krosnele,

Satoshi Nakamoto turi ~5%
Zuckerberg turi ~13 %
Musk turi ~13 %

Toks ir skirtumas.

Tik AU lenkia BTC:
JAV centrinis turi 3–4 %

Dar pamiršai paminėti kažkokius brolius BTC milijardierius, bent jau garsūs buvo prieš 10 metų. pamiršau pavardęs.
Bet principe nesvarbu.
Ir pagal tavo duomenis jau gaunasi 35 proc. BTC - 5-kiose rankose.
--------------------
Tai elementarus klausimas, kam liaudžiai pirkti BTC, jei beveik visi keliose rankose?
--------------
Pinigai yra pas 100 proc populiacijos, aukso bent po 1 gr. turi gal 50 proc populiacijos.

Tamsta lyginate piršta su ...

Investicinį auksą turi apie 100–300 mln. žmonių, panašiai tiek žmonių turi ir BTC.



krosnele, ne taip supratai:

Satoshi Nakamoto turi BTC ~5%
Zuckerberg turi Metos ~13 %
Musk turi Teslos ~13 %

Investicinį auksą turi beveik visi centriniai bankai, o 50 proc žmonių turi po auksinį žiedą.
---------------
Čia ir yra esmė. Auksą galima perdirbti į tą ar kitą papuošalą.
O kam tiems žmonėms 100-tui milijonų tas BTC. Po kiek jie turi jo? Po kelis satoshius?
1 BTC kainuoja 64'000. Tai koks 10'000 žmonių galėtų turėti BTC Panevėžyje. O per LT tai būtų kokie 200'000 žmonių kurie galėtų turėti po 1 BTC, bet jie jo neturi. Nereikia jiems. O kodėl?
O ir C tikrai būtų per Europą 21 milijonas žmonių, kurie galėtų turėti po 1 BTC, bet jie jo neturi. Kodėl jiems jo nereikia? Kodėl netiki juo?

Gal todėl, kad auksui 5000 metų, o BTC nepilni 20 ?



Kaži kodėl dauguma žmonių netri 1 luito aukso ?

Ir tingi sau galvą kvaršinti su kažkokiu skaitmeniniu turtu, turto rūšių yra galybė.

Matyt tie kas renkasi BTC netingi, o tie kas neperka - tingi. Čia gali būti teisus

Kodėl neturi? Nuvažiuok į Šveicarijos ar Londono bankų seifus ;)

Tikriausiai durniai jie, galėtų BTC prisipirkti jie :

"Satoshi Nakamoto"

Niekas net nezino ar tas satoshis yra reali persona, gal ten keli zmones, o jo pinigine kuri iki dabar stovi - gali but kad jis numire arba pamirso raktus

O tokie kaip tu vis toliau hodlina, galvodami kad satoshis kazka zino

Oi juokdariai jus.

As nespekuliuoju shudu, koks tolkas, jeigu pilna visokiausiu fin. instrumentu, kuriu likvidumas su laiku tik didejo.

Kriptos virto grynai retailo skerdykla, kazkas panasaus i forexa ant steroidu, kur jeigu forexe mulkiai issisprogdindavo virtuvinese kontorose su 100x svertais, tai cia ne svertu neprireike.

Pilnai gali būti. Vadinasi net ir tas vienas žmogus neturi 5% BTC turto, apie ką postringauja krosnelė.



Jei tamstą pavadinsiu karve, juk netapsi ja, taip ir su Bitcoin. Sorry už ad hominem

Dauguma?

"Jei tamstą pavadinsiu karve, juk netapsi ja, taip ir su Bitcoin."

Atsiprasau bet shudas daugiau vertes uz bitcoina turi. Nes galima naudot kaip trashas, o kazkokios tai primityvios tautos sugebedavo netgi chatas is meslo briketu pasistatyt.

BTC beviltiskai pralaimi bet kam is realaus pasaulio.

O ką bendro turi dauguma su btc?

Negaliu ginčytis, kiekvienas savo

Tamsta, esate geras whataboutistas. Neturiu daugiau argumentų

Jūsų logika irgi flawless - jei btc, tai dauguma, jei auksas, tai mažuma Oj tie crypto čiudakai

Tai Bitcoin irgi mažuma turi 1 BTC, kaip ir aukso luitą. Ar mes vis dar susikalbam ?

Netęskim, ne esmė ;)