"Lietuva pvz visada už Izraelį. Ar GAbriukas buvo trampistas"

Negirdejau kad virs Vilniaus ar visos Lietuvos butu Iron Dome. Gal Gabriukas nepakankamai ciulpe zydams ?

Na na, nevaryk ant migrantu. Jie uzpilde vietas tu Lietuviu, kurie isvaziavo. Be ju Lietuvoj jokio ekonominio augimo nebutu buve. Vyriausybei kazkaip reikejo lopyti darbo rinkos skyles kurias paliko masine emigracija ir vienintelis kelias yra imigracija, ka ir parode kitu saliu pavyzdziai.

Aisku jei Lietuviai spardys atvykelius taip pat kaip ir gejus per ju paradus, tuomet jiems beliks tik patiems nasiau, daugiau ir pigiau pradet dirbt kad islaikyt auganti GDP ir esamus gyvenimo standartus.

Man asmeniskai imigrantai kurie dirba nekvalifikuotus darbus yra super dalykas.

LT visu pirma turejo det pastangas kad nuosavi migrantai griztu atgal.

Ir nebutina visada augt, uztenka stovet vietoje. LT jau senai pasieke pakenciama pragyvenimo lygi.

Japonija apie 30 metu praleido defliacijoje, nieko baisaus, nenumire.

Teisingai, didesne dauguma pasaulio pasiruose perplaukt juras ir perlipt kalnus kad gaut darba uz $15-20/d. Gerai kad bent jau mes patys papuolam i paskutine kategorija, nors vistiek visi verkauja kaip blogai viskas aplinkui. Pakeliaut reikia, ir suzinot koks pasaulis yra is tikruju.

🌍 Global Earnings Distribution — Full Extrapolation (ILO-based)
This is the most realistic global breakdown of earnings, not consumption.

1. Extreme low earnings (< $3.65/day)
22–24% of workers
These are the poorest workers globally — mostly informal, agricultural, or day‑labor.

2. Lower-middle earnings ($3.65–$5.50/day)
~12% of workers
This fills the gap between the first and second threshold.

3. Middle-poor earnings ($5.50–$10/day)
~9–11% of workers
This fills the gap between the second and third threshold.

4. Moderate earnings ($10–$20/day)
~15–20% of workers
This group includes lower-middle class workers in developing countries.

5. Upper-middle earnings ($20–$50/day)
~20–25% of workers
This includes much of Eastern Europe, China’s urban workforce, Latin America’s middle class.

6. High earnings ($50–$100/day)
~8–10% of workers
This includes OECD lower-middle earners, skilled workers, and professionals.

7. Very high earnings (> $100/day)
~3–5% of workers
This includes high-income OECD workers, professionals, executives, and specialists.

Kazin ar butu padeje. Kritus gelezinei uzdangai paukstis panoro pasizuret kas yra uz grotu ir dauguma atrado zalesne zole ir ten saknis suleido. Gryzt atgal reiskia vel viska pradet nuo nulio.

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=JP

Japonu 2025 BVP yra mazesnis uz ta kuris buvo 1993-iais 1993-iais blet karlai!

O 1995-u BVP virsune iki dabar sunkiai iveikiama.

Nelabai suprantu kaip japonu NIKKEI ta proga sugebejo kirst 1990-iu ATH. Kvepia spekuliaciniu burbuliuku.

"Teisingai, didesne dauguma pasaulio pasiruose perplaukt juras ir perlipt kalnus kad gaut darba uz"

Ten tuose pasaulio pajuodelynuose vis dar yra darbai, kuriuos kazkada dirbdavo Europoje 19 amziuje ir anksciau, su didele rizika gyvybei.

Pvz. yra tokie darbai kur surinkineja siera ant veikianciu vulkanu.

Tu ten gali apsinuodyt, plius ta siera surenka, ir nesha ant kupros per kalnuota reljefa, gali tiesiog nusiverst.

Nesneku kad gali ateit tada kai vulkanas sugalvos normaliai issiverzt.



Tai as nezinau kur ten tas Muskas su savo robotais, jeigu nelaimeliams vis dar tenka tokia shuduva dirbt.

Matyt labai lengva juos pakeist.

turejau omenyje kad paimt toki i darba bus pigiau nei musko robota nusipirkt

Seneliui varžtai atsisuko. Antras kliedesys po "dvizhuchos". "SVO pasibaigs, kuo mes užsiimsime?"

https://www.youtube.com/watch?v=Uygf_LTBJGM

Margin debt , kas nebuvo populiaru 1990

"Zelnskio vadovaujamos nekompetencijos faktų. Vienas iš jų - nuolat rietis su savo potencionaliais sąjungininkais."

Zelia viska gerai daro, nes jis ir jo aplinka nera tokie visiski debilai, kad nesuprastu kad cia eina proxy karas, ir kad realiai nera jokiu 'sajungininku'. Todel megina ismust is 'sajungininku' maximuma, kas daznai pasibaigia rietenomis. Ir prisivogt sau ir savo vaikams ir anukams iki gyvenimo galo.

Prisiminkime ta perepalka su ryzu, grasinosi nutraukt parama, grasinosi ta ana - ir viskas liko kaip stovi.

Nepriklausomai ar zelia jam butu laizes sikna ar nelaizes, ryzas visviena butu nutraukes naujus pagalbos paketus, nes toks buvo jo rinkiminis pazadas. Plius jis pamate kad uz viska gali moket jeuropa, jeigu anuos biski paspaust.

Vienintelis blogas dalykas pas zelia yra tas kad jis frontmenas, ir labai daug zino kas dejosi uzkulisineje virtuveje.

Tai kazin ar jis po karo isgyvens. Bet jo gimine tures pinigu ilgam.

Tiek ziniu, liurbiai.

Ukrainoje prasidėjo dyzelio trūkumas. Gerai pavarė per rusų naftos eksportą ir gamyklas.

Ukraina tiesiog per maža be kitų pagalbos deramai įkasti Rusijai, užtat ir nori kad kažkas dar įsitrauktų į karą, vis šneka pievas kaip "tuoj tuoj Rusija visus užpuls, tai gal jūs pulkite pirmi" tipo. Bet prie to pačio, "Rusija mes nugalėsime ir viską atsiimsime tik duokite pašalpų".

O realybėje, norėjo palikti Rusija be kuro, liks pati.
Norėjo palikti be sandėlių, liks pati.
Norėjo palikti be laivų, liko atkirsta nuo jūros.

Lietuvai šioje situacijoje geriausia patylėti. Bet net prie šių vyriausybių, kai išmėžti rusofobai psichopatai iš valdžios, atsiranda tų kurie šneka apie "Kaliningrado užkariavimus".

"Ukraina tiesiog per maža be kitų pagalbos deramai įkasti Rusijai"

Bet kažkodėl rusija be tūkstančių šiaurės korėjos karių net ofenzyvos nebesugeba surengti... A Cha Cha Cha Cha.

Ginti ir pulti, du skirtingi dalykai. Besigindamas teritorijos neatkovosi tik prarasi, tai jau geriau eiti derėtis.

Ukrai neskirti kazkokia kritine zala daryt rusams, jie skirti daryt ten politine raskacka viduje salies.

"tūkstančių šiaurės korėjos karių net ofenzyvos nebesugeba surengti"

Tai kad Siaures Koreja nedalyvavo jokioje ofenzyvoje, jie Kurska padejo nuo naciku isvalyt.

Liurbis.

" Besigindamas teritorijos neatkovosi tik prarasi, tai jau geriau eiti derėtis."

Kadangi tamsta nuo ryto rūpiniesi Lietuvos interesais, tai neabejotinai žinai kaip geriau elgtis ukrainiečiams.

O brolis šaunuolis pasijungė. Jau du rūpestėliai rūpintojėlai. Labai savikritiškai pasirašinėji žinutes. Pliusas. A Cha Cha Cha.

"Zelensky claimed today that Ukraine has suffered 50,000 soldiers killed in action so far during this war.
In February 2026, he claimed that 55,000 Ukrainian soldiers had been killed."


Jo is sito chebra normaliai pazvenge. Zelenskis virto nekromantu, ir penkias stukas kareiviu prikele is numirusiu. Turbut pasikviete Veronika Fengshui ir atliko tamsos rituala. Cha cha cha


"O brolis šaunuolis pasijungė"

Mano postas siandien pirmas ir buvo sitoje temoje, o tu daunas, cha cha cha.

biški nepagaunu martelės logikos.aiškini, kad esi didelė Lietuvos patriotė ir tik jos interesai rūpi. tai kaip čia gaunasi, kad kai ukrainiečiai aukodamiesi labai sėkmingai naikina ruskyno infrastruktūrą, naftos perdirbimą, logistiką, t.y silpnina ruskyną ir jo galimybes mus užpulti, tu vis tiek kažkodėl nepatenkinta ukrainiečių veiksmais. Kad Ukrainos nepalaikai, tai žinom, bet gal tau ir Lietuvos interesai nelabai svarbūs? gal ruskynas vis tik labiau rūpi?

Mano nuomone, derybos yra vienintelis kelias į taiką. Lietuvos ir Europos interesas yra kuo greitesnė taika ir Ukrainai duotų babkių grąžinimas. Viskas kas valstybės vardu ten sukišta turės būti grąžinta. O be taikos, kaip suprantu nebus ir grąžinimo. Todėl karas mums mažiausiai reikalingas, jau nekalbant apie ekonominius interesus.