| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-08-02 11:58 #889775 |
|
P.S. rizikas valdyti reikia, todėl aš asmeniškai laikau per kelis tarpininkus.
Naudoju tą patį ibkr ir kitus Lietuvos bankus. Bet, patogumo dėlei, viskas būtų patogiau per vieną tarpininką. |
|
|
|
2026-08-02 12:03 #889777 |
|
Marius_ [2026-08-02 11:54]: Jei jau Revolut nepasitikime, tai kuom tada? Su pasitikėjimu viskas gerai. Tik man rūpi mano pinigai ir kaip uždirbti daugiau paliekant mažiau bankui Taip suprantu, gal Revolut laikinai mažesnius tarifus laiko, kol veržiasi į rinką. O aš galvoju apie išnaudojimą niuansų, kol galima. Bet aš ne investuotojas, o spekuliantas. Tai man kiti momentai idomūs. |
|
|
|
2026-08-02 12:05 #889778 |
|
Kadangi diskusija apie brokerius vis neišsenka, gal vistik kraustykites į tam skirtą temą? Čia tikrai yra Risk off.
Common sense is not very common | Mobili traders.lt versija
|
|
|
|
2026-08-02 12:07 #889779 |
|
O kas buna kai bankas arba brokeris uzsilenkia? Cia teorinis toks klausimas, nes praktikoj retai pasitaiko, bet prideda prie ramaus miego kai tenka rinktis/ PVZ Australijoje visos akcijos laikomos Chess elektronineje registracijoje ir nesvarbu per koki brokeri pirktum, jos visada atsiduria ten ir brokeris nera ju savininkas. Jis gali uzsilenkt bet akcijos niekur nedings. Kaip yra su europiniais brokeriais, nezinau.
|
|
|
|
2026-08-02 12:09 #889780 |
|
Krosneles.eu [2026-08-02 12:03]: Tik man rūpi mano pinigai ir kaip uždirbti daugiau paliekant mažiau bankui Bet aš ne investuotojas, o spekuliantas. Didesnes sumos, didesni intervalai isprendzia visas komisiniu problemas, paliekant spekulianto statusa nepakitusi. |
|
|
|
2026-08-02 12:12 #889781 |
|
rimtas [2026-08-02 12:07]: O kas buna kai bankas arba brokeris uzsilenkia? Cia teorinis toks klausimas, nes praktikoj retai pasitaiko, bet prideda prie ramaus miego kai tenka rinktis/ PVZ Australijoje visos akcijos laikomos Chess elektronineje registracijoje ir nesvarbu per koki brokeri pirktum, jos visada atsiduria ten ir brokeris nera ju savininkas. Jis gali uzsilenkt bet akcijos niekur nedings. Kaip yra su europiniais brokeriais, nezinau. SEB bankas laiko arba savo sąskaitoje, arba Nasdaq tavo sąskaitoje, bet ji kainuoja 50 eur metams. Aš laikau SEB banko sąskaitoje. Revolut rašė, kad klientų akcijos laikomos Revolut sąskaitoje, tačiau ši sąskaita atskirta nuo bendro Revolut turto. IBKR - tai nežinau kaip. |
|
| 2026-08-02 12:27 #889785 | |
|
DI žino
Interactive Brokers (IBKR) platformoje investuotojų akcijos ir kiti vertybiniai popieriai yra laikomi vertybinių popierių sąskaitoje (angl. Securities Account), kuri teisiškai yra atskirta nuo pačios įmonės lėšų (angl. segregated account). Priklausomai nuo pasirinkto sąskaitos tipo, IBKR siūlo dvi pagrindines sąskaitas prekybai akcijomis: Cash Account (Grynųjų pinigų sąskaita) – joje galite pirkti akcijas tik už savo pačių įneštus pinigus. Margin Account (Maržinė sąskaita) – suteikia galimybę skolintis lėšas iš brokerio akcijų pirkimui (prekiauti su svertu) arba skolintis pačias akcijas (vykdyti pardavimą skolon / short selling). Kliento turtas yra apsaugotas pagal griežtus reguliavimo reikalavimus, užtikrinant, kad brokerio finansinių sunkumų atveju klientų akcijos liktų saugios ir nepaliestos. Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
| 2026-08-02 13:39 #889791 | |
|
📌 Panašūs ETF, kurie būtų Buffett-style
Jei investuotojas nori imituoti tą dalį portfelio ETF formatu, artimiausi būtų: ETF pavadinimas Trumpinys (ticker) Paskirtis iShares 0-3m T-Bill ETF SGOV labai trumpi iždo vekseliai Vanguard Short-Term Treasury ETF VGSH trumpo laikotarpio JAV iždo SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF BIL ultra-trumpi iždo Pastaba: tai ne Buffett pozicijos, bet artimiausia jo likvidumo/kapitalo parkinimo logikai. 📊 Buffett filosofijos esmė obligacijose 🔸 nori likvidumo, ne rinkos rizikos 🔸 nenaudoja obligacijų kaip pagrindinio grąžos variklio 🔸 renkasi trumpiausią įmanomą duration 🧠 Santrauka 📍 Jokio tickerio Buffett obligacijoms – nes jis ne ETF/fondus perka. 📍 Jo obligacinė „pozicija“ yra JAV iždo vekseliai, kurie nėra listinami su tickeriais. 📍 ETF alternatyvos yra SGOV / VGSH / BIL, bet tai jau tavo investavimo sprendimas, ne Buffettas. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2026-08-02 14:08 #889793 |
|
O tai koks tikslas pirkt short term Treasury etf jei paprastas cash duoda virs 4% ir likvidumas tas pats? Nebent bijoma del pacio banko kuriame pinigai sedi mokumo. Suprantu institucinius kurie privalo laikyti klientu pinigus Billsuose kaip anti crasho garantija, bet paprastam mirtingajam kam visa tai
|
|
| 2026-08-02 14:33 #889794 | |
|
Ne visi brokeriai duoda virš 4 %
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
| 2026-08-02 14:34 #889795 | |
|
## ERNX ir SGOV palyginimas
Pagal 2026 m. liepos 30–31 d. oficialius „iShares“ duomenis: | Rodiklis | ERNX | SGOV | | --------------------------------- | ----------------------------------: | ----------------------------------: | | Visas pavadinimas | iShares € Ultrashort Bond UCITS ETF | iShares 0–3 Month Treasury Bond ETF | | ISIN | IE000RHYOR04 | US46436E718 | | Fondo valiuta | EUR | USD | | Obligacijos | EUR įmonių | JAV iždo vekseliai | | Kredito kokybė | Investment Grade | JAV valstybės | | Vidutinis YTM | **2,83 %** | **3,70 %** | | 30 d. SEC yield | Netaikomas | **3,57 %** | | Efektyvioji duration | **0,37 metų** | **0,11 metų** | | Vidutinė trukmė iki išpirkimo | **0,64 metų** | **0,11 metų** | | 3 metų standartinis nuokrypis | **0,29 %** | **0,21 %** | | TER | **0,09 %** | **0,09 %** | | Pajamų naudojimas | Kaupiantis | Išmokantis kas mėnesį | | UCITS | **Taip** | **Ne** | | Valiutos rizika EUR investuotojui | **Nėra** | **Yra – EUR/USD** | | Kredito rizika | Nedidelė, bet reali | Praktiškai minimali | | Palūkanų rizika | Labai maža | Beveik minimali | Šaltiniai: [iShares ERNX](https://www.ishares.com/uk/individual/en/products/327355/ishares-ultrashort-bond-ucits-etf), [iShares SGOV](https://www.ishares.com/us/products/314116/ishares-0-3-month-treasury-bond-etf). ### Pajamingumo skirtumas SGOV YTM dabar didesnis maždaug: [ 3,70%-2,83%=0,87% ] Investavus 100 000: * ERNX teorinis metinis pajamingumas iki kaštų: apie **2 830 EUR**; * SGOV: apie **3 700 USD**; * nominalus SGOV pranašumas: apie **870 EUR per metus**, jei EUR/USD kursas nepasikeistų. Tačiau šis 0,87 % pranašumas nėra „nemokamas“: nehedžuoto SGOV EUR išraiška priklauso nuo dolerio. Pavyzdžiui, jei per metus: * USD sustiprėtų 5 % – SGOV rezultatas EUR investuotojui galėtų siekti apie **+8,9 %**; * USD nepasikeistų – apie **+3,7 %**; * USD susilpnėtų 5 % – rezultatas būtų maždaug **–1,5 %**. Taigi EUR/USD judėjimas lengvai nustelbia visą papildomą SGOV pajamingumą. ### Rizikos skirtumas **SGOV saugesnis obligacijų prasme:** * JAV iždo vekseliai; * tik 0–3 mėnesių trukmė; * beveik nėra kredito ir palūkanų rizikos. **ERNX saugesnis EUR investuotojo galutinio rezultato prasme:** * nėra valiutos svyravimo; * tačiau fondas turi įmonių obligacijų kredito riziką; * apie 36 % portfelio sudaro bankų obligacijos; * rinkos streso metu kredito maržos gali išsiplėsti ir ERNX kaina laikinai nukristi. ### Praktinė išvada **Likvidumo rezervui eurais rinkčiausi ERNX.** Jis UCITS, kaupiantis, denominuotas eurais ir nereikalauja spėlioti EUR/USD krypties. **SGOV rinkčiausi tik tada, jeigu:** * pinigų vėliau reikės doleriais; * sąmoningai nori USD pozicijos; * arba SGOV naudojamas kaip USD portfelio grynųjų dalis. SGOV nėra tiesiog „pelningesnis ERNX“. EUR investuotojui tai kartu yra ir **USD valiutos pozicija**. Be to, dėl PRIIPs taisyklių Lietuvos mažmeninis investuotojas paprastai negali tiesiogiai pirkti JAV registruoto SGOV per įprastą ES brokerį. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2026-08-02 16:45 #889797 |
|
Tai, kad istorijos visai neturi tas SGOV. Paleistas 2025 spalį su 33mil AUM.
Common sense is not very common | Mobili traders.lt versija
|
|
|
|
2026-08-03 00:10 #889807 |
|
Oligarchas [2026-08-02 14:33]: Tai tiesiai pati Bill reikia pirkt, ne ETF. As si instrumenta skaitau kaip opciona, kuri pirkdamas moki premija uz galimybe tureti likviduma jeigu horizonte pasirodytu crasho scenarijus, kas yra gan tiketina per artimiausius 2 metus. Ne visi brokeriai duoda virš 4 % Laikydamas casha treasuries arba savings su 4% realiai ne tu gauni 4%, o tu moki 4%, nes USD praranda apie 8% savo vertes per metus(compounded), kitos valiutos siek tiek daugiau. Bet moketi 4% premija uz galimybe gauti akciju 50% pigiau verta. Redaguota: rimtas (2026-08-03 01:32 ) |
|
| 2026-08-03 00:34 #889809 | |
|
Bil yra ir ETF
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE000SSFEUS3#overview Investuoju per Sebą ten nėra jav vekselių ir obligacijų. Dar galima į europos ETF obligacijas. Doleris dabar praranda bet nereiškia kad ir kitais metais pigs, gali ir brangti. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2026-08-03 01:36 #889811 |
|
Doleris ne tik dabar praranda, jis visada praranda savo perkamaja galia, nuo pat 1970, kiekvienais metais. Ir siais, ir kitais, ir sekanciais. Klausimas tik kiek. Siuo metu vidurkis yra apie 8-9%, eur ir kitos valiuotos praranda verte apie 10-12% per metus. Tad perkant treasuries realiai moki premija kad jas laikyti, ir tam reikia priezasties, kuri tikrai negali buti noras is to uzdirbti, bet tiesiog islaikyti likviduma, uz tai sumokant.
|
|
| 2026-08-03 09:56 #889824 | |
|
Turėjau omenyje valiutų riziką, kad valiutų kainų santykis ilgainiui sugrįžta prie vidurkio (reversija), aišku ir patys vidurkiai per ilgą laiką keičiasi.
https://www.tradingview.com/symbols/EURUSD/?timeframe=ALL Tu kalbi apie bendra infliaciją, nebūtų infliacijos nekalbėtume apie investavimą. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
2026-08-03 10:11 #889825
2
|
|
|
Mane neramina, kad šiuo naratyvu šiandien raminasi dauguma, nuo didmenos iki mažmenos. O kontekstas tai koks, vyksta karai, karšti ir prekybiniai, biudžetai deficitiniai, palūkanos pakilime, pagrindinis dolerių tiekėjas užuot žmonėms pasakęs, kad žmonės, mums teks pasikelti mokesčius, bando tai maskuoti pigiais sprendimais - tarifais - sakydamas, kad juos sumokės kažkas kitas. Tai baisinė saviapgaulė sukurianti dar daugiau prekybinės įtampos ir nespręndžianti esminės problemos, ty per didelių visuminių išlaidų. Tiek biudžetinių, tiek kreditinių. Didesnioji dalis tos infliacijos iš čia...
|
|
| 2026-08-03 10:39 #889827 | |
|
Jeigu neramina verta pamąstyti apie riskofą
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2026-08-03 10:55 #889828 |
|
ThePope [2026-08-03 10:11]: Mane neramina, kad šiuo naratyvu šiandien raminasi dauguma, nuo didmenos iki mažmenos. O kontekstas tai koks, vyksta karai, karšti ir prekybiniai, biudžetai deficitiniai, palūkanos pakilime, pagrindinis dolerių tiekėjas užuot žmonėms pasakęs, kad žmonės, mums teks pasikelti mokesčius, bando tai maskuoti pigiais sprendimais - tarifais - sakydamas, kad juos sumokės kažkas kitas. Tai baisinė saviapgaulė sukurianti dar daugiau prekybinės įtampos ir nespręndžianti esminės problemos, ty per didelių visuminių išlaidų. Tiek biudžetinių, tiek kreditinių. Didesnioji dalis tos infliacijos iš čia... Vakar kažkaip žiūrėjau filmuką su garsiu investuotoju, kur 2008m krizę nuspėjo. Sakė geriausia pirkti auksą |
|
|
|
2026-08-03 11:15 #889832
1
|
|
Krosnis, tau kaip spekuliantui aukso nereikia, pasiziurek visam markete didziausia kintamuma turincia grupe-silver minerius. Nera nieko labiau spekuliacinio nei sie. Kai trendina tai 10% dienos pokytis yra norma, 2-5% tai praktiskai kai flatas buna. Hecla, First Majestic, Pan American ir pan
|
|




2