C, na aš negyvensiu amžinai. Nesunori į kapą nusinešt

Kiekvienas turi savo silpnybę

Godumas yra toks dalykas, kuris begalinis. Tame tarpe ir su amzium tas nekoreliuoja.

Taip kad tavo busimos konversijos paistalai ir tiek ziniu.

Tie kurie hodlino nuo tada kai BTC kainavo centus, jau gali ji drasiai nusimest. Nes assetas pilnai atliko savo funkcija, isgreze lochus.

Tik leisk atspesiu - nera tokiu. Nes tie kurie mainino ir pirko uz centus, nusimete kai jis kainavo simta baksu. Kas mainino veliau, parduodavo einama kaina.

Iš kur žinai po kiek nusimečiau?

Tai cia sveika logika. Perki daikta uz centus ir jis netiketai kainuoja simta baksu.

Augimas nesveikas, daug kam tada po desimt ar simta stuku is oro i rankas nukrito. Butas arba keli butai. Kazkas ir lema islauze.

Tas pirmas burbulas iskarto ir sprogo, demonstruodamas banalia spekuliacine natura.

Pirma burbula pamenu gerai, nors tiksliai nepamenu kada jis buvo. Cia man atrodo anksciau nei 2013.

Grynai spekulianto mąstymas. Tamsta nesuprantate hodlerio mindseto
Arba wishful thinking, kai nesinori tikėti, kad kažkas pirkęs už centus turi šiandien milijonus

Tai cia forume visi gi milijonieriai ir sekmingi, pats gi rasei.

"hodlerio mindseto"

Hodleris toks pats spekuliantas, tik ilgam laikotarpiui. Tam reikia hodlint kazkokia value, kad neatsibustai viena diena su -50 procentu nuo porfelio.

Su BTC hodlinimu, tai daznai taip gaudavosi kazkodel

c#, tu taip kabiniesi į tą žodį *tikėjimas*, lyg ką tik būtum atradęs Ameriką.

visa finansų sistema pastatyta ant tikėjimo.

doleris laikosi todėl, kad žmonės tiki JAV valstybe. obligacijos laikosi todėl, kad žmonės tiki, jog skolininkas grąžins skolą. akcijos laikosi todėl, kad žmonės tiki, jog įmonė ateityje uždirbs pelną. auksas laikosi todėl, kad tūkstančius metų žmonės tiki, jog jis išlaikys vertę.

net banke laikomi tavo pinigai yra tik pažadas, kad galėsi juos atsiimti. jei rytoj visi vienu metu nustotų tikėti bankais ir pultų išsiimti indėlius, pamatytum, kiek ten to "intrinsic value".

visa civilizacija sukasi ant pasitikėjimo. valstybės, įstatymai, pinigai, sutartys, biržos – viskas.

net kariuomenės šimtmečius eidavo į mūšį tikėdamos savo valstybe, vadais ir pergale. be to pasitikėjimo nebūtų nei kariuomenių, nei valstybių.

tai kodėl tau staiga tik bitcoino atveju "tikėjimas" tapo kažkokiu mirtinu trūkumu?

ir dar vienas dalykas. tu vis kartoji, kad bitcoinas "nieko nedavė pasauliui". tai pirmą kartą istorijoje atsirado pasaulinis turtas, kurio niekas negali papildomai prisispausdinti, konfiskuoti vienu mygtuko paspaudimu ar nuvertinti keičiant emisijos taisykles. vien dėl to milijonai žmonių jį laiko verta alternatyva.

gali su tuo nesutikti, bet neapsimesk, kad visa likusi finansų sistema stebuklingai veikia be pasitikėjimo. ji be jo sugriūtų per vieną dieną.

Nu tu vel maisai minksta su siltu. Visi assetai kuriuos isvardinai, kazka turi. Akcijos turi dividendus, obligacijos palukanas, tai nera vien bukas tikejimas. Assetai kazka turi po savim, visada.

Jeigu turtas yra fizinis, jis turi fizine verte.

"kurio niekas negali papildomai prisispausdinti, konfiskuoti vienu mygtuko paspaudimu"

Nu praktika rodo kad nestebuklas tai yra. Silkroad bitcoinai buvo konfiskuoti ir parduoti. Jeigu kazkas zino kad tu turi ta bircoina, ismus ji is taves jega, jeigu labai prireiks.

Nesneku apie nuolatini scama, kuris lydejo BTC. Nuolatiniai vogimai, nuolatines aukos, bankrotai.

Todel BTC ir nenuejo i jokias mases. Nes su scamu daug kam asocijuojas.

Cia kaip dabar zodis Forex jau daug kam su scamu asocijuojas, nes forexa tradint siule visada virtuvines kontoros su nenormaliais svertais.

Scamas ir kazino, va taip liaudis mato tavo BTC.

tu vis dar nesupranti vieno esminio dalyko.

maišai turto savybes su rizikomis.

akcijas galima pavogti. banko sąskaitą galima areštuoti. auksą galima konfiskuoti. NT galima nacionalizuoti. obligacijos gali tapti bevertės, jei emitentas bankrutuoja.

iš to neišeina išvada, kad akcijos, auksas ar NT yra blogas turtas.

silk road bitcoinai buvo konfiskuoti ne todėl, kad "nulaužė bitcoiną". buvo surastas žmogus ir paimti jo privatūs raktai. lygiai taip pat policija paima seifo raktus, jei juos randa.

bitcoino tinklas nuo to nenulūžo ir taisyklių nepakeitė.

toliau – "akcijos turi dividendus". tik maža dalis akcijų moka dividendus. ar Amazon, Google, Meta, Tesla dešimtmečius buvo blogos investicijos, nes dividendų beveik nemokėjo? žmonės jas pirko dėl būsimos vertės, o ne dėl dividendų.

auksas irgi nemoka nei dividendų, nei palūkanų. jis tiesiog guli. pagal tavo logiką jis irgi neturėtų būti vertingas.

o tas argumentas "liaudis mato kaip scamą" irgi silpnas. liaudis kadaise internetą vadino mada, automobilius – žaislais, o akcijų biržą – kazino. rinkos nesprendžia apklausomis.

ir pabaigai. tu vis kartoji "scamas, scamas, scamas", bet jau 16 metų didžiausi pasaulio fondai, viešos įmonės, bankai, instituciniai investuotojai ir Grafas perka būtent BTC, o ne tavo minimus shitcoinus.

gal vis dėlto verta bent trumpam pagalvoti, kad jie analizuoja šiek tiek giliau nei forumo nusinulinusių delegacija?

"net kariuomenės šimtmečius eidavo į mūšį tikėdamos savo valstybe, vadais ir pergale. be to pasitikėjimo nebūtų nei kariuomenių, nei valstybių."


Nu tamsta juokdarys, kariumenes eidavo mustis del rewardo, o ne del tikejimo. Visi kareivukai tikedavosi apiplest priesa ir kazka gero sau nuraut. Arba vilkdavo i kara per prievarta, tai pas tokius tikejimas buvo tik toks kad jiems pavyks isgyvent

O siaip jau senai yra samdomo kario profesija, kuri visiskai aktuali liko iki siu dienu.

Dabar isivaizduok, surenki viduramziu kariuomene ir sakai - jusu rewardas bus flashukas su BTC. Ne aukso monetos, ne lasiniu paltis, ne trofejines bobos, ne trofejiniai ginklai. Jusu rewardas bus oras.

Tai tave iskarto ir pakartu ant medzio.

jau šiek tiek pradedi atsibost, bet istorija ne tavo pusėje.

jeigu viduramžių kareiviui būtum pasiūlęs eurą, dolerį, akciją, obligaciją ar banko kortelę, tave būtų pakorę lygiai taip pat.

tai ką dabar tuo įrodei?

žmonės priima tai, ką pripažįsta jų laikmetis.

o dėl kariuomenių – vėl supaprastini iki absurdo. taip, buvo grobio, buvo samdiniai, buvo prievarta. bet buvo ir milijonai žmonių, kurie kariavo dėl valstybės, religijos, karaliaus ar idėjos. jei viskas būtų tik dėl grobio, armijos subyrėtų po pirmo pralaimėto mūšio.

beje, pats sau prieštarauji. sakai "kareiviai eidavo dėl rewardo". puiku. o kas yra auksinė moneta? metalo gabalas, kurį visi sutaria priimti mainais į prekes. nu tai kitaip tariant – jos vertė irgi remiasi kolektyviniu pasitikėjimu.

vis bandai įrodyti, kad pasaulis veikia be pasitikėjimo. deja, jis be jo neveiktų nė vienos dienos.

ir kuo daugiau rašai apie "orą", tuo labiau ignoruoji faktą, kad šiandien už tą "orą" žmonės, fondai ir įmonės savanoriškai moka šimtus milijardų dolerių. rinkai svarbu ne tai, ką tu pavadini oru. svarbu tai, ką rinka pripažįsta turinčiu vertę.

"maišai turto savybes su rizikomis"

Tai visada rizika yra. Yra rizika kad tau siandien sustos sirdis jeigu padauginsi, ir panasiai. Bet mes kalbam apie tikimybes.

BTC per visa savo istorija jau daug kartu parode kad tai itin rizikingas intrumentas. Kitaip tariant - tikimybes nemazos. Net be sverto gali normaliai apsvilt nagus, pvz. pakalbekim apie tuos kur pirko po 100k.

O rizikingas, nes jo natura - visiskai spekuliacine.

Nera ten nieko, tik lochu paieska.

Ir kad ten Wallstreeto chebra prisijunge jau senai, tai joks ne rodiklis, nes tie tik ir iesko kur lochai susikaupe.

Mazas likvidumas - idealus instrumentai daryt pump and dump. Kaip siais metais ant sidabro.

"bet buvo ir milijonai žmonių, kurie kariavo dėl valstybės, religijos, karaliaus ar idėjos"

Del idejos kariavo elitas, karaliu ir imperatoriu artimiausia aplinka. Nes jie nesukdavo galvos ka jiems reikes det i burna rytoj, tai galima ir apie idejas pasvaigt.

Eiliniai bedziai tuo tarpu - arba dvest badu vietoje, arba eit i kara, sansai kazkokie kad liksiu gyvas ir praturtesiu, yra.

Viduramziu musius daznai lydedavo nekontroliuojami plesimai ir civiliu skerdynes. Nezinau kokiomis idejomis ten anie vadovaudavosi.

"tik maža dalis akcijų moka dividendus. ar Amazon, Google, Meta, Tesla dešimtmečius buvo blogos investicijos, nes dividendų beveik nemokėjo? žmonės jas pirko dėl būsimos vertės, o ne dėl dividendų.
auksas irgi nemoka nei dividendų, nei palūkanų. jis tiesiog guli. pagal tavo logiką jis irgi neturėtų būti vertingas"


Akcijos bazuojasi ant sekmingos imones veiklos, kur gali but tie dividendai, gali ju nebut, akcijos intrisinic value, kad zmogeliuku darbas nesha pelna.

O uz BTC stovi kazkokia robotuku armija kurie pastoviai rauna bapkes is kazkokios normalios veiklos ? Nea, ten tik hodleriai sedi ir nyksti ciulpia ant sofkutes.

Auksas pats is saves turi verte kaip grazus ir retas spalvotas metalas. Jam nereikia nei dividendu nei palukanu.

Tu issitrauki aukso palka is seifo, ziurai - koks grazus, kaip persilieja ant sviesos, ant saules, kaip blizga. O koks sunkus, kacelintis galima.

Jauti kaifa nuo estetikos.

BTC - atsidarai faila su raktu ir ziurai i skaicius monitoriuje. Jeigu kazkas is to jaucia estetini pasitenkinima, tai jis yra iskrypelis.

Gerai parašei. P.s: kelios remarkos (remarka- a brief comment, a spoken opinion, or the act of noticing something).

Jaučiat, Cdsupizdatuženklu, sako - jūs/mes/aš iškrypeliai, jeigu žiūrit į monitorius ir į BTC skaičius.
Jeigu žiūrit į monitoriu ir kitus skaičius pvz. į ETH skaičius, jūs neiškrypelis.
Ar į sidabrą
https://finviz.com/futures?t=SI&p=d

Man pvz patinka (per šią vasarą) žiūrėti į Noddles
Noodles

Tu kaip buchalteris tai greiciausiai ir jauti malonuma i skaicius ekrane ziuredamas.

Tame tarpe visi jau senai zino kad esi uzsirekomendaves iskrypelis.

Čia ne visai tiesa dėl aukso. Jei jis užkastas po obelimi, tai palūkanų nėra.
Jei yra kažkoks rimtesni kiekis aukso, ar kitų metalų, tai didesnės įmonės jį skolina už palūkanas.
Net Florinus.lt buvo sugalvoję, kad perki internetinį auksą ir skolini jį per juos, kažką tai gauni, bet nesigilinau į sistemą labai.