akivaizdu čia jums. ir supaprastintai iki nukritimo išeinant iš pirminės nuostatos . o gyvenime viskas daug daug kartų sudėtingiau.
pagal punktus.
1.prezidento prerogatyva pasirinkti žmones į pareigas ir juos atleisti. jis sprendžia politinę krizę taip kaip sprendžia . konkrečiu atveju atleisdamas syrskį. balsai gatvėje tai ne "privalomas įsakymas" daryti ką jie sako .
2. kenkė?, tada ir toliau kenks , fiodorovas į klausimą apie naują kariuomenės vadą pasakė, kad jis paskirtas mano siūlymu, o naujasis vadas pirmas palaikė fiodorovą.
3.kaip vadybininkui tai kliurka, tačiau kaip politikui tai pliusas prie reitingo...
4.begalė žmonių ukrainoje dirba efektyviai savo vietose...

ir , procesas dar nebaigtas , krizė neišspręsta.

akivaizdu, kad tu esi visiskas debilas, jeigu galvoji, jog tera tik 2 realiai efektyvus zmones priimantys sprendimus Ukrainai, tikiuosi nenukrisi iki blusdebiliu lygio ir nepradesi atvirai nekest Ukrainos

Virtuali "moderniausiu ginklu gamyba":

Donald Trump 'not sure' he will let Ukraine build Patriot missiles

Президент США Дональд Трамп заявил, что «не уверен», предоставят ли Соединенные Штаты Украине лицензию на производство ракет Patriot.

«Если сказать совсем просто, мы хотим, чтобы война России в Украине закончилась. Я не ищу ракет. Мы ищем мира», — добавил друг путина.

https://nv.ua/world/geopolitics/tramp-somnevaetsya-stoit-li-razreshat-ukraine-proizvodstvo-raket-patriot-50628669.html

---
Panasu, kad naujasis Ukrainos karo ministeris, neturi zalio supratimo apie "karo reikalus", jei ruosiasi gaminti Patriot.

"У меня в голове есть четкая картина того, что используется, что можно использовать против врага и что может быть наиболее эффективным в дальнейшем"

Он также сказал, что для Украины крайне важно иметь возможность производить противоракетные комплексы Patriot для противодействия российским воздушным атакам.

https://www.unian.net/war/evgeniy-hmara-dal-pervoe-intervyu-posle-naznacheniya-i-rasskazal-o-planah-v-voyne-13454622.html

Man atrodo, kad anksčiau išsiaiškinome, visa tai yra skirta koreguoti reitingams į Senatą, nes skaičiukai po irano avantiūros buvo nusivertę taip, kad respublikonai tam metui butų prapisę abu rūmus. Ką tai reiškia turbūt pats supranti. Kaip minimum apkalta Donaldui ir apynasris tech. korporacijoms. Zelenskis daro tai ką reikia daryti, bando iš to kažką išpešti Ukrainai, ir jei rinkmai nulems padalintą Kongresą tai turės politinių taškų iš abiejų pusių.

Kad Trumpas mėgsta stipresnius čia pasakos vaikučiams. Tai žmogus be skrupulų, bugaga buvo gerą skalę įdėjęs su 3 kriterijais kaip atpažinti vatą, tai Donaldas 2-roje fazėje, kur iš silpnumo griebiasi šiaudo, o ne kaip mums čia aiškina - mėgsta stipresnius. Zelenksis paminėjo, kad Krymo klausimas neaptarinėjamas, kol kas. O prie to reikės prieiti ir jį užduoti Donaldui.

Tai prasom, cia smulkiai:

https://youtu.be/WbjYc4-OuT0

https://youtu.be/oS5WkKj_Lr4

Vargu ar kas sugebetu pateikti faktus tiesiau ir vaizdingiau.

---
https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=887337#887337

Nu jo, vel aktyvvosi remejai ir trampistai. Muskas vel organizuoja PAC. Trampistas Liubarskis vel laupsina Trumpa ir jo chebra kaip jie gerai dirba, traukia ir Ukrainos korta. Meluoja is peties - kaip Trumpas "slapta" remia Ukraina pagal USAID programa, kurioje kontraktus sudare Baideno administracija. Nu juk ne visus nutraukia, nesvarbu, kad Trumpas bando uz tuos senus kontraktus sumoketi pakartotinai is Europos PURL programos lesu, bet tai yra "parama", nes ginklai vistiek juda.

Skaiciukai...

"Их потери – 1 миллион 600 тысяч. Около 700 тысяч убито", – сказал Зеленский.

"У нас погибло около 50 тысяч солдат. И около 400 тысяч раненых. И огромное количество пропавших без вести", – подчеркнул президент.

https://www.unian.net/war/vladimir-zelenskiy-ozvuchil-poteri-rf-i-ukrainy-v-voyne-13456821.html

fiodorovas aiškiai sako, kad zelenskis nesikišo į jo veiksmus , todėl darė kaip manė tinkama. ir duoda paaiškinamus kokie sisteminiai prieštaravimai. ten nieko nėra apie tai , kad zelenskis vagis. ir nieko nėra apie konkrečius asmenis ar asmeninius prieštaravimus .būten šiame interviu fiodorovas atmeta daug samokslo teorijų ir aiškiai viską suveda į sisteminus prieštaravimus



antras interviu iš viso huinia. žmogus, kuris šneka belei ką , tokio pat priežastingumo kaip fantastinis dalbajobas , negali būti jokiu įrodymu. pirmą minutę jis sako frazę,"- aš postulavau " ir pradeda ilgus pasakojimus. postulatas,-tai teiginys be įrodymų.

kam jūs žudot laiką klausydami panašių kliedesių??

Jau atsakiau, bet pasikartosiu - todel kad man svarbu zinoti kaip zeles hunta vagia mano pinigus.

---

Geras humoras, vagiu karalius - ne vagis.

Cia kaip "vagiam grivinas, ne dolerius, todel nesirupinkite".

---

"sisteminis priestaravimas" - sistemoje galima pavogti daugiau nei atlyginimas, tai kodel ne vogti.

žmogus pirmą minutę pasako, kad jis kalba be įrodymų , po to pasakoja visokias samokslo teorijas ,- tai perklausius jūs nieko nesužinote apart teorijų be įrodymų.

Aga, Fiodorovas samokslo teoriju meistras ir "be irodymu".

Ir Simon Shuster taip pat:

„People are stealing like there’s no tomorrow.“

https://time.com/6329188/ukraine-volodymyr-zelensky-interview/

---
Cia kaip tramistu pareiga visur ir visada ginti Trumpa (pries rinkimus), taip ir vagiu karaliaus sekeju pareiga ji visur ginti.

BVP ir pinigų kiekis neatspindi gyvenimo kokybės. Baltarusijoj gyvenimas gerenis nei daugumoje Vakarų šalių. O Lukošnekos valdymas geresnis nei daugumos Vakarų vadovų. Jei Vakaruose mergaitės ir moterys bijo į gavę išeit, nes išprievartaus koks babajus, ar reika brist per šiukšlinas gatves, prasispardant švirkštus ir bandant neužlipt ant narkomanų, ar eit važiuojama kelio dalimi, nes šaligatviai okupuoti kartonnių dėžių gyventojų. Nuosavas būsas svajone tampa, Vilniuj taip pat jau kalba apie 25-30 kvadartų butukus. Turtas 1 procento rankose. Demografija tragiška. Beje, prasta demografija, priešingai nei čia mėgsta daug teigti yra ne dėl gero gyvenimo. O dėl ubagiško. Nes ubagas negali išlaikyt vaikų, nesukuria gerbūvio, kuriuo galėtų pasidalint ir aprūpint šeimas. Ką kalbėt apie šeimas, jei net maisto neįperka. O matant vaizdus iš Ispanijos, tai kyla klausimas, kur yra tikrasis pelkynas? LT turtingesnio gyvenimo atributais tapo imigrantų banga, naktiniai dragai miestuose, dieninės spūstys, pinigų nuvertėjimas, ir šlamstmaisčio vartojimas besaikis, kas atsispindi ir vaizdais gatvėse. Kai dauguma išpurtę ir nutukę.

Aaa, tai stai kodel vyksta tokia masine emigracija is vakaru i Belarusija.

Įrodymų ,kad Putinas vagia Rusijos pinigus nėra. Taigi identiškai kaip Zelia , Putinas dėl korupcijos Rusijoje nekaltas.


Post sovietinėse visuomenėse, beje ir Lietuvoje , korupcija yra griežtai centralizuota. Kiekvienas valdininkas imdamas kyšius, dalį atiduoda į viršų kaip duoklę už savo pareigas. Lietuvoje ne visi valdininkai korumpuoti, bet tie ,kurie korumpuoti , veikia su stogu iš viršaus. Net valstybinių įmonių vadovai ilgą laiką po nepriklausomybės atgavimo mokėjo ir tikėtina moka iki šiol duokles partijoms ,kurios kuravo, kuruoja tam tikras ekonomikos šakas. Ukrainoje valdžia ženkliai stipriau centralizuota. Jei Lietuvoje dar skirtingos politinės jėgos dalinasi rinką, tai Ukrainoje,kaip ir Rusijoje viskas vieno žmogaus rankose. Taip vadinamas smotriaščij. Jam moka duoklę visos konkuruojančios grupuotės. Tai yra valstybės vadovas. Vienur -Putinas, kitur Zelenskis.

O tai gerai Ukrainai,ar blogai, nebesiginčysiu. Akivaizdu, kad Zelia parinkinėja į postus lojalius, o ne kompetetingus. Kol Fedorovas buvo lojalus, tol dirbo. Vagysčių ir korupcijos sistema ,kurią valdo Zelia. Todėl nieko nepasodina ir napasodins, ne jie vieni kitus dengia. Atvejas su NABU viską atsklaidžia , kurioje pusėje Zelia.

O tu įsivaizduotum, kad pas Lukašenką per sieną įsibrautų 10K laukinių iš Maroko, kaip dabar Ispanijoj? Kuriuose beje sanchesas pasikvietė. O Merkel? Wilkomen refugees

Tai kas geresnis vadovas Lukašenka? Ar Merkel? Ar Pedras? O gal Stameris, kuriam OK, kad baltaodes brites mergaites organizuotos gaujos daug metų prievartavo?


Juokas juokais, nenustebčiau, jei ateityje žmonės norintys elementarios tvarkos iš Vakarų pradėtų migruoti į tą pačia Baltarusiją. Jau nekalbu apie Lenkiją, Ruminiją. Gal net ir LT, jei čia pas mus netaps molenbeku, nes Kaune tai jau prie mečetės kas darosi

O kolkas iš vieni bando suktis žiūrkių rateliuose, kiti bėga iš didžiųjų miestų į gilias provincijas, į užribius. Kol tarkim UK randa kur saugiau apsigyvent, tol lieka savo šalyse. Bet normalus žmogus tikrai nebenori gyventi Birmingeme, Antverpe, Briuselyje, Frankfute ir pan.

"BVP ir pinigų kiekis neatspindi gyvenimo kokybės."

BVP yra materialistinis rodiklis. Kiekybinis. Kiek pagaminame, suvartojame ir pasimainome su kitais daiktų/paslaugų per metus. Daugiau daiktų/paslaugų nebūtinai reiškia geresnę gyvenimo kokybę, yra ribos, kai kur objektyvios, kai kur subjektyvios. Tas skaičiukas tiesiog parodo, kad šiuo konkrečiu atveju lietuviai yra mažiausiai 3x aktyvesni nei belarusiai, kas yra natūralu, pelkėse vanduo juda mažiau, todėl ten dvižucha po vandeniu.

Kas link kokybės, tai net senovės graikai skyrė hedoniją ir eudaimoniją. Abu žmogui svarbus, todėl nesumeluota gyvenimo kokybė pasiekiam tik žmogui tampant savimi. Taip kad būtina pusiausvyra, siekiant materialinės gerovės labai svarbu neužleisti dvasinės.

Lipsitz imete toki tuo klausimu, vertimas su ai, tai gali kai kur keistai skambet:

"Grūdų priėmimo sustabdymas reiškia grūdų eksporto sustabdymą.

Per metus Rusija pasaulio rinkai tiekia grūdų už daugiau nei 10 milijardų dolerių. Grūdų prekybos paralyžius Azovo ir Juodojoje jūroje sumažino rusų kviečių eksportą birželyje iki minimumo nuo 2017 metų - 1,5 milijono tonų pagal 'Sovekono' įvertinimą. Tai trečdaliu mažiau nei tą patį mėnesį metais anksčiau ir dvigubai mažiau nei vidutinis birželio rodiklis per pastarąjį penkis metus.

Tikėtina, kad dalį nuostolių pavyks kompensuoti persitaikant logistikai. Bet nesugebėti atlyginti nuostolių, nei visiškai atkurti buvusį apimtį šiuo metu atrodo neįmanoma. Ukraina nuosekliai iš esmės iš rinkų - dujų, naftos, grūdų. Ir iš jų iš esmės tik todėl, ką Rusija (reikšme - Kremlis) pati leido susidaryti tokiai situacijai, ir nemanau norint iš jos išeiti".

Nu krw jau maniau neteks skaityti tiek daug vatinės propos

tarakonyna labai giria visi, kurie ten negyveno ir negyvena. Bei anu ne suristu su belarus traktorium gyvent tarakonynan neistemptum.

Tas pats ir su pelkiu ordos gerbejais a la sortyry.sru ar kekskius natashka etc

Tokių dalbajobų per amžius buvo.. pvz. vakarų marksistai idealizave sovietus ir negyvene juose prirašė knygų, o kai pats asmeniškai gyveni sovietijoje ir nuvažiuoji į vakarus grįžęs supranti kad esi nubaustas ne už ką kad gimei ne toje vietoje.