| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-07-30 11:55 #889283 |
|
Kaip ten su banditais yra statusas nebeaiskus, nes ten viska galima atsekt labai norint.
Beje cia yra dar vienas BTC trukumas, jeigu mentai sugebes susiet fizini varda, tai visos tavo transakcijos tenais - kaip ant delno. Jis yra onanimiskas tik tol kol niekas nezino kas uz adresu stovi. Bet faktas kad pacioje pradzioje bandiuganai mego labai kriptas, prisiminkime garsuji silkroad. |
|
|
|
2026-07-30 11:59 #889284 |
|
Beje jei prisimint silkroad skandala, tai FTB sugebejo visus bircoinus prichvatizuot.
Cia i ta tema kur nuplauke grafai vis dar spangsta kad BTC gelzbetoniskai saugus. Gal jis ir saugus, iki to momento kol tau neprades isange su lituokliu kaitint. |
|
|
|
2026-07-30 12:08 #889286 |
|
Jei neliko saugumo ir anonimiškumo funkcijos, tai banditams BTC jau nelabai idomus.
Nežinau kokių dar privalumų BTC turi. |
|
| 2026-07-30 12:17 #889288 | |
|
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
2026-07-30 16:59 #889309
1
|
|
nusinulinę neleidžia grafui atosogaut ramiai. išlindę po 17 metų bando kažką aiškinti, bet jau per vėlu.
C#, visas argumentas remiasi tuo, kad "jei negaliu pačiupinėti rankomis, vadinasi vertės nėra." matot prie ko privedė guminės bobos čiupinėjimas? tai tada paaiškink, kokia yra intrinsic value euro, dolerio ar tavo banko sąskaitos skaičiukų? tu dar ir printerius nueik pačiupinėt, įpilsi rašalo, pauostysi popierių. arba dar juokingiau su tuo "auksą gali palaikyti". gali. ir? jo vertė ne todėl, kad gali paglostyti luitą. vertė todėl, kad žmonės tūkstančius metų sutaria, jog jis yra retas ir saugo perkamąją galią. su BTC vyksta tas pats procesas, tik skaitmeninėje erdvėje. o dėl scamų... su doleriais kasmet išplaunami trilijonai, perkami narkotikai, ginklai ir finansuojamas terorizmas. tai dabar doleris irgi "banditų valiuta"? ir nustok maišyti Bitcoiną su visa likusia kripto zoologija. Trump coinas, memecoinai ir milijonas shitcoinų su Bitcoinu turi tiek bendro, kiek tavo "Penny stockai" su Berkshire Hathaway. |
|
|
|
2026-07-30 20:38 #889344 |
|
Ar lineage2 adenas galima skaityti kaip kripto? Rankomis nepačiupinėsi. Virtualus.
Turiu nuo senų laikų. Kai žaidžiau. Gal kas į kolekciją nori? Galiu parduoti be biržos. neatsekamai taip sakant. Bus ne tik virtualioje piniginėje, bet ir daiktus žaidime galima pirkti. Ko ne valiuta?
|
|
|
|
2026-07-31 10:21 #889430 |
|
"tai tada paaiškink, kokia yra intrinsic value euro, dolerio ar tavo banko sąskaitos skaičiukų? tu dar ir printerius nueik pačiupinėt, įpilsi rašalo, pauostysi popierių"
Intrisinic value, kuria dengia valstybe. Zinoma kad ne visada ta valstybe normali, ne visada ja galima pasitiket, bet euro ir dolerio atzvilgiu kol kas viskas normaliai. Nenori laikyt visko cashe, turi kucia alternatyvu kur investuot. Ir kas liecia eura ir doleri, tai ju nebutina ciupinet, nes tai butent yra valiutos - apyvartos priemones. Jeigu BTC gerai ispildytu savo role kaip atsiskaitymo priemone, tada su jo tustumu butu galima susitaikyt. Tuo tarpu BTC kaip valiuta pasirode niekam tikes, ir isibrove i turto kategija. Nu ir cia iskarto problemos - zmones turta megsta ciupinet. Kitas dalykas, jeigu ju turtas yra neciupinejamas, da pustim akcijos ir bondai, tai tada norisi kazkokiu garantu, bent jau formaliu. Akcijas dengia imones performansas, bondus - valstybe arba imone savo turtu. Dar kitaip - vel reikia kad butu kazkokia intrisinic value. O tavo BTC tustuma kas dengia ? Mulkiu minia ? Grafai kurie apsivafline kad BTC toliau kils iki menulio ? Cia yra blogiau nei tas senas tulpiu svoguneliu burbulas. Is svogunelio tulpe isaugint gali. Cia nieko nera, viskas ore kabo. Ir apskritai kad BTC yra shudas jau rodo pats faktas, kad tu nekenti kitu cryptu. O kuom jos blogesnes ? BTC tai buvo pionierius, ir greiciausiai ne pats tobuliausias. Kodel reikia butinai pirkt BTC, jeigu cia yra absoliuciai virtualus skaitmeniniai reikalai, ir reikia vaikytis to kas geriau dirba, o ne kas brangiau kainuoja. Megini paverst BTC kazkokiu sendaikciu, kuri dabar jau reikia vertint del to kad jis buvo pirmas. Nu visai kukucha nuvaziavus pas BTC loverius. |
|
|
|
2026-07-31 10:32 #889436
1
|
|
C# [2026-07-31 10:21]: O tavo BTC tustuma kas dengia ? Mulkiu minia ? Grafai kurie apsivafline kad BTC toliau kils iki menulio ? BTC dengia aklas tikėjimas , tikėjimas ir dar kartą tikėjimas. Panašiai kaip religija, po mirties į rojų. Sušlubuos tikėjimas ir neliks BTC vertės. O gal jis jau ir sušlubavo? |
|
|
|
2026-07-31 10:38 #889438 |
|
"o dėl scamų... su doleriais kasmet išplaunami trilijonai, perkami narkotikai, ginklai ir finansuojamas terorizmas. tai dabar doleris irgi "banditų valiuta"?"
Doleris yra visu pirma banditu valiuta ne del narkatos, o del to kad ja dengia super-valstybe banditas, kuris turi A ginkla ir stipria armija. Tas banditas pastoviai kelia chaosa pasaulyje, kabinejasi prie nekaltu praeiviu, bet kol jis stiprus, tol jo valiuta pasitiket galima. Jegos faktorius buvo ir islieka svarbus. "Trump coinas" Kaip Trump coinas yra blogas coinas, jeigu ji dengia geriausias visu laiku prezidentas. Valstybes-bandito vadas sako - cia mano asmenine kripta, nusipirk. O gal nepatinka kad ten grafikas ziuri zemyn ? Gal cia ir buvo visa BTC esme visa laika - kol grafikas ziurejo i virsu, tol jis ir idomus visiems buvo, ane. |
|
|
|
2026-07-31 11:22 #889452 |
|
Kažką būsiu praleidęs, Bitcoin mirė ?
|
|
| 2026-07-31 12:19 #889460 | |
|
arbitras [2026-07-31 11:22]: Kažką būsiu praleidęs, Bitcoin mirė ? Vata dėsto savo vatines teorijas apie kriptą, skaitai ir krizeni, pakelia nuotaiką „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
2026-07-31 12:34 #889462
1
|
|
arbitras [2026-07-31 11:22]: Kažką būsiu praleidęs, Bitcoin mirė ? Prie ko cia numire, mano teikas visada buvo apie BTC kad tai spekuliacinis zaislas, kur in ir out. Laikyt long term kvaila ideja, jeigu BTC kuriam laikui ir virto virtualia aukso alternatyva, tai geriau visada nusipirkt realaus aukso, nei tustuma. Ir viskas. |
|
|
|
2026-07-31 12:53 #889471 |
|
"kiek tavo "Penny stockai" su Berkshire Hathaway"
Niekada nebuvau Bufieto gerbejas, bet kiek pamenu jis itin skeptiskas kriptu atzvilgiu. Butent del to kad kriptu intrisinic value yra nulis. O sulygint BTC su kitais coinais kaip kad Berkshire su penniais, tai nejuokink. Daug kriptu kurios buvo isleistos po BTC, techniskai yra geresnes. BTC tiesiog buvo pirmas, ir visa jo 'verte' |
|
|
|
2026-07-31 16:34 #889529 |
|
C, kiek % padarei su in/out sttrategija nuo 2013 metų ?
|
|
|
2026-07-31 16:42 #889536 |
|
c#, kuo daugiau rašai, tuo aiškiau matos ant kiek čia esi pasiklydęs, vis dar nesugebi atskirt bitcoino nuo kriptų ir net pats nesupranti kodėl.
taip, todėl ir atsirado milijonai shitcoinų – nes kiekvienas galėjo "sukurti geresnį". rezultatas? milijonai kriptos, o rinka po 16 metų liko prie vieno ir jau nubalsavo. dar juokingiau su tuo "techniškai geresnės kriptos". kur jos? kodėl nė viena neišstūmė bitcoino? jei pinigų pasaulyje kiekvienas pradės leist ir pirkt ką nori, čia bus chaosas ir viskas neteks prasmės. pasitikėjimas ir tinklo efektas padarė BTC tuom, kuom jis šiandien yra. rašai, kad bibarikus "dengia valstybė". kuri? ta pati, kur įsivarius turi 40 trilijonų dolerių skolos ir kasmet ją didina? čia tau kas suteikia garantiją, jų printeriai? galvoji kaip senas programuotojas, bet rinka galvoja kaip ekonomika. ir nustok kartoti apie "intrinsic value", lyg tai būtų koks fizikos dėsnis. net tarp ekonomistų nėra sutarimo, kad pinigai ar auksas turi vieną objektyvią vertę. vertę suteikia paklausa, retumas, naudingumas ir pasitikėjimas. čiupinėtojai jūs nelaimingi 2013 m. entry pointų. |
|
|
|
2026-07-31 17:30 #889547 |
|
"taip, todėl ir atsirado milijonai shitcoinų – nes kiekvienas galėjo "sukurti geresnį". rezultatas? milijonai kriptos, o rinka po 16 metų liko prie vieno ir jau nubalsavo."
Nes ne viena kripta, kad ir kokia ji butu geresne, nesugebejo ieit i public ir tapt atsiskaitymo priemone. Visos virto spekuliaciniais zaislais, o kadangi BTC buvo seniausias, i ji ir suplauke visos pagrindines bapkes. Nes spekuliacijose poxui kiek ten tobula ta kripta, buy/sell iseina padaryt per pakenciama laika, ir viskas ok. O jeigu tradini isvestini instrumenta, tai isvis poxui koks ten tinklo greitis ir taip toliau. Del to kriptu ideja in general - failed. "ir nustok kartoti apie "intrinsic value", lyg tai būtų koks fizikos dėsnis" Nes tai ir yra desnis investavimo. Jeigu po fundamentu nera absoliuciai nieko, kaip siuo atveju, tik tikejimas, tai tokiam projektui bus chana su laiku. Galima palygint su imones akcija, kurios intrisinic value yra imones performansas, pelno rezultatai. Jeigu kompanija pradeda varyt i minusa, jos akcijos intrisinic value isgaruoja, lieka tik tikejimas kad imone vel prades generuot pelnus. Jei tikejimas realizuojasi ateityje, imone vel pradeda dirbt pelningai, turime atitinkamas akcijos kainas. Jeigu ne, bankrotas, ir akcijos kainuoja viena centa. BTC atveju yra tikejimas kad del mazejancio jo kiekio kaina nuolatos augs. Nu ir kas per nesamone ? Tam yra reikalinga salyga, kad paklausa bus tokia pati ir nesikeis. O kas tau sake kad paklausa bus visada tokia pat ? Projektui jau 20 metu tuoj, o pasauliui jis nepadare jokios pozityvios itakos. Sukure dar viena spekuliacini zaisla, kur jau milijonai tokiu yra. Retailas gavo proga pazaist ir apsinulint savo santaupas. Labai gerai |
|
|
|
2026-07-31 17:58 #889549 |
|
C# [2026-07-31 17:30]: Nes spekuliacijose poxui kiek ten tobula ta kripta, buy/sell iseina padaryt per pakenciama laika, ir viskas ok. Labai teisinggai, BC cap'as auga ne dėl spekuliantų, o dėl holderių. 95% spekuliantai, kaip žinia, loosina. Aišku čia susirinkę tie 5% |
|
|
|
2026-07-31 18:04 #889552 |
|
Ne holderiu, o hodleriu.
Tegul hodlina, ypac tie kur pirko po 100k. Jeigu jau BTC toks daiktas, kur kaina visada tik augs ir augs, tai koks skirtumas uz kiek perki, ania. Svarbu sverto nenaudot. |
|
| 2026-07-31 18:06 #889553 | |
|
mokėjimo funkcija - failed
vertės saugojimo - failed (nešiojasi +-50%). Lieka tikėjimas: dar laikos. Klausimas kaip ilgai. |
|
| 2026-07-31 18:06 #889554 | |
|
mokėjimo funkcija - failed
vertės saugojimo - failed (nešiojasi +-50%). Lieka tikėjimas: dar laikos kažkiek, nors ir kritęs. Klausimas kaip ilgai. |
|
Apklausa:
Kiek % jūsų portfelio sudaro kriptoturtas? (39)
Kiek % jūsų portfelio sudaro kriptoturtas? (39)Jūs jau balsavote, apklausa pasibaigusi arba esate neregistruotas vartotojas.



1