| Autorius | Žinutė |
| Vakar 14:26 #888851 | |
|
Zelenskio pašalinimas iš esmės nieko nekeičia. Skirtingai nuo Putino.
|
|
|
|
Vakar 14:30 #888852 |
|
Kas liecia atoma, tai rusai neturi jo kaip panaudot Ukrainoje.
Taktines galvutes musio lauke nieko nepakeis. Nu ok, da pustim ukrai pamate tuos grybus, issilakstys is fronto toje atkarpoje. Bet cia geriausia kas gali nutikt. Jeigu vejas kur nors paneshios ta radiacija, pasekmes nemalonios. Todel taktinio A naudojimas yra visiskai pries rusus, ir ukrai sito laukia kad rusai panaudotu tokias bombas, nes tada jie isnaudos ta fakta kaip visada - media cirkui. Ir rusams bus labai nemalonios pasekmes tarptautineje arenoje. O panaudot strategines versijas, nu tai cia vapsie pizdec. Masiniu civiliniu mirciu neisvengsi. Todel rusams racionalu A naudot iskarto pries NATO, ir niekaip kitaip. |
|
|
|
Vakar 14:37 #888853 |
|
"Sistemingai bombint visa logistika, uostus, gelezinkelius, tiltus, elektra."
Tamsta sakai - nedaro, o aš manau - negali. Tokiam sisteminiam naikinimui Rusija neturi resursų (jei neskaičiuoti atomo). Ar aš klystu ? |
|
| Vakar 14:40 #888855 | |
|
arbitras [2026-07-27 14:37]: visishkai neklysti, jei galetu pelkiniai subombintu viska Ukrainoj i smulkius akmenukus ir susmaigstytu miestu vietose savo skudurus trispalvius, dabar gi chujarina viska tiesiai is gamyklu
Ar aš klystu ? |
|
|
|
Vakar 14:43 #888856 |
|
"Zelenskio pašalinimas iš esmės nieko nekeičia. Skirtingai nuo Putino."
Keicia. Zelenskio pasalinimas iskarto pridetu reputacijos tasku rusams. Kare yra vertinama jega, kremliniai parodytu kad jie nejuokauja. Vakarai automatiskai triesteltu i triusikus, todel kad ten bailiai irgi. Jeigu kremliniai tokius fokusus butu dare, taip gal dabar iki tokios situacijos jie nebutu prieje, kur visiskas apnaglejimas. Tokiu atveju tas kuris noretu uzimt zelios vieta, irgi pagalvotu kelis kartus ar ta verta daryt. O gal atejus i valdzia susisviestu noras ant dogovorniako. Gal ateitu noras patapt suveneriu. Idomios alternatyvios linijos gali issivystyt. O kas liecia Putino pasalinima, tas nebuciau toks garantuotas kad rusai iskarto pakeltu lapkas ir Kryma ukrams su uzristu bantiku iteiktu. Prisiklauset propagandos kur viskas sukasi aplink Putina. Konfliktas nuejo toli, taip paprastai dabar atgal nepasuksi. |
|
|
|
Vakar 14:49 #888857 |
|
"Tokiam sisteminiam naikinimui Rusija neturi resursų (jei neskaičiuoti atomo). Ar aš klystu ?"
Rusai turi resursus, jie ne karta ta buvo parode. Jie sukaupia raketas ir laukia koki menesi kaip kada, kol ukrai kazka prishika jiems ir tada daro 'otvietka'. Viskas daroma akcija-reakcija principu. Butent nesistemingas karas ir skatina tas kalbas kad jie neturi resursu. Ir skatina lipt ant galvos jiems toliau. Kiek zinau kai jie bombino elektra Ukrainoje, ten viskas ant snargliu jau buvo pas ukrus iki blackout. Bet kaip tik pakimba viskas ant snargliu, taip rusu udarai baigiasi. Tuo metu baigiasi resursai ? Baikit juokus, cia aiskiai politiniai sprendimai. |
|
|
|
Vakar 15:07 #888858 |
|
C, nori pasakyti pagamina 20 raketų, tada laukia progos (?), kad jas paleistų ? O iki to laiko gamybą sustabdo ?
C# [2026-07-27 14:49]: Baikit juokus, cia aiskiai politiniai sprendimai. Poilitiniai sprendimai paremti ekonomika, kai biudžeto išlaidos karui 30-40% |
|
|
|
Vakar 15:15 #888859 |
|
Beje kas prisimenat klouna Konoshenkova, kuris darydavo media dokladus apie spec. operacija pirmais metais, nepamenu tiksliai kada ta jo cirka uzbaige.
Tai ten pirma karta buvo panaudota tokia savoka kaip 'удары возмездие', kur galima verst ivairiai i LT, galima kaip atsakomieji smugiai, bet tikslesnis vertimas turbut butu - kersto/atpildo smugiai Nu kokie kurwa kersto smugiai kare ? Kada tokia savoka naudojo sakykim amerikonai ? Uz ka jie kersino Huseinui ? O uz ka kersino Hitleris Stalinui ? Kare yra pastatoma zadacia, uzimt ta ir ta, sunaikint ta ir ta. Nes valstybe kuri ta kara pradejo, turi strateginius tikslus. Siuo atveju rusu strateginiai tikslai - neleist ukru i NATO, atkirst juos nuo juros. Krc kai Konoshenkovas apie tuos atpildo smugius pradejo kliedet, tai buvo pirmas pozymis kad cia nenormalus karas vyksta. Ir iki dabar niekas absoliuciai nepasikeite. Rusai prie tokio formato galima sakyt kad priprato, ir toliau pizdielina apie 'otvietkas' Nes pagrindinis saltinis tokio karo formato - pats Putinas. |
|
|
|
Vakar 15:26 #888861 |
|
"O iki to laiko gamybą sustabdo ?"
Turbut nestabdo, tempus apmazina, arba i sandelius kaupia. "kai biudžeto išlaidos karui 30-40%" Nu karas brangus malonumas, tas senai aisku. Del to reikia stengtis kad jis netruktu ilgai, reikia daryt kazkokius staigius strateginius sprendimus. Pas rusus tuo tarpu viskas atvirksciai - laukiam. Gal jeuropa per ta laika bankrutuos, gal ukrai pagaliau susiprotes. Gal ryzas prikels Ankoridza. Nu tai laukiam, mes irgi |
|
| Vakar 15:27 #888862 | |
|
Gerai [2026-07-27 13:42]: ... savo subinės saugumo principas. Būtent dėl to ir buvo pradėtas karas. Kur dabar būtų Putinas, jei ne karas? Ir kas jo laukia karui pasibaigus? Rusija jau pralaimėjo ekonominį/sisteminį karą prieš Vakarus, todėl nuo šiol jos valdžia bus pastovaus savo subinės išsaugojimo būsenoje, tokiame mini kare su kažkuo. Žolė ta pati, žmonės tie patys, svetimo turto troškimas tas pats.
|
|
| Vakar 15:35 #888864 | |
|
C# [2026-07-27 14:30]: ...... Todel rusams racionalu A naudot iskarto pries NATO, ir niekaip kitaip. Ta prasme vienu metu su A bombinti UK, FRA, USA ir CAN? O Si CN leis manai? Bb i aki o ne A. Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
|
|
Vakar 15:36 #888865 |
|
C# [2026-07-27 15:26]: Turbut nestabdo, tempus apmazina, arba i sandelius kaupia. Nu sorry, bet netelpa į logikos rėmus toks variantas - "xebryte, yra užsakymas - reikia padaryt keršto akciją ukrams, gaminam 20 raketų". O greičiausiai gamyba vyksta pilnu tempu, ir tos 20 raketų yra visas pajėgumas. O kad niekas nekarksėtų, "kodėl tik 20" (likusius pinigus išplauna) - sugalvojamos keršto akcijos. |
|
|
|
Vakar 15:46 #888868 |
|
"Būtent dėl to ir buvo pradėtas karas. Kur dabar būtų Putinas, jei ne karas?"
Eik nebekliedek, Putinui niekas negrese iki karo. Putinas ivijo save i shatka pozicija su situ karu, kuri jau buvo susvyravus per Prigozino bunta. O dabar jo reitingai droziasi zemyn ir nebe reikalo. Jeigu nori uzsitikrint sau valdzia ilgam laikui, tai geriau jokio karo nepradet. Putinas buvo v kurse kad vyksta negeri dalykai, bet kaip sakiau anksciau, pas ji yra kelios problemos. Pvz. tokios kad jis terpyla ir gumos tampytojas. Jis atidelioja shudinus sprendimus iki paskutinio ir tik pakenkia sau dar labiau. Nes tam tikrus sprendimus reikia daryt laiku. Policine operacija su 250k kareivuku, vadinama SVO, reikejo daryt 2015, o ne 2022. 2022 jau reikejo but pasiruosus rimtam karui. O rusai toks ispudis kad tik dabar rimtam karui ruosiasi, jeigu isvis ruosiasi. |
|
|
|
Vakar 15:53 #888871 |
|
"O greičiausiai gamyba vyksta pilnu tempu, ir tos 20 raketų yra visas pajėgumas"
Taip nera, raketos tiesiog guli sandelyje, paima kazkokia porcija, paleidzia kaip otvietka, ir likusios toliau guli. Gali but kad gamyba yra priderinta prie tokio karo modelio, gamina nedaug, nes tuoj bus dogovorniakas Nenustebciau.
|
|
|
|
Vakar 15:56 #888873 |
|
DI sako, kad Rusija, stateginiams taikiniams bombarduoti panaudojo ~2,5kT (tarkim 100% tikslumas) sprogmenų.
WW2 Reicho pramonei bombarduoti buvo panaudota ~120 kT (įvertinus ~10% taiklumą). Skirtumas 48 kartai. Ar pavyko sąjungininkams išjungti Vokietijos pramonę, klausimas atviras. Ar pavyktų Rusijai tą padaryti su tokiu pačiu kiekiu ir iš vienos pusės ? O su 48 kartų mažiau TNT ? |
|
|
|
Vakar 15:59 #888875 |
|
C, tiesiog smalsu, iš kur mums žinot, kad pagamintos raketos guli sandėlyje ? Sakai taip, lyg yra vieši, tą patvirtinantys, šaltiniai ?
|
|
| Vakar 16:02 #888876 | |
|
C# [2026-07-27 13:46]: .... Policine operacija su 250k kareivuku, vadinama SVO, reikejo daryt 2015, o ne 2022. 2022 jau reikejo but pasiruosus rimtam karui visada daroma tiek kiek įmanoma . tiek 15, tiek 22 , tiek dabar .tai galimybių maksimumas. o šiaip tai galėjo. galėjo babkes investuoti į šalį, infrastruktūra, modernizaciją ir t.t. , bet nusprendė viską sudeginti. ir tai daro visomis jėgomis. |
|
|
|
Vakar 16:09 #888878 |
|
C# [2026-07-27 15:53]: "O greičiausiai gamyba vyksta pilnu tempu, ir tos 20 raketų yra visas pajėgumas" Taip nera, raketos tiesiog guli sandelyje, paima kazkokia porcija, paleidzia kaip otvietka, ir likusios toliau guli. Gali but kad gamyba yra priderinta prie tokio karo modelio, gamina nedaug, nes tuoj bus dogovorniakas Nenustebciau.Nu va... vatos durnumui nėr ribų, nes tipo jankiai patriot raketų nepasigamina kiek reik, o kazzapai štampuoja balistiką kaip kokias vinis. Nu jo... dar vienas martulės lygio analitikas. |
|
|
|
Vakar 16:09 #888879 |
|
Todel ir nereikia koncentruotis i pramone, o i logistika ir energetika.
Reikia kirst per pacias saknis. Arba jeigu tu padarai strateginius skaiciavimus ir matai kad oponento taip paprastai isjungt neiseis. Tada atakuoji oponento seimininkus, ir keli eskalacijos kartele tenais. Siuo atveju pradedi grasint NATO A karu ir padarai demo raketu smugius be A i artimiausias bazes. Man tas ir yra nesuprantama, nachuje Putinas toki kara tesia, jeigu jis nesugeba toliau eskaluot karo. Tada pakeli lapkas ir rasaisi Minska-3 su fronto uzsaldymu, nebus pirmas kartas. Solovjovas isskalbs triusikus. Ukrams finansu neisjungs, tegul buna ramus. Ryza ismes is valdzios, amerikonai vel ijungs potokus |
|
|
|
Vakar 16:11 #888880 |
|
"nes tipo jankiai patriot raketų nepasigamina kiek reik"
Nes tos Patriot raketos naudojasi kaip semkes mulki. Vienai raketai numust leidziasi keli patriot, plius naudoja tokias raketas ant visokiu shudinu taikiniu, kaip dronai pvz. |
|


Nenustebciau.
