Kai vyksta karas, tai daug kas panaudojama karo reikmėms. Pvz. ledai - atsivėsinti kareiviams, statybininkai - kažką stato,
bankai irgi - nes aptarnauja kareivių mokėjimo korteles.
Taigi ta WB logistika, arba paštas irgi kokie siuntiniai eina kareiviams.
------------------
Bet masteliai ne tie.
O šiaip prisikabinti galima prie visko, ką kareivis vartoja - pradedant ledais,baigiant alumi ar degtine. Reikia ir degtinės fabrikus bombinti

Apskritai ilgam karui pasiruost neimanoma.

Primenu kad WW1, tokiai formai, kokia veliau igavo tas karas, niekas nesiruose.

Ten buvo ruosiamasi praeities karui, kur ant kavalerijos su kardukais visi prabega, is patranku pasaudo, karas is Napoleono laiku karoce.

Taip ir padare - visi isbego pries kulkosvaidzius su arkliais, prigule, ir tik tada pradejo krapstyt galvas, kaip cia kariaut toliau.

Beje pirmame karo etape prigule bele kiek tuometinio elito, nes jie galvojo kad karas max keliems menesiams, ir reikia susirinkt laurus ant musio lauko.

Susirinko vainikus ant grabu.

Tiek ziniu.

Neabejotina kad WB buvo naudojama karui, turint omenyje kad per ten keliavo visokie dronu komponentai ir panasiai.

Ukrai megina susirast vis kazkokius pretekstus, kad pasiteisintu kad jie nera teroristai.

Lygtais kazkam labai rupi dabar.

Tegul uz Monako sprogdinimus teisinasi geriau.

tai dabar tas pats . tiek su karo pradžia , kai atakavo kolonimis kaip ir suomijoje , taip ir su "išsekinimo" karu. čia dar juokingiau. kadangi mokoma pakeista istorija , kur tsrs laimėjo dėl didelės teritorijos ir milžiniškų rezervų , kas yra pasakos , kai realybėje padėjo išgyventi tik jav tiekimas. tai dabar jie mano, kad jie sekina ukrainą , kai realybėje ukraina gauna paramą ,kaip tsrs ww2 metu , ir sekina rusiją. pats linksmumas to bus dar priekyje, kai prasidės kompanija "susivienykim dėl rusijos, tėvynės" , kaip analogas, kai susivienijo už tsrs , o niekas pirštu nepajudins. nes nebėra branduolio susivienijančių ,kurį sudarė ukrainiečiai. o tokios tautos kaip rusai nėra , yra tik pavadinimas apjungiantis bandą imperinių naratyvų vykdymui . tačiau ne gynybai. būtent to jie nesugeba astskirti ir suprasti.

"kadangi mokoma pakeista istorija , kur tsrs laimėjo dėl didelės teritorijos ir milžiniškų rezervų , kas yra pasakos , kai realybėje padėjo išgyventi tik jav tiekimas"


Kaip ir yra pasakos kad WW2 rusai istvere tik jankiu tiekimo deka, pakeista istorija, kur jankiai dabar megina susisluot sau visus laurus del karo Europoje.

O tiesa, kaip visada, kazkur per viduri.

Beje rusai ismokejo ta pagalba veliau, kai ukrai niekam nieko neatiduos niekada. Nes ten banaliai nebus kam atiduot.

"nes nebėra branduolio susivienijančių ,kurį sudarė ukrainiečiai. o tokios tautos kaip rusai nėra"


Matau pavaiksciojai vel normaliai sortyr.ua

Vienijosi matai pries vokiecius tik per ukrus.

Primint ka veike tuo metu UPA ? Su kuo suoke banderos ir kiti gerojai ?

Svaigalas blet.

"kai atakavo kolonimis kaip ir suomijoje"

Su suomiais ten rusai atakavo pakankamai gramatnai, problema pas rusus buvo kad ju sarvuotos kolonos neturedavo rysio su pestininkais normalaus, ir apskritai to meto tankai buvo akli, palyginus su dabartiniais.

Todel kildavo chaosas, tankai pravaziuodavo i prieki, per pirma linija i gyli be jokiu problemu, bet pestininkus kurie megindavo sekt is paskos, supisdavo.

Tankai tiesiog vaziuodavo i prieki, pries tai nepagesine visu ugnies tasku, kai realiai reikedavo sustot, sinchronizuotis su pestininkais ir saudyt i kulkosvaidziu lizdus.

Sita problema paskui iskilo ir pries vokiecius, gana neblogai ji buvo aprasyta vokieciu kareiviu prisiminimuose. Rusu tanku vilnis jie tiesiog praleisdavo i prieki, o pestininkus pasitikdavo.

Tankai be pestininku varydavo i prieki, kol uzsiraudavo arba ant priestankiniu pushku, arba prieso pestininkai granatom uzmetydavo.

Vokieciu sekmingi blicai remesi tuom kad jie pirmi ismoko sinchronizuot sarvuota technika ir pestininkus.

tai gramatnai ar su problemomis?

tai tankas aklas ar ne nepriklauso nuo to kiek skylių yra žiūrėjimui ir kiek kartų padidina optika , ten pagrindinis klausimas operatoriaus bukume. o tame klausimas niekuo nepasikeitė , nors gal ir pablogėjo. bet ir tai ne pagrindinė priežastis. pagrindas tai strategijoje išeinančioje iš mąstymo, kad mėsos begalybė ir tankų daugiausia pasaulyje, mes protingiausi, o kiti visi lopai. ir tai būtų nieko, bet realybėje didžiausi lopai patys karo organizatoriai.

Bazine ideja kaip atakuot buvo normali, bet del techniniu niuansu virto fiasko.

To meto tankus koreguot padedavo pestininkai, su ta salyga jeigu vyksta synchro su anais normalus. Kitokiu atveju pas tanka yra kucia aklu zonu.

Aisku ne taip, kaip lenku filme "4 tankistai ir suo", kur tankas su uzvestu varikliu, o pestininkas jam rekia kazkur pasislepes is po transejos, pakreipk vamzdi dar biski i sona. To meto tanke su uzvestu varikliu, savo balso negaledavai girdet. Ir siuolaikiniame turbut ten nera geros garso izoliacijos nuo variklio sekcijos.

Pamenu vos neapsimyzau is juoko kai pamaciau toki epizoda.

O tu bugagini matau visur specialistas, tanke optika nieko nereiskia, jo blet, ypac kai saudai i taikinius, kurie uz kilo ar dvieju.

Nu tu duodi bugagini, senas verstaskuri.

Neblogas video apie pirmas tanku versijas, kurios gime WW1, is igulos perspektyvos.

Pirmas tanko konceptas principe buvo kazkas panasaus i sausumos laiva, kuris prikistas kulkosvaidziu ir mazo kalibro patranku, juda ir sluoja viska aplinkui.

Bet realybeje tai buvo grabas ant viksru, kurio sarvai saugojo tik nuo pulimioto kulku.

Variklis - niekaip neizoliuotas, ikaitindavo ora viduje virs 40 laipsniu. Garsas savaime aisku nepakeliamas irgi, plius dar ginklai dirba.

Amortizacija - nuline, jeigu tankas verciasi kazkur per krateri, zemyn i transeja, tai visiems ten linksma.

Strigdavo jie ir tuose izymiuose WW1 purvynuose neblogai, tarp artilerijos israustu krateriu.

Lengvai uzsidegdavo.

Vienu zodziu jeigu prieso kariams tankas keldavo siauba, tai ne mazesni siauba jis keldavo ir nuosavai igulai.

Jeigu WW2 tankai suvaidino viena is raktiniu roliu, tai del WW1 tas yra po dideliu klaustuku, nes tik paskutiniuose musiuose jie parode kazkokia nauda, kai vokieciams ir taip buvo kirdyk del resursu.

Isvados

1. Sunku but pionieriumi
2. Viskas buna blogai ne tik pas rusus

Tau matau su logika prastai..

Tiesiogiai naudojamos kare prekes: dronų detalės, dronai, optiniai kabeliai..

Крах Wildberries? Удержится ли Татьяна Ким, и как удары ВСУ ударили по ее бизнесу




Ozonas kitas taikinys.

Daug smulkiių ruzkių verslų bus bankrotas.

Su logika man viskas gerai. O sekant tavo logika pusė LT internetinio verslo reikėtų uždaryti, nes prekiauja dronų detalėmis ir optiniais kabeliais, kurie naudojami tiek interneto provaiderių, tiek ir visokiems dronams.
Bet gali ir kiekvienas teroristas susikomplektuoti droną ir sprogmenis, jei dar žino kaip bombas daryti iš trašų.
Pagooglink "dronų detalės" ir "optiniai kabeliai"
Paveiksliukuose įdėsiu tau LT prekybos pavyzdžius tomis karinėmis detalėmis.
--------------------
Trumpiau, nereikia čia išradinėti dviračių, o sakyti reikia tiesiai šviesiai: bombino WB, nes gražiai dega ir lengva pataikyti. Svarbiausia palikti rusus be kinietiškų triusikų

Prikabintos bylos

Ir aplamai, jei pardavinėji triusikus ir kojines, o kareiviai perka triusikus, tai jau ir esi kaltas, nes aprūpini kariuomenę, prisidedi prie karo

Ko tu advokatauji WB?

Ukrainiečiai žino kokie taikiniai jiems svarbūs.
Tavo vaikiškas nusipezėjimas apie trusus čia nevykes humoras ar silpnaprotystė.

Aš ne advokatauju. Man px WB, pusei rusų px WB. Niekas dėl jo nepergyvena.
Esmė yra tame, kad kažkokia vaikiška pigi propaganda tipo kelios dronų detalės ar ženkliukai kariams. Tai niekaip neįtakoja karo perspektyvų. Įtakoja karą energetika, degalai, elektra, gamyklos, transportas, geležinkeliai, tiltai ir t.t.

Bet reikia ir sakyti tiesą , o ne malti ššš. Bombino WB, nes gražiai dega, lengva pataikyti.

O tai dabar tuoj prasidės, kariai valgo obuolius ir bulves, vadinasi kiekvienas kolūkietis remia karą, nes augina bulves ir obuolius.

Mastyk paprasčiau.
Ukrainiečiai bombina WB , nes nieko rimčiau pasiekti negali.

Kodėl negali?

Visa ruzkių infrastruktūra nepridengta išskyrus kad Putlerio rezidenciją saugo 27 PVO.

jam poxui WB, jau prichujarino koki 100 postu apie juos, moralinis degradas toliau degraduoja

"nes gražiai dega, lengva pataikyti"

Tame ir reikalas kad karo eigos tas nekeicia, bet mediai uztat labai idomu.

Pas ukrus irgi daug kas graziai dege.

Po keliu savaiciu tas WB bus uzmirstas.

Tai būtent, kiek karinių gamyklų, uostų, tiltų - bombink ką nori
O bombina per sandėlius su kinietišku ššš. Tik dėl Piaro, nes gražiai dega.
----------------
Niekas nepergyvena dėl WB monopolisto, tegul ir Ozoną dar subombina. Gal atsigaus kuriam laikui prekybos centrai ir parduotuvės. Rusai už. Pirmyn. Niekam negaila kinietiško ššš. Tuo labiau kad ten buvo kalnas kinietiškų prekiaujančių įmonių visokiu ššš.
Gal atsiversti jų puslapį , kiek visokių brandų ir UAB su kinietiškais pavadinimais