| Autorius | Žinutė |
2026-07-09 09:43 #886366
1
|
|
|
24 EUR manau stiprios lubos (6% div yield'as, 1.42/0.06) be didesnių geresnių naujienų div politikoje ar akcijų supirkime (kuris pritilo laukiant naujojų finansų ir energetikos ministrų)
Y30 metų numatomi minimum 1,58 dividendai su tuo pačiu 6% yield'u leidžia tikėtis 26-27EUR per akciją. (nuo dabartinės kainos +20-25% per tris metus) tai obligacija su 10% yieldu |
|
2026-07-09 09:50 #886367
1
|
|
|
xgx [2026-07-09 08:57]: Apart nuolatinio verkavimo apie GV generuojamus milijoninius nuostolius, ar bent vienas verksnys - Enefit, Elektrum (Igničio verkavimų neatsimenu) - padėjo duomenis ant stalo? Ar mes žinome faktus, ar viskas priklauso nuo "Seni, pagalvok, gi logiška". Igničio nuostoliai yra paminėti finansinėse ataskaitose – tiek „Enefit", tiek „Elektrum" juos yra pateikę bent viename iš VŽ straipsnių. Bet net jei šių skaičių ir nebūtų, užtenka elementarios logikos. Jei gerai pamenu, 2025 m. elektros rinkos kaina, kai gaminantys vartotojai atiduoda elektrą į tinklą, buvo 3,8 cento mažesnė nei tuo metu, kai jie ją pasiima iš tinklo. Būtent taip ir susidaro nuostolis tiekėjui, kurį jis kompensuoja negaminančių vartotojų sąskaita. Elementaru. |
|
| 2026-07-09 09:54 #886368 | |
|
jeronimas [2026-07-09 09:43]: 24 EUR manau stiprios lubos (6% div yield'as, 1.42/0.06) be didesnių geresnių naujienų div politikoje ar akcijų supirkime (kuris pritilo laukiant naujojų finansų ir energetikos ministrų) Ten ir pasitrins, kol perlips ir 24 leveli. Kaip ir dabar pribrendo tesla lipti is 21-22 puodo. Visi faktoriai rodo, kad jam cia jau ne vieta. |
|
|
|
2026-07-09 10:21 #886375
1
|
|
mires [2026-07-09 09:50]: <...> užtenka elementarios logikos. Jei gerai pamenu, 2025 m. elektros rinkos kaina, kai gaminantys vartotojai atiduoda elektrą į tinklą, buvo 3,8 cento mažesnė nei tuo metu, kai jie ją pasiima iš tinklo. Būtent taip ir susidaro nuostolis tiekėjui, kurį jis kompensuoja negaminančių vartotojų sąskaita. Elementaru. Elementari logika sakytų, kad bankui labiau apsimoka finansuoti verslo centro statybas už 10%, o ne būsto paskolas už 3,x%. Ane? Bet kai pasitelki ir žinias, supranti, kad nėra taip. Jūs darote prielaidą, kad tiekėjai elektrą parduoda rinkos kaina ir paskui perka rinkos kaina. Labai tuo abejoju. Enefit'o vado galva ir krito, nes jis nesugebėjo užsihedginti elektros kontraktų, dėl ko buvo patirti šimtamilijoniniai nuostoliai. Ir kalbant apie skaičius. Ašaros, kad "mes patiriame milijoninius nuostolius" nėra skaičiai. Skaičiai yra excel'is su formulėmis ir faktais, kuriuos būtų galima patikrinti. Neabejoju, kad jei būtų tikslūs skaičiai, su kuriais nebūtų gėda išeiti į visuomenę ir pas politikus, jie jau seniausiai būtų pateikti. O kadangi jų nėra, tai ir telieka ašaros apie billions and billions nuostolių. Aš nesakau, kad nuostolių nėra ar negali būti, aš tik sakau, kad ašaromis jau labai seniai netikiu, tikiu matematika, kurios kol kas nė vienas verksnys nepadėjo ant stalo. |
|
| 2026-07-09 10:40 #886379 | |
|
xgx [2026-07-09 10:21]: mires [2026-07-09 09:50]: <...> užtenka elementarios logikos. Jei gerai pamenu, 2025 m. elektros rinkos kaina, kai gaminantys vartotojai atiduoda elektrą į tinklą, buvo 3,8 cento mažesnė nei tuo metu, kai jie ją pasiima iš tinklo. Būtent taip ir susidaro nuostolis tiekėjui, kurį jis kompensuoja negaminančių vartotojų sąskaita. Elementaru. Elementari logika sakytų, kad bankui labiau apsimoka finansuoti verslo centro statybas už 10%, o ne būsto paskolas už 3,x%. Ane? Bet kai pasitelki ir žinias, supranti, kad nėra taip. Jūs darote prielaidą, kad tiekėjai elektrą parduoda rinkos kaina ir paskui perka rinkos kaina. Labai tuo abejoju. Enefit'o vado galva ir krito, nes jis nesugebėjo užsihedginti elektros kontraktų, dėl ko buvo patirti šimtamilijoniniai nuostoliai. Ir kalbant apie skaičius. Ašaros, kad "mes patiriame milijoninius nuostolius" nėra skaičiai. Skaičiai yra excel'is su formulėmis ir faktais, kuriuos būtų galima patikrinti. Neabejoju, kad jei būtų tikslūs skaičiai, su kuriais nebūtų gėda išeiti į visuomenę ir pas politikus, jie jau seniausiai būtų pateikti. O kadangi jų nėra, tai ir telieka ašaros apie billions and billions nuostolių. Aš nesakau, kad nuostolių nėra ar negali būti, aš tik sakau, kad ašaromis jau labai seniai netikiu, tikiu matematika, kurios kol kas nė vienas verksnys nepadėjo ant stalo. netoli nuriedėjo Enefit buvusio vadovo kritusi galva. iki to paties IGN |
|
| 2026-07-09 18:31 #886463 | |
| 2026-07-16 15:36 #887511 | |
|
Tylų forume? Akcija fiksuoja vieną stipriausių savaičių. nekasdien Vyriausybė nusprendžia sumesti iš visų vartotojų 50meur
Lieku prie pozicijos kad 24 eur stiprios lubos vertinant div dydžius . Ka kiti manote? |
|
|
|
2026-07-16 15:41 #887513 |
|
jeronimas [2026-07-16 15:36]: Ka kiti manote? mane neramina klausimas: kas atsitiko daliux-ui? |
|
2026-07-16 16:22 #887521
1
|
|
|
Gal koloboravo ir viską išsipardavė? Arba suprato, kad offshore vėjo nebus.
|
|
|
|
2026-07-16 17:11 #887535 |
|
sunku patikėti tokia baisia reziume, prisimenant jo visaapimančias informatyvias įžvalgas...
|
|
2026-07-16 22:08 #887588
5
|
|
|
Gyvenu savo gyvenimą, džiaugiuosi vasara ir tiek. Niekam gi neįsipareigojęs aš čia rašyti. Na bet malonu, jog prisimenate. IGN turiu gan daug, niekur iš jo nepabėgau. Energetikos naujienos ir statistika, kaip hobis, toliau įdomu man taip pat.
Jei jau laukiam visi 2q rezultatų, tai balandis ir gegužė vėjui yoy žiūrint buvo labai geri (atitinkamai +59% ir +70% LT vėjo gamyba), tik birželis su -36% kiek pavedė (buvo geras birželis 2025m, tad aukšta palyginamoji bazė). Bet sumoje per antrą Q yoy +23% Saulė šį balandį ne kažką, bet užtat labai stipriai šoko gegužę ir ypač birželį, tad bendrai per Q yoy gamyba +29%. Aišku, čia reikia turėti omenyje, jog dalinai gamyba, ypač saulės, augo ir didėjusių instaliuotų kiekių. O žiūrint į elektros biržos kainą, tai tik balandį turėjome ją yoy žemesnę (58 Eur/MWh vs 74,57 Eur/MWh), o gegužę ir birželį ji gan stipriai padidėjusi ( 82vs68 ir 94vs43). Įpusėjus liepai, ji taip pat kol kas didelė >90Eur/MWh. Be to, neigiamų kainų, pastebėčiau, jog beveik nelikę, matyt padeda šiek tiek ir pirmosios baterijos bei galbūt atsiradusi lankstesnė paklausa. Neužilgo prisidės ir Kruonio 5 agregatas bei pirmieji dideli kaupiklių parkai. Gerai čia Ignitis jau paleistiems LV saulės parkams ir baigiamam Tume saulės parkui, užsidės pagaliau dienos metu elektros kainai grindys. Tume parkas, beje, turi saulės tracker'ius, tai turėtų ir pats veikti efektyviau, nes sugaudys daugiau gamybos ryte ir vakare, kai kainos didesnės. Tai tiek trumpai apie q2, lauksim rezultatų maždaug už mėnesio |
|
|
|
2026-07-16 22:17 #887590 |
|
daliux, nuraminai, dėkui - vėjas, saulė, elektros biržos kaina - visa tai puiku ir nekart girdėta, bet įdomu, kaip paaiškintum tokį akcijos kainos kilimą?
|
|
| 2026-07-16 23:42 #887609 | |
|
Kaip Daliux vertini +50meur skyles uždarymą pridėjus gaminantiems ir visiems vartotojams prie elektros kainos dedamąją?
|
|
2026-07-21 16:33 #888166
1
|
|
|
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bcd57b195ef6b2be9675e2908e5366a12&lang=lt&src=listed
sutiksite trūksta Daliux komentarų forume IGN temoje? Va prašau 35mEUR baterijoms dar į LV rinką -> tai bent +6-8mEUR EBITDA nuo Y28 metų? |
|
| 2026-07-21 17:37 #888178 | |
|
cos [2026-07-16 22:17]: daliux, nuraminai, dėkui - vėjas, saulė, elektros biržos kaina - visa tai puiku ir nekart girdėta, bet įdomu, kaip paaiškintum tokį akcijos kainos kilimą? Sunkiau paaiškinti buvusį mini-kritimą link to buvusio ~21. O kilimui daug priežasčių galima sugalvoti. Ir gaminančių vartotojų nuostolių kompensavimo sureglamentavimas. Taip pat tai, jog nebelieka Nemuno aušros koalicijoje, tai nebelieka aukštuose postuose ir visokių skardžių ir gedvilų. Matant jog stambūs pirkimai prasidėjo liepos pradžioje (t.y. 2H pradžioje) ir žinant, jog prieš tai stambiai Norvegijos fondas prekinosi, kurio investicijų duomenys pateikiami kas pusmetį, tai irgi kyla įvairių minčių, jog papildomas čia jų užsipirkimas gali dabar vykdomas būti, pradedant nauju deklaravimo pusmečiu. Bet pamatysim dar gan negreitai. Šiandien irgi beje per SWBT užslėptais po 22.4 prekinosi. Bet dėl Norvegijos fondo - čia tik paspėliojimai, nors kažkada jie pasirodė teisingi. O ir šiaip - arbitražo juk nebelikę. Tiesa, vienas Londono buvęs pardavėjas (fondas) pats persikėlė (konvertavo) savo mažą likutį, kuris vienintelis dar čia kažkiek prilaikė kainą, pats pasiūlą paduodamas. Buvo pas jį apie 6mln eur vertė praėjusio mėn pabaigoje. Tai tokiais tempais, kaip liepos mėn perkama, tai jo likučio jau kitą mėnesį gali nelikti. Nežinau, bet spaudimas čia didžiulis yra iš įvairių pusių akcijai eiti aukštyn. Jei dar išlįs kokia info, jog čia Ignitis sėkmingai duomenų centrų vystyme dalyvauja, gali ir nebe tokia nuobodi akcija atrodyti. Dėl šiandienos žinios apie Tume saulės parko papildymą baterijomis - nieko labai netikėto, būtent prie saulės parkų aktualiausia jas statyti, norint didesnę kainą tiekimo į tinklą vidutinę turęti. Gal tik labiau tikėjęsis pirmiau baterijų prie kitų anksčiau statytų LV saulės parkų (nes Tume gi su trackeriais, tai gamyba ir taip plokštesnė bei jos daugiau bus natūraliai ryte/vakare). Bet matyt kiti veiksniai suveikė, kaip turimas laisvas plotas projektuose, tinklo pajungimo galimybės ir pan. |
|
2026-07-21 17:38 #888180
1
|
|
|
COD tik 2028, čia labai pavėluotai, nes tuo pačiu metu greitesni padirbės ir EBITDA tokių neliks rinkoje. Pagrindinės pajamos nėra iš fizinio kaupimo ir pardavimo ar balansavimo aktyvacijų, jos yra iš rezervo. Per tiek metų ištiks konkurencija ir jos stipriai sumažės. Nu bet labai gerai kad priimtas sprendimas statyti, bent kažką stato.
Kol rašiau, nemačiau daliux post'o, tai visiškai pritariu ir labai ilgai laukiau tos akimirkos kai arbitražo nelieka ir akcija tampa suspausta spyruokle. Čia per nemenką laiką mintys ir matymas mūsų išsiskirdavo tam tikrais klausimais, bet bendras lūkestis sutapo, tikiu kad verta buvo. |
|
2026-07-21 17:44 #888181
1
|
|
|
Dunkelheit, taip, šiuo metu pagrindinės pajamos iš rezervo paslaugos teikimo. Bet ateityje, vis mažiau matyt rezervo paslaugų teikimas per baterijas pelno neš, bet proporcingai daugiau naudos duos pačio parko gamybos subalansavimas bei tiekimo į tinklą perkėlimas į brangesnes valandas. Bet taip, visiškai teisingai rašot - kas spėjo pirmi pasileisti baterijas ir teikti už brangiai rezervą - labai gerus pinigus bus uždirbę. Ignitis deja ne tarp jų (na aišku - tik Kruonis yra natūralus rezervo teikėjas jau iš seniai, tik jo pajamas VERT nukirpo, pamatę, kiek per daug jis uždirba
|
|
| 2026-07-21 18:54 #888191 | |
|
Tai rudenį gal iki 24eur uzeisime?
|
|
| 2026-07-23 10:51 #888449 | |
|
Oho kokios apyvartos šiandien. SWBT perka gausiai.
|
|
| 2026-07-23 11:01 #888456 | |
|
spėju, norvegų naftos fondas didinasi.
|
|


1