Man tai kažkiek primena mūsų krepšinį, trenerio vietoje Zelenskis ir 3 milijonai sirgalių žinančių kaip geriau...

man tai neprimena, nes tai ne musu prezidentas, o sovietines zhaginimo aukos(kurios tokiomis nesijaucia) bando nuspresti kas turi buti, ukrai patys nuspres(net siandien iseidami i gatves)

Nemanai kad anglijos rinktinės treneris vakar padarė klaidą? Aš apie tą panašumą. Nors jis ir ne mūsų.

ne tai, kad klaida, jis turetu "pyzdint nachui, neatsisukdamas", bet viskas priklauso nuo anglu nuomones

AHA ,tai kodėl aiškinate kaip turi gyventi baltarusiai ? Kuo blogas Lukašenka , ar Putinas ? Jei jau negalima komentuoti Zelenskio, tai analogiškai negalima komentuoti ir Lukašenkos . Viskas matuojama palyginimo būdu. Baltarusiai patys nuspręs ? Ane ?

Zelia pavogė pergalę iš Ukrainos . Be abejo ne jis vienas. Pavogė visi tie, kuria Ukrainą padarė panašią į Rusija. Kur plebėjai kariauja , o elitas vagia. Tai ne Suomija , ir ne Izraelis. Todėl TCK ir gaudo gatvėse baudžiauninkus.

Kaip įsivaizduojate priimti Ukrainą į ES ,jei nekomentuosite kas pas juos blogai ? Juokaujate ? Kokios reformos be kritikos ?

čia nereikia įsivaizduoti . nėra tam erdvės. yra tūkstančiai dokumentų su kriterijais, kurie turi būti įtvirtinti šalyje kandidatėje, tada ji priimama į es. taip, kaip priiminėjo lietuvą , kitas šalis iki jos ir po jos.

o dėl kritikos . kritika ir gatvės priedurnio šauksmai yra skirtingi dalykai.

belarusiai kelis kartus bandė spręsti, nepavyko, o ukrainiečiams pavyko, išpirdolino į pelkes kepurių vagį. taip kad posūkis kelionėje ten padarytas nuo kurio ateita į dabartinį tašką kur tamsta klausi kas blogai su lukašenka ir putinu greta statydamas zelenskį ir ukrainą, kuri nuo jų ginklu ginasi. ir ne tai kad ginasi, dar ir mus pridengia. palyginimo būdu sakai... biesas žino, ką tu ten lygini. gal marškinius?

Ukrainiečiams pavyko kas ? Vietoj vienų vagių išsirinko kitus. Vieni buvo prorusiški, kiti proeuropietiški . Tik toks ir skirtumas.

Lyginu konkrečius dalykus. Jei kritikuojame svetimos šalies valdžią, tai kritikuojame visas šalis. Ne tik priešiškas. Nes bus kaip tam anekdote. Kai amerikonas pareiškia ,kad gali kritikuoti JAV prezidentą, o rusas sako, aš ne blogesnis, irgi galiu kritikuoti JAV prezidentą.

Mus gina ? Ne,jie gina save, o mes už jų nugarų slepiamės. Tačiau ar tai indulgencija nuo visų nuodėmių ? JAV irgi mus gina . Tai ko kritikuojame JAV prezidentą ? Identiška situacija.

1.tai politinė krizė tame momente, kai nauja dar neveikia pilna apimtimi , o senu draudžiama naudotis.
2. esminis klausimas asmens pakeičiamumo klausimas.

konfliktas tarp syrskio ir fiodorovo . iš principo abiejų pozicijos dalinai su teisingais priekaištais vienas kitam. o objektyvi priežastis karinio biudžeto žymus padidėjimas. ne ta prasme , kad "vogti" , o ta prasme, kad "valdyti",-efektyviai naudoti pagal paskirtį, agresoriaus naikinimui.

eiga . fiodorovas pasiūlė atleisti syrskį ir dar kelis generolus. zelenskis atsakė ne. tada fiodorovas,-gerai dirbsiu kaip yra. tada syrskis pasakė, su fiodorovu nedirbsiu, net nesusitikinėsiu. normalus ėjimas atleisti abu . normalioje korporacijoje taip ir daroma tokiu atveju. bet čia karas ir visuomenės nuomonė. tai galvos skausmas zelenskiui , jis privalo priimti sprendimą, kaip spręsti krizę priimdamas blogą sprendimą iš blogo ir kito blogo. ir čia pradeda veikti pakeičiamo klausimas. pasirinkimas tik sako, kad karo metu kariuomenės vadą pakeisti sunkiau nei ministrą.

čia tik krepšinio ekspertai iš karto žino kas geriau , kas kaltas ir t.t - čia intarpas .

pasekmės. esminė tai visuomenės reakcija.tokiu sprendimu zelenskis nusimuša savo reitingą maksimaliai galima reikšme . atleisdamas syrskį reitingą būtų nusileidęs mažiau. tai tik patvirtina pakeičiamumo klausimą. ir šiame momente žmonės/visuomenė išėjo su reikalavimu "už" . iki šiol visada visuomenės protestai buvo "prieš"/ prieš tą , prieš aną . dabar pirmą kartą už kažką ir pareikalvo paaiškinti kas vyksta. tai labai gerai. plius parlamentas neprabalsavo. tai tik indikatorius, tačiau teigiamas.

vertinimai ir perspektyvos. čia ne situacijos perspektyva. o kokios perspektyvos syrskio ir fiodorovo, jei jie netenka savo postų. syrskio atveju klausimas didelis , greičiausiai perspektyvų jokių. fiodorovas gali pasilikti zelenskio komandoje arba išeiti dirbti į palantirą. pasiūlymas yra. ir ant šitų dviejų perspektyvų galima pakabinti dvi samokslo teorijas.
1. tai gudri kombinacija atleisti syrskiui , kad atleistų "žmonės", o ne zelenskis.
2. tai gudri kombinacija padaryti fiodorovą prezidentu. tai dar rezonuoja nesenu gandu, kad rudenį "netikėti" rinkimai.

beje, jei tokie rinkimai būtų , tai fiodorovas be konkurencijos laimėtų po tokių įvykių.

asmeninė nuomonė. iš to kas buvo nutylėta visų paaiškinimuose , manau kad syrskį žaidžia aklai. panašiai kaip zalužna anksčiau su interviu , tik gerokai giliau ir rimčiau. tačiau yra skirtumas , tai zalužno reitinga numušė , o fiodorovo pakėlė. syrskio reitingo nėra iš principo.

dar papildysiu. atžaisti atgal. o atžaisti atgal nebegalima. jei fiodorovas būdamas ministeriu sakė ,- ką padarysi , dirbsiu kartu, tai po spaudos konferencijos pasakė, "su vyriausiuoju vadu syrskiu mes karo nelaimėsim" . tai visiškas pozicijos pasikeitimas. prie to pačio greičiausiai galima pridėti sekantį faktą. kiek dažnai girdite eu karo komisaro kubiliaus pasisakymus, kiek yra nežinančių, kad toks yra?? tai , jis aiškiai pasisakė už fiodorovą. tai ne esminis, bet juntamas palaikymas viešumoje.

ir globaliai. tai politinė krizė. paprasčiausias spredimas rinkimai. tačiau aplinkybės atėmė iš ukrainos rinkimų galimybę šiam momentui . todėl krizė tęsis , kol bus išspęsta kitais būdais .

Turbut niekaip. Nei jei ES vyktu balsavimas referendumo budu, nei jei balsuotu visuomenes atstovai, Ukraina turi labai mazai sansu netolimoje perspektyvoje atsidurti ES. Kaip sakoma, metalitetas nepagydomas - vagys ir korupcionieriai yra geri zmones, problema tik instituciju kuriose jie dirba, o ne jose dirbanciu valdziazmogiu. Problema, kad mazi atlyginimai nepermusa kysiu ir tai ka galima pavogti, o vat jei permustu, tai ir problemu nebutu.

https://www.youtube.com/shorts/RbQsy5BRilI

---

Didesniu, daug didesniu, ukrainieciu kraujo nuleidimu fronte ir ne tik.

ne. daug didesnis kraujo nuleidimas , jei krizė liks neišspęsta. nereikia lyginti raudono su geležiniu.

Aaa, nu jei Ukraina nepraranda kraujo fronte, tik gelezi, tada jo. Sito nezinojau.

nebūk kaip blusa, nereikia komentuoti savo susigalvoto.

tamstai atsakyme buvo parašyta , kad jūsų variantas tada, jei politinė krizė nebus išspręsta t.y aš sutinku su tuo, tačiau tik tokiu atveju. o mano žinutėje buvo parašyta, kad krizė bus išpręsta kitu būdu nei rinkimai. t.y krizė bus išspręsta ir jūsų varianto nebus.

jūs palyginot neišspręstą krizę su išspręsta. raudona ir geležinis tai ne alegorija į kažką, o gražesnės raidės , kad pasakyti, kad lyginate ne tai.

fiodorovo komentaro antroje dalyje buvo žinutė apie suskaldymą. tai politinis pareiškimas, o ne komentaras apie aplinkybes. zelenskis prašo vienybės. taip kad sąmokslui vietos yra. fiodorovo grįžimas į zelenskio administraciją klausimą uždarytų.

Nu, o tu, blusa, nori dar vienų rinkimų kur irgi vietoje vienų atseit vagių išsirinktų kitus vagis.

Sito tikimybe minimali, kaip ir Zaluzno sugrizimo. Belieka tik uz tai susimoketi, karo metu - krauju.

---

Teisingai mastoma - rinkimu nereikia, nes vistiek bus isrinkti tokie pat vagys ir niekas nepasikeis. Neorganizuojant rinkimu bus sutaupoma nemazai lesu ant ju organizavimo. Valdziazmogiai tegul sedi iki mirties, o kedes perduoda dinastijomis.

Viskas priklauso kaip žmogus galvoja. Pasimatys. Aš čia irgi galiu pasąmokslauti, kad tai didesnio plano suskaldyti europą atskeliant centra-rytus nuo vakarų dalis, bet kolkas nematau tokios konfiguracijos į kurią galėčiau pirštu parodyti, taip kad tai net ne intuicijos, o pajautos lygyje.

Europos skaldyti nereikia, ji dar nesusiliejusi, dar per anksti. Europos salys, kol kas galima sakyti tik "turi bendru reikalu".

Todėl pats metas... kai susiles bus šaukštai po pietų.

Čia dar papildysių tokį su humoru, apie 'degraduojančią europą', kažkur internetuose užmačiau. Čemezovas kažkur pasigyrė, kad rusija pagamina 600 pramoninių robotų per metus, kontekstui degraduojanti ir desiindustrializuojati Vokietija pagamina kažkas 30 tūkstančių.