Ok, tebūnie. Tai kodėl mes lietuviai turime už tai mokėti iš savo kišenės ? Kodėl neatėmėm tų pinigų . Galėjo tieisog Ukrainai perduoti . Delkaruojam , kad visi pinigai už trašų tranzitą keliauja ukrainos ginklams.

Kur logika ?

dabar jis pradejo kalbet kaip natashenka

Lietuva buvo tranzito draudimo iniciatorė. Draudimas prasidėjo dar iki ES sankcijų įvedimo ir dar prieš UA ir RU karą.

O drūžbos paleisti iš naujo ir laidų į astravą nutiesti nenori? Deklaruojam, kad visi pinigai eis ukrainos ginklams... Čia ne logika, čia durnių ieškojimas. Yra vienintelis variantas, ty karinės infrastruktūros iš belarusijos pašalinimas. bet čia kaip supranti yra nerealu, todėl visos tos 'logikos' savo esme pažaidinėja musų priešui, antraip jis su tuo sutiktų. Ne tas ten galvose.

tai mes turim but bendraagresores trashu pervezinetojai, valstybes kuri uzpuole Ukraina 2022 metais sajungininkais?

tu esi Šaulių sąjungos narys, kuris tvirtina tai?

joks jis ne narys, eilinis obuolmušis RU mylėtojas...

Matai , pas tamstą emocijos ,ir daugiau nieko. Prie ko čia karinė infrastuktūra ? Kalbame apie ekonominius dalykus.

Logika paprasta. Jei Ukraina nėra vatnykai ir rusų draugai, kad leidžia naftos tranzitą per savo teritoriją, tai ir lietuviai nebūtu tokie, jei leistu trašas.

Arba ,jei lietuviai-blusiai vatnykai , tai ir ukrainiečiai prorusiški. Paprasta loginė lygtis. Čia jau labai gerai skamba .Vatnykai kariauja su vatnykais. VAtnykas ukrianietis, vatnykas šaulys blusius. Geriausia viską matuoti lyginimo būdu.

TAčiau atsakymo tamsta negali parašyti, nes tai prieštarauja tamstos teiginiams. Nei vienas variantas netinka. Todėl atsiranda astravas ir drūžba.

"TAčiau atsakymo tamsta negali parašyti"

Atsakymas tamstai senai parašytas, tiek kad nepajėgus jo suprasti. Rytuose ekonomika ir politika integruotuos. Ekonomika yra politikos įrankis, šiandien jų ekonomikos pajungtos karui. Todėl. Norite eitį į vakarus ekonomiškai, ty prekiauti ir draugauti? Puiku, pradžioje atsitraukiate kariškai. Logiška?

Vatos logikoje nėra ryšių tarp ekonomikos ir politikos vertinant rytų despotijas. Nesuvokimas pirmaeiliškumo ir režimo tikslų. Tiksliau gal suvokimas ir yra, bet jis dalinis, ty asmeninių naudų pagrindu, todėl labai pavojingas. Čia apie tą patį Platoną ir Aristoteli su nuoroda į moralinį kvailumą.

Netinkamas atsakymas.

Vakaruose ekonomika ir politika irgi tampriai susiję. Pavyzdys -Vokietija. Kad ekonomika vakarų politikos įrankis irgi nesiginčysite , tereikia priminti vieną žodį -sankcijos. Bet klausimas ne apie tai. Klausimas apie rusiškos naftos tranzitą per Ukrainą, kuris tebevyksta. Konkretaus atsakymo reikia.

Kur jis tau bus tinkamas, kas logiška tamstai netinka, o kaip netinkamumo argumentą pateiki whataboutizmą. Klausyk, gal girdėjai, jav negrus vis dar muša?? Kalbėjome gi apie rytų despotijas be valdžios kintamumo ir perdavimo mechanizmų vykdančias karinę agresiją vakarų kryptimi... kurwa. Apie ką su tavimi išvis galioma kalbėti?

Kas dėl Vokietijos. Vokiečiai iš to susietumo gavo ko nusipelnę, jei imt zeitenwende, kaip atskaitos tašką ir žiūrėti tendencijas, reik manyti, kad išvados buvo padarytos ilgam.

Popai nuvažiavai į šoną , tai kuo skiriasi ukrainos ekonominiai santykiai su rusijos despotija su kuria kariauja nuo Lietuvos santykių su baltarusijos despotija ,kuri ne kariauja, o muša savo protestuotojus. (tranzitas buvo sustabdydas dėl to)

Akivaizdžiai išsisukinėji nuo atsakymo.

Pasaulis nėra juodai baltas . Skirtingai nuo jūsų , aš jame matau daug daugiau spalvų. Kiekvienas niekšas turi mylinčia mamą. Kuriai jis yra geriausias. Tačiau jūs kaip ta mama, tiesiog skirstote į savus ir svetimus. Tai bolševikinė mastysena . "Kas ne su mumis, tas prieš mus" . Bolševikas esate popai. Ir tie dalykai labai liūdina. Pasiskaityk visa mano draugo Roberto Petrausko straipsnį FB, kurio ištrauką citavau. Ten ne tik Platonas.

Mane visi choru užrašėte į priešus, nes galvoju kitaip. Nors aš esu proukrainietiškas ir antirusiškas. Tai bolševizmas popai , akivaizdus. Be abejo šiais laikais tai vadinama kitaip, o iki bolševizmo tai buvo feliginis fanatizmas. Deginimas ant laužų . Už kitokią nuomonę. Ne priešus , o savus.

pasiimi popieriaus lapą , per vidurį vertikaliai nubrėži liniją , kairėje surašai savo teiginius , dešinėje rusijos propagandos tomis temomis. išbrauki tuos , kurie neturi atitkmens kitoje pusėje , gauni didelę krūva neišbraukytų teiginių abiejose pusėse.

susirandi internete aprašymą duck test . perskaitai , jei nesupranti ,kas labai tikėtina , paprašai di paaiškinimo , jis turėtų parašyti maždaug taip "„jei tai atrodo kaip antis, plaukia kaip antis ir kvaksi kaip antis, tai turbūt yra antis.“ ir paaiškinti "šis principas naudojamas logikoje ir kasdieniame gyvenime, norint atpažinti objektą ar reiškinį pagal jo akivaizdžias, būdingas savybes....." maždaug taip

esminis žodis "būdingos savybės" . ne tai ką tu ten pasakoji , o tai kaip tavo pasakojimai atitinka kitų pasakojimus . tai , kad yra visškai priešingų teiginių neturi jokios reikšmės , tai vatai neišvengiamas elementas. jei to nebūtų , nebūtų ir vatos. pavyzdys . rusų propaganda sako , ukrainiečiai tai rusai,mes broliai ir kitoje eilutėje reikia atominės bombos į kijevą, anksčiau sakydavo , kuris yra rusų miestų motina, dabar kažkodėl nesako. ir po tokio užsitrumpina smegenys ir eina žudyti žmonių ...

vata , tai ne myliu-nemyliu rusus , o užtrumpintos smegenys dėl rusų propagandos . čia kaip su alkoholiku ,-nei vienas nepasako, aš alkoholikas . sako tik tada, kai juos priverčia gydymo procese.

Nebegaliu blusiau, žvengiu balsu.... bolševikas... iš žmogaus su fantastiniu priežastingumu turbūt tai turėčiau priimti kaip komplimentą...

ne į priešus , į dalbajobus. tu net to nesugebi suprasti .kas ten pas tave per algoritmai pilkojoje masėje , gal kontūzija , ar jūs pamiškėse su chebra nebandot butelio į galvą susidaužyti, kad įrodyti tinkamumą gulėti po egle??

priešas ekspanse ar ekstaze kaip, jis ten , priešas paršelis, priešas šūdžius su asilo ausimis, krosnelės.ru debilas, cos moralinis išsigimėlis , jis nei piršto nepajudins jei iki reikalo daeis ,tai toks fufliakinis nei priešas nei draugas, atmata paprasta , jei nori jis idėjinis priešas kol reikalas popierinis, o realiai nulis., piotras išprotėjęs komunistas prie to , kad partiniu nebuvo , su jevgenijum klausimas, jis kaip nuovokesnis gal ir pakeis/tė nuomonę, nors iš kito niko "šaudė" kaip tikras priešas ir t.t. o tu dalbajobas.

ir žodžiais "nes galvoju kitaip" tu čia save labai pervertini. jei nors truputi galvotum, viskas būtų kitaip.


papildysiu, aktyvūs priešai slepiasi už nikų marta ir ten.

Ok ,padarysiu tokią lentelę. Tik ne iš dviejų dalių, o greičiau keturių. Plius dar vakarų ir ukrainos naratyvus. Nebus tai greitai. Reiks pasiknist atminty, bet padarysiu .

Primenu bolševizmo atsiradimo aplinkybes. Buvusi Rusijos socialdemokratų darbininkų partija (linkėjimai leftistams) susiskaldė į frakcijas ,turinčias skirtingą nuomonę. Bolševikus ir menševikus 1903 m. Nesutarimai buvo iš pirmo žligsnio nežymūs dėl partijos valdymo struktūros. Ilgainiui bolševikai išnaikino savo idėjinius draugus politiškai ir fiziškai .

Čia apie tai.

vėl tas pats, susigalvoji savo ir bandysi pakomentuoti. "vakarai" tai apibendrintas pavadinimas , plius yra šalys ir yra sąjunga su skirtingais požiūriais atskirais klausimais ir t.t. plius skirtumas tame, kad tau reikalingi rusijos institucijų propagandiniai naratyvai , o vakaruose nėra tokių institucijų . ukrainos naratyvas vienas ,-išmesti rusus atgal į pelkyną. o tu ten pririnksi kažkokių atskirų grupių propaguojamas idėjas ir vėl demonstruosi savo dalbajobizmą.

kad palyginti tavo pasisakymų atitikimą rusijos propagandos pasisakymams , europa ir ukraina nereikalinga . o tai gausis kaip visada lygini alaus ir giros skonį ir davaj aprašinėti visokius limonadus.

Kazkokios rokiruotes...

В составе Вооруженных Сил Украины будет создано специальное командование дальнобойного воздействия на Россию. Владимир Зеленский подписал соответствующий указ 10 июля.

Это командование должно сосредоточить сто процентов имеющихся ресурсов для того, чтобы еще ощутимее снизить российский потенциал войны.

https://24tv.ua/ru/zelenskij-sozdal-komandovanie-po-naneseniju-udarov-na-bolshie-rasstojanija-po-rossii_n3103675

Idomu kaip bus atliekamos tos uzduotys "дальнобойного воздействия" be rimtu distanciniu instrumentu. Ar vis tik greitu laiku jie bus.

tai pavaldumo koncentracija . šiandien, kai kažkas pasprogdina už linijos , rašo operacija to ar ano , arba kartu ir išvardina kieno. dabar kuriamas vienas operacijų už linijos centras. konceptualiai gali būti ir taip ir kitaip. ilgu laikotarpiu geriau kaip dabar, kai decentralizuota . tačiau jei planuojama kažkas konkrečiam laikotarpiui , tai priimtinesnis naujas variantas.

tai gali būti grynai techninis valdymo sprendimas, o gali būti politinės varkės dėl įtakos. ne zelenskio, o tų, kurie šalia jo.

O dabar be demagogijos. Bolševikus valdė žydas Leninas-Blank, o menševykus žydas Martovas-Cederbaumas. Apie tolimesnę žydijos įtaką ruskyne turbūt nereik kalbėt? Sovietų sąjungą, gulagai, kolchozai, nusavinimas, trėmimai ir t.t.

Taip kad reik kalbėt iš esmės. Ir nebijot žydovskos politikos, katra bliauna apie antisemitizmą XXI amžiuj, nors ruskyno XX a. politika grynų gryniausia šovinistinė - bet apie tai nekalbama. Užtat garsiai verkšlenama dėl vokiečių.

Atėjo laikas perrašyt istorijos vadovėlius, gerbiamieji.