RSS| Autorius | Žinutė |
| 2026-07-14 20:12 #887098 | |
|
blusa [2026-07-14 19:59]: o tai tamsta nezinot, kad bulbashu trashoms buvo ivestos visos ES sankcijos senu seniausiai, nezinot, kad ta tema jau simta kart shitam saite apkalbeta? nezinai, kad tu cia loji kremliaus naratyvus(jau 5 metus gyvuojancius del to klausimo) ishsiviepes kaip stimpanti ziurke? o tavo Sauliu Sajungos kolegos zino, kad tu tuos kremliaus shudus kartoji kaip papuga?
Dar apie kvailumą. Buvo klausta, kiek Lietuva prarado po to, kai Landsbergio iniciatyva Šimonytės Vyriausybė su Seimo NSGK pirmininko Kasčiūno pagalba pasuko bendrovės Belkali trąšų tranzitą nuo Klaipėdos į Rusijos uostus? |
|
| 2026-07-14 20:14 #887099 | |
|
blusa [2026-07-14 17:43]: bugaga [2026-07-14 14:13]: dar blusai , apie drąsą ir skirtinga nuo daugumos nuomonę , kur tu ten privėlei., ant konkretaus pavyzdžio bugaga [2022-02-12 06:22]: ..... dabar fantazijos atsimuš į mažą kiekį šiuolaikinės ginkluotės. krūvą pasenusios ginkluotės plius karinė strategija "užmėtysim kūnais" nieko nepadarys prieš kariuomenę turinčia vos keletą šiuolaikiškų ginklų. o viso to tikslas išlaikyti asmeninę valdžią , bet kadangi realybės suvokimas stiprokai šlubuoja, tai priemonės silpnina visą rusija .., sakyčiau daugiau drąsos reikia prišišikus į kelnes nepabijoti pasisakyti , jei tyliai susitvarkyti neišeina. ..... Cituodamas savo klaidas ,kaip suprantu demonstruoji drąsą, ir nebijai tai pripažinti ? apie tai ir kalba , kad tu visiškai nesupranti kas tau rašoma. prieš prasidedant karui yra aprašyta dviejų pusių padėtis, viena turi kelis modernesnius ginklus, kiti krūvas senos ginkluotės ir naudos strategiją "mėsą į areną" ir dar parašyta, kad rusų planai fantastiniai . ir po to seka prognozė, kad rusai nieko nepadarys , ką mes matom penktus metus . niekur nėra parašyta, kad ukraina atsilaikys dėl turimo modernesnių ginklų mažo kiekio. dėl ko atsilaikys yra ten, kur tamsta paskaitei , kad neturi prasmės, ir kur paaiškinta ko nevertino dauguma. toliau iš to seka paradoksali tamstos išvada , paryškinsiu , išvada iš to , ko tamsta nesupranti absoliučiai , tik išskiri kelis žodžius ir juos savaip interpretuoji,-"Kare dažniausiai lemia pigi masinė efektyvių ginklų gamyba" ir tai sakai tame momente, kai tie paprasti masinės gamybos jau sunaikinti milžiniškais kiekiais. ir dar vartoji žodį paprastai , kai kalba apie konkretų karą. gal tu paprasčiausiai protiškai atsilikęs?? apie ką su tavim kalbėti?? kodėl reikia viską rašyti kaip darželinukui , bet ir tai nepadeda . kaip gaunasi, kad vietoj atsakymo į klausimą , komentuoji savo susigalvotą ?? /'''''''''''''''''''' blusa [2026-07-14 17:44]: kergudu [2026-07-14 19:40]: tipo kazkoks asilas pasako kazka ir cia jau tiesa? Žinoma ,kad ne. ... tai kam dedi to asilo pasisakymus ?? lubarskis tai polittechnologo parodija. surenki realių polittechnologų vakarėlį ir į sceną gali išleisti lubarskį , jumorui. |
|
|
2026-07-14 20:20 #887101 |
|
kergudu [2026-07-14 20:12]: o tavo Sauliu Sajungos kolegos zino, kad tu tuos kremliaus shudus kartoji kaip papuga? Nu greičiausiai nežino, bet šiaip tai spalvingas darinys yra LŠS (aš beje irgi priklausau LŠS) ir labai priklauso kurioje rinktinėje ir kurioje kuopoje žmogus yra. Bet jei kokioj dešimtoj rinktinėj būtų ir tauzytų savo blėnius taip, kaip čia tauzyja, tai kažin kažin ar normalioj kuopoj galėtų būt. Nors visokius durnelius toleruojam, bet tokių koloradukų tai ne. |
|
| 2026-07-14 20:23 #887102 | |
|
bugaga [2026-07-14 20:14]: blusa [2026-07-14 17:43]: bugaga [2026-07-14 14:13]: dar blusai , apie drąsą ir skirtinga nuo daugumos nuomonę , kur tu ten privėlei., ant konkretaus pavyzdžio bugaga [2022-02-12 06:22]: ..... dabar fantazijos atsimuš į mažą kiekį šiuolaikinės ginkluotės. krūvą pasenusios ginkluotės plius karinė strategija "užmėtysim kūnais" nieko nepadarys prieš kariuomenę turinčia vos keletą šiuolaikiškų ginklų. o viso to tikslas išlaikyti asmeninę valdžią , bet kadangi realybės suvokimas stiprokai šlubuoja, tai priemonės silpnina visą rusija .., sakyčiau daugiau drąsos reikia prišišikus į kelnes nepabijoti pasisakyti , jei tyliai susitvarkyti neišeina. ..... Cituodamas savo klaidas ,kaip suprantu demonstruoji drąsą, ir nebijai tai pripažinti ? apie tai ir kalba , kad tu visiškai nesupranti kas tau rašoma. prieš prasidedant karui yra aprašyta dviejų pusių padėtis, viena turi kelis modernesnius ginklus, kiti krūvas senos ginkluotės ir naudos strategiją "mėsą į areną" ir dar parašyta, kad rusų planai fantastiniai . ir po to seka prognozė, kad rusai nieko nepadarys , ką mes matom penktus metus . niekur nėra parašyta, kad ukraina atsilaikys dėl turimo modernesnių ginklų mažo kiekio. dėl ko atsilaikys yra ten, kur tamsta paskaitei , kad neturi prasmės, ir kur paaiškinta ko nevertino dauguma. toliau iš to seka paradoksali tamstos išvada , paryškinsiu , išvada iš to , ko tamsta nesupranti absoliučiai , tik išskiri kelis žodžius ir juos savaip interpretuoji,-"Kare dažniausiai lemia pigi masinė efektyvių ginklų gamyba" ir tai sakai tame momente, kai tie paprasti masinės gamybos jau sunaikinti milžiniškais kiekiais. ir dar vartoji žodį paprastai , kai kalba apie konkretų karą. gal tu paprasčiausiai protiškai atsilikęs?? apie ką su tavim kalbėti?? kodėl reikia viską rašyti kaip darželinukui , bet ir tai nepadeda . kaip gaunasi, kad vietoj atsakymo į klausimą , komentuoji savo susigalvotą ?? /'''''''''''''''''''' blusa [2026-07-14 17:44]: kergudu [2026-07-14 19:40]: tipo kazkoks asilas pasako kazka ir cia jau tiesa? Žinoma ,kad ne. ... tai kam dedi to asilo pasisakymus ?? lubarskis tai polittechnologo parodija. surenki realių polittechnologų vakarėlį ir į sceną gali išleisti lubarskį , jumorui. Kiek supratau per daug morkų valgai  Įdėjau nuorodą į atsipalaidavimo temą. Ar bent suvoki,kad Zelia yra polittechnoligijų produktas, o Liubarskis niekada toje srityje nieko nėra nuveikęs ?
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-07-14 20:25 #887104 | |
|
SOLG [2026-07-14 20:20]: man irgi idomu, jeigu pradetu savo rinktinej pasakot, kaip blogai, kad atsisakem bulbashkalj trashu, nes pupos smegenis turintis ish kart suprastu, kad cia kremliaus vemalai, tai kaip su tokiu paskui eit kazkur i mushi
kergudu [2026-07-14 20:12]: o tavo Sauliu Sajungos kolegos zino, kad tu tuos kremliaus shudus kartoji kaip papuga? Nu greičiausiai nežino, bet šiaip tai spalvingas darinys yra LŠS (aš beje irgi priklausau LŠS) ir labai priklauso kurioje rinktinėje ir kurioje kuopoje žmogus yra. Bet jei kokioj dešimtoj rinktinėj būtų ir tauzytų savo blėnius taip, kaip čia tauzyja, tai kažin kažin ar normalioj kuopoj galėtų būt. Nors visokius durnelius toleruojam, bet tokių koloradukų tai ne. |
|
| 2026-07-14 22:32 #887115 | |
|
Apie trašas. Apsižiūrėjau, kad neparašiau kas minčių autorius. Papildžiau.
Visiems lojantiems apie europines sankcijas klausimas. Kodėl europa perka rusų dujas ? O kodėl Lietuva negali uždirbti iš trašų tranzito ,o EU gali pirkti , Karlai, pirkti ir vartoti rusų dujas ? p.s. Negalvokite ,kad šaulių sąjunga yra Gabriuko gerbėjų klubas .
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2026-07-14 22:38 #887117 |
|
blusa [2026-07-14 22:32]: Apie trašas. Apsižiūrėjau, kad neparašiau kas minčių autorius. Papildžiau. Visiems lojantiems apie europines sankcijas klausimas. Kodėl europa perka rusų dujas ? O kodėl Lietuva negali uždirbti iš trašų tranzito ,o EU gali pirkti , Karlai, pirkti ir vartoti rusų dujas ? p.s. Negalvokite ,kad šaulių sąjunga yra Gabriuko gerbėjų klubas .Šitą turiu palikt istorijai, nes pyzdukas pomidorų dalintojas kai jau nebeturi kaip išverst odos tai iškart apie Landsbergį Nu debilas kvadratu. Senai įtariau. Bet tu utėliuk rašyk rašyk, nes popierius tai viską ištvers, o va vaizdialis apie tave visiems vis aiškesnis.
|
|
| 2026-07-14 22:44 #887118 | |
|
SOLG [2026-07-14 22:38]: blusa [2026-07-14 22:32]: Apie trašas. Apsižiūrėjau, kad neparašiau kas minčių autorius. Papildžiau. Visiems lojantiems apie europines sankcijas klausimas. Kodėl europa perka rusų dujas ? O kodėl Lietuva negali uždirbti iš trašų tranzito ,o EU gali pirkti , Karlai, pirkti ir vartoti rusų dujas ? p.s. Negalvokite ,kad šaulių sąjunga yra Gabriuko gerbėjų klubas .Šitą turiu palikt istorijai, nes pyzdukas pomidorų dalintojas kai jau nebeturi kaip išverst odos tai iškart apie Landsbergį Nu debilas kvadratu. Senai įtariau. Bet tu utėliuk rašyk rašyk, nes popierius tai viską ištvers, o va vaizdialis apie tave visiems vis aiškesnis.Kas aišku ? Yra du Landzbergiai mulki. Vieną - senį be galo gerbiu. O Gabriukas tėra Landzbergio pavardės nešiotojas . Todėl jį ir vadinu Gabriuku. Tai ko bėgi nuo klausimo ? Kodėl Eu perka rusų dujas ? p.s. o labiausiai juokinga yra tai ,kad Ukraina tranzitu transportuoja RUSIŠKAS NAFTĄ . Kraujomaišiniams smegenų nespaudžia ?
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-07-14 22:49 #887119 | |
|
Dėl to kad dirba pagal grafiką, dujų sutartys su rusais bus nutraukiamos nuo kitų metų. Tai reik manyti prancūzai su belgais tą skaičiuodami užsikraudinėja kiek telpa pagal esamas, kas ir atsispindi skaičiukų šuolyje lyginant su pernai. Lyginant su prieškariu šie kiekiai tai slieko žarnos. O kalbėti rimtais veidais apie slieko žarnas tai judviem su bačiuliu labai pritinka prie veido...
|
|
| 2026-07-14 23:02 #887125 | |
|
ThePope [2026-07-14 20:49]: Dėl to kad dirba pagal grafiką, dujų sutartys su rusais bus nutraukiamos nuo kitų metų. .... nėra ten jokių sutarčių su rusais. jau du kartus išsiaiškinome, kad tų dujų tik kilmė muitinės dokumentuose rusiška , o taip tai total nuosavybė, nuo kurios nei kiekio, nei išgavimo nemokami jokie mokesčiai rusijai. jų atsisakymas privers total jas vežti į aziją , o čia atvažiuos kitos . bus kiek didesnės transportavimo kainos , ir gal kiek padidės kaina dėl konkurencijos sumažėjimo. o gal total atsisakys savo dalies telkinyje . tada perims rusai arba kinai . ten dirbantis konciorciumas tarptautinis ,-prancūzai, kinai, rusai. |
|
| 2026-07-14 23:03 #887126 | |
|
ThePope [2026-07-14 22:49]: Dėl to kad dirba pagal grafiką, dujų sutartys su rusais bus nutraukiamos nuo kitų metų. Tai reik manyti prancūzai su belgais tą skaičiuodami užsikraudinėja kiek telpa pagal esamas, kas ir atsispindi skaičiukų šuolyje lyginant su pernai. Lyginant su prieškariu šie kiekiai tai slieko žarnos. O kalbėti rimtais veidais apie slieko žarnas tai judviem su bačiuliu labai pritinka prie veido... Puiku, todėl ir klausiu, kodėl galiojanti sutartis dėl trašų tranzito buvo nutraukta, o naftos tranzito sutartis per Ukrainą nenutraukta ? Ar draibstytis vata yra paprasčiau, nei mąstyti ir lyginti palyginamus dalykus ? p.s. na taip dujų sutartis galiojo iki 2025 m. ir tranzitas tesėsi, o naftos galioja iki šiol . Tai kodėl Lietuva Gabriuko iniciatyva nutraukė trašų tranzito sutartį , jei kariaujanti Ukraina rusams to napadarė ? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-07-14 23:05 #887128 | |
|
bugagai, a tai kokia priežastis didesnių krovinių? Jei ne 2027 dedlainas kroviniams iš rų?
blusiau, trašos tai pinigų srautai režimui, kam mums tokios varkės? kol nekariavo tai ir taip pro pirštus ilgai žiūrėjime, o dabar tai išvis būtų kvaila. gali sakyti demontuokit karine infrastruktūrą vakarų kryptimi sukurdami buferinę zoną ir vežkit, bet ne... skaičiuoja pinigų srautus, būsimus įsivaizduojamus paskirtus pelnus Ukrainai. tam pačiam karui. kas yra visiškos kvailystės. |
|
| 2026-07-14 23:07 #887130 | |
|
blusa [2026-07-14 21:03]: ThePope [2026-07-14 22:49]: Dėl to kad dirba pagal grafiką, dujų sutartys su rusais bus nutraukiamos nuo kitų metų. Tai reik manyti prancūzai su belgais tą skaičiuodami užsikraudinėja kiek telpa pagal esamas, kas ir atsispindi skaičiukų šuolyje lyginant su pernai. Lyginant su prieškariu šie kiekiai tai slieko žarnos. O kalbėti rimtais veidais apie slieko žarnas tai judviem su bačiuliu labai pritinka prie veido... Puiku, todėl ir klausiu, kodėl galiojanti sutartis dėl trašų tranzito buvo nutraukta, o naftos tranzito sutartis per Ukrainą nenutraukta ? Ar be draibstytis vata yra paprasčiau, nei mąstyti ir lyginti palyginamus dalykus ? kodėl kalbant apie dujų sutartis , klausiama apie naftos ???????? kas per fantastinis šuolis???? dėl trąšų ir naftos atsakymas paprastas, skiriasi es įstatyminė bazė. |
|
| 2026-07-14 23:11 #887132 | |
|
blusa [2026-07-14 22:32]: toks baisiai nevykes vartymasis is gaidzio, kad as ne kremliaus ruporas, kai toks esi, zodis i zodi atkartojantis
Apie trašas. Apsižiūrėjau, kad neparašiau kas minčių autorius. Papildžiau. |
|
| 2026-07-14 23:13 #887134 | |
|
ThePope [2026-07-14 21:05]: bugagai, a tai kokia priežastis didesnių krovinių? Jei ne 2027 dedlainas kroviniams iš rų? kiek suprantu atsisakys būtent tų dujų. tai prasidėjo daugiau kaip prieš du metus kaip jav politinis spaudimas , nes tai atlaisvins rinką dujoms iš jav. tai grynai jav-eu pasistumdymas dujų rinkoje. rusų ten iš viso niekaip neliečia , jei total atsisakys arba parduos savo dalį , tai kinams . jie skirtingai nuo rusų turi pinigų , o technologijos ten prancūzų. |
|
| 2026-07-14 23:16 #887136 | |
|
blusa [2026-07-14 23:03]: todel, kad Lietuva yra ES nare ir ES ivede sankcijas bulbashu trashoms 2022, prie ko cia Ukraina ir jos tranzitai?
Tai kodėl Lietuva Gabriuko iniciatyva nutraukė trašų tranzito sutartį , jei kariaujanti Ukraina rusams to napadarė ? |
|
| 2026-07-14 23:17 #887137 | |
|
bugaga [2026-07-14 23:07]: blusa [2026-07-14 21:03]: ThePope [2026-07-14 22:49]: Dėl to kad dirba pagal grafiką, dujų sutartys su rusais bus nutraukiamos nuo kitų metų. Tai reik manyti prancūzai su belgais tą skaičiuodami užsikraudinėja kiek telpa pagal esamas, kas ir atsispindi skaičiukų šuolyje lyginant su pernai. Lyginant su prieškariu šie kiekiai tai slieko žarnos. O kalbėti rimtais veidais apie slieko žarnas tai judviem su bačiuliu labai pritinka prie veido... Puiku, todėl ir klausiu, kodėl galiojanti sutartis dėl trašų tranzito buvo nutraukta, o naftos tranzito sutartis per Ukrainą nenutraukta ? Ar be draibstytis vata yra paprasčiau, nei mąstyti ir lyginti palyginamus dalykus ? kodėl kalbant apie dujų sutartis , klausiama apie naftos ???????? kas per fantastinis šuolis???? dėl trąšų ir naftos atsakymas paprastas, skiriasi es įstatyminė bazė. Neisterikuok. a) Europa perka rusų dujas. Europa perka rusų naftą. Sankcijos netrukdo b) Ukraina tranzitu tranportuoja rusišką naftą ir kelis karo metus tranportavo rusiškas dujas . Nes galiojo pasirašytos sutartys. Lietuva neperka rusiškos naftos , neperka rusiškų dujų ir nutraukė trašų tranzito sutartį. Klausimas buvo ar Lietuvai naudinga bėgti priekyje traukinio. Čia labai puikiai tinka situacija su Kinija. Kai Gabriukas net neprašomas pats pademonstravo komjaunuolišką uolumą. Sovietmečiu taip lietuvių koloborantai bučiavo subinę savo viršininkams iš MAskvos. Įgūdžiai neprapuolė , dabar be muilo lenda į subinę Briuseliui. Kuo skiriasi įstatyminė bazė dėl trašų ir naftos ,ar dujų ? Galiojanti sutartis su baltarusiais nutraukta ir apskūsta arbitražui. Gręsia milijardinės baudos. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-07-14 23:21 #887139 | |
|
ThePope [2026-07-14 23:05]: bugagai, a tai kokia priežastis didesnių krovinių? Jei ne 2027 dedlainas kroviniams iš rų? blusiau, trašos tai pinigų srautai režimui, kam mums tokios varkės? kol nekariavo tai ir taip pro pirštus ilgai žiūrėjime, o dabar tai išvis būtų kvaila. gali sakyti demontuokit karine infrastruktūrą vakarų kryptimi sukurdami buferinę zoną ir vežkit, bet ne... skaičiuoja pinigų srautus, būsimus įsivaizduojamus paskirtus pelnus Ukrainai. tam pačiam karui. kas yra visiškos kvailystės. Įrodyta , kad šis draudimas pakenkė Minskui, bet padėjo Maskvai. Tai faktiškai pinigų srautus nukreipėme Putinui į kišenę. Kur čia nauda ? Kad nuostolis Lietuvai tai aišku. O kur nauda ? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-07-14 23:27 #887140 | |
|
blusa [2026-07-14 21:17]: ... Kuo skiriasi įstatiminė bazė ? Galiojanti sutartis nutraukta ir apskūsta arbitražui. Gręsia milijardinės baudos. kuo skiriasi ? kaip tu diskutuoji, keli klausimus , kažką tvirtini ir panašiai nežinodamas esminio dalyko. koks teisinis reguliavimas ?? kadangi vata pas mus buka paaiškinsiu , bet tai nereiškia , kad aiškinsiu visada. es draudžia baltarusiškų trąšų importą ir tranzitą. es nedraudžia operacijų su nafta, dujomis, draudžia su metalais ir t.t. skaityk es normatyvinius dokumentus .. degtinei taiko sankcijas ... |
|
| 2026-07-14 23:32 #887141 | |
|
Minsko kišenė yra Maskvos kišenėje, o ne atvirkščiai. Kad ten podpolkovniko lukašiaus artimo rato žmonės numelžia dalį tos kišenės turinio į vakarus, menkas rodiklis ir nekeičia esmės.
|
|
