opa. fantastinis dalbajobas, tai asmuo su fantastiniu priežastingumu. pas azimovą nėra net užuominų apie loginių ryšių nebuvimą. pasirodo neturi net žalio supratimo , kad turiniui išreikšti gali būti naudojamos skirtingos formos. tai todėl ir leido sovietijoje spausdinti išplėstą aprašymą to, kaip pasibaigia imperijos, kai sovietinėje literatūroje tai būdavo "atėjo barbarai ir sugriovė romą". tai ir skirta žmonėms, tokiems kaip tu ar tas pats fantastinis dalbajobas, kurie nesugeba suvokti sunkesnio teksto , pasiklysta tarp istorinių pavyzdžių . aiškiai parašyta,-lengvai skaitomoje formoje ir ,suka, jau kokioje penktoje klasėje reikia žinoti, kad azimovas rašo tai, kas vadinama fantastine literatūrą. vėliau turi daeiti, kodėl jį skaitp pasaulis ir kuo jis skiriasi nuo dabartinės rusijos "fantastikos".

aš suprantu, kad tamsta nesugebi nieko kompetetingo pasakyti , bet čia jau pilnas pizdiec.

che-che. suprantama , kad tau į kraują įaugęs žmonių lyginimas pagal užimamą padėtį, regalijas, antpečius galų gale , nes tai būtiniausios žinios komunizmo kūrėjų praktikoje kylant karjeros laptais. tai matei kaip tėveliai prieš vienus keliaklupščiauja prieš kitus atrodo kaip karaliai .. tačiau ne ten žiūri. esminis skirtumas visiškai kitoje srityje. praktiškai visi bendramoksliai, išskyrus du , atrodo už mane 10-15 metų vyresniais iš išvaizdos. vienas uzbekas taškente ir vienas rusas piteryje, tas kur turi asmenines sankcijas. o atrodo tokia paprasta eilutė statistikoje,-vidutinė gyvenimo trukmė. ir visiškai skiriasi galimybės vaikams. o kas liečia finansus, tai aš ramiai pataikau į dešimt procentų viršuje , bet tai iš viso kažkos rodiklis pabaigoje.

Nejau tai naujiena ? Europa bijo chaoso ir 1917 m. pasikartojimo, todėl jiems stabilumas Rusijoje svarbu, todėl ir pumpavo ten milijardus.

Paraleliai, abi pusės siekia kad oponentai nebūtu per daug stiprūs.

Galios žaidimai ant politinės žaidimų lentos . Panašūs santykiai buvo/yra tarp JAV -Kinijos, Turkijos-Rusijos , UK - Rusija, UK - Prancūzija. Rusija-Kinija.

Rusija yra politinė figūra, kuri nors ir priešininkė, bet gali būti naudinga. Puikus pavyzdys yra TSRS - UK sąjunga prieš Vokietiją. O kiek tokių sandorių buvo anksčiau, tai rankų pirštų neaužtektų suskaičiuoti.

p.s. nėra draugų, yra tik interesai. Tai puikiai matosi JAV-Izraelio , Izraelio-Rusijos santykiuose.

klysti, čia tu, stukačiok, sovietmečiu dairydavaisi aplink ir pranešdavai atitinkamiems organams, ką matei ir kas ką pasakė, o aš savo išvadas pasilikdavau sau... Iš tavo "gyvenimo aprašymo" darau išvadą, kad tavo tėveliai valydavo šikinykus, todėl tu, tai stebėdamas, visais būdais bandei "prasimušti į žmones" ir tapti bolševikine nomenklatūra.

bukaka, kad esi pataloginis melagis, neatsakantis už savo žodžius, čia jau buvo įrodyta ne kartą ir ne du (paskutinįkart - vakar), todėl, išverstaskūri, gali šias savo infantiliškas pasakas sekti savo vaikams...

Mes, savi, buržujiniai, priimkite mus į NATO, prašė Putinas Vakarų. Kokio mandagumo prašymas, toks ir atsakymas
https://tass.ru/politika/17996941

Būtų gerai, kad rusai vėl grįžtų prie socializmo, taip ratu galėtų ir sukti.
https://www.youtube.com/watch?v=aaHHs_arZjg

Gerai, įsivaizduok, Rusija įstotų į NATO, paskui ją ir Kinija... Tai, kam toks NATO išvis būtų reikalingas, su kuo jis kariautų? O, jei nėra karo ir įsivyrauja taika, gaunasi visiška pelkė, jokio progreso, nes karinis-pramoninis kompleksas degraduoja ir stoja, naujausi ginklai ir technologijos nx reikalingos, žmonija aptingsta, nes gyvena taikiai ir sočiai, žmonės sparčiai dauginasi, Žemėje kyla demografinės ir ekologinės problemos, vedančios prie žmonijos degradacijos su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis... O tu sakai: Rusiją į NATO...

Koks gudrašikniškas karo pateisinimas. Be karo viskas degraduos. Kažkur girdėta. Civilizacijų gyvavimo ciklas. Jėga kuria tvarką, tvarka kuria klestėjimą, klestėjimas kuria komfortą, komfortas kuria silpnumą, silpnumas kuria žlugimą. Iš griuvėsių kuriasi naujas ciklas. Rusai, matyt, toks gudrūs, kad nusprendė apeiti klestėjimą ir komfortą, kad išvengtų žlugimo.

Orveliškas, karas yra taika, laisvė tai vergija ir t.t.

Gerai, neiškraipyk mano žodžių ir minties - kalba buvo ne apie karą, o apie konkurenciją... Kaip konkurencija yra laisvos rinkos variklis, lygiai taip pat ji yra ir žmonijos vystymosi bei progreso variklis, kol dvi priešingos ekonominės-karinės stovyklos konkuruoja tarpusavyje dėl vietos globaliame pasaulyje, tol visuomenė sparčiai vystosi ir progresuoja, nebus konkurencijos - atsiras pelkė...

O su kuo rusai konkuruoja? Ir kas su jais konkuruoja? Ekonominė konkurencija pilnai veikia valstybės viduje ir tarp valstybių. Jei nebus karinės konkurencijos, atsilaisvinusias lėšas galima skirti kariavimui su asteroidais, kosmoso užkariavimui. Karas mulkiams.

Degradaciją pavadinti progresu net Orvelas nesugalvojo. O šiaip, reikia būti ypatingu šūdo gabalu, kad bandyti tokiu būdu pateisinti rusijos veiksmus. sparčiai ta rusų visuomenė vystosi ir progresuoja... tikras kultūros židinys, blyat.

Šiaip tam yra paaiškinimas, visa ta mentalinė gimnastika skirta tam, kad masės tokiais nepasijaustų, nes po jausmo turėtų sekti mintis, paprasta išvada, kad kažką savyje ir aplinkoje reikėtų pakeisti... nes pelkė yra priežastis ir pasekmė viename. tai bevalė masė. bet ne, pelkę reikia užkonservuoti, tai saugomas ir kruopščiai prižiūrimas rezervatas, todėl karas tai taika, laisvė tai vergija, nežinojimas - jėga, o degradacija = progresas.

Popai tu su savo degradavusia pseudofilosofija, kurią vartai nuo kojų ant galvos ir atvirkščiai, ir kurioje ieškai pseudo "bandymo pateisinti rusijos veiksmus", ir esi ta "mentalinės gimnastikos užsikonservavusi pelkė", nes jau pats nesuvoki, kokius blėnius čia rašai... Perėmei iš išverstaskūrio kolaboranto bukakos "gerąją infantiliškų kliedesių praktiką"?

Šia savaitę į kovą dėl benzo eina peiliai.... paskubėjau su susišaudymais , bet bus , neišvengiamai.

Aš manau visi rusai stos į eilę nusipirkti elektromobilių kinietiškų. Tik deficitas jų dabar. Kiniečiai nespėja gaminti
Svarbu Rusija prisideda prie kovos su klimato kaita

DZIN benzinas, bėda kad elektromobilių deficitas.
https://www.tv3.lt/naujiena/automanas/degalu-krizes-prispausti-rusai-keicia-savo-iprocius-masiskai-perka-kiniskus-automobilius-n1534803

Ruskiu naciu sudu kruva sortyry.sru, gal paskaiciuosi kiek kinu elektomibilis kainuoja ir koks procentas pelkiniu gyvuliu gali sau leist toki isigyt?

Na ir ant ko perses, kai ZSU rudeniop atjungs dujas ir elektra?

nėra jokio deficito, pilnos kinijos gamyklos , kokių tik nori, tik babkių problemos, bet tai dzin.. tiesa, pirma , kad atsistoti į eilę prie auto, reikės atstovėti eilę babkes iš banko pasiimti.. kai atsiims, jau stovės eilės prie konservų ir taip toliau , greičiausiai eilės iki auto nedaeis.

Ko tu pergyveni už juos?
Jei rusai neturi pinigų elektromobiliui, tai tegul perka paspirtuką ar elektrinį dviratį. Kokios problemos?
Yra ir viešasis transportas dar. Galima ir pėsčiomis vaikščioti.
Nematau problemų. Tik sveikesni visi taps.

Reikia poros flamingų arba kažko tokio į du taškus toje pačioje vietoje kur dujų vamzdynai susikerta. Rusijoje yra toks objektas Novyj Urengojuje (Naujasis Urengojus), kuris yra Jamalo Nencų autonominėje apygardoje. Būtų gražu ir šiaip daug šiluminių elektrinių biškį sustotų.

perkėliau čia, nes ten temos teršimas



laikas nuo laiko tu demonstruoji reakcijas visiškai tolyges piotro reakcijom , truputi rečiau naudoji žodžius , kurie išskirtinai įdentifikuoja piotrą . tik skirtingai nuo jo , naudoji rusišką keiksmažodį , kuris nebuvo vartojamas lietuvoje masiškai , tik rusiakalbėje aplinkoje. tai klausiu , kas tai??? iš kitos pusės piotro tekstuose net namioko nėra į literaturkę ar zenitą , o jo praktiniai klausimai visiškai numarina mintį, kad jis galėtų turėti tamstos apsiskaitymo lygį. nuo piotro dvelkia kaunu, o tamstos tėveliai komunizmą statė vilniuje .kodėl jūsų reakcijos vienodos??

tai kalba ne apie rusus , o apie tavo bukumą. rusai tai tik tema , kurioje tu nusišneki.