Na nereikia čia dielio gebėjimo, kad šitą kampą pagauti, bet nereikia ir sąmokslo teorijų kurti.

Taip, reikia stabilios energijos. UK buvo sugalvojusi gaminti daug energijos iš saulės vėjo ir tapti pasauliniu duomenų centru DI bumui.
Paskaičiavo, kad vien į kabelius reikėtų sukišti vario tiek, kiek visas pasaulis pagamina per 2 metus
O čia tik mažytė UK

Tiek Rusijoje, tiek bet kur kitur pasaulyje naftos po zeme yra sociai. Ji baigsis tik tuomet jei nebus investuojama i nauju telkiniu eksploatacija. Tam kat tie nauji telkiniai butu atrasti/pradeti eksploatuoti, reikia iniciatyvines naftos kaina, kuri yra virs 100/barel, kas ir bus ateityje. Dabar prie 70-80 niekam neidomus dideli Capex

Nėra jokių sąmokslo teorijų. Bus resursų trūkumas. Bet žmonėms taip sakyti negalima, todėl sugalvota "klimato kaita"
Jei žmonėms pradėsi transliuoti tiesą apie 2035-2050 metus, kad naftos dujų bus atsisakoma, nes jų neliks, tai grius finansų sistema, žmonės nustos taupyti pensijai, neliks paklusnumo valdžiai, neramumai ir t.t.
-----------
Todėl ir buvo sugalvota kova su "klimato kaita."

Net ir pats nenori patikėti, kad greitai bus resursų deficitas. Ir su visais žmonėmis taip.
Jei nori daugiau info , tai googlink "Peak oil", naftos pikas ir panašiai.

Visur pilna skaičiavimų ir prognozių, visur rodo staigų resursų deficitą nuo 2035.

Kokia kuro rusi gali laikyti viename sandelyje, kuri aprupintu visa sali energija 5 metus? Tikrai ne nafta, ne dujas, ne angli ir ne alternatyvas

tai daryk ish aliuminio

https://lt.zjzjwire.com/info/aluminum-for-copper-substitution-in-new-energy-17719833464939520.html

https://atviralietuva.org/article/vario-era-automobiliu-pramoneje-baigiasi-aliuminis-keturis-kartus-pigesnis

Dabar nauji Rusijos telkiniai pradedami , tolimojoje šiaurėję, kur -50 žiemą, poliarinė naktis ir t.t.
Dar JAV, Kinija, Rusija pešasi dėl naftos išteklių poliariniame rate.
--------------------
Resursų nebėra kur sąlygos normalesnės, lieka jie tik atšiauriose sąlygose.
--------------------
Bet teisus esi, resursų kažkur po žeme dar yra ir bus, tik išgauti juos bus labai brangu.

Tai apie tai ir kalba. Varis duoda mažiausius nuostolius energijos perdavimui. Bet jo trūkumas. Ieško kuo jį pakeisti, kažkaip sprendžia šią problemą.
Bet fizikinių metalų savybų nepakeisi. Bando aliuminį naudoti kur mažiau patikimumo reikia, arba leidžiami energijos nuostoliai.

EU ir JAV prarado kompetencijas statyti AE. Jau 20-30 metų nepastatė nieko. AE stato tik Kinija ir Rusija dabar.

yra juroj tos naftos Krosnis, sociai. Tiesiog ziurek kas vyksta bareliuose paskutinius 20 metu-bear marketas. Tokiu laiku nieks neinvestuoja i nauju lokacija ir tieiog siurbia savo seniai atrastus kurie eina i pabaiga. Vaistas nuo zemu kainu visada yra zemos kainos ir nauju resursu anpludis bus tuomet kai dabartiniai resursai bus pradeti racionuojami per kaina. Va tuomet atsiras ir vario , ir naftos ir retuju metalu-visko bus sociai. Uzflodins resursais visus miningo industrija, tik duok jiems geras iniciatyvines kainas, kas ir atsitiks per sekancius 10 metu.

ne kompetencija prarado, o politine valia. Po to kai chernobilis atsitiko ir veliau Fukushima damuse. Kai populiacija yra issigandus, joks politikas nestums masems nuclear. Bet sitie naftu sokai ir tai kas bus netolimoje ateityje su energijos kainom ir prieinamumu, grazins nuclear atgal ant stalo. Jau dabar jauciamas palankumas tiek Japonijoj tarp populiacijos, tiek US vyriausybe staiga tapo pro- nuclear.
tokie dalykai greitai nevyksta, bet investuot i nuclear dabar geriausias metas kai viskas dar tik priekyje ir kai arbitras sako kad solar bus ant kiekvienos masinos ir namo stoog.

Viskas teisinga: Kaina
Ir kaina ne doleriais ar eurais, bet santykiu su darbo sąnaudomis ir t.t. Nes neaišku kokia bus infliacija.
Todėl kris žmonių pragyvenimo lygis, o kad neverktų žmonės, jie pratinami prie minties "kova su klimato kaita"

Čia toks geras filmukas apie Rusijos naftos Mega projektą, kur -50 lauke ir poliarinė naktis.
Esminis klausimas tik kodėl nesiurbia naftos kur šilta

Jei žmonėms pradėsi transliuoti tiesą, jog iš keleivinių lėktuvų purškiami chemikalai, kad sumažinti žmonijos populiaciją - žmonės nustos taupyti pensijai, neliks paklusnumo valdžiai, neramumai ir t.t.

Tamsta daryk išvadas

Man atrodo kad klimato kaitos narative jau mirus tarp populiacijos, kokie 5 metai. Dabar yra nauja narative-government debt. Ant ko ir verciamos visos bedos, kokios jos bebutu.

Covidas visa pasauli isuko i visai kitoki kelia nei buvo pasirinkta pries Covida.

Goverment debt ir pasaulinės krizės problema dar slepiama.
Aplamai tai reikėtų paklausti kam visos vyriausybės skolingos, o pasirodys, kad pensijų fondams , būsimiems pensininkams.
Mintis ta, kad paliks ateities pensininkus ant ledo

Čia užterštumo dideliuose miestuose problema, blogas maistas, dar kažkas ir nebesidaugina jaunimas
Tai atseit kalti chimtreilai, o ne užterštumas

Yra vienas momentas, atominės elektrinės (kaip ir šiluminės) karo akivaizdoje gali būti greitai nunulintos (jau nekalbant apie pasekmes), o vat saulės paneles - ne.

Kai skaičiuoji tik kiek kainuoja pastatyti AE, o praleidi kiek kainuoja saugoti panaudotą kurą, išrinkti AE po eksploatacijos, šalinti avarijų pasekmes ir t.t. Kažkaip įtariu skaičiai pasikoreguotų labai ne į AE pusę. Kita vertus, mano galva, AE turėtų gyvuoti vien tam, kad greitai galėtų balansuoti žalią energiją. Bet tam dabar batareikos ima pagreitį, tai ir AE palengva eina atgal į kažkelintą planą. Žodžiu laukiam kol kas "mini saulės" žemėje, o tada bus matyt.

Kol kas yra atvirščiai, jei yra AE, tai niekas neliečia jos nei Irane, Rusijoje, Ukrainoje ar Izraelyje.