Nu tikrai, kad godumas neišpasakytas - 1 Eur/mėn. Sakyčiau, labai normali praktika, kai apmokestinamas tiek pirkėjas, tiek pardavėjas, ypač, kai tas mokestis simbolinis Platformos gi ne labdarą dalina, o biznį daro. Šiugžda gi labai aiškiai pasakė - investuotojai, kuriems 1 Eur/mėn. yra per daug, jiems neįdomūs.

Problema, ne 1 Eur/mėn, o precedentas... Viskas OK, kol aktyviai investuoji ir portfelis didesnis nei 5k Eur. Bet kai nori išeiti, tai gaunasi, kad po kelių metų moki mokestį, nors lieka tik vėluojančios. Plius gali būt, kad laiko klausimas, kai mokestis taps didesnis.
Estate guru pvz įvedė 10 Eur/mėn po metų neaktyvumo ir 50 Eur/mėn - po dviejų. Tai gaunasi, kad turi pastoviai tikrint ar neįkrito pinigai, nes tada per 5 dienas gali juos išsivest už dyką arba turi investuot papildomai, kad paskyra taptų vėl aktyvi.

"Šiugžda gi labai aiškiai pasakė - investuotojai, kuriems 1 Eur/mėn. yra per daug, jiems neįdomūs." Šio pono esminė bėda pasipūtimas. Kada platformoje apstu paskolų kur "pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo" ir tai trunka dvyliktus metus, rodo 1) sisteminę nekompetenciją, 2) darbuotojų galimą bendrininkavimą , 3) aplaidų rizikų valdymą. Metus ar du galima suprasti, bet kai trunka antrą dešimtmetį... "Kijivas per tris dienas" bankinis finansinis varinatas...

Aš buvau pradėjas į paskolas investuot, bet paskui sustabdžiau ir neketinu to tęsti. Blogiausia, kad neina greitai pasitraukti, pradedi investuoti prie vienų sąlygų, o paskui eigoje platformos keičia tas sąlygas. Suprantu, kad platformos turi teisę keisti mokesčius, bet tai turėtų taikyti naujiems investuotojams, o seniems būtų palikta galimybė likti prie senų sąlygų arba išpirkti paskolas ir leisti pasitraukti iškart. Bet taip nebus tai ir investuot neveta. Vietoje Paskolų klubo geriau Neo finace akcijų nusipirkti.

Vardas11, o į Neo finance akcijų kainos kitimo grafiką žiurėjote ?
Jei 2019 metais per IPO būtum pirkęs Neo finance akcijų, tai šiai dienai vos į pliusą išlipes.
Man minčių per IPO akcijų nusipirkti buvo, bet gerai kad tos mintys veiksmais netapo.
O skolinant Paskolų klube nuo 2019 metų vidurio portfelio grąza virš 200% pas mane.

Na akcijas perkant visada verta pažiūrėti į grafiką ir nepirkti bet kada, juk nesakiau kada reikėjo pirkti. Mintis manau aiški, aš geriau investuosiu per akcijas su galimybe pasitraukti kada noriu. Bet tai tik mano nuomonė, kiekvienas daro kaip jam atrodo geriau.

O jūs pamėginkite pasitraukti iš PK tuomet ir pamatysite kaip viskas gražu. Traukiuosi jau trečius metus ir dabar turiu tokią situaciją.: Paskutinė investicija buvo 2024-01-09 Portfelis buvo arti 100k. Nuo pradžios investavimo, sąlygas keitė gal 5 kartus, jas vis blogindami investuotojams. Ir tikrai ne 1 EUR mokestyje problema, tiesiog tai man tapo toks instrumentas iš kurio pasitraukti pilnai ,gali prireikti ir 10+ metų. O grąža investuotojams vis mažėja. O kur dar infliacija. Jei kažkam viskas ok aš už jus džiaugiuosi. Bet ar nebus mokestis už paskyrą 5 ar 10 EUR mėn. Dar gali pradėti taikyti už pinigų išvedima, įnešimą, išieškojimą, įskaitymą ir t.t. nesu tikras.
Nevėluoja
574.82 € (10.05%)
Vėluoja ≤ 30 d.
46.91 € (0.82%)
Vėluoja 31-60 d.
43.79 € (0.77%)
Vėluoja 61-90 d.
14.55 € (0.25%)
Vėluoja 91-720 d.
415.80 € (7.27%)
Vėluoja > 720 d.
4624.22 € (80.84%)

Čia buvo parduotos likvidžios paskolos per antrinę rinką ir liko tik defaultinės, kad tokia statistika likučio?

Nes aš irgi prieš 2 metus sustabdžiau reinvestavimą, bet situacija visai kitokia:
Nevėluoja
23211.89 € (48.09%)
Vėluoja ≤ 30 d.
1876.36 € (3.89%)
Vėluoja 31-60 d.
614.16 € (1.27%)
Vėluoja 61-90 d.
918.48 € (1.90%)
Vėluoja 91-720 d.
14345.85 € (29.72%)
Vėluoja > 720 d.
7296.76 € (15.12%)

O ir tos vėluojančios virš 90 d. dauguma nutrauktos ir judančios:

Nevėluoja arba įmoka gauta prieš <31d.
37075.30 € (76.82%)
Įmoka gauta prieš 31-60d.
1512.27 € (3.13%)
Įmoka gauta prieš 61-90d.
82.95 € (0.17%)
Įmoka gauta prieš 91-360d.
5847.81 € (12.12%)
Įmoka gauta prieš 361-720d.
1683.49 € (3.49%)
Įmoka gauta prieš >720d.
2061.68 € (4.27%)

Jei teisingai suprantu, tai pas Jus liko ~5% portfelio. Kodėl nenorite parduoti antrinėje rinkoje? Ir pasitrauksite. Suprantu, kad psichologiškai sunku prisiimti individualios pozicijos nuostolį, bet benroje sumoje vistiek buvo pelnas (nežinau, ar jis geresnis nei indėlio ar akcijų ).

Aš neginu platformų, tiesiog sakau, kad jos yra pelno siekiančios organizacijos. Jeigu perspaus - investuotojai balsuos pinigais. Lygiai taip pat ir su visais obligacijų platinimais - emitentai nori kuo pigiau, bet jei pasiūlys per mažai - tiesiog nesurinks pinigų.

xgx esate visiškai teisus. Net pardavus viską antrinėj vis tiek liktų pelnas lenkiantis indėlį bet stipriai nusileidžiantis akcijų, NT, metalų ir net obligacijų portfeliams. Tiesiog maniau ,kad diversifikavimui visai neblogas instrumentas. Bet išėjimo atžvilgiu, gali per daug stipriai užsitęsti laike.
p.s. Dėl pardavimo antrinėje. Tikriausiai esu per daug godus Labai jau vilioja nuolat augančios vėluojančių paskolų priskaičiuojamos palūkanos, kurios sėkmės atveju gerokai lenkia paskolintą sumą + procesinės palūkanos.

Nu ką kolegos, jaučiu laukiam įkvėpimų p2p sektoriuje ir pamirštų eurų. Turiu įtarimą pensijų fondų gražinimo kontekste anstolių pagalba sužibės defaultų grąžinimas su gausiomis palūkanomis Ką manot?

Pas mane "Paskolu klube" kredite K383297632 siandien ikrito 3853 eur. Gali buti kad cia pensijiniai pinigai.
Bet probleminiai kreditai, kuriu isieskojimas antstolio pagalba vyksta, menesio begyje eur sukris.
Antstolis isieskotus eur iki 30 dienu savo saskaitoje gali laikyti.

Platformose vakar sujudimas nematytas, paskolos kurios vėluodavo po pusmetį tapo geromis. Kaip bus su anstoliais jau kitas klausimas, bet kada per dieną krinta arti penkių šimtų malonus įspūdis. Visiems linkiu panašių penktadienių...

P2P jau panašu blėstanti žvaigždė paskutiniu laikotarpiu. Nesuinvestuoja visiškai automatinis investavimas. Dar Savy palaiko pulsą kažkiek, bet surinkinėju eurus palengva ir perekeliu už balos, del geopolitinės situacijos, diversifikavimo ir naujų perspektyvų.

Aš taip pat traukiuosi..

Tu ne traukiesi, o tiesiog nėra kam skolinti. Paskolų klubas nuo tada kai įvedė mokestį išvis nerodo gyvybės. Turiu dar finbee, tai čia sunkiai šiaip ne taip automatas prišaudo.
Galim konstatuoti, kad žmonės turi pakankamai pinigų ir nereikia skolintis.
Manau kad tai normalus bangavimas, tik dabar laiko klausimas kiek šitas atoslūgis užsitęs?

Traukiausi traukiausi ir nusprendžiau nedidelę dalį, kokius 10-15% portfelio palikt paskolose, bet Finomark kur su turto įkeitimu, nes pasžiūrėjau nebloga tokių statistika, visos nemokios su laidavimu, tai tokių atsisakiau net jei ir didesni procentai.
Ir Profitus dar pajungiau, nes vien Finomark mažai į ką investuot yra. Profitus pirmas įspūdis labai neblogas, tik vien NT paskolos, tai irgi viską į vieną sektorių nesinori.
Šiaip gerai tas pastovus pinigų srautas, šiek tiek stabilumo duoda šalia akcijų.

Lietuviai ne amerikonai, neužsiskolina pravalgymui. Jei ima paskolą, tai butui, jaunesni dar mašinai, bet čia jau bankų daržas. O bobučių paskolų pagrindiniai klientai yra visuomenės apačios, o tokių ne tiek daug ir yra. Ir jie ne internetu skolinasi...
Bent jau man toks įspūdis susidaro.
Turiu alokavęs nedidelę sumą Savy portfeliui, bet net ir jos nepavyksta išskolinti jau kokiu metus.

Šito argumento niekad nesupratau. Tai gali nusipirkti 10 000 Artea akcijų ir kiekvieną ketvirtį parduoti po 200 akcijų ir bus tas "pastovus pinigų srautas"... O reguliarus pinigų išmokėjimas tik apsunkina investavimo procesą. Dėl to esant galimybei, visada renkuosi fondus, nemokančius dividendų. Jau nekalbant apie tai, kad dividendai iškart apmokestinami.

O aš su akcijom nesupratau argumento Kam man jas automatiškai pardavinėt kas ketvirtį gal net su neigiama graža? Akcijas perki ir parduoti tada kada reikia, o ne kada nori. Nu nesvarbu, nebūtinai vieniem kitų suprast, svarbu pačiam žinot ką ir dėl ko darai.