Del kainu efektyvumo tai cia jau smulkmenos ir su daug kintamuju. Vistiek tokie prieso paleidomo irenginio sunaikinimai butu vienetiniai, o ne masiniai. Jei jis butu sunaikintas, tai jis jau butu be raketu, atsisaudes. Galimybes sunaikinti yra daug didesnes turint 500km kontrpriemone nei 300km. Tikimybe buti sunaikintam paciam vel daug didesne su 300km, nei su 500km. Warhead paprastai 3x galingesne pas 500km normalia balistika, tai irgi daug padidina sunaikinimo galimybes. Bet balistika tureti reikia ir 300km, ir 500km ir 1000km. Ir praktiniu budu rasti balansa kada, kur ir ka naudoti.

visa tai , kai resursų nevertini. o kai pradedi skaičiuoti paskutinius , tai labai vertini santykį tarp kainos ir tikimybės sunaikinti.

Tokiems dalykams reikalingas ilgas "vertinimu", gincu, svarstymu procesas, kol prienama prie teisingu sprendimu. Nors kartais prie ju ir neprieinama, projektai ir lieka tik virtualus.

kazokios skrajojancios kainos:

FP-7 S300 analogas - 700k usd, visiskas provalas. Projekta, kaip balistines raketos galima uzdaryti. Nezinau, gal cia ta kaina, jau su vakarietiskomis taikymosi galutemis ar kaip.

FP-9 iki 1mln usd. Praktiskai maksimali kaina tokiai raketai, jei pateisintu lukescius atstumas, galingumas, taiklumas, sugebejimas iveikti PRG. Ir is karto aisku, kad nera ekonomines logikos tokia raketa naudoti iki 500km.

"S-400 komplekso raketa (dažniausiai naudojama 48N6DM), paleista iš Rusijos teritorijos (pavyzdžiui, Briansko srities) link Kijevo, skrieja maždaug nuo 1,5 iki 3 minučių."

O pries tai dar reikia laiko aptikti, identifikuoti ir ijungti sirena.

---

Tiesa ir tai, kad turejo "be galo daug", tiksliau labai daug palyginus su kitomis raketomis.

tankų irgi turėjo tiek, kad "nepasibaigs niekada" , bet čia taip pokalbio palaikymui.

o kalbant apie raketas , ar galite pasakyti, būtų taip naudoje , jei jos būtų kondicinės? manau niekas negali pasakyti.

Progresuojant, karo metu zinoma, kad reikia taip naudoti. Nera jokios logikos laikyti nenaudojamas raketas tukstanciais, kai yra ju poreikis. Ir dronus ne is karto suprato, jog galima taip isnaudoti kaip dabar.

---

Nesuprantu kam cia kisi "nepasibaigs niekada" ir "be galo daug". Vienintelis ka turi pelkynas, kas "nepasibaigs niekada", ir "be galo daug" tai yra mesa. Bet cia dar irgi priklauso nuo noro kuris nera begalinis ta begaline mesa isnaudoti. Ir dar ziurint kokius "atramos taskus" imsi, nes jei su Kinija, tai jau Kinijai atiteks "be galo daug" ir "niekada nesibaigs".

dabar, kai fiurerio įsakymas , reikia, net privalo , nesvarbu, kad pvo raketų poreikis didelis.. bet konkrečiai , 2022-23 m pvo raketos kondicinės, būtų jas naudoję prieš miestus ar ne??

Tai kad dar ir dabar nera didelio poreikio S400 raketoms naudoti kaip PVO. Nera daug tokiu taikiniu. Poreikis yra Pansir raketu, kaip ir paciu kompleksu.


---

Ka reiskia "konkreciai"? Is kur as galiu zinoti kas konkreciai ruskiams butu sove i galva vienu ar kitu atveju. Perdaryti PVO raketas i balistines, tai sita ideja jie turejo dar iki karo. Tik karas tokiai evoliucijai sudare idialias salygas.

Stai del ko paskutiniu metu Flamingo pasidare stebetinai taiklus:

Известная французская аэрокосмическая и оборонная корпорация Safran разработала и поставляет систему наведения для украинской крылатой ракеты FP-5 "Фламинго"

https://www.unian.net/weapons/kto-postavlyaet-sistemu-navedeniya-dlya-rakety-flamingo-sekret-raskryt-13434774.html

Dabar as ramus, jag tai buvo ne atsitiktinumai.

putino draugelis, nepajeges prispausti Ukraina kapituliacijai, keicia plokstele:

President Trump said he supported Ukraine striking targets deep inside Russian territory, calling it an escalation that could help end the war.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/07/08/8043078/

1. За версією роспропаганди, було три наших літака, один з яких імітував скидання КАБів під прикриттям F-16. Су-35 вийшов помахаться з ними і отримав від прихованого “Patriot” PAC-2/3 в борт, від чого і відкис.

2. Можу з упевненістю сказати, що ми зможемо виробляти ракети PAC для Patriot за ліцензією США, — Сергій «Флеш» заявляє, що знайомий з внутрянкою американських ракет і їх збірка не буде проблемою для нас

2. Galiu užtikrintai pasakyti, kad galėsime gaminti PAC raketas „Patriot“ pagal JAV licenciją, – Sergejus „Flash“ tvirtina, kad yra susipažinęs su amerikietiškų raketų vidiniais elementais ir jų surinkimas mums nesukels problemų.

SURINKIMAS

Su 3D printeriais atspausdintos detales tikriausia negalios.

Europa bando issidereti, kad jai paciai leistu aptarnauti - atnaujinti softa sioms raketoms.