Pasakes A, gal pasakysi ir B.

Primetė jiems tas atgailas ir tą pokarinį smegenų plovimą, norint rusams tą primesti, reikia juos užkariauti. Tiesiog bus taika, o ne tik paliaubos, sugrįš ir normalus gyvenimas. Kaip kad kokiam Kipre grįžo, nors teritorinės pretenzijos nebuvo išspręstos, o ir šeimos nėra persimainiusios, kaip kad Ukrainos ir Rusijos.

Kad tik nebūtų taip, kad ukranieičiai su rusais gyvens taikų gyvenimą. O dalis lietuvių, konservinių idiotų, toliau kurstys nesantaiką ir gyvens viduramžius menančiose kovose.

Tame video puikiai girdžiu šaudymus, o neapykanta tarp veikėjų akivaizdi. Kitaip, nei tautos tragedijos pavaizduotus viename kadre, to nepavadinčiau.

MartaI, po kiek laiko tu susitaikytum, jeigu banditai ateitų į tavo namus, juos sudegintų, o tavo šeimą ir artimuosius nužudytų?

klausimas buvo apie Vilniu sausio 13 d 1991 m. I kurias cia keli ruskiu naciu ir sovietzmoniu aliuzijas - "savi saude i savus".

O kas teisiskai yra tai:

Serbijoje sulaike 2 pelkiniu gyvuliu agentus, kurie ruose sprogima diversija Vokietijoje.

Aliuzijus tau vaidenasi, nebent tokių žodžių vartoti jau nebegalima jokiame kontekste. Kažkokį dirglų amžinai nuskriaustojo geną turi matomai.

i klausima atsakyt klynas per slapias?

1. ordos vyriausybej perspejo, kad anu karine pramone pasieke savo lubas.
2. Omsko bravoras sustabde dumblo perdirbima.

Ar kas nors matė klausimą?

ne visaip taip. laivai sankcionuoti tai reiškia, kad jie su negaliojančiais jūriniais dokumentais ,ir visi ne tik kad turi teisę, bet ir privalo stabdyti tokius laivus. pagal seną supratimą , jų statusas ,-piratai

putana natashka: Ar kas nors matė klausimą?

prasau: cia pirmas




O antras: O kas teisiskai yra tai:

Serbijoje sulaike 2 pelkiniu gyvuliu agentus, kurie ruose sprogima diversija Vokietijoje.

1. Neturiu duomenų, jog sausio 13tomis Vilniuje (imant pastarąjį tūkstantmetį) būtų šaudant į orą grobiami žmones taip vadinamų pareigūnų, o aplinkiniai jiems daužytų langus. Net ir mafijos laikais, viduruje baltos dienos.

2. Teisiškai manau turėtų būti pateikti kaltinimai, arba įtariamieji paleisti, jų neradus.

neissisukinek, ruskiu naciu keksiau, rasei "savi saudo i savus". Kaip rusiu propogandonai raso 35 metus apie sausio 13. Tai ir prasom isreikst savo nuomone kas i ka saude sausio 13 d 1991 m Vilniuje.

"savi shaude i savus" yra burokeviciaus chebros shukis, analo gyventoja natashenka labai uoliai ir kruopshciai skaito ish lapelio, o paklausta labai uoliai varosi ish vishtos

Ne apie sausio 13 buvo kalba,ir nei apie Lietuvą. Nori, rask kas su tavimi ta tema bendraus ir tęsk.

Tie kariai šaudo civilių tarpe ir tikrai ne priešą, panašu vyksta savi prieš savus razborkes. Tokia maždaug buvo mano rasto video tema, visą kitą ką rašai aktualu tik tau pačiam. Šian kartui tiek.

Zodziu ruskiu keksius natashka slepia savo nuomone sausio 13 ivykiu atveju. Kodel?

Tu kaip Pilypas iš kanapių čia šaudai lempas ir dar piktinies keistuoliu laikomas

Kodel natashkai tokia didele kancia issakyt anos nuomone apie sausio 13 d ivykus?

Draugas majoras dar neatsiunte instrukciju?

Ar negalima savo nuomones paviesint, kad neatskleist savo tikrojo veidelio?

tai ne tiek šūkis, kiek tipinis rusų ir vatos savo prajobų priskyrimas oponentams. vilniuje alfa nušovė saviškį, vyr.leitenantą. taip, vėliau tai tampa propagandos dalimi. matėm vilniuje, matėm "donbase pilietinis karas t..y savi šaudo į savus" ir vėl matėm, kaip karo pradžioje rusai savo nuostolius priskirdavo ukrainiečiams...

ir taip, marta labai kruopščiai skaito iš lapelio. ne tik, kad skaito, bet net vertina reakcijas į savo rašliavas. tai , kas sulaukia stipraus neigiamo atsako išima arba švelnina, o kas daug maž praeina be didelės kritikos, paleidžia kaip plokštelę... tuo ir skiriasi propagandonas, nuo priedurnių.