AI neimanoma davest iki simto procentinio varianto, is principo.

AI yra imitacija biologiniu neuro-tinklu veikimo. Zmogiski neuro tinklai irgi daro klaidas pastoviai, bet mes jas sugebame atpazint ir koreguot, nes mes gyvename realiame pasaulyje.

AI negyvena realiame pasaulyje, jis isvis negyvena

Tuos modelius reikia pastoviai kazkam priziuret ir apmokyt, kad jie veiktu normaliai, o AI negali mokytis is savo outputo, nes jis momentaliai degraduoja.

"nes juk dėl to tiek daug ir investuojama į AI"

Nes kaip jau sakiau - AI yra tricky reikalas. Jis gali pavaryt pilnai veikianti outputa kodo, lygiai kaip ir neatsakyt i elementarius klausimus, aka kiek yra 2x2.

Visi mato tik sviesia medalio puse. Kompaniju CEO tiesiog pamate fantastine proga sutaupyt ant personalo ir metesi kaip mulkiai i sita traukini. Del to pradejo atleidinet net labai patyrusius specialistus.

O po to pradejo aisket kiek tas gali kainuot, ir kad kokybe tenkina toli grazu ne visada.

Man tikrai skamba fantastiskai kad kiekvienas mulkis dabar parases kelis promptus, sugebes pasidaryt savo zaidima, ar programele ar bet ka kita, kas liecia softa.

Pasidarys shuda, kuris jau egzistuoja kazkur kodo bazeje, bet nieko naujo ir originalaus tas AI is oro neisgimdys.

"DI gal naudingesnis kokiose kitose srityse, bet kiek procentų tai nežinau"

Tai yra naujos kartos paieskos sistema. Ten kur reikia kazka surast ir sugrupuot, ji veikia tikrai gerai. Ir po to zmogus ta lista patikrina.

Bet patiket tikslius sprendimus, pilnai automatini darba AI, nu niekaip negalima. Nes bus pasekmes.

Tuo tarpu AI promoteriai porina chujnias, kad vsio, jau viskas. Jau programeriai kodo neberaso, viskas AI, nu ir panasu shuda.

As dar nemaciau tiek daug kontraversijos ir melo sitame trende, cia pirma karta taip, po tiek daug metu, kiek jau egzistuoja IT sektorius.

Viskas degraduoja, net technologijos ir tos jau pradejo.

RIP humanizmui karoce.

Pastebėjau, kad AI tobulėja kiekvieną dieną. Užduodant tą patį klausimą, atsakymas su laiku vis tikslesnis ir išsamesnis.

Kad iš AL jokios naudos pasakyt gali turbūt tik niekur nedirbantis. Praktiškai kiekviena didesnė įmonė jau naudoja, daug beprasmio darbo, kurį žmonės ofise kaip robotai nuodžiai darydavo dabar daro robotas. Sutaupo laiko, sumažina kažkiek etatų ir čia tik pradžia, dar net neišnaudoja visų jau esamų galimybių. Visko aišku nepakeis AL, bet vertę tikrai kuria.

"Pastebėjau, kad AI tobulėja kiekvieną dieną"

Nes tikslinasi ir pildosi baze is kurios jis surenka atsakyma, jeigu ja kazkas priziuri.

Jeigu niekas nepriziuri, tai AI tada patarineja kad valgyt akmenis yra nebloga ideja, nes juose daug naudingu mineralu organizmui.

AI promotinasi dar ir del to kad tai bus nauja Pravda.

Jis su laiku pretenduoja pakeist kitas proto pisimo technologijas.

maxa, arba 'gerai' uzduos klausima ir gaus issamu atsakyma, tame tarpe, ir kokios tavo politines paziuros turi but tam tikru klausimu ir panasiai.

Cia toks naujas technologinis stabas svieciasi, nauja religija.

"Kad iš AL jokios naudos pasakyt gali turbūt tik niekur nedirbantis"

As ir nesakiau kad neturi. Visi ji naudoja dabar, esme kad jis yra overrated su labai didele tikimybe, ir gali tapt labai brangiu ateityje. Tokiu brangiu kad pigiau bus vel samdyt pajuodeli is Indijos.

DI atsakymas

Taip, dirbtinis intelektas (DI) gali smarkiai pakelti šalies BVP. Ekspertai prognozuoja, kad sėkminga DI integracija DI revoliucija Lietuvoje gali padidinti Lietuvos BVP net iki 17 proc.

Tai didesnę dalį ofisų gali pakeisti. Plius, jis kavos negeria.

Tai siulau tau ir tradint su AI, jeigu jis jau zino ateiti.

Kai nupils saskaita, tai galesi pareikst pretenzijas tai kompanijai, kurios AI naudoji.

Kaip pirstu i aki.

as pastebejau duodmas uzduotis marketo analizei. Jei uzduodi klausima pvz kodel tas ar anas krenta o kitas kyla, tai suranda gerai skambancius atsakymus ir pateikia istorinius pavyzdzius kada buvo panasi situacija. Kai pasiziuriu i grafika, tai tie pavyzdziai yra pievos ir visai neatitinka ka AI sako. Kai confrontinu, sako-good catcth ir viska apvercia aukstyn kojom ka pries tai sake.

Zodziu bendro pobudzio klausimams AI yra Artificial Ignorance.

Turi uploadint konkretu grafika ir duot konkrecia uzduoti naudot tik duomenis is to grafiko. Kitu atveju jis ten prisigaudo neziania ko nezinia is kur.

Labai teisingai AI pataria
1. Mineralų daug.
2. Riebalų nėra, cholestirolis geras bus.
3. O svarbiausia beveik nemokama. Susitaupys pinigų .


--------------------
Perklausiau DI ar sveika valgyti akmenis?
DI atsakė , kad nėra sveika, nes žmogaus virškinimo sistema nepritaikyta valgyti uolienas
DI atsakymas paveiksliuke

Prikabintos bylos

Paprieštavau DI. Sakau kad pigu akmenis valgyti, taupysis pinigų.
O jis atsakė, kad gausis brangiau, nes dantis sulaužysiu ir reikės dantų implantų
DI išvada: Valgyti akmenis finansiškai neapsimoka

Prikabintos bylos

Tai visai normaliai argumentavo, sakyciau cia jau advanced AI, kuris ne tik 'pagalvojo' kad zarnynas uzsikis, bet kad ir dantys islust gali.

Vsio jau, atvykom i ateiti, akmenis valgyt nesveika, AI patvirtino.

Joo, ir labai jau lenda į užpakalį, kad atsakymas tau patiktų. Matyt yra apmokytas tam tikrų elgesio normų. Trūksta, kad daugiau challengint'ų, o ne bandytų įtikt.

Stai kur bega pinigai per NASDAQ bubble pop

Prikabintos bylos