Tą 'mokinio krepšelį' patys tėvai ir susimoka, todėl turėtų būti, ne 'mokinio krepšelis', bet 'tėvų krepšelis', kuriai mokyklai tėvai jį paskiria, ten jis ir keliauja.

A šiaip, filosofijos dėlei, žinai su kuo komunistai tikrumoje kovoja? Jie ne su privačia nuosavybės forma kovoja, net ne su pelnu ar buržujų klase. Jie kovoja su alternatyvomis prieš kurias atrodo prastai. Todėl visa tai yra sistemos pasamoninis trškokimas nepatirti spaudimo. Ir čia ne tik švietime tai surasit. Be spaudimo nėra tekėjimo, be tekėjimo vyskta pelkėjimas.

T.y viena boba pasakė?
P.s: mokslo kainos yra tituliniame puslapyje.Reikia būti debilu, kad pasirašyti sutartį, neišsiaiškinus GALUTINĖS kainos.

Kadangi kartais dar biškį gerbiu tavo internetinį personažą, tai paaiškinsiu tau paprastai ir ant pirštų. Pagal Taivanio analogiją. Tai yra šalis, kuri nedamuštiems libertarams labai patinka...
Taigi, žiūrėk. Taivanyje valstybinių pencijų nėra. Turi tipo pats susikaupti sau. Bet valstybės tarnautojams valdiška penciją yra. Ir tai yra Taivanio darbo viešąjame sektoriuje USP - Unique Sell Point.
Taigi, arba tu dirbi versle ir pencijos negausi, arba esi valdininkas ir senatvėje kažką gausi.
Taip ir su mokinio krepšeliais Lietuvoje. Arba mokini savo vaikus normalioje valdiškoje mokykloje, kurią finansuoja valdžia ir krepšelis, arba vaizduoji krūtaką, spjauni į krepšelį ir aplinkinius, ir mokini savo atžalas už savo pinigus.
Ar dabar tau aišku?

is kur tas iskrypes noras visus suvaryt i toki pasauli, koki jie iskrypeliskai isivaizduoja?

"Taip ir su mokinio krepšeliais Lietuvoje. Arba mokini savo vaikus normalioje valdiškoje mokykloje, kurią finansuoja valdžia ir krepšelis"

Tame nėra jokios vidinės logikos. Jei daryti kaip rašai, krepšelis nereikalingas išvis. Tada visoms mokykloms po vienodą biudžetinę eilutę ir jos priedą pagal tai ką kiekvienai pavyksta papildomai prasimušti pagal partinę liniją. Savas meras, savas direktorius, važiuoja pas savą premjerą, ministerį ir t.t. Žodžiu žingsnis atgal.

... o kiti savieji leidžia į privačią nes tarp savų prisivogė pinigais arba maklėm-varkėm.

tai pagal tavo pakrypusia fantazija, dabar visi savi atsiims savo vaikus?

Svarbu kad žiūrkė pabėgo iš degančio laivo.

gal ir pabego, gal gera deala gavo, tai irgi tavo fantazija, kaip ir fantazijos apie "visus savus vaikus"

Austėja sukūrė darbo vietas ir mokesčių manau sumokėjo į biužetą nemažiau nei gavo, o sovietukai-lertvos tik siurbia iš biudžeto ir propą komunistinę išbezdą į forumą.

Svarbu kad išsimėžė velniop kibenifeni čiulpė iš biudžeto mokinio krepšelius ir dėjosi į kišenių. O mokytojams tai nepermokėdavo.

o tai nesvarbu, kad kazkas kitas dabar ciulpia mokinio krepselius?

Nu čia meluoji truputi
Panagrinėk jos finansines ataskaitas, pelnas milijoninis, atlyginimai 1500 ant popieriaus, o visi mokesčiai tai tik darbuotojų SODRA.
https://tax.lt/imones/194759-vaikystes-sodas-uab

Ydinga pati sistema. O ją sukūrė šita nedora adamsų šeimynėlė. Jei kažkas su tvirta politinė valia atims krepšelius, tai atims iš visų tokių panašių. Ir tai bus labai gerai.

Show more
Gera pastaba! Paskaičiuokime:

Darbo užmokesčio sąnaudos (210 darbuotojų × 1 594 € brutto × 12 mėn.):
= 210 × 1 594 × 12 = ~4,02 mln. €

Papildomai darbdavio mokesčiai (Sodra ~1,77% + garantinis fondas + nelaimingų atsitikimų draudimas – iš viso ~2,49%):
= ~4,02 mln. × 1,0249 ≈ ~4,12 mln. € viso darbo sąnaudos

Pajamos: ~5,67 mln. €
Darbo sąnaudos: ~4,12 mln. €
Pelnas prieš mokesčius: ~1,6 mln. €

Tai matematiškai dera – likusieji ~5,67 − 4,12 = ~1,55 mln. € padengia kitas išlaidas (komunaliniai, maistas vaikams, nuoma, inventorius ir pan.), ir pelnas lieka ~1,6 mln. €... bet palaukite – tai nesueina:

4,12 (darbas) + 1,6 (pelnas) = 5,72 mln. €, o pajamos tik 5,67 mln. €

Vadinasi arba kitos sąnaudos (ne darbo) yra labai minimalios (apie nulį), arba tikrasis pelnas šiek tiek mažesnis nei nurodytas, arba duomenys (Sodros vs RC) yra iš skirtingų laikotarpių ir nesutampa tiksliai.

Bet esminis tavo klausimas – taip, darbuotojų atlyginimams išleidžia ~73% pajamų, kas ikimokyklinio ugdymo įstaigai yra visiškai normalu – tai žmogiška paslauga, kur didžioji dalis sąnaudų ir turi būti darbas.

Pats sau prieštarauji pirmoje eilėje pelno mokestis, PVM, NT, GPM, PSD ir kiti mokesčiai..

sortyry.sru, pats isteik darzeliu tinkla ir semk pinigus lopeta, jeigu taip pavydi ir manai, kad taip lengva.

meluoji , pirmosios privacios mokyklos atsirado 1991, o landsbergiu darzelis atsirado 2010, o mokykla 2013, kazkas nesueina

Sovietuku genuose užkoduotas stribo genas, vis kamuoja nesuvaldomas noras ką nors išbuožinti, gajus tas raudonasis maras, strbvaikių valdžia, istorija kartojasi.

Aš rašau apie sistemingą mokyklų ir poliklinikų nustekenimą pamažu prichvatizuojant mokymą ir gydymą. Tai pirma.
Visų antra, tos pirmosios privačios mokyklos nečiulpė mūsų mokesčiais kuriamo mokinio krepšelio.
Aš gal ir ne prieš privačias mokyklas bet joms krepšelio duoti negalima.
Ir dar: privati mokykla turi būti VŠĮ. Nėr čia jo daryti turtus iš vaikų mokslo.
Turi būti kaip Suomijoje. Kur privačių bjaurybių arba nėra, arba jos finansuojamos iš valstybės be jokių mokėjimų tėvams už mokslą.