Nasdaq beveik 3,5% žemyn. Stipru. O nuspardyti nt, ypač ofisai ir kiti nemėgiamieji aukštyn kaip pašėlę.

Nupirkau MSF, matosi maždaug pasiektas tvirtas palaikymo lygis, gal buvo galima plaukt ar nuo jo atšoks kaina, bet kita vertus pačiam dugne perkant labai mažas stop loss, nepaeina visiškai nereikšmingas praradimas, bet jei paeina rizikos ir galima pelno santykis labai geras.

Pirkau Leverage Shares 3x Tesla ETP Securities (TSL3.L)
Kaip ir prieš tai rašiau man reikia adrenalino dozės

Kam belstis už tos balos dėl adrenalino, taigi vietoje turim dozę - Novaturą, dar Rigos balzamą ;)

Kur matote adrenaliną, kai per dieną po 5-nkis sandorius ir apyvarta juokinga ?

Buy VNDA @ 5.70. Žiūrėsim. Biopharma visada nenuspėjama.

Jei DOW ir toliau eis koja kojon su Emerging Markets, tai ateitis yra 100K. Emerging Markets ka tik perlipo puse trendo nuo 2009.

Prikabintos bylos

DOW weekly turetu judet i virsu tiek siais, tiek kitais metais.

Prikabintos bylos

Ko niekas nekalbat apie tai, ką vakar išgirdom iš Apple ir OpenAI?

Apple įspėjo, kad kels produktų kainas dėl kosminio mikrochemų trūkumo. Pasak įmonės, AI duomenų centrų bumas sukėlė tokią paklausą, kad detalių kainos šovė į viršų nematytu greičiu, ir visa elektronikos pramonė dabar susiduria su nerealiu iššūkiu.

OpenAI savo ruožtu atidėjo planuotą IPO iki 2027 m., nes suabejojo, kad nesulauks pakankamo dėmesio iš investuotojų po SpaceX IPO.

Manau trumpuoju laikotarpiu tai game changer, ir BigTech stocks'ai (bent jau Magnificient7) gali nusiversti dar kokius 20%. Nes vakar jau neblogai nusivožė NVDA, AAPL, MSFT akcijos. Semiai aišku ir toliau boomins, bet tech įmonės, kurios priklausomos nuo mikroschemų, panašu, kad kentės tiek dėl didėjančių jų kainų, tiek dėl ribotos pasiūlos.

AI bumas skirtas palaikyt stocksų kainą, nes nieks daugiau negeba pakelt/stabilizuot, neleist poppint burbului, kuris viršiją dotcomo lygį. Keliam sau infliaciją sukuriant lygiai nulį pridetinės vertės. Tupai buy-buyback dėl to, kad visur skalambija kaip svarbu AI. Iki tokio lygio, kad Bezos jau peza, kad žmonėms laikas ribot vandens naudojimą, nes matai datacentrams jo reik labiau, juk AI išspręs didžiausias žmonijos problemas. Galbūt. Ateityje. Bet susumokėt už tai reiktų dabar.

žiūriu jau AI pradeda kirsti šaką ant kurios sėdi. Jei paprastiems vartotojams įrenginiai brangsta, tai automatiškai pirks mažiau, tada ir AI produktams įkišti bus mažesnė rinka, nes visi sedės su senais įrenginiais. Taigi AI atsiperkamumas pradeda ne vien, kad kelti klausimą, bet ir rodyti neigiamas tendencijas. Bet ką čia aš dinozauras suprantu

Vikas bus gerai su tuo AI. Kai zmones ispres resursu problemas-vario, vandens, energijos. Po kokiu 20 metu. Dabar AIbumas liks tik akciju rinkoje ir analystu galvose, o ne realybeje.

Bet AI be mikroschemų yra tolygu Pentium 3, palyginus su planuojamom AI ambicijom. Long-term taip, tikėtina susitvarkys, bet 1-2 metų periodu gali būt žopytė vien dėl pasiūlos spąstų. Nes listinguotų AI kompanijų įverčiai dabar tokie, kad jokio sulėtėjimo čia negali būti.

Negi nekilsim daugiau iki spalio? Šiemet gan tiksliai atkartojo tą vidurkį, bet su nedideliu lagu, nes šiemet šovė į viršų kovo gale.

Tai mikroschemu galima prigamint be galo, joms nereikia daug medziagu. Bet aparatas kuriame jos buna patalpintos ir is kuriu bloku egzistuoja AI jau reikalauja daug betono, vario, vandens, elektros, retuju metalu, inzinieriu ir mokslininku, valdzios aparato ir biurokratijos dalyvavimo leidimu isdavime bei finansines sistemos finansavime. Visa tai yra riboti istekliai, kuriu siai dienai nera paprasciausiai, o marketas jau iskaiciuoja 100x PE ant AI konpaniju ir galvoja kad visi data centrai bus greitai pastatyti (zemej ar kosmose) ir pelnus virins jau rytoj.

To parsciausiai nebus. Neturim tiek comodu kad igyvendint AI tokiu paciu mastu kokiu buvo igyvendintas internetas. Nes AI tai maziau software ir daugiau hardware.

Acipalaidavimui.

AI greiciausiai sprogs aptaskydamas visus shudais, darosi panasu .com burbula, tik dar blogiau.

Problema kad jis neveikia idealiai, ir siurbia kolosalia energija.

Jeigu jis veiktu simtu procentu, tada butu kitas reikalas. O dabar kaip gali duot normalu sprendima, taip visiskai nusipaistyt.

Kam naudot AI tiksliuose sprendimuose, jeigu viska reikes pastoviai pertikrint zmogui. Tada tegul zmogus ir daro viska nuo pradziu.

AI kol kas geriausiai tinka tam contentui generuot, kur nereikia tikslumo.

Visokias chujnias generuot, paveiksliukus meminius, audio ir panasiai.

Ten kur atsiranda tikslumo poreikis, negali juom pasitiket normaliai.

Kodo rasyme, jau dabar eina itin daug kritikos.

buy gold? bent perki kažką apart DAX'o? ;D

Bet pats sau biški paprieštaravai, nes juk dėl to tiek daug ir investuojama į AI, nes matomos didelės galimybės ir einama link to, kad jis ir "veiktų simtu procentu". O kai veiks šimtų procentų, tada jau derlių nuiminės, jei iki tol neišsitaškys arba jei humanoidai mūsų pačių neištaškys.

Kiek laiko mes žaidžiam su visokiais chatGPT? 3 metus? Lašas jūroj..

O kokia nauda iš chatGPT? Beveik jokios.
DI gal naudingesnis kokiose kitose srityse, bet kiek procentų tai nežinau.