Kraujomaišiniai pasakykite ,

kas kaltas dėl karo Irane ?

Kas kaltas dėl antro pasaulinio karo ?

Kas kaltas ,jei autobusą su vaikais vis tik atakavo ukrainos dronas ? Aš čia analogija su trumpu merginos sijonu Afganistane negalioja ?

Užbėgdamas už akių iškart pasakau, kad didžiausias karo kaltininkas Ukrainoje Putinas. Tačiau jis veikė ne vienas. Va tie jo bendrininkai, išdavikai mane labiausiai ir domina. Nes jei ne bendrininkai , Tai nebūtu nei Irano karo , nei antro pasaulinio, nei autobuso susprogdinimo.

Pakilkike iš penktos klasės suolo ir pradėkite mąstyti sudėtingesnėm kategorijom.

"dabar iš eu pusės seks beprasmiai bandymai susiderėti su putinu"

EU globalistai nori paniekint Putina, ten visi susitarimai pas juos tik is jegos poziciju, kur mol rasykis zamarozka ir bybio, daugiau nieko nenorek.

As nemanau isvis kad pas globalistus yra planas kazkoks paliaubu susitarimams.

Greiciausiai ju planas sunkt sultis is ukru iki pat galo, kol ten nieko neliks.

Todel realu ekstrapoliuot kara iki dar N metu.

jei taip skaičiuoti, tai tamstai pradžiai reikėtų į vaikų darželį užsirašyti.

dėl antro pasaulinio karo kaltės. ekonominėje dalyje didele apimtimi karo pradžią įtakojo jav pastatyti fabrikai sovietijoje. o jei globaliai, tai niekas nekaltas, taip vystosi žmonija ,taip sakant bandos elgesys, susiformavo tokios sąlygos ir ...karas...

max. vieneri metai.

"Užbėgdamas už akių iškart pasakau, kad didžiausias karo kaltininkas Ukrainoje Putinas"

Nu taip, N kartu buvau paaiskines kad Putinas kaltas, nes jis vede per minksta uzsienio politika ir ypac ukru atzvilgiu.

O jo bendrininkai kalti, galiu ivardint irgi - mulkiai diplomatai. Kurie velgi viska state ant minkstos diplomatijos su vakarais.

Ir iki dabar skraido ant Ankoridzo bezdalu.

Karus Rusijos atzvilgiu isprovokavo ne zostka Rusijos pozicija, o atvirksciai - minksta.

Kaip ir kara Irano atzvilgiu isprovokavo minksta senojo ajatolos pozicija vakaru atzvilgiu. Senasis ajatola pripazino klaida ir pasiaukojo, samoningai pasirinkes mirti ant amerikonu bombu. Bent tiek gerai.

O senasis Putinas toliau vercia akis ir tempia guma.

Kas numes bomba ant Putino, tas bus maladiec.

Su salyga aisku kad ateis jaunas jastribas.

Tiek ziniu

Pagaliau kažka protingai parašei. Būtent. Taip vystosi žmonija. Ir tai reikia žinoti. Kad plešrūnai suėda silpniausius. Nenori būti suėstas? Nedejuok, kad plėšrūnas blogas ar kaltas. O DĖK SAVO PASTANGAS, kad išgyventi.

O Ukraina pati kalta kad ją užpuolė. Nes buvo silpna, išvogta ir durnių vagių valdoma. Būtu Ukraina stipri dar iki 2014 m. o mes silpni, gal mus būtu Putinas užpuolęs. Tokia silpnų žolėdžių dalia. O Europa nuosekliai tranfomavosi į karve. Patys to norėjom.

Putino problema kad jis realiai nieko nedare, nuo tada kai ivertino NATO gresme. Arba jam atrode kad jis kazka daro, susistates netikelius ir siknalaizius kaip Shoigu aplink save.

Jis pasnekejo 2007-ais Miunchene, kad NATO pletros daugiau nebus ir mol NATO turejo iskarto labai issigast.

2008-ais buvo kalbos per NATO summita kad ims ukrus ateityje.

2008-ais rusai iskarto gavo Gruzijos konflikta, kuris visu dalyviu laimei, labai greit uzgeso.

NATO iskarto parode su slapiu skuduru kad vien zodziu neuzteks.

Tai nachuje tada reikejo ziuret kaip debilui, kai 2013-2014 maidauniniai eme valdzia Ukrainoje. Nebuvo supratimo kad vakarai darosi proxy ant akiu ?

Karoce, mulkis.

Kam rusams iš viso vesti politiką kieno nors atžvilgiu? Visi keliai ir komunikacijos sutvarkyti, visos šiukšlės išvežtos, visuose namuose dujos įvestos? Kodėl neprisilaikyti atikacapinio principo: ne tavo - nelysk.

"O Ukraina pati kalta kad ją užpuolė. Nes buvo silpna, išvogta ir durnių vagių valdoma. Būtu Ukraina stipri dar iki 2014 m. o mes silpni, gal mus būtu Putinas užpuolęs. Tokia silpnų žolėdžių dalia"


Tavo problema kad tu realiai nesuvoki kur plesrunas, ir kur zoliaedis, kaip ir visi durni beretiniai.

Rusija po SSRS kolapso atsidure zoledzio vaidmenyje. NATO - plesrunas.

Rusus saugo tik atominiai dantys, daugiau niekas. Jeigu ju nebutu, jiems pize.

Jeigu rusai butu plesrunas, tai veiksmas nevyktu aplink ju sienas, o gerokai toliau.

Lietuva isvis cia situose reikaluose buferine zona, prochadnoi dvor. Kur maziausiai kazkam rupi.

Kaip ir WW2 laikais, niekas cia specifiskai nieko nepuole dantis galasdamas. Rusams rupejo prijungt pribaltika kaip buferine zona prie SSRS. Prijunge. Ir vsio.

"Kam rusams iš viso vesti politiką kieno nors atžvilgiu? Visi keliai ir komunikacijos sutvarkyti, visos šiukšlės išvežtos, visuose namuose dujos įvestos? Kodėl neprisilaikyti atikacapinio principo: ne tavo - nelysk."


O kodel mes kisam liezuvi i uzsienio politika ? Krateriai Kaune sutvarkyti ? Visos chrusciovkes renovuotos ? Ekologija sutvarkyta ? Zaliasis kursas implementuotas ?

Ko lindot i BY reikalus kad ant galo teko siena statyt nuo pajuodeliu ?

Nieko su žolėdis, ~ 2mln lavonų per 4 metus. Greičiau maitvanagis.

Kacapas nesuvokia kad ji kacapas.Čia apie raguotą. Jam atrodo normalu uždaužyti su arbatinuku žmoną. Jis nieko nepuolė ,jis tik gynė savo rusakalbio teises.

Rusam glušiau rūpėjo pasaulinė revoliucija, todėl ir šėrė pinigais Internacionalą visose šalyse. O šiap išku niekas nieko nepuolė Tik valstybės herbas buvo su k9ju ir pajutuvu ant viso pasaulio .

Putinui rūpėjo atkurti TSRS . Tai nieko neslėldami transliavo per visus kanalus . O karviui atrodo ,kad "ruskij mmir" blusa sugalvojo Norėdamas pagaidinti miroliubivus rusus.

Rusai siame kare - gynyboje.

Jeigu jie butu agresorius, butu visai kitokia armija ir jos panaudojimas.

Tiek ziniu.

Kiek jie ten prarado - ju problemos.

Tegul klausia savo vado kodel taip gavosi.

Aha 1939 - 1940 irgi gynyboje buvo . Analogiškai

Čia ne BY reikalai, o mūsų pačių. SSRS turi būti išmontuota iki galo, kad neatsikurtų ir nekeltų pavojaus.

"Putinui rūpėjo atkurti TSRS"

Nerupejo jam nieko atkurt tu mulki nesventytas.

Agresorius kuriam rupi kazka atkurt, elgiasi visai ne taip.

2022-ais buvo suplanuota trumpa policine operacija, kur rusai pervercia valdzia Ukrainoje.

O ne eina iki Lvovo ir po to iki Lamanso.

Cia debilai visokie propagandonai pacioje Rusijoje sugalvojo sitas chujnias, kurias prisege po to sortyr.ua propaganda Putinui, plius vakaru propaganda.

Agresorius blet, tu paziurek i ta Putina kaip jis kalba. Meme jis.

Dar lygina su Hitlerium, tas kaip iseidavo i arena, tai zeme drebedavo.

"Aha 1939 - 1940 irgi gynyboje buvo . Analogiškai"

Istorikas kurwa lygina laikotarpi kur SSRS rinko aborotus, su laikotarpiu kur SSRS isvis issiparcialiavo

"Čia ne BY reikalai, o mūsų pačių. SSRS turi būti išmontuota iki galo, kad neatsikurtų ir nekeltų pavojaus."

Tai taip, ukru reikalai tada irgi rusu reikalai, nes kelia pavoju RF vientisumui. Turi but ismontuoti iki galo.

Kaip netiketai priejom ta pacia logika, ane.

Jei agresorius mulkis, tai jis būtent taip ir elgiasi. Tuoj bus 5 litrai į rankas.

Na Vovai nesigavo, nesmogla . Hitleris kaip ne kaip buvo karo veteranas, didvyris, O Vova paprastas disidentų gaudytojas. Kitas vova paprastas korumpuotas klounas. Tai tokį rezultatą ir turime. Kai kariauja du nevykėliai, karas tampa pelke.

Joa prasidejo buki paaiskinimai - agresorius mulkis

Jus dauniukai.

Rusai net su tokia armija galejo pademonstruot zymiai didesni agresijos lygi.

Ispist su raketomis visa ukru energetika dar 2022. Kai dar ukrai neturejo jokiu 'magisku' PVO is vakaru.

Paverst viska ten isdeginta zeme - galimybes buvo pilnai. Sukelt demografine katastrofa.

Jeigu jie butu realus agresorius taip ir butu padare.

Esme kad Putinas, po to kai policine operacija prasishiko, tikejosi ant greito dogovorniako.

O kai ji apshiko ant dogovorniako, tada jis pradejo tempt guma, vesdamas apribota kara tiktais pagrinde Donbase, su visa ta 'policine' grupirovka

Ir nenorejo net mobilizacijos skelbt, kol ukrai nepradejo rusus skalbt visose kryptyse.

Tai kad rusai prashiko Chersona, yra Putino kalte.

Parodyk man blet agresoriu, kuris atidelioja mobilizacija

Tu blusa acilupes esi, visiskai. Ziurai i istorijos knyga - matai spyga.