| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-06-16 12:15 #883513 |
|
ThePope [2026-06-16 11:52]: 2-3 vaikai šiai dienai norma tiek turtingiems, tiek viduriniams. Iš to seka, kad tai tik dalinai ekonominis klausimas, klausimo dalinumą ir to dalinumo menkumą patvirtina visa eilė nesėkmingų ekonominių programų vykdytų demografijai 'pagerinti'. Greičiau kultūrinis klausimas. Moterys iki 40m ieško princo, po to bando dar tą vienintelį vaiką pasidaryti ir tas nesigauna kartais, moterys sensta greičiau. Nekainuoja tas vaikas labai daug, pigiau nei naujas lizinginis auto |
|
|
|
2026-06-16 12:31 #883519 |
|
Nekainuoja kol jis mazas ir poreikiai mazi, ir dar galima perkalbet kad tau to ir ano nereikia.
Kai jis tik suauga, tada ir prasideda tikri poreikiai. O kad jis prades pats dirbt greitai - ne faktas. Siuolaikine visuomene infantilizuota, todel daug vaiku grezia tevus ir suauge. Pagrindinis aspektas ekonominis. Jeigu visi sau galetu ta leist, tai samdytu aukles ir augintu vaikus siltnamio salygomis. |
|
|
|
2026-06-16 12:36 #883520 |
|
"Ant pirštų, ten aukščiau parašyta, kad nei ta visuomenės dalis, kuriai vaikai yra finansinis klausimas, nei ta visuomenės dalis, kuriai vaikai - joks finansinis klausimas, vadų nebeveda. Užtvirtinam - vados nebeegzistuoja"
Ant pirstu, tau parode kad kaip kurie topiniai patinai veda vadas, kaip kurie neveda. Pas milijardieriu gali but daug priezasciu kodel jis neveda vadu, dazniausiai tai laiko trukumas, daznai jie yra darboholikai, tai jiems ir poxui ant tu vaiku. Ir vados vis dar egzistuoja pas pati zemiausia visuomenes sluoksni, kur smegenu visiskai nerasta, ir vaikai is anksto pasmerkti skurdui. |
|
| 2026-06-16 12:45 #883521 | |
|
Krosneles.eu [2026-06-16 12:15]: ThePope [2026-06-16 11:52]: 2-3 vaikai šiai dienai norma tiek turtingiems, tiek viduriniams. Iš to seka, kad tai tik dalinai ekonominis klausimas, klausimo dalinumą ir to dalinumo menkumą patvirtina visa eilė nesėkmingų ekonominių programų vykdytų demografijai 'pagerinti'. Nekainuoja tas vaikas labai daug, pigiau nei naujas lizinginis auto Nu jau, dabartinėj gadget'ų ir vartojimo kulto kultūroj? Tik spėk suktis su išlaidom. More money makes more of who you are.
|
|
|
|
2026-06-16 12:46 #883522 |
|
"Pagrindinis aspektas ekonominis."
Jau nesneku apie NT, kuris siais laikais pasidare nesveikai brangus. Jaunimui daznai nebuna kur gyvent. Arba eini shert nuomotoju, palikdamas vos ne puse algos, arba lindi prie tevu. |
|
|
|
2026-06-16 13:23 #883530 |
|
C# [2026-06-16 12:46]: "Pagrindinis aspektas ekonominis." Jau nesneku apie NT, kuris siais laikais pasidare nesveikai brangus. Jaunimui daznai nebuna kur gyvent. Arba eini shert nuomotoju, palikdamas vos ne puse algos, arba lindi prie tevu. Tai todėl, kad butą nori nuomotis vienas/viena, o ne su bernu/merga . |
|
|
|
Vakar 01:21 #883590
2 1
|
|
чтобы нести гроб нужно 4 мужчины,а чтобы свести в гроб нужна одна женщина
Когда им выгодно,то они применяют фразу"так было испокон веков",но когда ты ей скажешь "ну тогда у тебя нет права голоса,должна быть девственница до свадьбы+ приданое" сразу начинаются вопли о том что это древние нравы,а щас другое время! https://youtu.be/msuU88PuIWo?si=GpGm2ejfLPNgxrSI&t=238 Теперь понятно почему Газпром банкрот их очень долго унижали. Доминатриксы весь кеш собрали. Иногда это связано с матерью, которая брала на себя роль доминирующего отца. Постоянное унижение сына матерью, чувство стыда перед ней может привести к таким предпочтениям. Они вызывают сильные эмоции. Я общался с некоторыми из клуба и они говорили, что хорошую доминатрикс найти сложно. Большинство это делает из-за денег и чувствуется фальш. Хорошая доминтрикс это та, у которой изначально есть потребность в доминировании. Все эти вещи идут с детства, а не приобретаются во взрослой жизни. Если брать богатых, то они все уже попробовали и они ищут нового, т. к. обычный секс уже не вставляет (расшатанная гармональная система). |
|
| Vakar 09:21 #883592 | |
|
Neužmirštam pagrindinio dalyko - jeigu moteris atkreipė dėmesį į vyrą, - tai ne dėl to kad jis gražus ar protingas, bet dėl to kad jai kažko reikia ir ji pajautė kad šitą vyrelį bus galima panaudoti. Tai gali būti ir finansinis, ir moralinis , ir netgi seksualinis panaudojimas. Na ir kada pamatys kad resursai išnaudoti, karvė pamelžta, tada sakys - ach koks jis nevyriškas, skystablauzdis, jis man kaip brolis...
daug kartų gailėjausi dėl to ką pasakiau, ir nei karto dėl to, kad patylėjau...
|
|
|
|
Vakar 13:32 #883640 |
|
Per gerai dabar bobos gyvena, per gerai.
Reikia grazint tuos laikus kai norma buvo dauzyt boboms per jabalnyka. Va vienas veikejas pamegino grazint senus gerus patriarchato laikus. Pareigūnai sulaukė pranešimo, kad vyras parduotuvėje smogė vienai moteriai, o vėliau gatvėje sužalojo dar vieną moterį. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/naujienos/kriminalai/vilniuje-sulaikytas-moteru-puldinejimu-itariamas-vyras-120264607 Vienai kale, kitai, bet ji sueme. Sistema dabar tau neleis statyt bobu i vieta. |
|
|
|
Vakar 13:57 #883644 |
|
Moterys turi alergija vyrams, kurie supratingi ir mokosi is kitu klaidu, bei nesisvaisto resursais. kaip sakoma moteris turi zinot kad vyras turi pinigu, bet ju negaut is vis. Vis del to pirmas punktas jom yra ar jis grazuolis alfa patinas, tokiu gal 3 proc. 17 proc atsarginis atvejis vedyboms beta meilai. O 80 proc is vis nematomi joms nevykeliai. kaip per japonijos 1980-1990 metus moteris turejo minimum 4 kavalierius, vienas vairuotojas, kitas i restoranus dar kitas remontininkas, na o likes vienas tikrai meilei... Po to ekonomikai pizda ir dabar vel vyras bent jau darba turi turet ir nemust ir jau jis gali kandidatuot...
dar vienas pastebejimas kad moterims visas pasaulis per jausmus, todel tai pavojingas zveris - jei bloga nuotaika ir seima mes ir ka nori padarys, o visuomenes panciu ju durnystems ribot neliko, taigi neramiu laiku metas. Si karta matyt taip ir ismirs ju su katinais. Cia manau kapitalas stambusis pasistenge, kad vartojima sau susikurtu, bet ir jis gaus mazejancius pelnus. Beje ir padet jom jau pavojinga. Nes kaip ir mano kaimynka pradejo zviegt gatvej liudi pomogite, bet pries tai su savo kavalierium pusvalandi burkavo... Nueitum padet ar ligonine ar i kalejima. Todel joms ragas, dabr stebisi ko niekas duru neatidaro, nekviecia i restoranus ar nepadeda krepsiu panest, toliau bus kieciau, gyvens kaip vyrai... Aisku jos bando uzsided nauja demo versija, bet soc tinklai jau parode kas yra kas ir dabar jau nepaslepsi galu ar savo prigimties. anksciau visuomene slepdavo ju durnystes, maskuodavo, nutyledavo. |
|
| Vakar 14:50 #883648 | |
|
Neatsibodo viena pertapatį, mizoginija+leftizmas
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
Vakar 15:09 #883650 |
|
kas skauda, apie ta ir rauda.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
|
|
Vakar 15:14 #883652 |
|
"+leftizmas"
Pasake koncervu padsosas, tu paciu, kurie laizo sikna jeuropos globalistams-leftistams. |
|
| Vakar 15:21 #883654 | |
|
Po ruzkio priespaudos baisiausias globalistas tampa mielu žmogumi
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
Vakar 15:22 #883655 |
|
Jo, ruzkiai tave po cebatu laikė prispaude kaip sliuza, ir dabar sliuzas islindes is po cebato, kvepuoja globalistine laisve.
O esme nesikeicia - sliuzas buvo tada, sliuzas liko dabar. |
|
| Vakar 15:30 #883656 | |
|
Gaila man ruzkių patys iškankina save ir dar kitus.. samodurai, retai kam taip pavyksta nusigeventi, kai turimos sąlygos ir ištekliai, užujuota
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
|
Vakar 15:34 #883657 |
|
Hmm, pagailek ruzzkiu, po to Afrikos vaiku, ir tada savo durnos galvos.
|
|
Vakar 15:51 #883659
2
|
|
|
Afrikos vaikai turi daugiau šansų, nes dar nėra valdomi kvailų idėjų. Todėl jų pagailim, o rusų ne. Beje Šopenhaueris, kuri skaitot tik dėl seksizmo, manydami, kad esat baisiai protingi, gailestį laikė aukščiausia vertybe.
|
|
|
|
Vakar 15:56 #883660 |
|
Jeigu gaili normalus pacanai, tai gal ir galima tada cia filosofuot su shopenhaueriais. Bet kai gaili tokie kaip oligarchas, kur pacio reikia gailet, nu tai kur jau cia.
|
|
|
|
Vakar 16:06 #883664 |
|
Ir Shopenhaueri normalus pacanai vertina ne del seksizmo, lol. Tuo metu lyciu klausimo ir nebuvo imanoma vertint kitaip. Tuo metu kas antras vakaruose buvo rasistas, ir Amerikoje Shopenhauerio gyvenimo metais vis dar buvo legali vergove, jeigu ka.
Shopas vertinamas del savo pesimizmo, nihilizmo, rytu filosofiju inkorporacijos. Liurbi tu. |
|


1 