aha, pacituosiu

“Valstybė, kuri veikia” - žadėjo socialdemokratai per rinkimus. Tik jie nuslėpė sakinio pabaigą:
“Valstybė, kuri veikia prieš savo piliečius”.
Jie veikia prieš nepriklausomą visuomeninį transliuotoją - nes svarbiau ne žiniasklaidos laisvė, o kerštas juos kritikuojantiems.
Jie nukapojo galvas efektyviai dirbantiems valstybinių įmonių vadovams - tam, kad susodintų lojalius sau.
Į koaliciją jie pasiėmė prorusiškus partnerius, kurie daro viską, kad rusijai būtų nuimtos sankcijos.
Jie iki paskutinės akimirkos gina tuos, kuriuos patraukti atsakomybėn nori teisėsauga - ar tai būtų Paluckas, ar Nedzinskas su nepavykusia apkalta partiečių dėka.
Koalicijoje esančiai finansinei nusikaltėlių gaujai, pasivadinusiai partija, jie leidžia siautėti ir vogti iš valstybės - kad tik netrukdytų to daryti patiems socdemams.
Lovos partneriui Žemaitaičiui jie leidžia kliedėti apie perversmą valstybėje rudenį, apie mitinguose traiškomus valstybės piliečius, Seime balsuoti už rusijai palankius sprendimus, stumti baltarusijos interesus į priekį - kad tik kuo daugiau piliečių galutinai nusiviltų Seimu ir nebepalaikytų jokios partijos. Nes jei visi bus juodi - socdemų juodumas nebe taip išsiskirs.
Aktyviausią visuomenės dalį socdemai nubaudė padidindami mokesčius būtent jiems - kad tik daugiau jų emigruotų, nes tai nėra ir nebus socdemų rinkėjai.
Jie susilpnino Lietuvos kariuomenę pakišdami ją po volu dėl Kapčiamiesčio poligono.
Kai sukčius Puchovičius paverkė, kad nebegali nepastebėtas važinėti į statybas, socdemai Baranovo ir Mitrofanovo vaidmenyse puolė ginti ir guosti jį, bet kritikavo pilietinę visuomenę už jos aktyvumą.
Vietoje to jie bando reabilituoti tuos, kurie valstybę išduoda - pvz. Algirdą Paleckį, kurį subtiliai teisinti pradėjo Andriukaitis.
Visus piliečius per rinkimus apgavusią politinę iškamšą Blinkevičiūtę jie padaro Garbės pirmininke - kad tik žodis “garbė” šioje valstybėje būtų devalvuotas iki neigiamo, kad tik neliktų vertybinių matavimo mastelių.
Jie be jokių problemų galėjo paaukoti Kultūros ministeriją infantiliam finansinės gaujos nariui, bet kai jį išdūriau apsimetęs Oleku - tada pats Olekas ant manęs siundė teisėsaugą, nenorėdamas matyti, ką pridirbo rusui 200 tūkst. eurų skoloje esantis Adomavičius.
Socdemų pirmininkui Sinkevičiui svarbiau išskalbti savo buvusios darbovietės “Fegdos” mundurą nei pakovoti už jos defektų ištaisymą. Ir, žinoma, pasirūpinti sėkmingais jos viešaisiais pirkimais milijardiniame krašto apsaugos sektoriuje.
Socdemai naikina valstybės pažado savo piliečiams prasmę - ar tai būtų pensijų sistema, ar bet koks kitas ilgalaikis susitarimas - jie paims ir tyčia sugriaus, kad nebeliktų pasitikėjimo valstybės pažadu.
Galiausiai, kai piliečiai apvagiami per Registrų centrą - jie kelis mėnesius tyli ir nieko nedaro, tikėdamiesi, kad tai neišlįs į viešumą. Ir vėlgi naikindami piliečių pasitikėjimą institucijomis.
Praktiškai visi iki vieno šios kadencijos socialdemokratų darbai yra tokie, kurie silpnina valstybę ir jos piliečius. Viskas lyg iš vadovėlio, kurį būtų parašę mūsų priešai.
O mes dar kažkada diskutavome, ar yra Seime penktoji kolona - dabar reikėtų klausimą kelti kitaip: ar bent vienas trijų valdančiųjų partijų narys galėtų būti priskirtas ne penktajai kolonai?
“Valstybė, kuri veikia prieš savo piliečius”

Tegul didina biudžeto pajamas, pritraukia investicijas, kuria darbo vietas..

Nes dabar viską ka jie sugeba pademonstravo: apsivogė ir padalino pašalpas, kad juos rinktų pašalpiniai ir vėl galėtų vogti.

Sinkevičius į koaliciją ateina su 300-350 mln. EUR papildomų išlaidų. Kaip papildyti biudžetą - apie NT mokestį vėl kalbama. Kažkada ateityje.

Pirma neduoti Ukrainai dykų pinigų, antrą - susigrąžinti duotus. Ir pinigų bus sočiai. Balsuosiu už tuos kurie tai įgyvendins.

ir eilinį kart, tavo balsas nuies į kanalizaciją

Kas yra "dyki pinigai" ir "nedyki pinigai"? Galima konkrečius pvz.

Mano nuomone, valdžia visom išgalėm turėtų parodyti kad investavimas į fizinį NT yra galimas ir įmanomas, bet nesveikintinas.
Būtina atvėsinti būsto rinką ir didinti prieinamumą jaunoms šeimoms ir paprastiems normaliems dirbantiems žmonėms.

nu va Piotrigalvi, vienas pamatiniu dalyku kur mes turim viena nuomone, demokratai realiai ateina ten su geru pasiulymu del pirmo busto, ten tie klounai socbebrai, gerai veikianti iranki, vis vien padare kreiva ir shleiva, pirmo busto paramos skyre 5 milus, kai paraishku buvo uz 17 milu, tai kas cia ble per bukos ziurkiu lenktynes

Dyki pinigai iš Ukrainos pusės žiūrint, kai ji gauna juos dykai ir nesiruošia grąžinti, nes nėra net tam įpareigota. Kas čia neaiškaus.
Iš Lietuvos pusės, mes daliname pašalpas save skurdindami.

Dar daugiau, praeita valdžia priėmė kad mes įsipareigojame laiduoti Ukrainos skolas. O galiausiai ar turime bent kokius svertus kontroliuoti kur tie pinigai nueina?

Gėdos valdžia tratina, taško, kiša kažikur mūsų pinigus o jūs plojate

Na ne, pažiūrėk jau net pražilai keikdamas Nemuno aušra, tai žinok mano balsu jie buvo išrinkti Ir taip bus ir toliau, aš išrinksiu, o tu keiksi.

negirdejau, kad shudmaishiniai butu priesinesi paramai Ukrainai

Vadinasi dar nesi ant tiek kvailas, toks Jasiukevičius gėdos lentą buvo padaręs su "tautos priešais" o ten visi aušriečiai išdėlioti

Žinoma, aš irgi jais nusivyliau, teks ieškoti kitų.

jie ir pries rinkimus nesake, kad stabdys parama Ukrainai, pezi beleka, kaip visad, buka vatine padugne, apsiskelbusi politikos analo-litiku

Geriau tegul padaro, kad kooperatinė statyba taptų įmanoma. Nušautų iškart kelis zuikius.

Aš iš jų esu girdėjęs, jog reikia Lietuvai vadovautis ES sankcijomis ir jokių nacionalinių nesąmonių. Taip pat Žemaitaitis kėlė klausimus dėl pinigų tratinimo, sakydamas jog Ukraina labai korumpuota, kitaip sakant - mūsų pinigai išvogiami. Sudarė tokį įvaizdi, o veiksmų jokių nebuvo, todėl jais nusivyliau.

kas tau trukdo , kooperuokis ir statyk...

Tokių namų nestato reiškia galimybės nėra bankai tokio daikto nefinansuoja.
Būtų galimybė tai statytų.

natashka juk dėl vaitkaus buvai apsimyžus iš laimės. dabar galvoji visi pamiršo, tai sakysi kad už dešrą balsavai

, jei pagal tave bankas nefinansuoja, kaip vyriausybė padarys , kad finansuotų?? laisvoje ekonomikoje niekaip. todėl nereikia fantazuoti

kooperatinis ir reiškia, kad buto norėtojai kooperuojasi ir stato iš savų , o jei nori paskolos , individui ji paprasčiau pasiekiama nei neorganizuotam individų sambūriui .tada daug paprasčiau tokiems norėtojams susiburti į kokią bendriją ir statytis .tik didžiausia bėda, kad lietuviai nelabai nori viską daryti bandomis, čia tik jūs ,sovietų išplautomis smegenimis , turite kažkokius bandos instingtui ...

Nutukeli, aš niekada neslepia jog balsuosiu ir balsavau uz nemuniecius. Jei pamirštii, leidžiu užsirašyti mano mintis, pravers gyvenime kai pasiklysi.