Netarnavai ir net salia nesedejai nes esi visiskai zalias. Nors is kitos puses, gali buti, kad tos zinios ir like tokiam sovietiniam lygyje.

--

Cia tik netarnavimo ir neismanymo patvirtinimas. Butum tarnaves, tai parsytum pvz - apie Pansir esu zalias, nes kai tarnavau tokie dar neegzistavo. O dabar pievos gaunasi - skirtas kovai su VISAIS ORO TAIKINIAIS

---

Realiai yra atvirksciai, ne deep-strike dronai sekmingai naikina Pansirius, o Pansiriai sekmingai naikina deep-strike dronus.

čia reikėtų prirašyti mažonis raidėmis yra sąlygų. sėkmingai naikina tik keliolikos laipsnių juostoje orientuotai pagal taip, kaip aparatas pastatytas , plius naikina pakankamai gerai dar po 5-6 laipsnius iš kiekvieno jau minėtos juostos krašto. tolimesnis nuokrypis nuo aparato nutaikymo krypties jau 50/50 , bet tas penkiasdešimt kaip su loterijos bilietu , laimės arba ne. visą tai lemia raketos konstrukcija ir paleidino aparato gebėjimas, o tiksliau negebėjimas pakeisti taikymo kryptį per tinkamą laiką. paprastai sakant jei užfiksavus taikinį, reikia pasukti aparatą, tai pataikymas bus kaip loterija.

KAtukas kaip visada protu nepasižymi. Gal lažinamės ? Dėl mano tarnybos PVO ?

Px ar Pancir buvo ar nebuvo. Buvo kitos AnalgavnoNet sistemos. Radiolokacijos principai nesikeičia nuo radijo bangų panaudojimo pradžios. Pancir su savim vežiojasi viską. Automatiškai jo radijo horizontas yra mažas. Realybėje , apie ką aš ir kalbėjau, be bokšto į kuriuos dabar kelia pancirius jis yra beviltiškas. Na nebent dykumose stovėtu Bet ir dymumose juos lupo . Neišsiplėsiu ,apie tai jau rašyta ir filmukai įkelti.

O kas skirtas kovai su visais taikiniais ,tai ne man pretenzijos , o kacapyno inžinieriams. :

Комплекс был разработан рядом структур оборонно-промышленного комплекса СССР и России во главе с АО «Конструкторское бюро приборостроения». Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения


Учитывая опыт боевого применения, в том числе азербайджано-армянский конфликт, система обнаружения цели была доработана для обнаружения низкоскоростных малогабаритных БПЛА[42][4

Na bet gavosi kaip visada

Позднее Виктор Мураховский заявил, что комплекс показал серьёзные недостатки и изъяны, прикрывая от воздушных атак авиабазу Хмеймим в Сирии. По его словам, эффективность «Панциря» составила всего 19 %, в отличие от него, эффективность ЗРК Тор-М2 составляла 80 %[69][70].

Na bet katukui toks efektyvumas Ok . Meilė yra meilė.

dar viena citata:

В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом комплекс регулярно фиксировал ложные цели — летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов.

As nekalbu apie konkrecias Pansir TTX laipsniais ar procentais, o apie pacia PVO komplekso ideja, jau simta kartu sakiau. Vakaru analogas turetu buti n kartu geresnis.

---

Todel putinas jau 27 Pansirius pasistate, apie pastebetus Tor kazkaip neraso.

---

Nuo durnumo vaistu nera, todel ir cituoji pasenusias nesamones. Dar ka nors pridek is tarybiniu tarnavimo laiku.

Katukui putos iš nasrų drimba

Aha rusai kovoja įdėjomis . Tai kokia ta įdėja ? Padaryti Tunguskos modifikaciją ?

Rusų armijos bardakas niekad nesensta. Ir jokio skirtumo ar tai TSRS armija, ar rusijos, ten tvarkos nebuvo ir nebus. Genai tokie. Teoriškai PVO , o faktiškai - xui

Jei mano laikais buvo pilna aplink Maskvą sektorių , kuriuose PVO niekada nematė žemai skrendančių taikinių ,tai neabejoju, kad ir dabar nemato. Nes per pratybas svarbiausia pas rusus, kad visos užduotys būtu padarytos, o ne atskleisti sistemų ar dalinių trūkumai. Pakazucha ir teatras ta rusų PVO. Kadangi net Flamingai nuskrenda nenumušti 1000 km. kur skraidantis geležies gabalas šviečiantis iš tolo nepastebimas,tai akivaizdu ,kad taip ir yra ,kaip sakiau. Rusų PVO yra skylėta kaip rėtis .

Svarbu įdėja gera Kaip ten vadinosi A2/AD . Na kur tas Krymo A2/AD ? Subombino Sevatopolio panoramą. Rusų sielą pažemino

Putos tai cia drimba tam kas tokias paklodes rasineja.

Del manes gali nesistengt, retai tokias ilgas perskaitau.

rusijoje per pirmą ketvirtį 72000 sudarė sutartį, kuria įsipareigojo tapti lavonais arba invalidais , gaunasi po 24000 vnt į mėnesį, o 2025m intensyvumui išlaikyti reikia bent 40000 , geriau 50000 vnt./mėn. yra du faktoriai, kurie leistų kažkiek ilgiau pasispardyti . pirmas tai branduolinis ginklas, bet jį draudžia šeimininkai iš kinijos . antras tai mobillizacija , bet jos bijo caras, nes įtaria, kad tada trumpiau pagyvens nei prie dabartinio rasklado.. bet niekur nuo to nedings. dabar turės pradėti spausdinti pinigėlius seniai matytais tempais ir mobilizacija

ir iš to seka, kad rusijos armija stiprėja su kiekviena diena.

Stipriai dirbama ir prie trecio varianto - ukrainieciu strategijos, taktikos ir technologiju kopijavimo. Ty vyksta statymas ant dronu armijos. Jau seniai resursai permetinejami nuo beviltisku tanku, kitos moraliskai pasenusios technikos gamybos, ant dronu. Ir tokia tendencija stipreja, kartu i pritraukiant vis daugiau darbo jegos, operatoriu. Tokiu budu siekiama vel persverti iniciatyva.

Pelkkių šūdpečius: pelkių pamazgų duobė stiprėja, rublis stiprus, bedarbystė maža, resursai neišsemiami

Pelkių ekonomistas:

https://t.me/slava_ukraini_ltu/214059

The United States will be hitting Iran (Whose Navy, Air Force, Radar, Anti Aircraft, and all other forms of Defense, together with most of its offensive capability, are GONE!), VERY HARD TONIGHT. At some point in the not too distant future, we will be taking Kharg Island, and other oil infrastructure points, and assume total control of their Oil and Gas Markets, much like we have with Venezuela, which is working out brilliantly for both Venezuela and the United States of America. Thank you for your attention to this matter! President DONALD J. TRUMP

putino draugelis kazkodel galvoja, kad jam uzemus Kharg Island Iranas toliau i ten pumpuos nafta, o jis ta nafta pardavines ir krausis saibas i kisene.

rusija konfiskavo aktyvų vertinamų 7,5 mlrd iš moškovičiaus. turėtų atiduoti čečėnams, nes išmokos per biudžetą yra sumažėjusios , o čečėnija turi gauti savo reparacijas už du karus.

"Neva tai susitarimas su Iranu yra feikas."

Tai sutarties ir nera. Tokias sutartis su Iranu neimanoma sudaryti taip greitai. Nebent sutiktum su visom Irano salygom. Yra tik bandymas pasirasyti "memoranduma" ir ji prastumti kaip sutarti, kaip "deala". Ir kad ji pasirases Iranas kaip nors atvertu Hormuza. Keista, kad statai iki siol nesugeba jo atverti karine jega. Cia kazkoks visisko bejegiskumo demonstravimas - tai kaip jie ruosiasi ten dar su Kinija kariauti

"The U.S.-Iran memorandum"

https://www.axios.com/2026/06/12/iran-deal-mou-strait-open-sanctions-relief

Ne visada suprantu Ponasenkov, bet si karta aisku viskas.

Лично вам лично, лично персонально вам, ничто никакая деревня никакой городок никогда принадлежать не будут. Это будет принадлежать где-то чиновникам, где-то олигархам, где-то совмещению чино-олигархов и так далее. Но не вам. У вас есть, ну вот что вам скинули с Барского плеча сверху, у вас есть возможность сдохнуть за всё за это. Эту возможность вам оставляют и предоставляют. А вот владеть этой возможности у вас нет так честно вам не скажет никто.

https://www.youtube.com/watch?v=nWAPXr1_qLQ

niekada. tokiu būdu iniciatyvos neperims niekada. dėl anksčiau parašytos priežasties.

faktorius , tiksliau du , atsirado. pirmas tai degančios rusijos gamyklos, antras tai ukrainos galimybės kontroliuoti rusijis logistiką 100-150 km gilumoje.

šiandienai atsiranda vienas iš galimų scenarijų , kaip subyrės rusija. vienoje dalyje galios vieni QR kodai benzinui, kitose kiti. prisirišimas prie konkrečių benzino bravorų suteiktų pikantiškumo procesui.

ir šioje vietoje devintas punktas tiesiog prašyte prašosi

Tai as ir nerasiau, kad "kiekviena" nakti po 1000. Iki to dar labai toli. Bet ir ne viena karta per menesi.

"2025 m. viduryje Rusija pasiekė masinės gamybos piką, per mėnesį surinkdama daugiau nei 5 000 ilgojo nuotolio UAV. Tai reiškia, kad per dieną 2025 m. pabaigoje Rusijos gamyklose (daugiausia Alabugos specialiojoje ekonominėje zonoje Tatarstane) buvo pagaminama apie 170–190 dronų."

"Ukrainos žvalgybos vadovybės (įskaitant Vadymą Skibickį) pateiktais duomenimis, Rusijos valstybinis gynybos užsakymas 2026 metams „Shahed“ tipo dronams jau viršija 100 000 vienetų per metus."

Teoriskai 100 dienu per metus, ty kas ketvirta para po 1000.

"2026 m. pavasario ir vasaros pradžios duomenimis, Rusijos dronų gamyba pasiekė pramoninį konvejerio lygį. Ukrainos karinės žvalgybos (HUR) ir gynybos analitikų (Defense Express) vertinimu, pastaraisiais mėnesiais Rusija pagamina maždaug nuo 5 500 iki daugiau nei 7 000 ilgojo nuotolio dronų per mėnesį.

Vidutiniškai tai sudaro apie 180–230 dronų per dieną, o analitikai prognozuoja, kad iki metų pabaigos šis tempas gali pasiekti ir 400 vienetų per dieną."

---
Администрация президента США Дональда Трампа была близка к одобрению рискованной наземной операции в Иране с целью захвата запасов высокообогащенного урана, однако глава Белого дома в итоге приостановил эти планы из-за опасений масштабной эскалации конфликта.

Nezinau kelinta karta Trumpas norejo vel sunaikinti jau kelis kartus jo sunaikinta Irano branduoline programa.

Apie Ukrainos Lenkijos ginca

tas kas pas jus parašyta rusų kalba būtent tai ir reiškia. lygiai taip ir rašė visa rusų propaganda tuo metu , galima persiskaityti. bet ži žinutė buvo apie tai, kad rusija neturi galimybių nukopinti ir pakartoti ukrainos patirtį dronų srityje , nes tam be norų dar reikia finansų , o jų nėra. čia objektyvi aplinkybė. dar yra subjektyvios ,-per mažos intelektualinės galimybės ir korumpuota luominės valstybės struktūra.

"Vidutiniškai tai sudaro apie 180–230 dronų per dieną, o analitikai prognozuoja, kad iki metų pabaigos šis tempas gali pasiekti ir 400 vienetų per dieną." -lygiai taip pat dabar kalbate apie per dieną , kaip prieš metus apie tūkstantį.