RSS| Autorius | Žinutė |
| 2026-05-27 10:53 #881406 | |
|
topl0305 [2026-05-27 00:16]: Tai kad problema ne pats rc buvo, o kažkokia kita institucija. Lyg migracijos. Dabar advokatui svarbu pripersti į vandenį ir gaudyti naudą. O tavo adresą ir taip galima sužinoti, tikrai nėra kažkokia superslapta info. Gal kiek blogiau, kad yra kartu asmens kodas, bet ne mirtina. Dabar su asmens kodu nelabai ką nuveiksi, kai anksčiau sugebėdavo paskolas pasiimti. "galėjo būti pasisavinta daugiau nei 600 tūkst. registrų išrašų – gyventojų asmens kodai, informacija apie turimą nekilnojamąjį turtą, sudarytus sandorius ir pan.". Pats ką tik priperdei į vandenį. Info apie turimą turtą jau sakyčiau gan rimta info. Berniukai jau gali pagalvot pas ką nueit pasisveikint, paklaust, ar apsaugos nereikia už mokestį, jei mato, kad žmogelis apsikrovęs namais ar butais ir pan. More money makes more of who you are.
|
|
|
2026-05-27 10:59 #881408 |
|
Ar ši informacija ir anksčiau nebuvo prieinama su minimaliais ribojimais? Ir anksčiau, ir dabar gali nusipirkti tiek NT išrašą, tiek JAR išrašą. Tiesiog, berods, nebuvo jokios bendros user-friendly duombazės, kurioje galėjai su CTRL+F surasti, kas tave domina. Po vagystės, spėčiau, kažkas gali paprastu būdu apdoroti ir susirasti info, kuri ir anksčiau buvo prieinama nepatogiais būdais. Čia palyginčiau su rinkėjų sąrašu popieriuje ir excel'yje. Kiekvienas galėjo pasiimti popierius ir žiūrėti į sąrašą, o dabar jau gali excel'yje dėlioti pivot'us, filtruoti ir rūšiuoti...
|
|
| 2026-05-27 11:14 #881409 | |
|
xgx [2026-05-27 10:59]: Ar ši informacija ir anksčiau nebuvo prieinama su minimaliais ribojimais? Ir anksčiau, ir dabar gali nusipirkti tiek NT išrašą, tiek JAR išrašą. Tiesiog, berods, nebuvo jokios bendros user-friendly duombazės, kurioje galėjai su CTRL+F surasti, kas tave domina. Po vagystės, spėčiau, kažkas gali paprastu būdu apdoroti ir susirasti info, kuri ir anksčiau buvo prieinama nepatogiais būdais. Čia palyginčiau su rinkėjų sąrašu popieriuje ir excel'yje. Kiekvienas galėjo pasiimti popierius ir žiūrėti į sąrašą, o dabar jau gali excel'yje dėlioti pivot'us, filtruoti ir rūšiuoti... Nejuokauk, išrašą apie konkretaus asmens turtą iš GTR gali gaut tik institucijos (anststoliai, notarai, etc.), bet tikrai ne bet kas užsimanęs. More money makes more of who you are.
|
|
|
|
2026-05-27 11:18 #881410 |
|
Turite problemų su teksto suvokimu. Aš nesakiau, kad gali gauti konkretaus žmogaus turimo turto info. Aš sakau, kad gali gauti konkretau turto išrašą, kuriame bus nurodytas savininkas. O kai turi VISO turto išrašus, jau gali ir atvirkštinę info generuoti.
|
|
| 2026-05-27 11:36 #881412 | |
|
Pagal tai, kas paskelbta, buvo nutekinta info ir pagal asmenis, ty. ta info, kurios negautų bet kas, kas tarkim ieškotų info apie turtus pagal asmenį.
More money makes more of who you are.
|
|
|
2026-05-27 11:40 #881413 |
|
Prie didelių norų viską galima buvo išsiaiškinti per antstolius ar kitas institucijas, jei noras būtų. Tik kainuodavo užklausimas kažkiek EUR iš RC.
O dabar gal juodojoje rinkoje atpigs duomenys. Pirmiausia tai nukentės RC, nes negaus pajamų. O info būtų naudinga visokiems SMS kreditams, gal dar kažkam. |
|
|
|
2026-05-27 11:41 #881415 |
|
Netiesa. Buvo nutekinta 600k NT išrašų. Tas buvo skelbta žiniasklaidoje. Tą matau ir pasitikrinęs RC savitarnoje.
O apskritai, ar visuomenei nebūtų daugiau naudos, jei tokia info būtų prieinama visiems ir nemokamai? Tikrai atsirastų kokių IT geek'ų, kurie atliktų duomenų analizę ir paskelbtų, kad yra pensininkė, turinti 39 butus. Dar yra bedarbis, vadovaujantis 72 įmonėms. Dar yra Seimo narys, kurio pusbrolis turiu 24 sklypus ir 6 įmones, nuolatos laiminčias viešuosius pirkimus. |
|
| 2026-05-27 11:51 #881416 | |
|
Prie to kažkada prieisim. Dabar yra informacijos asimetrija, kuri pelninga nedideliems rateliams. Nuo žemėtvarkos iki notarų. Plius dar įvairiausio plauko konsultantai.
|
|
| 2026-05-27 12:17 #881417 | |
|
Vėjas12 [2026-05-27 11:14]: Nejuokauk, išrašą apie konkretaus asmens turtą iš GTR gali gaut tik institucijos (anststoliai, notarai, etc.), bet tikrai ne bet kas užsimanęs. Čia taip yra idealiame pasaulyje, kur visi sukišti į narvelius ir nebendrauja. Dar pasakyk, kad nežinai kas tavo kaimynai, kokį turtą jie turi, kas savininkas. Labai panorėjus galima gal net ir asmens kodus išsiaiškinti, tuo labiau, kad jei švenčiat gimtadienius, tai lieka tik 4 skaitmenys. O kaime tai iš viso - pasiimi oficialius žemėlapius su turto numeriais ir eini per kaimynus klausinėdamas, kas kur gyvena, nes nori pirkti namą ar pan. - socialinė inžinerija. Vienintelis skirtumas toks, kad gauni didelę koncentruotą informaciją iš karto, vietoj bėgiojimo ir rankiojimo. |
|
| 2026-05-27 14:04 #881430 | |
|
Vėjas12 [2026-05-27 11:36]: Pagal tai, kas paskelbta, buvo nutekinta info ir pagal asmenis, ty. ta info, kurios negautų bet kas, kas tarkim ieškotų info apie turtus pagal asmenį. Kam reikėjo per anstolius ir notarus galėjo susirast viską ir taip. aišku gaunasi ratais kvadratais, bet jei tavo biznis kažkokios modifikacijos "stogas", tai tokia tavo darbo rutina -info susirinkti per nupirktus žmones, kurie turi priėjimą. |
|
| 2026-05-27 14:18 #881431 | |
|
xgx [2026-05-27 11:41]: O apskritai, ar visuomenei nebūtų daugiau naudos, jei tokia info būtų prieinama visiems ir nemokamai? Tikrai atsirastų ... ir paskelbtų, kad yra pensininkė, turinti 39 butus. O rakto nuo buto, kur laikomi pinigai tau nereikia? 
|
|
|
|
2026-05-27 14:34 #881432 |
|
O argumentų galima?
Ar tik pasispjaudyti galite? Mano nuomone, tokios infomacijos viešinimas duotų naudą, o žalos neįžvelgiu.
|
|
| 2026-05-27 14:37 #881433 | |
|
O iš kur citata nežinai?
Jeigu nežinai, surask internete, nes ten visi argumentai aiškus. |
|
| 2026-05-27 14:56 #881434 | |
|
xgx [2026-05-27 14:34]: O argumentų galima? Ar tik pasispjaudyti galite? Mano nuomone, tokios infomacijos viešinimas duotų naudą, o žalos neįžvelgiu.O jeigu kad ir pats paprasčiausias argumentas - kas privatu, tas nevieša, jei taip noriu? Institucijos anyway viską matys, jei to reikės, o kodėl aš turėčiau savo triusikus kabint stadione?
More money makes more of who you are.
|
|
|
|
2026-05-27 14:58 #881435 |
|
Vėl standartyinės frazės - pasidomėk internete, viskas aišku. Trūksta tik dar įterpti "avys"
Gan standartinė situacija: dėl paramos Ukrainai labiausiai "pergyvena" tie, kurie neaukojo; dėl demografinės krizės labiausiai pergyvena tie, kurie nelabai tų vaikų ir turi; dėl pavogtų NT duomenų labiausiai pergyvena tie, kurie jo neturi arba yra visiškai niekam neįdomūs...
|
|
| 2026-05-27 15:09 #881437 | |
|
Vėjas12 [2026-05-27 14:56]: O jeigu kad ir pats paprasčiausias argumentas - kas privatu, tas nevieša, jei taip noriu? Institucijos anyway viską matys, jei to reikės, o kodėl aš turėčiau savo triusikus kabint stadione?Kam bus įdomu ir taip išknis informaciją - pasižiūrėk kaip žurnalistai dirba, net užsienyje suranda "prišiktus triusikus". Registrų centro esminė užduotis, užtikrinti, kad savininku staiga netaptų kažkas "per klaidą". |
|
| 2026-05-27 15:18 #881441 | |
|
Manau reiktų dar reiktų palaukti ar bus rimtesnių problemų dėl nutekintų duomenų, kaip aš suprantu situaciją tai scenarijų panaudojimo gali būti labai įvairių nuo antikorupcinių skandalų, sukčiavimo iki nacionalinio saugumo..
„Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
|
2026-05-27 15:57 #881447 |
|
ko visi ant socdemų varot - graži moteris, malonu pažiūrėti. Ko dar reikia?
Growth stocks, high risk, options. No dividends, no Forex, no Baltics.
|
|
|
2026-05-27 16:58 #881451 |
|
Toxic [2026-05-27 15:57]: ko visi ant socdemų varot - graži moteris, malonu pažiūrėti. Ko dar reikia? Grazi butu savo vietoj teatre ar lovoj. O auksciausioj valdzios kedej pageidautina protinga ir atsakinga. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
| 2026-05-27 16:59 #881452 | |
|
Toxic [2026-05-27 15:57]: ko visi ant socdemų varot - graži moteris, malonu pažiūrėti. Ko dar reikia? Nieko netrūksta, gal tik truputi kompentencijos  Tik gražios tinka orų mergaitėmis dirbti. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
Apklausa: 
Kodėl nesiseka socbebrams su dešriniais dirbti vyriausybėje? (60)
Kodėl nesiseka socbebrams su dešriniais dirbti vyriausybėje? (60)Jūs jau balsavote, apklausa pasibaigusi arba esate neregistruotas vartotojas.