| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-05-04 10:51 #878973 |
|
xgx [2026-05-04 10:32]: Viso ko ištakos yra tos, kad homus dalbajobus balsas vertas tiek pat, kaip ir kuriančio, mokesčius mokančio žmogaus. Nesvarbu, už ką balsuoja HD, svarbu tai, kad jis visiškai neturi supratimo, kaip geriau. Ne tiek svarbu, kas valdžioje - socdemai ar TS - daug svarbiau, kad nei vienos, nei kitos partijos rinkėjų dauguma nesupranta, nei kaip reikia, nei ką tiedarys, gavę valdžią. Aišku, čia jau filosofijos laukas, bet jei balsavimo teisę gautų tik tie, kurie per paskutinius 5 m. sumokėjo GPM daugiau nei x (nebūtinai didelė suma, tiesiog suma, atsijojanti biezdorius), tai būčiau visomis keturiomis už. xgx, kaip supratau, tu esi už liberalus? Aš irgi liberalas. Tuomet, kaip vertini faktą, kad liberalai yra koncervų kišeninė partija? Aš tai vertinu blogai. Gaila, nėra Lietuvoje tikrų liberalų. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
|
|
2026-05-04 10:54 #878974 |
|
Kas tie liberalai - Pranckietis ar Čmilytė?
|
|
| 2026-05-04 10:55 #878975 | |
|
"kurie per paskutinius 5 m. sumokėjo GPM daugiau nei x"
O jei per 10 m. gpm sumokėjai daugiau nei per tą laiką jo sumokėjo vidutinis Lietuvos miestelis ir 5 m. nebedirbi. Balsuoti galėtum ar jau nebe? O gal nubalsuoti galėtum už visus miestelėnus? |
|
|
|
2026-05-04 10:59 #878976 |
|
xgx [2026-05-04 10:54]: Kas tie liberalai - Pranckietis ar Čmilytė? Taip, dabar Lietuvoje tokie liberalai. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
| 2026-05-04 11:01 #878977 | |
|
Su ideologija jau seniai prastai LT politikoj. Tiek TS, tiek socdemai yra labiau centro.
More money makes more of who you are.
|
|
|
|
2026-05-04 11:17 #878978 |
|
Per kurią vietą TS yra labiau centro? Visiškai kairės partija - mokesčius didina, pašalpas didina, valstybės aparatą plečią, valstybinius reguliavimus plečia.
|
|
|
|
2026-05-04 11:22 #878980 |
|
xgx [2026-05-04 11:17]: Per kurią vietą TS yra labiau centro? Visiškai kairės partija - mokesčius didina, pašalpas didina, valstybės aparatą plečią, valstybinius reguliavimus plečia. Nesutinku, tai yra Lietuvos ultradešinieji. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
| 2026-05-04 11:42 #878981 | |
|
xgx [2026-05-04 11:17]: Per kurią vietą TS yra labiau centro? Visiškai kairės partija - mokesčius didina, pašalpas didina, valstybės aparatą plečią, valstybinius reguliavimus plečia. Sisteminio mokesčių didinimo nebuvo, progresyvumo irgi. Pašalpas didino/kompensacijas mokėjo tik dėl krizės (covid), laikinai. Reguliavimai, valstybės aparatas - ne kairės logika, o kaip tik centro. Ir TS visada dengiasi saugumo baubu dėl reguliavimo, todėl pasisako už reguliavimus saugumo, energetikos, migracijos srityse. More money makes more of who you are.
|
|
|
|
2026-05-04 12:05 #878983 |
|
Ai, supratau. TS nėra socialistai, nes:
- kėlė mokesčius be sistemos; - progresyvumą vedė be sistemos (papildomai apmokestino IDV, VL); - pašalpas didino tik dėl krizės; - didino reguliavimą ir valstybinį aparatą dėl to, kad tai yra dešinioji ideologija Kitaip sakant, kiekvienam kairės darbui turite pateisinimą Beje, jei ne liberalai su šaltibarščių partijos, tai Šimonytė su Skaiste būtų pačios pakėlusios GPM tarifus ir išplėtusios bazę |
|
| 2026-05-04 12:13 #878984 | |
|
pipyskoms ir kukushkoms
|
|
|
|
2026-05-04 12:30 #878987 |
|
kergudu [2026-05-04 12:13]: pipyskoms ir kukushkoms Na, tai ir rinkėjo paveikslas manau iš esmės nesikeistų, taip ir balsuoja. |
|
| 2026-05-04 12:59 #878991 | |
|
Petras Kurmelis [2026-05-04 10:51]: xgx, kaip supratau, tu esi už liberalus? Aš irgi liberalas. Tuomet, kaip vertini faktą, kad liberalai yra koncervų kišeninė partija? Aš tai vertinu blogai. Gaila, nėra Lietuvoje tikrų liberalų. Mitomane ir komuniste, nebejuokink mano subinės. Tokiems pašalpiniams, ne tik nemokantiems mokesčių, bet dar gyvenantiems iš pašalpų apskritai nesuteikčiau balso teisės. Šis garsus šūkis (No taxation without representation) tapo JAV nepriklausomybės karo ir daugelio demokratinių judėjimų pamatu. Idėja paprasta: jei valstybė iš piliečio ima pinigus (mokesčius), tas pilietis turi turėti teisę nuspręsti, kas tuos pinigus valdys ir kaip jie bus leidžiami.
Istoriškai daugelyje šalių egzistavo turto cenzas – balsuoti galėjo tik tie, kurie mokėjo tam tikro dydžio mokesčius arba valdė žemę. Buvo manoma, kad tik mokesčių mokėtojai yra pakankamai „suinteresuoti“ atsakingu valstybės valdymu. „Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu.“ (dienraštis „Lietuvos rytas“)
|
|
| 2026-05-04 13:00 #878992 | |
|
kergudu, įdėk visuomenės išsimokslinimo lygį, tą patį vaizdą turėsi. Sunku tikėtis, kad tarkim žmogus, baigęs pradinę ar profkę, labai susikalbėtų su kelis magistrus turinčiu politiku. Dėl to ir balsuoja už "savus", kurie jiems atlieptų jų žemiškas problemas.
More money makes more of who you are.
|
|
|
|
2026-05-04 13:14 #878997 |
|
Oligarchas [2026-05-04 12:59]: Petras Kurmelis [2026-05-04 10:51]: xgx, kaip supratau, tu esi už liberalus? Aš irgi liberalas. Tuomet, kaip vertini faktą, kad liberalai yra koncervų kišeninė partija? Aš tai vertinu blogai. Gaila, nėra Lietuvoje tikrų liberalų. Mitomane ir komuniste, nebejuokink mano subinės. Tokiems pašalpiniams, ne tik nemokantiems mokesčių, bet dar gyvenantiems iš pašalpų apskritai nesuteikčiau balso teisės. Šis garsus šūkis (No taxation without representation) tapo JAV nepriklausomybės karo ir daugelio demokratinių judėjimų pamatu. Idėja paprasta: jei valstybė iš piliečio ima pinigus (mokesčius), tas pilietis turi turėti teisę nuspręsti, kas tuos pinigus valdys ir kaip jie bus leidžiami. Istoriškai daugelyje šalių egzistavo turto cenzas – balsuoti galėjo tik tie, kurie mokėjo tam tikro dydžio mokesčius arba valdė žemę. Buvo manoma, kad tik mokesčių mokėtojai yra pakankamai „suinteresuoti“ atsakingu valstybės valdymu. Aš liberalas nes prie pencijos prisidedu dirbdamas ant savęs ir investuojamas. Tik visiškas Kauno žulikas gali rašyti taip negražiai kaip tu rašai. Liberalai normalioje šalyje yra kairieji. Nes jie iš esmės yra darbininkai su savo darbo priemonėmis. Todėl turi daug bendrų tikslų. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
| 2026-05-04 14:04 #878999 | |
|
Petras Kurmelis [2026-05-04 11:14]: ..... Aš liberalas nes prie pencijos prisidedu dirbdamas ant savęs ir investuojamas. Tik visiškas Kauno žulikas gali rašyti taip negražiai kaip tu rašai. Liberalai normalioje šalyje yra kairieji. Nes jie iš esmės yra darbininkai su savo darbo priemonėmis. Todėl turi daug bendrų tikslų. ne piotrai , tu išprotėjęs komunistas , apie ką sako , tamstos pacituoti du sakiniai. Kairieji negali būti liberalais, nes jie už valstybės įtakos didinimą, o liberalai mažinimą. jei nesupranti, kaimietiškai būtų taip ,-kairieji už minimalius atlyginimus, išmokas, lengvatas ir t.t , liberalai prieš. toliau, darbininkas tik tol taip vadinamas, kol dirba ne su savo darbo priemonėmis . nes jei būtų kaip tamsta sakai , tada ir visi valdantys kapitalą vadintusi darbininkais, nes tai jų darbo priemonė. čia buvo ta dalis apie išprotėjusį, toliau apie komunistą. tik komunistai, kaip ir visi religiniai veikėjai kovoja prieš visas kitas pažiūras ir nedaleidžia , kad ir kitos pažiūros gali būti teisingos. p.s lietuvos partijų pozicionavimas , niekaip nesusiįjęs su realiomis politinėmis pažiūromis ir yra stipriai iškreiptas , todėl nesvarbu kas kaip vadinasi ir nuo to nepriklauso , kas realiai kairieji, kas liberalai. |
|
|
|
2026-05-04 14:17 #879000 |
|
Liberalai yra visi dirbantys ant savęs su visokiais IDV, MB, patentais ir pan. Taip pat visokie laisvai samdomi, smulkus verslas privatūs daktarai, autoservisai, meistrai ir pan.
Amerikoje visokie superstus piniguočiai nemėgsta ne tik darboninkų, bet ir amatininkų negražiai vadina paniekinamai sako ą jū liberal? Liberalai yra už verslo laisvę visokias ekonominės iniciatyvas ir prieš piniguočių primetamus dalykus. Nesgi, ten kur ateina bjaurus prekybcentris, visokie verslai numiršta. Taip, kad ne senam saugumiečiui spręsti, kas liberalas, o kas ne. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
| 2026-05-04 16:33 #879008 | |
|
Tikro liberalo bruožas - perka šnapsą rusiškame prekybos centre ir balsuoja už žemaitaitį. anetaip Petrai?
|
|
|
|
2026-05-04 16:44 #879011
1
|
|
Žinoma! Žemaitaičiu baidžiu taviškius kurie naikinasmulkųjį verslą ir viduriniąją klasę.
O pirkdamas Merėje finansuoju ukrainietiškų produktų prekybos vietą ir dešimtisgerų vakancijų ukrainiečiams. Vot teip. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
| 2026-05-04 17:51 #879018 | |
|
aha ir kiek sunaikino viduriniosios klases?
|
|
|
|
2026-05-04 18:46 #879019 |
|
Manau, kad slubuoja apibrezimas: kas ta vidurinioji klase, didelis procentas gaunas.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|




