Mano norai čia nė prie ko, jūs žiūrite į pasaulį myliu - nemyliu principu, o ne bent kažkiek teisingumo. Man iš esmės vienodai, o kaip kitaip galėtų būti, kai baisimasi vaikų grobimu Ukrainoje, o Gazos vaikų žudymas jiems normalus dalykas. Pikta, vemti verčia toks žmonių dviveidiškumas, jie yra tikrieji veidmainiai.

Uode, ka man toje senoje nuotraukoje pamatyti? Galvų nelaiko po masinių žudynių, tai jau gerai?

MartaI, tai tu nenori kad Hezbola pasiduotų pagal Izraelio sąlygas?

Noriu kad Hesbola nedarytų teroro aktų, atsiribotų nuo terorizmo. Jos pasidavimas iš esmės nėra gerai, nes arabai netenka vieno iš svertų prieš Izraelį, jog anas atiduotų okupuotas teritorijas. Gi tikiuosi mes visi norime, kad Izraelis nustotų būti okupantas, ypač jūs, kurie nesate gi dviveidžiai.

Vadinasi vis tik nenori, jog Hezbola pasiduotų pagal Izraelio sąlygas. Ką ir reikėjo įrodyti.

Palestinos arabai nereikalauja iš Izraelio atiduoti kokias nors teritorijas kiek žinau. Kariauja jie ne dėl kažkokių "okupuotų teritorijų" o dėl Izraelio sunaikinimo.

Nors, kažin ar jie patys gerai žino dėl ko kariauja. Nes jeigu būtų nekariavę, tai gyventų sau kaip jų broliai Jordanijoje ir vargo nematytų. Žino tik kad žydus reikia šaudyti ir jiems tokio žinojimo gana.

Su ta "okupacija tai irgi ne visur vieodai. Va oficialiai laikoma, kad Turkų Kipras - Turkijos okupuota dalis. Tipo Turkija okupavo .... ką ???
Buvo ten prieš 1000 metų graikų sala, bet privažiavo ten per tą 1000 metų ir turkų. Pasidarė XX amžiuje sala apgyvendinta dviejų tautų. Tai kodėl ji turi priklausyti graikams, o turkai - okupantai ? Kažkaip nėra logiško paaiškinimo.

Apie Lietuvą pagalvok, pagal tave jei čia privažiuos, jau važiuoja, tuntai rusakalbių, tai kaži ko gali susigalvoti.
Kipro turkai galėjo eiti politiniu keliu, bet rinkimuose jiems vis nesisekė, tai nusprendė pašaudyti ir pažudyti, imperijos ambicijų apsėsti.

Pagal tavo logika, jei užgrobi tas tavo, tai žydai gal ir neatiduoti. Bet visur tokią sistemą taikyk, gali pradėti nuo Krymo.

Nelygink nelyginamų dalykų. Taip, į Lietuvą prieš 300 metų persikėlė kažkiek rusų, bet jie seniai asimiliavosi.
Turkams nereikėjo asimiliuotis, nes jie atkeliavo ne į Graikiją. Turkai "okupavo" Kipro salą 1571ais metais. O Graikijos teritorija ta sala išvis nėra buvusi.

Bet, graikai sudarė žymią daugumą. Todėl logišką buvo britams padalinti tą salą proporcingai tarp Turkijos ir Graikijos. Ir viskas būtų buvę puiku. Bet britai visada daro kažkokias jiems vieniems suprantamas kombinacijas ir sukišo dvi be galo skirtingas tautas į vieną valstybę.

Britai pilnai atsakingi už Kipro problemą ir būtent britai leido Turkijai "okupuoti" tiek daug kažkada Turkijai priklaususios salos.

Turkai negalėjo eiti jokiu politiniu keliu, nes jiems Kipro prijungimas prie Graikijos buvo nepriimtinas.

... logiškai galvojant tai Turkija okupavo - ką ??? Prieš 100 metų jai priklaususios salos dalį ?

Ji nusižengė įstatymams, tarptautinei teisei, to pakanka, jog ji yra neteisi. Prieš Ukrainos karą aš irgi girdėjau Putino istorijos pamokėles. Kiekvienam konfliktui galima sukurti pseudoistorinius pretekstus, bet gi yra tarptautinė teisė.

Tai rusai irgi nusprendė pašaudyti ir pažudyti. Pasakyk tada aiškiai, ar rusai turi atiduoti Krymą?

Šitoje situacijoje yra aišku, jog jį imti jėga buvo nusikaltimas.
Kitu atveju gi rašiau "Kipro turkai galėjo eiti politiniu keliu". Taip pat ir rusai, visų pirma jau griūvant Sąjungai reikėjo neatiduoti, arba paimti derybų būdų iškart atgal. Taipogi ir dabar galėjo įvairiomis spaudimo formomis inicijuoti referendumą, kurį pripažintų tarptautinė bendruomenė. Bet tai ne rusų, ne turkų stilius, jujų stilius savo tikslų įvedimas per smurtą.

Izraelis Libane nužudė dar vieną visą šeimą.

Mahdi Hassanas Harbas, jų jaunas sūnus.

Hassanas Muhammadas Harbas, tėvas.

Israa Abdullah Harb, jo žmona.

Abdullah Hassanas Harbas, jų sūnus.

https://t.me/slava_ukraini_ltu/207661

Pažiūrėkite į to mažo vaiko nuotrauką, kada smerksite žydų nusikaltimus prieš civilius taip, kaip smerkiate rusų, neveidmainiai?

ruskiu fashistu keksiau nataska, pelkiniai gyvuliai Ukrainoje tai daro kiekviena diena ir kur kas didesniu mastu.

Dabar ginčysimės kas daugiau nužudė civilių ir vaikų, rusai Ukrainoje per visus tuos metus ar Izraelis Gazoje ir Libane bei Irane per daug trumpesnį laiką? Man atrodo Izraelis laimi. Jei ir būtų atvirkščiai, skirtumas nedidelis. Tačiau vieni tau pekiniai gyvuliai o ant kitų jokio pikto žodžio nesi pasakęs. Todėl darau išvadą, arba esi žydas arba labai blogas žmogus - veidmainis.


Visus su Darbininkų švente, specialiai atsikėliau anksčiau, per tokią šventę įkvėpti gaivaus rytmečio oro ir paskaityti traders.lt gonkose su juodos arbatos puodeliu.

dabar apsmerksim ruskiu fasistu keksiu natashka, kad ans is visu jegu palaiko agresorius, plesikus, prievartautojus ir zmogzudzius.

Tu juos palaikai, akivaizdžiai palaikai. Nes kitaip atsakytum, ar pripažįsti kad žydai tokie yra?

MartaI, klausimas buvo ne apie tai. Atsakyk aiškiai - ar rusai turi atiduoti Krymą?

Manau tai turėtų spręsti Krymo gyventojai, tai būtų teisingiausia jų atžvilgiu.

oi koks manipuliatorius , ir koks nenoras atsakyti tiesiai ... tada toks klausimas ,- ar prieš referendumą visi atvykėliai po krymo okupacijos privalo būti išsiūsti iš kur atvyko??

Nes tiesaus atsakymo čia nėra. Dėl referendumo formos turi sutikti abi šalys, žinoma taikos sąlygomis. Manau Krymo klausimas bus įtrauktas į taikos sutartį, kažką apie ką rašau mes ten ir pamatysime.

Atskaitos tasku laikysim kuria is krymo totoriu skerdyniu: XVIII a pab, 1921, 1944, ar 2014-2026?