o, tu bent girdėjai, kad Žaliojo tilto skulptūros yra įtrauktos į Lietuvos kultūros paveldo sąrašą, todėl jos, Vilniaus savivaldybės sprendimu, buvo nukeltos ne kaip sovietinio totalitarizmo simboliai (stabai, kaip jūs aiškinat), o kaip meno kūriniai, kuriems pribrendo laikas atlikti RESTAURACIJĄ. Atlikti restauraciją ir grąžinti skulptūras į vietą, aišku, niekas nesiruošia, bet šis faktas puikiai demonstruoja ir patvirtina mūsų valdžios institucijų politinį veidmainiškumą, teisės aktų nepaisymą ir talibinį kultūrinį išverstaskūriškumą.

tokios dvasios kancios raudant sovietu isprievartautu menininku apdirbtu medziagu bedvasiu formu.

Isivaizduok Mikelandzela ar Rafaeli, kurie piesia ryskios saules apsviesta stovinti didinga Stalina, kuju begriaunanti Vatikano Siksto koplycia, ar Rodena serijiniu budu skaptuojanti figuras su pjautuvu ir kuju ar mosino sraigtuote, PPS bei granata - nes ju artimieji kankinami NKVD rusiuos etc.

kiekvienas laikotarpis turi savo specifiką - Mikelandželas, Rafaelis dirbo tuometėje pasaulėžiūroje vyraujant kitai religijai ir "valgė duoną" iš tuometės valdžios užsakymų, kurių rezultatais žmonės žavisi iki šiol, o ne užsiiminėjo tavo deklaruojama "laisvojo menininko kūryba".

Beje, Lietuvos tarpukario menininkai irgi negalėjo išgyventi iš savo kūrybos, todėl buvo priversti ne tik atlikinėti bažnyčių ir valdžios įstaigų užsakynus, bet ir dirbti samdomą darbą - pagrinde dailės mokytojais.

ruskiu naciu sudu kruva Nr2 kaip visada nepataiko i tema. Kai kam neduota suprast risliu sakiniu.


Viena yra uzsidirbti papildomai darbais is sono, kita skaptuot balvona, deklaruojanti tiesas priestaraujancias tavo esybei, verciant grubiai jegai, kuri naikina viskas, kas tau brangu ir grasina tavo artimiesiems.

čiobatinis infomėšliau, jei jau taip nori pasukti temą į propopolitiką, tai galiu tau pasakyti, kad bolševikai, priešingai nei čia teigė kitas propo kliedesys bukaka, nenužudė nei vieno žymaus Lietuvos menininko, o štai, tavo kolegos, kaip pats mėgsti rašyti - "gerieji" naciai ir jų talkininkai baltaraiščiai, nužudė ne vieną, pvz. vieną iš žymiausių tarpukario Lietuvos dailės klasikų V. Eidukevičių, Kaune pirmomis karo dienomis nušovė vokiečiai, o vieną garsiausių Lietuvos skulptorių V. Grybą - savi, baltaraiščiai, tokie patys, tavo mentaliteto propagandonai, nacionalistai zezesininkai...

Kelintais metais buvo įtraukta? Kieno tai buvo iniciatyva?
cos, matau esi didelis sovietmečio meno gynėjas.

Nepriklausomoje Lietuvoje šitoje garbingoje vietoje galime surasti vertingesnių meno kūrinių, kuriuos būtų verta eksponuoti. Tuo tarpu visas šis menas vertas Grūto parko ne daugiau. Bet tokiai vatai kaip tu jis brangus.

Aš siūlyčiau ir tiltą nugriauti, nes projektavo jį Leningrade, statė rusų kariškiai
-----------------------
Dabartinio Žaliojo tilto projektą parengė tuometinio Leningrado projektavimo institutas „Projektstalkonstrukcija“, tiltą pastatė rusų kariuomenės inžinerinis dalinys. 1952 metais tiltas papuoštas keturiomis kareivio, darbininkų, valstiečių ir studentų skulptūromis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/paveldosaugininkai-laukia-sprendimo-del-zaliojo-tilto-skulpturu-73778108

ruskiu naciu sudu kruvai Nr.2. Deja LT nera atlikta tyrimu, kiek menininku komuniakos pasiunte duoben, kiek Sibiran. Jie neisskirti bendruose represuotuoju sarasuose. Taciau zinant pelkiu ordos teroro teorija ir praktika naikinant kitu tautu iskiliausiu zmoniu sluoksnius ir kartu inteligencijos ziedus (pvz kad ir artimas Ukraina ir Baltarusija) - tu pavardziu bus daugybe.

Esi ant tiek tūpas, jog neskiri skulptūros nuo tilto...
Sovietini pečiau.ru, man įdomu kodėl tu viešai ir su pasitenkinimu demonstruoji savo kvailumą? Ar čia kokia ekshibicionizmo forma? Ar gali atsakyti?

Tai tu nenori nieko rusiško. Per tų tiltų, Vilniaus mikrorajonų statybas, kelių tiesimus vargšelis ZU negalėjo pakankami žalių žirnelių ir snickersų suvalgyti TSRS laikais
------------------
Viską kas rusiška reikia nugriauti
--------------------------
Visos tos skulptūros simbolizuoja industrializaciją, progresą. Bet per tą progresą ZU negalėjo snickersų ir žalių žirnelių sočiai pavalgyti.

tų pavardžių bus daugybė...
čiobatinis infomėšliau, aš tau pateikiau konkrečias nacių nužudytų garsių Lietuvos dailininkų pavardes, o tu, kaip ir tavo bendramintis išverstaskūris kolaborantas, tesugebi į tai atsakyti tik eiliniu bla-bla-bla...
Aik geriau toliau kapstytis pamėgtame ukrų politiniame infomėšlyne ir skaičiuoti ten surastus "geruosius rusus"...

ruskiu naciu keksius pecius teigia, kad sovdepijos okupuotoj Lietuvoj viska pastate ruskiai uz savo lesas ir savo medziagom? Na, na...

Kareivis - gryniausias okupantas, likę personažai - aukos, priverstos dalyvauti neefektyviausioje pasaulio ekonomikoje. Šalis turinti daugiausiai resursų pasaulyje patyrė kolapsą. Skulptūrų vieta - nesąmonių muziejuje.

O gal kuri nors skulptūra simbolizuoja sovietini kareivį, tokį panašų į sovietinį pečių.ru, kuris CCCP laikais armijoje zoofilija užsiiminėjo? Oi, ir padykes tu buvai...

"Bet per tą progresą ZU negalėjo snickersų ir žalių žirnelių sočiai pavalgyti."

Pasivogti. Visi žinome, kad dabar vogti gali tik konservatoriai, bet kai ateis rusas vogti galėsime visi. kaip anksčiau. Vot pagyvensim kaip žmonės. zaživiom blyat.

Grįžtant prie stabų, tai realybė gi priešinga socrealizmui, taika tai karas, kolektyvizacija tai baudžiava, progresas tai moralinė degradacija ir t.t.

Visų pirma Warholo autorystė aiški ir neginčijama, skirtingai nuo Leninų kur visi Leninai vienodi, o autoriai skirtingi. Warholo kūrinių su kitais nesupainiosi, o sovietinių Leninų atvirkščiai vieno autoriaus nuo kito neatskirsi, nes buvo stabdartizuota ir maštabuota. Tiesa esu mates vieną makabrišką kazacho bruozais nutapyta Lenina

Antra Warholas sąmoningai naudojo kičo elementus taip keisdamas meno sampratą, sovietai gi rimtu veidu kūrė Leninus su kičo elementais, bet to nepripažino nes jų totalitarinėje ideologijoje nebuvo vietos saviironijai.