Ši tema primena vakcinavimą. Išėję iš "sistemos" gali netyčia ją sugriauti

Melisa, yra LB skelbiama fondų rezultatų statistika, kuri atnaujinama kas ketvirtį. Ten galima matyti ir fondų rezultatus, ir jų palyginimą su lyginamaisiais indeksais:
https://www.lb.lt/lt/pf-veiklos-rodikliai#ex-1-1

Dauguma privačių fondų šiek tiek atsilieka nuo lyginamojo indekso (vidutiniškai apie 1-2 proc. kasmet žiūrint 5 metų laikotarpį). Allianz fondai žiūriu vieninteliai, kurie visi aplenkė lyginamąjį indeksą.

Taip, ačiū, žinau apie LB skelbiamą info, aš labiau čia apie privačius fondus , tokius kaip Novus, Prudentis, Synergy, Nextury Funds ir pan.

Koks durnius gali pirkti Porsche, kai Dacia 5x pigiau? Jūsų logika panaši. Lyginate pirštą su kai kuo ir darote išvadą, kad tai tas pats, nes abu pailgi. Čia kaip forumo veikėjai, kurie vis rašo, kam investuot į obligaciją su 8% YTM, kai NVIDIA pakilo keliolika tūkstančių procentų

O ką darys su tais, kurie išėjo, bet gal būtų neišėję, jei būtų žinoję, kad nebus privalomo anuiteto? Nes jie liks sąlyginai nukentėję, nes pusė sukaupto turto grįžo į Sodrą.

Paskaityk apie tokį dalyką kaip diversifikaciją Tuo pačiu logiškai mąstyk, jei kažkas jau pakilo tūkstančius proc., tai kokia tikimybė, kad ir toliau taip stipriai raliuos?

Nieko nedarys. Tie kurie išėjo gavo savo pinigus ir SODROS taškus. Man SODROS taškai padidėjo. Jau rašiau anksčiau, kad SODROS taškai labiau apsimoka nei anuitetas.
Tie išėjusieji laimėjo, nes apsimokėjo.
Jei išėjimas būtų blogas variantas pinigine prasme, tai fondai čia neverktų ir neskleistų propagandos.
Gal pralaimėjo tik tie, kurie pasiėmė 25 proc. ir negavo savo SODROS taškų.
----------------------
Negaliu sakyti, kad investavau gautus pakopos pinigus. Bet nuo balandžio 15 d. jau 3 kartus pirkau pardaviau aukso ETF, uždirbau po 1 proc, tai jau 3 kartai po 1 proc. ir bus jau +3 proc per 15 dienų. Kai mano pensijinis fondas tipo būdavo +5 proc per metus.
Tokia mano matematika apie pinigų laikymą fonduose.

Tai pinigai ir taip pereis į Sodros taškus pasiekus pensijinį amžių, bet tų pinigų būtų daugiau, nes gal dalis būtų likę ir toliau kaupę, jei būtų žinoję, kad tarkim nebus privalomo anuiteto.

peciui: 3 kart paemes po +1, rizikuoji paimt kelis ir minusus. be to daug didesnius. Ir koks bus bendras rezultatas?

Ne, nepereis į SODROS taškus, bus tik privalomas anuitetas kurio pinigai neindeksuojami. Pvz gausi pensijoje 50 pirmą mėnesį, tai ir už 20m irgi gausi 50.
O SODROS taš kas prieš 4 metus buvo 4,99 eur, šiandien 8,11, o po 10m gal 15 bus, nežinau, nuo infliacijos priklauso.
Toks ir skirtumas tarp SODROS taško ir anuiteto išmokos, SODROS taškai indeksuojami.
Paveiksliuke apačioje rodo kaip keitėsi taškų vertė per paskutinius kelis metus.

Aš ne orakulas, bet ir pensijinio fondo anuiteto pinigai gali nuvertėti.
Bet SODRA vistiek indeksuos pagal pragyvenimo lygį ar infliaciją. Prisimenu tik 2008m krizę kai krito visiems atlyginimai ir pensijos sumažėjo.

Prikabintos bylos

O kokia rizika? Tas pats ir su akcijomis, su viskuo tas pats. Kyla krenta, apie 1 proc svyruoja per dieną , o bendrai per metus apie 5 proc užauga.
Tai ir prekiauk kai matai kad kaina jau seksuali. Niekas gi neverčia tavęs parduoti rytoj, gali ir už mėnesio.
Skirtumas yra tik toks, kad turi, laikai kiek nori, parduodi kada nori. Laikymas ETF tai nekainuoja. O pensijinio fondo akcijos, tai negali nieko.
-----------------------
Kiekvienam žmogui skirtingai. Vieniems patinka laikyti. Man patinka spekuliuoti. Aš nežaidžiu žaidimų šaudo gaudo. Aš biržoje žaidžiu, tai man hobis, tik tiek kad pinigus gaunu.
-----------------------------

Laikyti irgi kkainuoja banko mokesčiai, ETF leidėjo mokesčiai skaičiuojami net nieko neuždirbus.



Jeigu bus demografinė (o jinai yra suprognuozota) arba ekonominė krizė ir mažės į Sodrą įplaukos, mažės ir Spdros išmokos.

Koks skirtumas, jei akcijų ETF uždirba vidutiniškai 8-10% per metus, laikant ilgai?

Apie Performance Scenarios esi girdėjes?

Jūs čia apsispręskite vieną kartą: realistai, pesimistai ar optimistai ęsate?
Kai sakau, kad nafta dujos baiginėsis ir bus jų deficitas apie 2035 metus, tai visi sako naftos dar sočiai, tuoj dronai skraidins picas į namus, robotai dirbs gamyklose - tipo gyvenimas gerės ir gerės O dabar sakote SODRA bankrutuos, demografinė krizė ir t.t.
Tai atsakykite sau: gyvenimas gerės ir robotai dirbs už jus, ar dirbti reikės iki 70m

Kažkur per vidurį..

Nesakiau, kad Sodra bankrotuos, nereikia sutirštinti spalvų, robotai dirbs bet tai negarantuoja gero gyvenimo viesiems ir visada.

Sodra greičiausiai mokės tiek kad galėsi sveikai gyventi taikydamas protatpinį badavimą

Kaupimui bent 10-20 metų laikotarpiui išjunk visus scenarijus ir tiesiog periodiškai pildykis Net profai nesugaudo entry pointų, nes kaip jau daug kartų matėm, meškų ciklai būna nors iš aštrūs, bet labai trumpi, lyginant su bulių ciklais.. Nespėsi persijungti iš baimės į optimizmo režimą, kai rinka jau bus pabėgus į priekį 10-20%. Va Irano konfliktas textbook pavyzdys, kai visi laukė dar didesnio kritimo, o JAV tech akcijos jau naujas aukštumas pasimatavo.

Visaip būna, neaišku kaip bus.
Bet esmė tokia. Fondas su milijardais negali taip spekuliuoti, kaip žmogus su tūkstančiais. Todėl žmogaus spekuliacija neš daugiau pinigų, nei fondo tik pinigų laikymas.
---------------
Per praeitus metus butai Panevėžyje brango apie 30 proc. Kuris fondas tiek pinigų nešė? Joks.
Žmogeliui yra daug visokių investicijų galimybių lyginant su fondais.

Esminis žodis pasimatavo, po to bus korekcija ir galėsi užeiti. Kokios problemos? Tik dabar žinai taikinius. Esmė yra svyravimai, niekas stabiliai neauga kasdien.

Na brokerinių skelbiama statistika nesutika su tavim - 70-80% CFD sąskaitų yra sudeginamos. Tu tikriausiai esi tarp tų 20-30%, kurie yra sėkmingi aktyviai treidinant.