Sakė esu to vertas, tai matyt gailisi dėl tokio ėjimo, bet sutinku neskaniai atrodė kai gatvėje gavo naują asfaltą. Taip ir traukiamės demorgrafiškai praradę tikėjima ateitimi šios vietos...

Visos valdžios vagia. Tai aksioma. Parašyta politologijos vadovėlyje.

Lietuvoje ne tik verslininkai ir politikai, bet ir žurnalistai susipykę su teise ir etika... Neteisėtų šnipinėjimo techninių priemonių naudojimas uždaro posėdžio metu - jiems etiškas ir teisėtas užsiėmimas...

„Mes, LRT žurnalistai, reiškiame susirūpinimą dėl viešumoje pasirodžiusių kaltinimų kolegei Eglei Samoškaitei. Kaip buvo pranešta anksčiau, ji neigia, kad LSDP posėdžio metu padarė ką nors neetiško ar neteisėto“, – rašome iniciatyvinės grupės pranešime.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/naujienos/lietuvoje/samoskaite-atsitraukia-nuo-veiklos-lrt-zurnalistu-protesto-iniciatyvineje-grupeje-120238747

Netiesa. Lichtenšteino, Andoros, Liuksemburgo, Monako, Vatikano, Šveicarijos, Kanados, Nyderlamdų, Danijos, Suomijos valdžiai mažai pretenzijų ir tyrimų dėl korupcijos.

Toks daznas visu vagiu pasiteisinimas. Beje panasiais ruskiu fasistai pateisima savo nusikaltimus. Kad visos demokratines salys panasios i juos, tik veidmainiauja. Ir tokie socbebrai, orbanai,srioderiai,sarkoziai,brazauskai ir leidzia pelkiniams taip manyt.

Idomumo dėlei pagooglinau apie korupcijos skandalus. Visose minėtose šalyse daugiau ar mažiau korupcijos skandalų yra. O Vatikane tai aplamai jų nemažai, net kardinolus nuteisia kartais.
----------------
Sakyčiau Lietuva net gražiau atrodo dėl korupcijos nei tavo minėtos šalys, bent jau pasauliniame internete

skystaprotis kaip visada kalba apie tai , apie ką neturi supratimo.

principas tai elgesio taisyklė. t.y kiekvienas , bet kokioje veikloje turi savo taisykles ir jų laikymasis , pasako, kad principai yra. todėl ,nesvarbu tu vagis, traktoristas ar mergelė marija , tu turi savo principus, nes tai žmogaus įsitikinimas lemiantis požiūrį į tikrovę.

moralumas tai atitikimas priimtoms normoms. tai dalinai apima vertinimą pagal principus, bet skystaprotis nesuvokia, kad tie, kurių principai neatitinka moralumo kriterijų gali būti stipriai principingesni žmonės , nei "moralūs" kuriems infantilas priskiria išskirtinę teisę turėti principus.

pirmu atveju tai individualus markeris. antru atveju tai atitikimas kolektyvinėms normoms. pirmas visada egzistuoja be antro.

prie to pačio galima pridėti, kodėl skystaprotį vadinu moraliniu išsigimėliu. todėl, kad jis "ištempia moralines ribas" , konkrečiai , kur vertinimas jau išėjo iš teisingumo ribų ir yra tik moralinių normų vertinimo ribose, jis tai bando prirašyti teisingumui ir atvirkščiai, kur vertinima turi būti tik teisingumo kriterijais, jis jau vertina moralinėmis normomis. nemanau, kad jis tai daro specialiai . manau, kad tai vyksta dėl negebėjimo suvokti žodžių prasmės . po vieną žodį gal ir supranta, bet kai susideda daugiau žodžių suvokimas dingsta. apie ką pasako ir negebėjimas suvokti tiesioginę kalbą. o kad tai darydamas jis propaguoja vatinį ir sovietinį naratyvų rinkinų , tai tik detalės paryškinančios negebėjimą suvokti realybę.

griūk iš juoko - sovietinis stukačius, bolševikų kolaborantas, kurio "principai ir taisyklės" suformuoti Leningrado spec. školoje, postringauja apie principus ir moralę, kurių pas išverstaskūrį veidmainį nerasi net su žiburiu... Geriau papasakok, kokius ten "principus" išsiugdei bolševikų politškolose, kur gavai du "politdiplomus", apie kurias čia gėdijiesi prisipažinti, arba dar papezėk, kokias moralines" problemas aptarinėji su putino bendražygiais iki šiol susitikinėdamas postsovietinėse šalyse...

Tavo, mulki, "principai ir moralė" tokia pat, kaip ir tavo bendrakursių šefo putino "deėmokratija", todėl geriau aik atlikti išpažinties pas patvorio bažnyčios Popą, neskleisdamas čia savo "moralinių" kliedesių...

Man cos atvejis įdomus. Cos nuolat bugagai prikišinėja, kad tas lygtai su kgbistais bendrauja ar kažkas panašaus. Bet tuo pačiu cos'ui, kaip rusofašistų mylėtojui, patinka putinas. Bet juk putinas gi buvo ir yra grynas kgbistas. Kaip čia gaunasi, cos? Kažkokia šizofrenija ten pas tave.
Kaltini bugaga išverstaskūriškumu nors tau pačiam reikėtų pasižiūrėti į veidrodį ir ten pamatytum tikrą išverstaskūrį. Vatnykas, putino mylėtojas, kuris vaidina čia disidentą.
Papasakok apie savo gyvenimą CCCP laikais. Ar mokėjai gyventi? Ar komjaunimo bilietas tau padėjo?

Moralės principai, žmonių kalba reiškia dorybes, iš antikos atsinešę esame keturias kertines. Moralumas tai dorybių tarpusavio sąntykių ir pusiausvyrų visuma reguliuojama proto (išminties). Kiekviena epocha į tai įnešė savo, kai ka ištrynė, kai ką pridėjo. To pasekoje, moralės normos, tapo taisyklių rinkiniu visuomenei stabilizuoti. Ir iš kitos pusė, jei jūsų ginčui apie teisingumą pritaikyti antikinį suvokimą, tai teisingumas, kuris be saiko ir be proto reiškia fanatizmą.

Šiaip jau, tame slypi gerokai įdomesnis dalykas, kaip pvz. žmonės niekada to nemokyti visa tai savyje atranda. Tai jau savaime nuoroda į gilesnį pasąmoninį klodą, bendrą visai kultūrai ar net žmonijai.

aišku, galima teigti, kad kai kurie žmonės gimsta "mėlyno kraujo", bet šiaip jau, žmonės moralės normas "atranda savyje", priklausomai nuo gauto auklėjimo ir išsilavinimo.

Aš ne apie normas, o apie principus ir jų sąryšius. Kodėl atranda nemokyti, galima susižinoti paskaičius C. Jung'ą apie kolektyvinę pasąmonę. Šiai dienai tai bene vienintelis nuoseklus mokslinis suformulavimas. Nors jau randasi ir kitų perspektyvių teorijų.

Sutinku.