| Autorius | Žinutė |
| 2026-04-14 07:18 #876229 | |
|
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bbfc2fb140c23b31dfbf444cd20f2989d&lang=lt&src=listed
Kvartalas leidžia papildoma. |
|
| 2026-04-14 08:40 #876234 | |
|
tulijus [2026-04-14 05:18]: https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=bbfc2fb140c23b31dfbf444cd20f2989d&lang=lt&src=listed Kvartalas leidžia papildoma. Kaip suprantu nori padidinti ant 10mil esama emisija, o esantiems obligaciju laikytojams atskiesti ikeitima 10 liamu. sounds not good. |
|
| 2026-04-14 11:24 #876292 | |
|
Turiu, bet giliau nelysiu .
|
|
| 2026-04-14 11:36 #876296 | |
|
tulijus [2026-04-14 09:24]: Turiu, bet giliau nelysiu . cia ne tame klausimas, jie praso esamu obligaciju turetuju leidimo atskiest ikeitima dar 10 liamu. kas yra ne mano naudai |
|
2026-04-14 13:28 #876342
1
|
|
|
Tai nesutik, balsuok pries.
|
|
| 2026-04-16 16:49 #876806 | |
|
Kokios mintys apie Indexo Banka negarantuotas ir subordinuotas obligacijas su 10 % ?
|
|
| 2026-04-17 07:25 #876861 | |
|
As susilaikysiu . 10 metu užrakint pinigus man per ilgas laikotarpis šiais laikais.
|
|
|
|
2026-04-17 07:54 #876863
1
|
|
Subordinuotas obligacijas faktiškai išperka po 5 m. dėl reguliacinių reikalavimų.
Tik kas čia per bankas? Per paskutinius 2 m. sudegino vos ne visą nuosavą kapitalą, tai klausimas, ar akcininkas turės iš ko užmesti. Nes akcininkas irgi degina pinigus paskutinius 2 m. Jei teisingai suprantu, tai pagrindinis akcininkas yra Kesenfeldsas. Tai gal geriau investuosiu į Eleving'ą ar Delfin'ą... |
|
| 2026-04-17 08:11 #876865 | |
|
tulijus [2026-04-14 13:28]: Tai nesutik, balsuok pries. Jei neplanuoji dasipirkti "naujų" obligacijų, koks tikslas yra pritarti (balsuoti už) ? Jei teisingai suskaičiau info - esamiems obligacijų turėtojams sąlygos blogėja (skiedžiamas užstatas) ir neatsiranda jokių naudų. |
|
|
|
2026-04-17 08:24 #876866 |
|
Tos visos corporate Obligacijos yra ne kas kita kaip Junk bondai, retai kada ant ju kazka uzdirbsi ir kai jie uzsilenkia tai vyriausybe retai kada juos bail outina tokioj salyje kaip Lietuva. Zmones susigundo atseit gerom palukanom, bet nesupranta kokia rizika jie prisiima. 10x didesne nei investuoti i bet kuri Baltico stocksa.
perkat obligacijas=skolinat pinigus tai imonei. Pries skolinant jai savo pinigus, pasidomekit kokius turi prospektus juos grazinti, kuo uzsiima, kokias pajamas ta veikla generuoja, kokias rizikas turi visas veiklos profilis, kiek vyriausybe turi pinigu kad krizes metu ispirkt visas visu tokiu imoniu obligacijas ir grazint jums pinigus. Kartais geriau kaimynui paskolint nei imonems su graziai supakuota propaganda ir ilgais Vasiuku kaimo sviesaus rytojaus scenarijais. Junk Bondu paluknaos ne veltui didesnes nei rinkos average ir net galima isvest paralele kad kuo didesnes palukanos tuo didesni junka perkat. |
|
|
|
2026-04-17 08:40 #876872
1
|
|
rimtas [2026-04-17 08:24]: <...> Junk Bondu paluknaos ne veltui didesnes nei rinkos average ir net galima isvest paralele kad kuo didesnes palukanos tuo didesni junka perkat. rimtas... Už tokią išvadą tikrai nusipelnėte Nobelio ekonomikos premijos. Šią Jūsų išvada statyčiau šalia ex-prime'o "Ekonomika turi būti ekonomiška" ar Žilvino Coelho "Gyveni vieną kartą, o ne du" |
|
| 2026-04-17 08:41 #876873 | |
|
Per kelis metus iš stambiu linko INTEGRE TRANS, dar Jusčius ( tas grybininkas ) linksta , pora smulkiu buvo …- tai kol kas stabilu .
Bet sutinku , kad rizika labai didele ir dar 10 metu …. |
|
| 2026-04-17 08:57 #876876 | |
|
tulijus [2026-04-17 08:41]: Per kelis metus iš stambiu linko INTEGRE TRANS, dar Jusčius ( tas grybininkas ) linksta , pora smulkiu buvo …- tai kol kas stabilu . Bet sutinku , kad rizika labai didele ir dar 10 metu …. po 5 metu refinansuoja, nes po kol daugiau nei 5 metai tai sudziai visokie skaito, kad tai banko kapitalas, o jai maziau nei 5 metai iki skolos ispirkimo, tada jau ksiato kaip skola... tai techniskai uzrakinama 5 metams, jegiu viskas gerai isperka, o jeigu ne tuomet 0 gauni |
|
| 2026-04-17 09:20 #876879 | |
|
Tai taip . Praktika , kad išperka po 5 , - bet nebutinai , eprivalo ispirkt .
|
|
| 2026-04-17 09:52 #876882 | |
|
xgx [2026-04-17 07:54]: Subordinuotas obligacijas faktiškai išperka po 5 m. dėl reguliacinių reikalavimų. Tik kas čia per bankas? Per paskutinius 2 m. sudegino vos ne visą nuosavą kapitalą, tai klausimas, ar akcininkas turės iš ko užmesti. Nes akcininkas irgi degina pinigus paskutinius 2 m. Jei teisingai suprantu, tai pagrindinis akcininkas yra Kesenfeldsas. Tai gal geriau investuosiu į Eleving'ą ar Delfin'ą... na jiems ir Delfin'ų kontrolinis priklauso. Klausimas kaip antrinėj rinkoj prekiausis. Kol kas skaičiai liūdni. |
|
| 2026-04-17 10:52 #876890 | |
|
xgx [2026-04-08 10:37]: Sunku suprasti tiek verslą (paskutiniai 3 m. eina į dugną), tiek jo perspektyvas. Bet kas matosi, kad covenant'ai yra laaaaaabai agresyvūs ir nedraugiški investuotojams - ICR - 2, Net debt / equity - 5... Užstatas praktiškai bevertis (stiklo pečius ir buteliai sandėly)... Jeigu default'ins, tai reiškia, kad jų pečius kepa blogus butelius, tai kokia nauda iš tokio pečiaus ir butelio? Pirmiausia reikia žiūrėt į verslą, o ne i užstatą. Nu ir finansai per geri, kad užsilenktų per 3 metus. Ir į šitą verslą tau neateis random gamintojai. Čia gan dideli įėjimo barjerai dėk investicjų dydžio, know-how, klientų bazės ir pan. Jei nebankrutavo nuo 1960, tai gal mažiau svaikim. Pelninga įmonė, auginasi klientus. Čia tie 8-8.5% saldainiukas investoriams. Ne 100 milų emisiją gi leidžia.. More money makes more of who you are.
|
|
|
|
2026-04-17 11:07 #876891 |
|
Jeigu tai yra saldainiuskas, tai kodėl tas saldainiukas skolinsis už 8-8,5% ir pinigus panaudos grąžinti banko paskolas? Ne plėtrai, ne dividendams, o grąžinti banko paskolas.
|
|
| 2026-04-17 19:39 #876957 | |
|
Viskas ten su tu stiklu normaliai. Per webinara atsake i panasius klausimus. Jei kam idomu paprasykit pas Artea webinaro iraso, ten atsakymai i tokius klausimus.
|
|
| 2026-04-17 19:56 #876961 | |
|
xgx [2026-04-17 11:07]: Jeigu tai yra saldainiuskas, tai kodėl tas saldainiukas skolinsis už 8-8,5% ir pinigus panaudos grąžinti banko paskolas? Ne plėtrai, ne dividendams, o grąžinti banko paskolas. Taigi sakė, kad jų berods skolos/EBITDA rodiklis šiuo metu yra 3.6, o bankas reikalauja 3.5. Dėl to OTP bankas, kuris davė paskolą, turėtų pakelti palūkanas 1% refinansuojant. Tada banko finsansavimo kaina būtų panaši į tuos 7.5-8.5, už kuriuos dabar leidžia obligacijas. Bankai visada vertina konservatyviai, nes visada reikalauja gero likvidaus užstato. O per obligacijas daug paprasčiau, mažiau biurokratijos, dar obligacijas palistinguos, tapsi matomas, vieni pliusai. More money makes more of who you are.
|
|
| 2026-04-18 12:56 #877002 | |
|
Gal kas žino ar Artea platins Indexo, kol kas tik Orion mačiau
|
|


1

