"pradžioje išsiskyrė politika-visuomeninis gyvenimas"

Tendencija verčiasi atgal, taigi grįžtame prie šaknų. Tą puikiai įliustruoja partijų identiteto krizės, ryškiausiai matosi jav, pas mus visokios vieno žmogaus partijos vienam rinkimų ciklui, įvairiausi judėjimai, ryškiausias pas mus - kultūros. Ir t.t. ir pan. robotizacija ir di palaidos pramoninės revoliucijos politinį paveldą. o mes tebeskaičiuojame ant pirštų pramonė 1, pramonė 2, 3, 4....

Politinė sistema turi keistis, švietimas turi keistis, socialinės sistemos turi keistis. Esmingai. Na, galime ir nesikeisti, pasikeisime kai aplinkybės privers.

Šiaip tai čia nusikaltimas pagal visus įmanomus kriterijus, kaip besuktum įstatymus. Kišeniniai teismai nutylėjo, nors teisininkai vienbalsiai aiškindavo dar tais laikais, kad čia marazmas. Fiktyvus ir tikslingas lietuvių kilmės kaimiečių iš glūdumų grūdimas į Vilniaus regioną. Kas savo ruožtu įrodo... jog Wilno nasze visgi yra ne iš piršto laužtas posakis. Lenkų statytas, žydų vystytas, sovietų vėliau industrializuotas. Rezultate turim, kad visa Lietuva yra pustuštė apart didžiausių miestų, nes visi bando ištrukti iš tenais, periferijos mirs po 10-15 metų, nes netgi babajai, negrai ir ukrai dirba ir gyvena TAIP PAT didžmiesčiuose, o ne ten, kur jie pasitarnautų labiau.
Nieko keisto - visi važiuoja ten, kur yra darbas. O kadangi valstybė valdoma dalbajobų, tai ko norėt, kad nieks neužsiima verslo veiklos ribojimais vienur ir vystymu kitur.

Btw čia dar viena vinis į Lietuvos egzistavimo grabą, šalia katastrofiškos demografijos, mažėjančio konkurencingumo dėl tuščio MMA didinimo ir augančios energetikos kainos vartotojams ir gamintojams... visokie Mauricai, Mačiuliai ir Izgorodinai jau seniausiai aprašę viskq.

"Teisiškai" tai kiekvienas turi savo įstatymus ir savo teisę. Ir tos teisės viena kitą naikina.

Teisiškai Vilnius priklausė Lenkijai ... iki 1939ųjų. Ta teisė atsirado iš 1920 m. teisės "kas stipresnis tas teisus". Paskui jau atsirado kita teisė - Reicho teisė, Lietuvos teisė, SSSR teisė. "Teisiškai" Vilnius buvo perduotas Lietuvai, o vėliau pati Lietuva "teisiškai" tapo SSSR dalimi.

Todėl apie teisę čia kalbėti kvaila, naivu, nelogiška.

Taip vadinamas "žemės gražinimas" yra absurdiškas, kenkėjiškas Lietuvai, giliai neteisingas. Todėl ir jo pasekmės negali būti nei teisingos, nei logiškos. Ant neteisinio pagrindo sugalvotas įstatymas gimdo neteisiniu poįstayminius aktus. Todėl ir "žemės perkėlimas" ir visi kiti variantai - viskas yra normalu.

"žemės gražinimas" - tai absurdiškas įstatymas, kai vieniems piliečiams suteikiamos privilegijos ir materialinės vertybės kitų piliečių sąskaita. Savotiškas bolševizmas.

tai kad ir keičiasi . tiksliau kiek ne taip. keičiasi visuomenė ir ji privers keistis politiką. visi trampai , "dešinioji" eu ir panašiai ,jie ir išlindo tam, kad nedaleisti transformacijos. tai paskutinis pasispardymas. kartu su jais veikia pelkynas, kinija nes šio pasikeitimo iš pasaulio žemėlapių išnyks daugybė reakcingų režimų.

bet aš rašiau būtent apie reakcijas. yra vata, kuri visiškai atšokusi nuo realybės , gyvenanti savo pasaulyje. būtų galima į juos visai nekreipti dėmesio, bet jie visus kitus su savimi nori nusitempti ...yra tie , kuriems reakcingiausi atrodo reformatoriais ir t.t būten tas laikas, kai iškeiptas gauso pasiskirstymas ir visa tai aplinkoje, kur išplautos "šaknys" , kurios buvo kažkieno sudėliotos gana tolimoje praeityje. ir tas esminis pasikeitimas bus kažkas naujo žmonijos istorijoje , todėl suprognozuoti kaip pasikeis beveik neįmanoma. pirma pokyčių dalis,-nauji blokai, valstybės ir pan. nesunku , bet į ką išsivystys visuomenės horizontalūs ryšiai , nesiimu apsakyti.

Tai kad paprasta suprognozuot. Vartojiškumas anksčiau ar vėliau pasibaigs dėl technologijų tobulėjimo (automatizavimas, robotika, AI ir t.t.) -> kartu su tuo netenka prasmės pinigai -> fizinių asmenų visiškas priklausomumas nuo valdžios aparato (kapitalizmo galas) -> NT vertės kritimas (socialinių būstų bumas) -> kasmet mažėjantis pasaulyje vid. sluoksnis ir turtėjantis aukščiausiasis sluoksnis verčia visuomenę dualistine -> soc. kreditavimas kaip kad dabar testuojas Kinija -> visuomenės vertikalė susmulkinta (neliks daugybės "prasloikių") -> feodalizmas. Kas laukia 99 proc. populiacijos aišku jau dabar, klausimas kas bus feodalizmo viršūnėje... ten nuolat ir virs kovos.

Bet čia Vakarų ir išsivysčiusios Azijos modelis. Islamo pasaulis toliau gyvens viduramžių lygyje (religija liks) dėl ko vyraus priešprieša su minėtu technologiškai išsivysčiusiu pasauliu. Ten jau nežinau kuom pasibaigs. Daugybės valstybių tikrai neliks (kaip tų pačių Baltijos šalių, išskyrus Suomiją - nebent simboliškai teritorijos išlaikys pavadinimą, bet pati teritorija nebus nei neutrali, nei nepriklausoma nuo Rytų ar Vakarų - to nebuvo niekada, nėra dabar ir ateityje tuo labiau nebus), kadangi kai kurios Vakarų/Rytų korporacijos jau dabar yra galingesnės už dalį valstybių. Tendencija tik stiprės. Kartu su tuo pasikeis ir kultūra - išnyks tokios sąvokos kaip patriotizmas, kultūra, tautiškumas ir t.t. Geitsas, Muskas ir kt. plius-minus teisingai mąsto. Jų žodžiuose daug tiesos.

+ nepamirštam, kad nuo 2100 m. žmonijos kiekis TIK mažės. Pikas ne už kalnų. Faktiškai homo sapiens pabaiga ir pradžia kažko naujo, turbūt apie ką ten tie visi Muskai ir Kurzweilai svajoja.

Principe teisingai suprognozavai, tik priežastis ne ta.
Ne technologijų tobulėjimas, o naftos dujų pasaulinis deficitas nuo 2035m.
Net EU politikoje yra parašyta:
1. Vartojimas turi mažėti.
2. Daiktai turi būti ilgaamžiai ir remontuojami.
3. Batai ir rūbai taisomi.
4. Plastikiniai maišeliai keičiami popieriniais ir t.t.
5. Dujų naudojimo šildymui uždraudimas nuo 2050.
6. Baltymai iš žiogų, kirmėlių , mėsos atsisakymas, vegetarizmas nuo 2050m.
Visa tai dėl planuojamo naftos trūkumo ir energijos taupymo.
Mes gyvenome aukso amžiuje, kai energijos buvo perteklius. Ateityje taip nebus.

"nesiimu apsakyti"

Apsakyti gali tik menas.

Ateity jau pochuj bus ant dujų ir naftos, kitajozai tą įrodo kasmet vis daugiau pamažu. Juolab dabar jau synthetic fuel kainuoja beros apie 4 eur/litras, tai kaip ir turim lubas iki kur gali brangt

Filosofija. Su labai miglotomis sąvokomis. Kas tie "rytai" ? Uzbekai su kazachais ? Arabai ? O gal filipinieičiai su indoneziečiais ?
Tai nuo ko tada "priklausoma" ? Nuo arabų ar nuo indusų ? Bent jau šiandien tai Europa kažkiek priklausoma nuo musulmonų. O tie gyvena ir rytuose ir pietuose, Afrikoje.

"Nepriklausyti nuo vakarų" patys vakarai, t.y. Europa niekaip negali. Kaip gali nepriklausyti nuo savęs ?

O kad vakarų, t.y. europinė civilizacija nesipriešina invazijai, netgi ją skatina ir nyksta, tai akivaizdu.

Labai geras video (tokių daug) apie tai, kas būna, kai vakarų civilizaciją nugali kita. Tokia ateitis laukia mūsų visų.

https://www.youtube.com/watch?v=uxEWUgqjscw

Va pavyzdys dėl ko nyksta. Duoda durniams kelią, nekovoja už savo interesus, bijo karo, bijo pokyčių, bando viską spręst svetimom rankom, bijo brėžt ribas, bijo bijo bijo... ir dėl to sumokės. Ir dabar jau moka. Reputacija žemiau plintuso.

Ua SBU bepilociai Kryme pataike i 3 pelkiniu fashistu laivus: 2 didziuosius desanto laivus Azov ir Jamal. 3-asis nenustatyto tipo karinis laivas. Taip pat manoma kliuvo antidiversiniui Grachionk projekto kateriui.

https://inforesist.org/sbu-porazila-srazu-tri-korablya-rossiyan-v-krymu/

"Pradziai galima naudoti "mobilias grupes" su Apache AH-64 ir autocannonais, kol bus prieita prie teisingu sprendimu"
------------
Bėda yra ta, kad dronai skraido ne koncentruotai , o toli vienas nuo kito. Ir reikėtų labai daug tų Apache ant kiekvieno kampo. Net ir 10 Apache nepabėgios skersai išilgai Ukrainos, kad numušti 100 dronų, kurie skrenda dideliu atstumu vienas nuo kito.

nepakanka 10, 100 jau realiau. Ir nebutinai brangus US gaminiai. Yra ir kitu gamintoju ir kitokios technikos. Va visai nepritaikytais karui sportiniais Jakais ZSU numusineja ir nemato vargo.

Apache yra kito technologinio lygio instrumentas. Jis turi savo radarus ir sensorius su automatiniais pabuklais, jam tereikia nurodyti taikini ir ginklas viska apskaiciuoja. Reikalui esant gali paleisti ir raketa, neuzligo turetu buti sukurta speciali ir pigi raketa mopedams. Apache pilotas savo monitoriuose gali matyti vaidza kuri mato ir jam perduoda galingi antzeminiai radarai, zvalgybiniai bepilociai arba awaks. Tik reikia nepamirsti, kad helikopteriams galioja oro salygu apribojimai. Bet artimuosiuose rytuose sio faktoriaus itaka mazesne nei Ukrainoje. Misijos laikas taip pat ribotas, Apache negali buti ore neribotai, kaip kad koks Pansir pozicijoje.

ThePope [2026-04-18 21:52]:
Ar mes pasiruošę dronų karui? Kodėl.
Youngcat
Mes jokiam karui nepasiruose, ne tik dronu, nes tam neturime jokiu resursu. Ir siaip, gyvename neapginamoje zonoje.
-------------------------
Pritarsiu katukui, mes jokiam karui nepasiruošę. Ir kas per mintys, kad su mumis tik dronais kariaus?
Net su kontrabandiniais balionais iš Baltarusijos niekas nesusitvarko

Ukraina sukure ir isbande lazerine sistema pries oro taikinius.
https://t.me/operativnoZSU/203507

Nakti pelkiu gyvuliai bepilociu susprogdino privatu nama Charkivo srity. Nuzude teva ir 3 vaikus. Vienu metu dvynukus ir dvieju metu mergaite.

https://t.me/operativnoZSU/203514?single

Absoluciai nulines reiksmes dalykas (ko kas).

Toliau bus dar linksmiau....

apgailetini bomzai-kamikadzes

https://t.me/Ukraine_365News/120432

jei tiek nerupi tavo gyvybe ,tai katsapine atsikelk ryte ,pasiimk virve ,ir -1 parashnikas ,o dabar amunicija ,kelione i ukraina ,kam tiek hemaro

idomus tie katsapai ,manau butu idomu paanalizuoti ju smegenis ,is kur pas tuos durniukas tas aukos vergo genas ,zinoma mes neturejom tiek info apie afrikos ivairius karus ,gal ten panasus vergai kaip katsapai ,bet imant vakaru pasaulio zmones ,tai toks elgesys neimanomas ,tiek karo lauke ,tiek visuomenes reakcija salyje

https://t.me/s/Ukraine_365News

bet dronu karai yra geris ,nezinau ,jei katsapiukai neras priesnodziu ,tai katsapus bus sansas su laiku iskurenti dronais ,realiai ukrams reikia dar x10 dronu ivairiu tipu ir katsapai kauks ne savo balsu