IVVY, ačiū už patarimą, reikės detaliai suformuluoti užklausą.
Pagrindinė problema yra ta, kad VMI išaiškino, kad deklaracijos teikti aš iš vis neturiu:

Jūs neturite pateikti 2025 m. mokestinio laikotarpio Pajamų mokesčio deklaracijos (forma GPM311, toliau — Deklaracija GPM311), kurią teikia nuolatiniai Lietuvos gyventojai ir deklaruoti užsienyje gautų pajamų bei mokėti pajamų mokesčio Lietuvoje.
Valstybinei mokesčių inspekcijai esate pateikęs 2024 metų mokestinio laikotarpio Deklaraciją GPM311, kurioje deklaravote galutinį išvykimą iš Lietuvos.
Įvertinus Jūsų pateiktą informaciją, kad 2025 m. buvote nenuolatinis Lietuvos gyventojas, todėl užsienio valstybėje gautos nekilnojamojo turto nuomos pajamos, nėra pajamų mokesčio objektas Lietuvoje.

Tačiau VMI nieko nesiėmė, kad be pagrindo suformuota preliminari deklaracija būtų panaikinta ar iš jos išbraukti be pagrindo įtraukti duomenys apie apmokestinamas pajamas.

Greičiausiai naujo paklausimo pagrindinė mintis turėtų būti prašymas išaiškinimo pagrindu preliminarią deklaraciją panaikinti arba iš jos ištrinti be pagrindo įtrauktas pajamas. Kiek suprantu tai gali padaryti tik VMI iš savo pusės.

Irmantas, nereikia jokio naujo paklausimo, tamstai VMI pateikė labai aiškų ir konkretų atsakymą, o ko ji (VMI) ten toliau "imsis" ar nesiims - jau ne tamstos reikalas.

O jeigu VMI "imsis" ?
Tiesiog nesinori, kad VMI nusiskaitytų 4K eurų be pagrindo iš sąskaitų, o po to neaišku kiek mėnesių vargti, kad gražintų.

Irmantas, o jeigu rytoj karas?...
VMI, be pačio žinios, negali šeimininkauti tamstos sąskaitoje, tuo labiau, su tokia tamstai išduota "indulgencija"...Nereikia erzinti VMI savo įtarinėjimais ir įkyrumu...

Irmantasvv , prašau. Pakomentuosiu dar iš savo pusės kai ką. Ir ko prašyčiau VMI.
1. Jei asmuo tikrai nėra nuolatinis Lietuvos gyventojas ir negavo pajamų iš šaltinio Lietuvoje, prievolės teikti deklaraciją jam neatsiranda. Kadangi teigiate, kad esate nenuolatinis ir atsiranda prievolė iš NT nuomos, šios pajamos nėra nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio objektas Lietuvoje. Tai reiškia, kad Lietuva neturi teisinio pagrindo šių pajamų apmokestinti GPM.
2.EDS matomas ruošinis nėra galutinis dokumentas, kol jo nepateikiate. Tačiau, siekiant išvengti galimų automatizuotų VMI priminimų ar ateityje kilsiančių klausimų dėl nesumokėtų mokesčių, rekomenduojama išsaugoti gautą atsakymą iš „Mano VMI“ kaip įrodymą.
3. Duomenų patikslinimas: Galite dar kartą informuoti VMI per „Mano VMI“ sistemą, nurodydami, kad EDS vis dar rodo klaidingą ruošinį, paremtą klaidingais DAC7 duomenimis, ir paprašyti šiuos duomenis anuliuoti arba pažymėti kaip netaikytinus. Galite dar pridurti 1 punkto tekstą dėl NT nuomos pajamų, kai tai nėra nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio objektas Lietuvoje.

labai ačiū už patarimus

https://www.vz.lt/finansai/2026/03/30/svarbi-vmi-zinia-investuotojams-pratestas-pajamu-deklaravimo-terminas-nebus-delspinigiu-582702
nu va pripazino, kad yra "stabdziai"

Šiandien atkreipiau dėmesį į tokį niuansą:

Deklaruojant dividendus, gautus iš ETF, mokestis dažniausiai nebūna išskaitytas (konkrečiai kalbu apie iShares Core S&P 500 UCITS ETF ir Vanguard S&P 500 UCITS ETF). Bent jau per Luminor Investor mokestis nėra išskaičiuojamas, o deklaruojant pajamas Lietuvoje, VMI priskaičiuoja 15% GPM, kurį reikia sumokėti.

Tuo tarpu gaunant dividendus iš pavienių JAV akcijų (pvz., per Revolut), taikomas dvigubo apmokestinimo išvengimo principas – JAV iš karto išskaičiuoja 15% (tai aiškiai matosi ataskaitoje). Deklaruojant šias pajamas Lietuvoje, galima nurodyti užsienyje sumokėtą mokestį, todėl VMI antrą kartą jo nebeskaičiuoja.

Bet kur čia „kabliukas“ ir norėčiau pasitikslinti:

Ar teisingai suprantu, kad ETF (fondas) dividendus iš JAV akcijų gauna jau po 15% mokesčio (t. y. mokestis sumokamas fondo lygiu), o tada, jei ETF išmoka dividendus investuotojui, Lietuvoje dar kartą tenka mokėti 15% GPM?

Kitaip tariant – ar ETF dividendai faktiškai gaunasi „dvigubai apmokestinti“, nes pirmas mokestis sumokamas fondo viduje, o antras – Lietuvoje?

Ar kas galite patvirtinti arba paneigti? ChatGPT sako, kad taip ir yra (ETF atveju neišvengiama to pirmo 15% mokesčio).

Jei tai tiesa, tada gaunasi, kad distributing ETF dividendams yra mokesčių prasme neefektyvūs lyginant su tiesioginėmis akcijomis. Ar teisingai mąstau?

Apie JAV komentuoti negaliu. Bet LT, berods, invensticiniai fondai nemoka jokių mokesčių nuo dividendų (jie apskritai pelno mokesčio nemoka). Kitaip tariant, kai Telia išmoka dividendus mums, tai 15% išskaičiuoja, o kai fondui (pensijų ar paprastam UCITS'ui), tai išmoka visą sumą.

Aš labai nustebčiau, jei visoje ES ar JAV būtų kitaip, bet rankos nukirst neduočiau...

Bet kokiu atveju, dividendus mokantis ETF yra mokesčių prasme neefektyvus. Bet jie taip daro, neva dėl to, kad investuotojams psichologiškai ramiau, jei jie gauna kažkokį pinigų srautą. Bent jau taip vadovėliai rašo

Kolektyvinio investavimo subjektai (investiciniai fondai, investicinės bendrovės), veikiantys pagal Lietuvos Respublikos kolektyvinio investavimo subjektų įstatymą, PMĮ prasme nelaikomi pelno mokesčio mokėtojais (dažniausiai) už savo investicinę veiklą, t. y. jų uždirbtas pelnas (dividendai, palūkanos, kapitalo prieaugis) apmokestinamas tik galutinio investuotojo (fizinio ar juridinio asmens) lygiu, kai jis gauna išmokas.

Taip, lietuviškas fondas iš lietuviškų akcijų gali gauti dividendus su neišskaičiuotais mokesčiais (arba taikomas ~15% Lietuvoje). O su JAV akcijomis, nesvarbu kur registruotas fondas – pajamų/pelno mokestis bus nuskaičiuotas visada dar JAV. Skiriasi tik dydis. Pvz., Airijos fondui nuskaičiuojama 15%, nes yra sutartis tarp JAV ir Airijos. Kitais atvejais gali būti iki 30%.

Esmė, kiek suprantu: JAV dividendai visada apmokestinami prie šaltinio (15–30%), o skirtumas tarp ETF ir tiesioginių akcijų yra ne pats mokestis, o tai, kad ETF atveju jis sumokamas fondo lygiu ir investuotojas jo nebegali užskaityti Lietuvoje.

P.s. kas jaučia nuoskaudas dėl mano pranešimų ir uždėjo minusą ankstesnėje žinutėje? 😀

Uždėjau pliusą atsvarai.

Bet blem, tiek laiko turėjo tam dalykui ir būtinai reikia paskutinį mėnesį pranešt

Mariau tai ką rašai taip ir yra. Jeigu sakykim turi etfa jav IVV, SPY, tai nuo divų mokėsi 15% mokestį jeigu užsipildęs W8 ben ir panašiai. Jei etfas registruotas airijoje tai nuo fondo gaunamu divu bus išskaičiuota JAV jau mokesčiai, o paskui priklausomai kur tu ji turi dar Europoje ir sakykim vokietijoje tai bus netoli 30 proc. kike pamenu. Ta nesunku pasitikrinti ir praktiškai jeigu vedi tikslius paskaičiavimus. Analogiškas fondas europoje atsiliks ant panašaus dydžio, jeigu exp ratio panašūs.

Jau galima deklaruoti investicinę sąskaitą.
https://www.vz.lt/mano-pinigai/2026/04/08/vmi-gyventojai-jau-gali-deklaruoti-investicine-saskaita-583104

O čia video mokymai, puiku, kad sukūrė VMI : https://www.youtube.com/watch?v=ACYO52guaAY&list=LL&index=4

Man neleidzia naujos saskaitos issaugoti. Kur VMI sarase yra ta duoda pasirinkti, bet kitos naujos sukuriant neissaugo ?

O kitais metais bus galima IS deklaruoti?

Tik naujas, o ne iki 2024-12-31 priskirti investicijas

to volius ar gali pagristi savo teiginius remdamasis oficialiu saltiniu?