rimtas, ar gali kapitalas iš AU perplaukti į SLV (Ratio <1)?

Ko gero ne. Inteligent sako kad AU yra flagmanas. silver turi industrial inputa kuris stabdys growth stagfliacinej aplinkoj. Skamba logiskai. Greiciausiai Auksas bus NR1 auganti rinka pries visus kitus asetus, kai zmones ieskos budu pabegt nuo infliacijos ir mazins su ekonominiu augimu susijusius asetus. Itariu kai viskas uztopins ir nukrashins, ten dugne issiskirs stoku ir Aukso keliai. Stokai prades ilga kelione apacion per n metu, o Auksas ilga kelione virsun. Del to comodu salys tokios kaip AU ir Kanada stoves geriausiai, o Vartojimo salys tokios kaip US ir Europa-prasciausiai. Bus kazkur bull marketai, o kazkur bear marketai

rimtas, primink per paskutinius šimtą + metų, kada stock'sai dalyvavo ilgoj kelionėj žemyn į vieną pusę? Great depression matyt nereiktų itraukt, nes tada dar su arkliais jodinėjom, o vonia buvo upėj.

jeigu nomoki naudotis tavo bėdos

Zcash technologija (zk-SNARKs) matematiškai yra net stipresnė už Monero. Jei siunti pinigus iš „shielded“ (uždengto) adreso į kitą „shielded“ adresą, tavo transakcija yra praktiškai nesusekama.

Klysti, Monero tinklas saugesnis, nes ten nėra transparent transakcijų

na čia jau tavo problemos jei nemoki mygtuko paspausti ir uzshieldinti savo coinus.
zcash privalumas , kad gali turėti ZODL pinigineje paslėptas monetas ir skiadrias monetas kurias gali matyti tinkle . Norint slėpti gavima ar siuntima naudoji shielded saskaita

Prikabintos bylos

Algi, nesupratai, ZEC tinklas yra mažiau saugesnis, nes tik 30 proc. naudotoju renkasi shielded transakcijas, todėl pagal Transparent transus nesunku atsekti ir Shielded. Tuo tarpu Monero transakcijos 100 proc. shielded.

tu nelabai supranti kas yra zk-SNARKs
ne taip veikia zk-SNARKs , kaip tu galvoji , ar as darysiu viena pavedima tinkle ar 10 išviso , tu nematysi .
zk-SNARKs tai tau ne koks mikseris

Ne, tu matai, kas eina į shielding, nes 70% tinklo viešas. 53% ZEC transakcijų susekta per transparent grandis

Prašom, dabar visiems viskas aišku

https://www.nytimes.com/2026/04/08/business/bitcoin-satoshi-nakamoto-identity-adam-back.html

Pirmas realus kandidatas į Satoshi

deja nieko nemtai , shielded pavedimai ekranuoti , shielded saskaitos nematomos , nemaisyk su transparent tinklu . Zcash tinklas gali siusti 2 skirtingais budais . Jeigu tu nusipirkai zec skaidriai pinigineje X1 ir uzshieldinai zec ir padarei pavedima i X2 pinigines shielded saskaita - ZEC pranyksta . Tu nepamatysi nei kam siuntė , nei kiek siuntė .

Algi, juk įkėliau nuorodą - ten būtent ir rašo kaip suseka tavo "nesusekamas" transakcijas į shielding.

gal jau nebejuokink
Zcash shielded neimanoma susekti
skaityk is naujo :GEMINI ATSAKYMAS prikabintame foto

ir chat gpt atsakymas - žiurim ka rašo :

Trumpas atsakymas: ne, šiuo metu realiai neįmanoma pilnai „iššifruoti“ Zcash shielded (z-adresų) tranzakcijų taip, kad matytum kas kam siuntė ir kokią sumą – jei kalbam apie teisingai naudojamą shielded privatumo režimą.

Ilgesnis, bet aiškus paaiškinimas:

Kaip veikia Zcash privatumas

Zcash turi du pagrindinius adresų tipus:

1) Transparent (t-adresai)
kaip Bitcoin
viešai matosi:
siuntėjas
gavėjas
suma
2) Shielded (z-adresai)
čia veikia zk-SNARK kriptografija
blockchain’e nematoma:
kas siuntė
kam siuntė
kokia suma
matosi tik tai, kad tranzakcija įvyko ir jos techniniai įrodymai galioja

Prikabintos bylos

Kai ateis VMI ir paprašys susimokėti mokesčius, jokie shielded nepadės, nes pats sąžiningai pasakysi

nu ką, pimpiukai – baigėsi „BTC crashai“, „žlugimai“ ir „MSTR bankrotai“ vėl likot eit krantais kniaukdami su savo prognozėm.

Morgan Stanley paleido savo spot BTC ETF (MSBT) su 0.14% mokesčiu – pigiau nei dauguma rinkoje.

bet esmė net ne fee. čia pirmas kartas, kai rimtas bankas savo vardu eina į spot bitcoin su visu savo svoriu – balansais, wealth klientais ir ~16k patarėjų tinklu.

čia jau ne retail žaidimai – čia įėjimas į portfelių „core“ zoną.

klausimas ne ar bus flow’ai. klausimas – ar dar kažkam neaišku, kur juda BTC vaidmuo finansų sistemoje.

Morgan Stanley Launches MSBT Spot Bitcoin ETF

A) siknon eina btc, todel visi puola gelbeti..
B) legit bankai nusprende irgi pasipelnyti is sitos avantiuros

Turiu siek tiek btc, bus zjbs jei verte dides, jei i niekur eis - ne pirmas fail. Nepergyvensiu.
Bet reik buti rimtam taksistui jei all in eini ir 2044 tikiesi jog galesi nebetaksuoti o buta nusipirkti is btc...

Bet rimtai, ar tu suvoki jog btc iejimas i finansu sistema, taibyra zlugimas, nes jis kaip tik turejo buti alternatyva finansu sistemai..

Algi, nustok bendrauti su botais ir pradėk skaityti tai ką tau rašo žmonės

Kalba apie tinklą, kuriame didžioje dalis transakcijų yra transparent, o ne apie z-z trransą. Jei būtų 100% z-z transakcijos (taip kaip yra dabar Monero), tuomet taip - shielded būtų neįmanoma susekti.

HA HA
tai jau pakeitei plokštele , nes iškart mačiau kad tu žalias tame ir nesidomi technologijom , ir žinai tik viena BTC
Zcash daug daug pranašesnis už monero ir kitas privat monetas - viskuom .
Jis gudriai pakurtas su transparent ir shielded saskaitom , kad tokie kaip SEC negalėtu jo išmesti iš biržu, nes dabar atsakomybe tenka vartotojui - gali ji pananaudoti tiek blogiem keslam tiek geriem , viskas nuo vartotojo priklauso . O kas liečia technologija
Zcash technologija (zk-SNARKs) matematiškai yra net stipresnė už Monero.

bet čia tau vienas paprastas dalykas niekaip nesueina – šitoj rinkoj nėra ir nebus „second best“. kiek metų tą visi kala, bet jei nenori suprast – tai niekas nepadės.

gali pasakot apie zk-SNARK’us, Monero, Zcash ir dar 50 „technologiškai geresnių“ coinų – rinka jau seniai parodė, kad ne laboratorija sprendžia, o network effect + pasitikėjimas + kapitalas.

per 17 metų šitam dievo pamirštam forume daug kas save laikė „protingesniais“, bet realybė tokia – nesugebėjo susikraut net normalaus BTC stacko, nes vis „ieškojo geresnio“.

ir tada visada atsiranda kažkoks Algis su nauju „geresniu projektu“, kurį reikia promoutint 😄

rimtai galvoji, kad tie, kurie nesuprato ir nepaėmė core asseto, dabar staiga eis ir mes pinigus į tavo „technologiškai tobulesnį“ variantą?

čia ne technologijų konkursas. čia kapitalo žaidimas.