KAtukas vėl pyrstelėjo į vandenį . Kur melas ? Ar javelinai ne lengvoji ginkluotė ?

Faktai tokie. Prie Biden rusija buvo diplomatiškai izoliuota ir tapo labiausiai sankcionuota valstybe planetoje, Ukraina gavo beprecedentinę karinę ir politinę paramą.

Prie Trump atvirkščiai, rusijai sankcijos švelninamos, ištraukta iš diplomatinės izoliacijos, karinė parama Ukrainai absoliučiai didžiąja dalimi nutraukta, o vietoje politinės ir diplomatinės paramos gauna politinį ir diplmatini spaudimą kapituliuoti rusijos sąlygomis.

Bet pagal tamstos fantazijas VISI JAV prezidentai pardavinėjo Ukrainą ir siekė gerų santykių su rusija. Nebekliedėk.

Tamsta ne popierius žiūrėkite o faktus . Didžausias sankcijas nafos sektoriui ivedė būtent Trampas . Didesnė dalis Baideno ir EU sankcijų yra lengvai apeinamos.Jei reikia keliasdešimto paketo ketvirtais karo metais ,tai tokios ten ir sancijos. Apie beprecendentinę paramą , buvo ir didesnių paramų, pvz britams per antrą pasaulinį. Todėl siūlyčiau nesišvaistyti tokiais žodžiais kaip beprecedentinė ar nėra jokios abejonės .

Trampas taip pat tiekia ginklus ,tik už EU pinigus.

Nebūk juokingas. Pardavinėti ginklus tai ne parama. Antras karas buvo pasaulinis karas. Šį kartą turime visus šansus turėti trečią, nes Trump administracija bėga nuo atsakomybės.

Apsisike ik ausu tramistai ir ju aukos toliau visaip bando iskraipyti faktus, bet tai vyksta tik ju paciu virtualiam pasauly.

Tipo, ju daznai kartojamas melas pavirs tiesa.

"Tipo, ju daznai kartojamas melas pavirs tiesa."

Čia Donaldo taktika, jei daug ir intensyviai meluosi - žmonės patikės. Todėl ir pizdėlina nesąmones kaip prisuktas. Iš kitos pusės, gal ne taip viskas paviršutiniška, jis greičiausiai tai daro pirmiausia tam, kad save įtikintų. Savotiška melo pavertimo tiesa autotreniruotė, o aplinka jau iš paskos. Jei melu suabejoji ypač viešai - skrendi lauk iš sektos.

Keista . Kada čia Gabrielius Landsbergis tapo trampistu ?

Idomus interviu su Fire Point akcininku. Panasu, kad sitam zmogui gali pavykti sukurti realia balistika. Laukiam.

https://youtu.be/MGq-bAHZeK4

Nors "Ukraina kara jau pralaimejo" bet vistiek:

Russia’s army recorded almost no territorial gains on the frontline in Ukraine in March for the first time in two-and-a-half years, according to analysis of data from the Institute for the Study of War (ISW) conducted by Agence France-Presse.

The Russian army made 319 sq km of gains in January and 123 sq km in February, which was then the smallest advance since April 2024. Its advance in March was the smallest since September 2023.

Across the entire frontline, the Russian army seized only 23 sq km (8.9 sq miles) in March, losing territory in some areas, according to the analysis.

https://www.theguardian.com/world/2026/apr/04/ukraine-war-briefing-russian-army-almost-no-territorial-gains-first-time-since-2023-analysis

---
Laukiam SCILT testavimu Ukrainoje.


https://www.youtube.com/watch?v=ZLOvXLA1J5s

https://www.youtube.com/watch?v=N7QkIZk7JwE

---
Pelkyne vienas kazka suprato.

Мы никто, как использованные ганд*ны. Нас, ветеранов, все и везде посылают нах*й

https://t.me/c/1778395315/1662724

Ričardas Savukynas


·
Po Stoltenbergo skandalo.
Kaip matau, dalis žmonių ar tyčia, ar netyčia, ėmėsi "žalos minimizavimo" - tipo, jei neigsi viską, tai pasitaisys. Deja, taip neveikia - jei prisišikai kelnes, tai reikia ir tas kelnes plautis, ir pačiam maudytis. Neigimas tik pratęsia tą situaciją, kurios nesinori.
Be realybės pripažinimo realybės pataisyti neįmanoma.
Matyt neverta per daug gilintis į Stoltenbergo istoriją - ir jo paties pasakymai apie norus derėtis dėl buferinių zonų buvo aiškūs, ir estų diplomatų papildymai, ir mūsiškių. Frazės, apvyniotos į vatą, savo turinio nepraranda.
Per tuos kažkiek metų labai daug kas pasikeitė, ir tą verta apžvelgti.
- Vietoje Stoltenbergo vadovas yra Mark Rutte, kurio pozicija Rusijos atžvilgiu pakankamai aiški - ginkluotis, nes Rusija kelia grėsmę
- Rusija paaiškėjo besanti daug silpnesnė, nei atrodė - nesigavo jai nei supergreito Afganistano modelis, nei tankų volas, nei netgi laimėjimas per išsekinimą - t.y., interesas nuolaidžiauti Rusijai dėl to nunyksta
- Praktiškai visos NATO šalys (išskyrus matyt Vengriją) teikė Ukrainai didesnę ar mažesnę karinę pagalbą, kurios pradžioje tiekti nedrįso - t.y., karinės operacijos įsivažiavo
- Prie NATO prisijungė Suomija ir Švedija, tokiu būdu absoliučiai pakeisdamos situaciją Baltijos jūroje ir mūsų gynybos galimybes
- Ukraina sugebėjo atrasti įrankius - dronus, kurie labai smarkiai pristabdė Rusijos invaziją
- Senesnės NATO šalys pamatė, kad jos visos yra daug silpnesnės, nei atrodo - dronų karas labai keičia situaciją, o tai reiškia, kad arba apsijungia visi, arba problemos bus visiems
- Rusija ėmėsi agresyvių veiksmų (dronų paleidinėjimo) prieš daugybę tolimesniųjų, senesnių NATO šalių - norėdama įbauginti dronais, bet gaudama atvirkščią rezultatą
- Prancūzija paskelbė apie savo branduolinio bendradarbiavimo programą, kas labai staigiai sumažino Rusijos norą, o kartu padidino NATO užtikrintumą
Kaip matome, labai daug dalykų nuo to laiko pasikeitė. Ginkluotis dar reikia labai labai daug, bet situacija smarkiai kitokia.
Tiesiog jei norime tą situaciją valdyti, turime pripažinti mums nemalonius dalykus. Realybės taisymui reikia matyti ir pripažinti realybę.

Deja labai abejoju ,kad Bideno fanatikai pripažins ,kad būtent JAV (Baideno -Obamos duetas ) silpna ir nuolanki politika rusijos atžvilgiu ir sudarė visas sąlygas karui prasidėti 2014 m. ir jam eskaluotis 2022 m.

Apsisikusiems Trupmpo fanatikams geriau patyleti kamputyje. Butent Trumpui esant JAV prezidentu putinas suprato jog tai yra geras metas pulti Ukraina, prieme toki sprendima, pradejo ruostis invazijai.

«Вы знаете, нам не нужно было лезть на Украину, она находится в тысячах миль от нас, через океан», — сказал Трамп.

По его словам, у США был глупый президент, который дал Украине $250 млрд и ничего не получил взамен.

Acipalaidavimui.

Objektyvumo dėlei reikia pripažinti, kad visi paskutinieji JAV prezidentai nuolaidžiavo Putinui ir neskyrė reikiamo dėmėsio karui Europoje išvengti. Gal tikrai todėl, kad JAV toli ir Ukraina joms nerūpėjo.

Bet būtent Trumpas visiškai nutraukė paramą Ukrainai, kuri prie Baideno kokia-nekokia bet buvo. Taip pat Trumpas pradėjo ardyti NATO nuo pat pirmos prezidentavimo dienos ir pyktis su Europa, niekinti jos lyderius ir t.t.

Dabar gi Trumpas netgi pareiškė, kad jis ardys NATO, nes Europa neatiduoda jam Grenlandijos.

Tokiu būdu Trumpas save pozicionuoja kaip Europos priešą. Kokiais nei Obama nei Baidenas nebuvo.

Mane tik stebina Europos elgesys. Nors Trumpas aiškiai įvardina save kaip Europos priešą, bet Europoje vis dar nenutyla durnos dainelės apie "partneryste su JAV", "JAV ir Trumpo lyderystę", "NATO vienybę" ir pan.

taip realybėje naudojamas plg "netanalogov" , kad nors kažkiek efektyvumo turėtų. tik klausimas kam jam darė važiuoklę, jei buvo reikalingas bokštas? per 2025m tokių sunaikino apie šimtą

Prikabintos bylos

"Mane tik stebina Europos elgesys. Nors Trumpas aiškiai įvardina save kaip Europos priešą, bet Europoje vis dar nenutyla durnos dainelės apie "partneryste su JAV", "JAV ir Trumpo lyderystę", "NATO vienybę" ir pan."

Čia reikia atskirti, JAV nėra Europos priešas, ši administracija vadovaujama Donaldo yra. Ir iš kitos pusės, Europos elgesys yra adekvatus tam su ant kiek neadekvačiu lyderiu susidūrėme. Europos ir mūsų pasirinkimas yra išlaukti. Kvaila ardyti sąntykius su jav vien todėl, kad prezidentas idiotas. Tik palengvintume šitiems šmikiams jų darbą.

Pridėsiu kaip anekdotinį pavyzdį. JAV turistai Prancūzijoje, Ispanijoje, vis dažniau apsimeta, kad yra iš Kanados, o pagauti už liežuvio, pvz. dėl nemokėjimo prancūziškai, kaip priežastį nurodo, kad jiems gėda būti amerikiečiais.

Ukrainos Muskas:

когда они панцирь сдавали госкомиссию, там пушка, которая на панцире стоит, она должна защищать, фазированную антенную решётку от дронов камиказы, которые летят уничтожить фазированную антенную решётку или ракет. Так они, эти мишени, которые имитировали поражение фара, обклеивали алюминиевой фольгой на госпытаниях, чтобы хорошо было видно, понимаете? Поэтому эти панциры, они там, ну, просто бесполезные куски металла. А сейчас они уже научились, решили эту проблему.

https://youtu.be/S1fXXFVS7dE?t=56

0:56

ir?? aiškiai pasakė, kad ginklas buvo kaip metalo gabalas , dabar kiek pataisė. kol taisė vien pernai jų sunaikino beveik pusę anksčiau padarytų. o kad likusieji būtų kažko verti užkėlė ant aukštų bokštų. kaip ir bet kuris sovietinis/rusijos ginklas neatitinka nurodomų ttx. taip visada buvo. tai anksčiau ir rašiau , kad nėra rusiško ginko, kuris atitiktų nurodytus parametrus. tokie parametrai pasiekiami tik išskirtinėmis aplinkybėmis.

konkrečiai dėl pancirio. išsprendė problemą . čia išsprendė techniškai. gerai. bet dar reikia apmokyti ekipažą, kas tikrai nėra kaip du pirštus...

pasižiūrėkit filmuką, kaip turistai iš maskvos važiuoja pro tuapse kuro bazę, kuri subombinta, ten gerai matosi pancirio pozicija ir , kad aparatas sunaikintas. kas pasako, kad ekipažai nelabai kvalifikuoti pagrindinius taikinius naikinti ... ir kita dokumentika ,-antidrono operatorius iš už 500 km valdo aparatą ir numušą droną... paverskit tai pinigais , tai aparatas užkeltas ant bokšto nebeturi jokios ekonominės prasmės....kai kokybiško antidrono kaina keli tūkstančiai pinigų.

Jau 17 kartu sakiau, kad ne apie konrecias ttx, o apie pacia komlekso ideja. Ir cia apie tai, kad jis jau pagal ideja buvo projaktuojamas pries bepilocius. Aisku dar ne pries greitus ir mazus FPV.

---

Isprende viena problema, atsirado kita. Kuria greitai vargu ar isspres ruskiai. Turiu minty fpv dronus, jei vis dar yra noro arciau fronto atsitemti.

---

Viskas seniai paversta - bombinimas Shahedais labai efektyvus. Jis tenkina ruskius, nors noretu dar geriau,. Jei tenkina ir Ukraina tai tada progresas ir nereikalingas.

---

Lygiai taip pat galima isnesti ir pansir analogo valdyma, jei to reikia.

---

Ant boksto visas uzkeltas tai tikrai neturi prasmes. Ant "bokstu" yra prasme uzkelti tik radarus. Su launceriais irgi problemos, nes bus sunku aptarnauti. Operatoriu, generatoriu su kuro bakais is viso nera prasmes kelti.

---

Cia kita pronlema. Bet siaip, dar ir pats kompleksas turi buti geriau automatizuotas. Kad minimalizuoti zmogiskojo faktoriaus itaka.

Trampisto fanatiko pozicija:

Моя позиция - однозначно, Президент Дональд Джей Трамп полностью опозорил высокий офис американского президента и должен быть снят по двадцать пятой поправке.

I klausima "uz ka balsuotumet rytoj jei Trump butu nuimtas", Liubarskis atsakytu "be jokios abejones uz Trump".

https://youtu.be/e_UMwWVHl8Q?t=293

Pamenat kaip Trump stūmė ant Merkel ir Vokietijos, kad perka rusiškas dujas, moka putinui yra priklausoma nuo rusijos? Tai va, mažasis klounas Vance vakar dėjo į šuns dienas Briuselį, nes bando sunaikinti Vengrijos 'energetinę nepriklausomybę'... nuo rusijos....