| Autorius | Žinutė |
| 2026-04-03 12:24 #874402 | |
|
Rimtas, bet mes kalbam apie long-term bias, o ne apie smulkius lygius. Tavo įdėtuose robotukų grafikuose akivaizdu, kur yra didesnio TF 3 banga, po kurios sekdavo 4 bangos. Aš apie tai ir kalbu, kai žiūrėjom tą long-term NVDIA grafiką. NVDIA dar akivaizdžiai nesimato didesnio lygio 4 bangos, vadinasi 3 banga kaip minimum dar in play (nubrėžus kanalą, dar kaina laikosi akivaizdžiai arčiau viršutinės kanalo linijos). Ir gali dar tęstis nežinia kiek, jei bus extended. Dažniausiai tik 4 bangos ir parodo, kad pagrindinis impulsas jau sužaistas.
More money makes more of who you are.
|
|
|
|
2026-04-03 12:52 #874415 |
|
Apie ir ka ir kalba, parodykit jus man du eliotistus, kurie mato grafikuose viena ir ta pati. Nera tokiu
Gincysis iki pamelynavimo kurio bangos geresnes. |
|
|
|
2026-04-03 13:08 #874419 |
|
Beje prisiminiau, buvo tokia masterforex akademija, kuriu saknys driekesi is Ukrainos aferistu.
Tai jie buvo isdirbe bangu analize, kuri turejo gerokai objektyvesnius kriterijus, nei EW klasika. Ir ten viskas buvo supaprastinta iki trejetu. Visas grafikas i trejetus. Penketas - du sujungti trejetai. Kas man pasirode labai logiska, ir as uoliai emiausi studiju, bet greitai isaiskejo kad shudas ten irgi Po to turejau as su ta sekta konflikta dideli, jie mane pasalino is akademiku, ir jie tese savo veikla kazkur iki covido ~2021, kol galutinai bankrutavo, pydaru shaika karoce, taip jiems ir reikia |
|
|
|
2026-04-03 13:59 #874440 |
|
C ir vejas, ziurekit, sitas grafikas atsako i visas jusu kritikas.
Grafikas kaireje yra mano bandymas speti bangas didesniuose 15 min intervaluose. Tai pagal tuos intervalus sugebejau indentifikuot tik 1 ir 3 bangas, pakeliui failinau 8 kartus bandydamas spet tu bangu subdivisons ir pati topa, tikedamasis tolimesnio kilimo. 3 topa atspejau lengvai nes issove is Triangle. Jei jo nebutu kazin ar buciau atspejes ir ta. Stai todel 99% visu eliotistu, iskaitant ir mane, dazniausiai failina, visose tarpinese stotelese tarp major topu ir pacius topus nuspet kol jie buna nepatvirtinti. Pati lengviausia stadija, kuria identifikavau yra wave 1, ir wave 3 topa, nes jie ir didesniuose intervaluose atrode gerai. visa kita failas. O ziurekit kaip robotukas sudeliojo, kokios tos bangos is tikro yra. Alternation/Alternation/alternation. Pagrindine taisykle. Eliotas didesniuose intervaluose gali parodyti tik major topus, bet tarp ju didesni intervalai yra tiesiog visiskas failas. Kitaip tariant kol banga nesibaige ir visus grazumu nepasirode kaip baigta, gali ten speliot kiek nori, braizyt kiek nori, skaiciuot kiek nori, ir vistiek nepataikysi. Knygutese tos informacijos niekas nepasakys. Ir todel Prechteris pickina tuos topus 20 metu. Zodziu eliotas yra labai sudetingas, ir tuo paciu labai paprastas, kai zinai kur ziuret ir ka matyt. Ta paskius, niekam nelinkiu jo naudot, nes basic elioto zinios yra praktiskai bevertes. |
|
|
|
2026-04-03 14:04 #874443 |
|
Proukrainietiškas kanalas. Bet varo ant Trumpo, sako Iraną subombino, bet karą tes.
Iraniečius labiausiai gasdina Trumpo kalboje, kai jis sako, kad Irane jis jau pakeitė valdžia: iš nuosaikių sukalbamų į labai kovingus. Jau 50'000 JAV karių šalia Irano. Karas tęsis, bus sausumos operacija. Man patiko laida. |
|
|
|
2026-04-03 14:11 #874446 |
|
"Kitaip tariant kol banga nesibaige ir visus grazumu nepasirode kaip baigta, gali ten speliot kiek nori, braizyt kiek nori, skaiciuot kiek nori, ir vistiek nepataikysi"
Tai man tas senai aisku, senu senoveje. Ir vel griztam prie to pacio, kam marocint galva su tokiu sudetingu priejimu prie rinkos, jeigu jis tik ant istorijos graziai atrodo. Intraday grafikai yra isvis mirtis, ten reikia galvot greitai. |
|
|
|
2026-04-03 14:16 #874447 |
|
"Ir todel Prechteris pickina tuos topus 20 metu"
Taigi kazkas dare visu jo public spejimu statistika, nepataiko jis. Nepamenu tiksliai, ar tai 50/50, ar dar zemiau t.y. jeigu darytai atvirksciai, uzdirbtai. Jo pagrindinis praskridimas buvo su izymiaja P3, kur 2008 krize, tai turejo but tik pirma banga mesku korekcijos, P1. Visus kurie patikejo, ramiai ir metodiskai isvirino leta buliu rinka su mazais volume. |
|
|
|
2026-04-03 14:32 #874449 |
|
As adoptinau laukimo startegija. Identifikuok pirma banga, uzeik antros zonoj, bet jokiu budu ne auksciau pirmos topo.
ir sedek lauk kol visu grazumu dar viena is 5 nepasirodys. Kai ji pasirodys, buk pasiruoses nusimest praktiskai ten kur ir pirkai, jeigu viskas issivystys i tribange. ir dipas persidengs su tos pirmos topu. Jei neissivysto i tribange-sveikinimai-vaziuoji toliau ir virini, gali leist jau didesniuose intervaluose pozicijai vyniotis ir ja paleist. Zodziu elioto strategija paprasta-gaudai pirmus atsokimus po kritimo penkiabangiu didesniuose intervaluose, ir tikiesi trendo pasikeitimo. Bull markete tie trendo pasikeitimai pasitaiko dazniau nei nepasitaiko, is cia ir pozytivi stats. |
|
|
|
2026-04-03 14:37 #874450 |
|
Pagal Google AI, Prechterius kazkur kazka pataike tik 1980-ais, kur tada ir isgarsejo. Bet jau nuo 1990-u jis pradejo triest pro sona, su savo amzinom meskom.
Kas liecia 2008 krize, tai ne vien jis numate paskolu krize NT rinkoje, ir tam nereikejo jokiu bangu. |
|
|
|
2026-04-03 14:48 #874451 |
|
"Bull markete tie trendo pasikeitimai pasitaiko dazniau nei nepasitaiko, is cia ir pozytivi stats."
Tai bull markete gali pirkt bele kur, ir laukt kol iseisi i pliusa anksciau ar veliau, ka visi sekmingai ir dare iki dabar jankiu indeksuose. Tikesimes kad ryzas klounas pagaliau padarys tam gala, ir rinkose prasides tikru tikriausias P3, kaip ir norejo Prechterius. Net nebus P1, iskarto su viena banga SP500 atsidurs prie simto. |
|
|
|
2026-04-03 15:01 #874452 |
|
Jus kaip norit, bet as sioj vietoj slapinu topa ant NVDA. Atrodo gerai. Ir tegu marketas irodo priesingai. As sedziu 95%% cash, o tie visi grafikai anksciau tai pasiziurekit i data-Balandzio pirmoji.
Tiesiog risk/reward sioj vietoj santykis man netinka-losint viska be galimybes kada nors i pliusa iseit, pries abejotina extension. Na jei NVDA nukirs tuos topus tada uzeidinesiu vel, bet iki to manau kaip kolapsins viskas tai maza nepasirodys, spyglys ant NVDA bus arsiau covido ir gales pamirst apie savo data centrus kosmose. |
|
|
|
2026-04-03 15:52 #874455 |
|
Taigi dirbam toliau su nauju poziuriu , kuris ismoktas is AI. Darom ridiculous countus, kurie atitinka visas elioto gaires ir taisykles su massive alternation kaip pagrindu. ir ziurim kas is to iseis. Vienintelis siam grafike dalykas kuris sako kad sitas countas gali buti teisingas as fuck jei ziuresim i tai kad 20Y yieldai breakina out of Triangle, plius tuo paciu comodai breakina is Cup and handle i virsu, kas pasius soko bangas per ekonomikas visam pasaulyje.
auksti yield + cskyroketinancios comodu kainos, kazkaip nematau cia didelio pozityvo stokams, gal Gold reaguos i Virsu, bet sunku pasakyt, gali ir viska selint per pradini spygli apacion. Veliau kai jau viskas nukolapsins 50% fedas paleis savo stakles tai Auksui bus super, bet kas bus stokams tai neaisku. |
|
|
|
2026-04-03 16:21 #874460 |
|
Sitie spygliai geruoju nesibaigs, ypac ilgalaikiams, perkantiems dabar. Spekuliai gal ir spes isnest kudasiu su -10 ar 20% losais, bet as jau matau kaip Prechteris trina rankom ir tuoj sakys- :"I told you so"
|
|
|
|
2026-04-06 00:59 #874704 |
|
Geriausi intervalai eliotui yra weekly, tokios isvados priejo robotukas. Kitas vienas is geriausiu intervalu yra 1 min. Viskas in bettween yra konfliktiniai rezultatai. 1 minutes intervaluose egzistuoja expandet flat, triangle, ending diagonal paternai. Weekly intervaluose sie visi paternai neegzistuoja ir nera elioto paternai, jie yra tiesiog musu vaizduotes padarinys ir marketai weekly juda svariai 5-3. Dar stovi klaustukas ant simple flat, kuriu irgi nera daug weekly ir tai tiesiog greiciausiai yra prastas 5-3-5 supratimas.
Todel based ant situ duomenu galima sudeliot toki sekanti DOW scenariju( Gold scenarijus judes kur kas greiciau i virsu tam tikra laika). Jo priezastys greiciausiai yra beprasidedantis comodu bull marketas( kurio cikliskumo mitas bus sugriautas) ir kurio pasekoje bus infliacija didesne nei average ir bus bandoma su ja kovoti per GDP growth, inovacijas, darant reformas, keiciant valdzia labiau linkusia i jas ir atsisakant modeliu kurie privede prie dabartines situacijos. Karai baigsis. Kitaip tariant zmones po truputi ateis i prota kas jiems yra geriau ir nustos kvailystes daryt. Comodai formavo ilga, desimtmecius trukusia baze, kuri ir padejo pagrindus naujai bangai i virsu. Kainos i siuos lygius komoduose daugiau jiekada negrys, taip kaip akcijos i 1930 ar 2009 ir 2020 lygius. Musu vaikai ziures i Covida ir GFC taip pat kaip mes dabar ziurim i 1930 depresija. Greiciausiai iki 2035 DJI bus apie 365K jeigu kartosim 1990' trajektorija |
|
|
|
2026-04-06 02:15 #874707 |
|
Vėjas12 [2026-04-03 12:24]: Rimtas, bet mes kalbam apie long-term bias, o ne apie smulkius lygius. Tavo įdėtuose robotukų grafikuose akivaizdu, kur yra didesnio TF 3 banga, po kurios sekdavo 4 bangos. Aš apie tai ir kalbu, kai žiūrėjom tą long-term NVDIA grafiką. NVDIA dar akivaizdžiai nesimato didesnio lygio 4 bangos, vadinasi 3 banga kaip minimum dar in play (nubrėžus kanalą, dar kaina laikosi akivaizdžiai arčiau viršutinės kanalo linijos). Ir gali dar tęstis nežinia kiek, jei bus extended. Dažniausiai tik 4 bangos ir parodo, kad pagrindinis impulsas jau sužaistas. Taip tu gali buti teisus. Priejau isvados kad Triangle nera elioto paternas, jis marketuose neegzistuoja ir yra musu vaizduotes padarinys. Kai jie formuojasi tai tiesiog yra testinumas serijos 4-5(expanding) arba pradzia 1-2(contracting). det tos priezasties triangle kartais sauna tiek i virsu tiek i apacia, nors pagal populiaria klasika sakoma kad triangle yra elioto paternas ir buna 4 bangose bei sauna trendo kryptim, kas realybej nera tiesa. Zodziu faktiskai viskas ka mes matom kaip paternus, buk tai 5 bangos, triangle, flat, ending diagonal, leading diagonal-nera elioto paternai. Del tos priezasties mes matom daug kartu kaip tos idealios penkiabanges nesuveikia, arba kaip marketas pradeda kilima nuo tribanges, ir kodel visa elioto bendruomene sitaip failina. Tai yra tiesiog blogas bangu matymas, arba kitaip tariant bandymas bangas idealizuoti, matyti paternus ten kur ju nera. Na tokie mes jau esam. Norim graziu namu, graziu masinu, ir graziu elioto bangu, bet patys ne visada elgiames graziai, o elioto bangos tai ir yra musu, kaip visuomes, elgesio israiska, todel jos irgi nera grazios. Zodziu tobulejam, reikia tik nuo Precterio ir populiarios klasikos issigydyt ir bus viskas ok, virinsim zymiai geriau nei anksciau. Tas nera lengva, nes aiskiai turi eiti pries tai ka matai ir kas buvo kalama i galva 10 metu kad tai yra atseit "tiesa". Bet yra aiskios 3 elioto taisykles isvestos, tas ir reikia taikyt, nesvarbu ka mato akys. |
|
|
|
2026-04-06 03:27 #874708 |
|
Dabar ziurint i atskiras akcijas, tai Prechteris tam tikra prasme buvo teisus-joms nelabai galima taikyti eliota, nes jos nera progreso indikatorius. Na gal imones progreso, bet su imone susijusiu zmoniu ratas nera tokio dyzdio kuris galetu reprezentuoti agregato veiksmus pagal eliota del paprastos priezasties-taip kaip visuomeneje egzistuoja marginalu grupes,kurios skiriasi nuo didesnes dalies zmoniu, pvz terorizmas, kriminalai, psichopatai ir pan,
taip imoneje yra zmoniu kuriu veiksmai yra itakoti asmeniniu sprendimu, pvz CEO pirkti.parduoti akcijas, zmoniu tikiniciu rezultais momentiniai emociniai spaikai, pesiju fondu periodiniai investavimas ir pan. Skirtumas tik tas kad visuomenes marginalu grupes yra per mazos kad savo poveikiu galetu itakoti bendra zmonijos progresa, kai tuo tarpu imoneje tos grupes gali dominuoti. |
|
|
|
2026-04-06 22:17 #874764 |
|
"Geriausi intervalai eliotui yra weekly, tokios isvados priejo robotukas. Kitas vienas is geriausiu intervalu yra 1 min. Viskas in bettween yra konfliktiniai rezultatai. 1 minutes intervaluose egzistuoja expandet flat, triangle, ending diagonal paternai. Weekly intervaluose sie visi paternai neegzistuoja ir nera elioto paternai, jie yra tiesiog musu vaizduotes padarinys ir marketai weekly juda svariai 5-3."
Weekly intervaluose tu turi gerokai maziau duomenu, nei 1 min, todel ir matai 1 min visus imanomus patternus. Ir siaip labai keista robo isvada, weekly ir 1 min - skirtumas tarp ju milziniskas. Man cia panasu i curve fitting, kai robo paima praeities duomenis ir optimizuoja tradingo parametrus pagal juos. Tokiu budu galima atrast kad praeityje geriausiai veike tokie ir tokie TF, kai realiai niekas ten neveikia, ten tavo trading sistema buvo adaptuota praeiciai, o ne atvirksciai. |
|
|
|
2026-04-06 22:27 #874766 |
|
Apskritai dar reikia nepamirst tokio dalyko kad laiko grafikai yra agreguoti duomenys.
Pats realiausias grafikas yra tik vienas - tickinis. Jeigu tu isskleisi 1 min i tikini, tai ten dar milijonas nauju bangu nusipaisys. Per viena minute rinka gali labai normaliai banguot, kai rinka buna plona, ir mazai uzsakymu kabo limit orderiuose. Bet aisku grafikas is raw ticku siuolaikineje rinkoje - sekmes ji prasukinet Kitas dalykas, galima grafikus paisyt ir agreguot visai ne ant laiko bazes, ten yra tonos tu grafiku rusiu prigalvota jau. Ir ten bus bangos, ir bus EW, joa, tik va problema kad ten tos bangos turbut paisysis jau visai kitaip nei ant analogisko intervalo laiko grafike. Pamegink pazaist su savo robotais ant kokiu range grafiku, tickiniu grafiku (zvake/baras bazuojasi ant ticku skaiciaus), ten irgi atrasi turbut idomybiu |
|
|
|
2026-04-07 05:45 #874776 |
|
Padariau toki comparison kaip musu smegenys mato EW paternus ir kas is tikro vyksta. Nors turiu pasakyt pagal klasika pavyko pasluot dugne gerai 2025 ir islaikyt beveik metus, bet kelione iki jo buvo tikra strugle, lygiai kaip kelione nuo 2016 dugno, kur bandziau eit per visas imanomas elioto shapes and sizes nurodytas klasikoj.
Weekly Close Grafike nera ne vieno is tu EW paternu, viskas juda gan svariai 5-3, korekcijos kartais turi double 5-3. Taigi ziurim kas laimes-Klasika sako kad burstins iki new higs ir atgal jau negrys, kai tuo tarpu weekly Close EW sako kad to tikrai nebus ir bus greiciausiai priesingai Perkeliau manual budu pagr pivotus nes realiam grafike per skaicius prie kuriu prieiti tie topai grafiko nesimato. Tiesa turiu pasakyt kad zvakiniai grafikai irgi gerai atrodo kazkur nuo 1 iki 5 min intervaluose kur tribanges yra penketai ir vise versa. Pagal juos sakyciau poptels dar virsun Materials indeksas siandien ar rytoj ir turi jau suktis. Bet jei suveiks klasika tai tas poptelejimas gali buti toks ziaurokas(i virsu) Kolkas nieko neperku, nors pagal klasika rankos siandien labai niezti. Bet kaip C minejo, yra dar tickiniai grafikai, bet cia jau prasideda ne gyvenimas, o darbas, kurio dirbti niek nenori. Robotai daro klaidas, reikia jas ziuret, plius jie dirba ant confirmation principo, t.y patvirtina banga tik nuemus pivota, tad reikia pasitelkt fantazija ir ziuret kas vyksta pasaulyje, nes tie ivykiai ir ne kas kita formuoja visas bangas. |
|
|
|
2026-04-07 05:47 #874777 |
|
Bet kokiu atveju abu, tiek klasika, Tiek weekly close EW abi sako kad materials jau bullmarkete, ir vyksta tieisog kopimas su 1-2 ilgesniam intervale.
Ziurint i 12 months zvakes, galima matyt ta pati ka sako Weekly close-serija 1-2 ir sie metai aukstai ko gero neis toliau ir gal netgi kiti bus vietoj. Bet galiu buti ir neteisus, kaip nekaip esam jau akceleracinej bangoj kur pradeda gan stipriai veikt uptrendo jegos ir dipai bus perkami. Sakyciau jei ateinanti men ar pan artimiausioje ateityje dar bus 15-20% dipas, tai jis ko gero bus paskutinis zemiausias pivotas, Visi comodu fundamentai pointina i Bull marketa, prie kurio greiciausiai prisides infliacija dabar, veliau strukturines isgavimo/perdirbimo problemos, ir dar veliau kai jos bus issprestos -Ekonomikos strong demamd for materials. Tas neivyks per nei per 5 metus, nei per 10, cia greiciausiai yra lifetime investmentas, kur kardinaliai keisis musu visa visuomene ir jos struktura, labaiu technologikai alkana ir reikalaujanti dar daugiau energijos ir zaliavu statyti ta nauja santvarka. Pirkit Space X Ipo vaikams kai iseis. Cia naujas APPL po 50 metu. |
|


