Rašiau kas prižiūri, reguliuoja, o ne kur registruota. Bet kokiu atveju žiūrėkit patys, aš asmeniškai nei vienam neturiu sąskaitos ir labai nesigilinau. Mano visas Baltic Swedbank, o kitos akcijos IBKR, jau geriau sumokėsiu kelis eurus už pavedimą ir nesuksiu galvos Kipras, Bulgarija ar dar kažkas. Bet turbūt nedidelėm sumom ir ten ir ten pakankamai saugu.

Koks, apskritai, tikslas rinktis šūdkontores?

suteikia iliuzija, kad svertas didelis ir uzdarbis bus didelis. O tuo tarpu patys buratinai joms pralosia pinigus. O kokiam nepvyksta paciam atiduot pinigeliu - tiems "brokeris" pats padeda su jais atsiveikint.

Kodėl? Tarkim IBKR registracijos procesas sudėtingesnis, mokesčiai didesni, pati platforma nelabai intuityvi ir sunkiau suprantama. Va ir atsiranda niša kontorom su gražia platforma ir mažais arba nuliniais komisiniais. Su mažom sumom akcijom gal ir nėra blogai, jei randi tą kontorą Lietuvos banko saraše, jei jau net ten nėra tai kuo baigsis aišku.

IBKR. Visos kalbos beprasmės nes vidutinis mažmenininkas prekiauja nuostolingai. Patirti nuostolius su Lietuvos banko rekomendacijomis nematau nieko gero. TIKSLAS - BŪTI PELNINGAIS. Naudoju visas legalias priemones ir visus reikalingus BROKERIUS O Jūs darykite , ką norite. Man negaila.

CFD prekyba: Prekiaujant skirtumo sutartimis (CFD), rizika yra dar didesnė. Apie 59,6% mažmeninių investuotojų sąskaitų praranda pinigus, prekiaudami CFD su IBKR.

Prikabintos bylos

Norint VMI patogiau deklaruoti už 2025 metus VP sąskaitą, kaip investicinę, SWEDE reiktų pasikeisti VP į investicinę. Šiandien netyčia pamačiau pranešimą. Laikas ribotas.

https://www.youtube.com/watch?v=HN_a4nPBTJQ
Pokalbis apie investicine saskaita su VMI atstove.

įdomiai čia: deklaruoti per IS bus galima už 2025 ir už ANKSTESNIUS laikotarpius, tačiau IS - tik nuo 2025m. ĮSIGALIOJUSI naujovė... Kitais žodžiais tariant: ateikite, mielieji, pas mus į svečius, bet iškart primename, kad mūsų nebus namie...

„Gyventojai, planuojantys deklaruoti IS, gali neskubėti teikti deklaracijų ir palaukti, kol bus sudaryta galimybė patogiai deklaruoti IS per elektroninę deklaravimo sistemą EDS. Deklaruoti IS bus galima už 2025 m., taip pat ir už ankstesnius laikotarpius“, — pranešime cituojamas Martynas Endrijaitis, VMI viršininkės pavaduotojas.
Mokesčių administratorius primena, kad IS – tai nuo 2025 m. įsigaliojusi naujovė, skirta sudaryti palankesnes sąlygas gyventojams investuoti į įvairius finansų produktus.

Plačiau: https://www.vz.lt/finansai/2026/03/12/vmi-informuoja-investicine-saskaita-gyventojai-gales-deklaruoti-balandzio-pradzioje-581871

Tuo tarpu Nyderlanduose:
"Nyderlandai apmokestino akcijų, kriptovaliutų ir obligacijų metinį turto vertės padidėjimą 36% tarifu ir tais atvejais, kai asmuo šio finansinio turto nepardavė ir jokių pinigų negavo. Panašių pasiūlymų daugėja abiejose Atlanto pusėse."
Plačiau: https://www.vz.lt/finansai/2026/03/13/nauja-tendencija-nyderlandai-36-tarifu-apmokestino-neparduotu-akciju-vertes-padidejima-581818

tai, visokių tų mokesčių būna: "pagalvės", "oro"... Reikėjo Nyderlandams tokį mokestį pavadinti "Džiaugsmo mokesčiu", nes investuotojas susimoka už džiaugsmą, kurį patiria, matydamas teorinį savo turto vertės augimą...

Darbo liaudį apmokestina vis labiau, nes ji neturi kur pasidėti. O vat su kapitalistais - kita kalba. Ar ne norvegai įvedė kosminį pajamų mokestį turtingiems, tai ne tik kad nesurinko, kiek tikėjosi papildomai, o surinko dar mažiau nei anksčiau Prancūzija irgi planavo apmokestinti buržujus kosminiu GPM, tai tie buržujai greitai tapo Belgijos rezidentais

Nesakyčiau , kad nėra tame logikos. Gal net labai daug.
1. Rimti dėdės investuos per offshorus ir išvengs mokesčių, mokės tik biednesni.
2. Yra nemažai žmonių, kuriems neverta dirbti, nes turi daug kapitalo. Pradės jie dirbti, jei kapitalo neliks.
3. Valstybė gal ruošiasi, kad infliacija bus didelė ir akcijos brangs ir brangs. Kitas momentas, labai patogu surinkti mokesčius taip, o jei kas tai vėliau grąžinti nuinfliavusiais pinigais.
----------------------
Ir aplamai daugelyje Vakarų šalių yra ir paveldėjimo mokestis, kuris siekia iki 50 proc. Todėl turtingi ten turtą kelia į visokius fondus.

Bet jei žiūrint iš eilinio žmogelio pusės, tai nieko gero jam. Dulk..ins jį dar labiau. Bet ar jis kam svarbus?

Straipsnis turbus per google vereja verstas, pas obligacijas nebuna 36% metinio padidejimo, nebent koki junbond perkant netiketai atsigautu

36 tai mokesciu tarifas nuo nefiksuoto pelno

Finansu sektoriui misios.

"36 tai mokesciu tarifas nuo nefiksuoto pelno"

Atmetus skolas ir neapmokestinama minimuma, kuris viengungiui kažkas apie 60k o šeimai 2x. Ir kol kas iki galo dar neaišku iki ko prieis ta reforma, bet panašu, kad visas turtas ir jo generuojamos pajamos taps apmokestinamos vienodai.

Gal nereiktų skubėt vertint, ten gal daugiau yra sąlygų. Antraštė aišku dėmesį pritraukianti.

Kažką viena ausim girdėjau lyg bus ruošiamasi svarstyt neapmokestinamą ribą nuo 500 iki 2000 padidint. Jei taip nutiktų tai vėl šiek tiek keičiasi situacija.

Nepraeis iki 2028 tikrai. Čia orientacija į ES ribas (normalių šalių - 15-38% ).

https://taxfoundation.org/data/all/eu/capital-gains-tax-rates-europe/

ko gero rimciausias IS trukumas, kad negali tranferinti akciju is brokerio pas brokeri... turi parduoti, fiksuoti pinigus ir tada pas kita isigyti. antras trukumas - i saskaita ikrentanciu dividendu apmokestinimas, ko siaip neturetu buti, nes sueda sniego gniuztes efekta... net nezinau ar deklaruoti savo VP sakaita, kaip investicine..