| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-03-04 14:16 #870302
1
|
|
Aš tai kai jūsų paskaitau, tai toks jausmas, kad čia visi kokius 50M EUR portfelius valdo ir galvoja kaip čia blet diversifikuotis per regionus, per sektorius ir t.t. O realybėje dažnas iki 100k EUR, o dar realiau turbūt iki 10k EUR portfelius sudiversifikuoja
|
|
|
|
2026-03-04 14:21 #870303 |
|
Diversifikavimas yra rizikos valdymo forma, ji nepriklauso nuo portfelio dydzio. Ji daugiau priklauso nuo to kaip ziuri i savo kapitala-ar jis tau svarbus, ar bus nieko tokio jei prarasi viska arba puse.. Tai viena pagrindiniu priezasciu kodel kartais naujokai atrodo uzdirba geriau nei patyre seniai. Nes seniai jie zino kapitalo verte ir jiems svarbiau stabilus metai is metu augimas, negu 2025 metu 100% pasikelimas ir paskui seknaciais metais viskas busted.
Bet as pries platu diversifikavima tarp ivairiu sektoriu ir akciju, nes tada pirk indeksa ir bus tas pats. Turi ninziu turet butinai. |
|
|
|
2026-03-04 14:26 #870305 |
|
Nu nesutinku. Ta prasme, kad tai rizikos valdymo įrankis tai taip. Ir glušam aišku. Bet labiau nei diversifikavimas svarbu kur tu tuos pinigus kiši. Ir manau, kad diversifikacija įgauna prasmę nuo kažkokios pinigų sumos. Ir čia kaip ir pats apie tai rašai - greičiausiai nuo tos sumos, kuri jau juntamai svarbi yra. Tai aš iki 100k EUR net nepradėčiau galvot apie kažkokį diversifikavimą per akcijas, nes ir taip išskirstyta per verslus, NT, akcijas ir t.t. Nu žodžiu... nedidelės apimties pinigams tai labiau trukdis uždirbt nei kad kažkoks safe heaven ar sidabrinė kulka.
|
|
|
|
2026-03-04 14:28 #870306 |
|
Pasikartosiu velgi-tau 100K nesvarbu, temos autoriui 10K svarbu. Ne suma yra rodiklis, o poziuris i pinigus.
|
|
|
|
2026-03-04 14:36 #870308 |
|
2 SOLG
Tai sakot, jei žmogelis per 30 m. sukaupė 50 kEur, tai jam px ta diversifikacija? Viską gali sukišti į Nvidia ar AMD ir eina ramiai miegot?.. |
|
| 2026-03-04 14:40 #870311 | |
|
Teorijų daug yra ir visi kraštutinumai nėra gerai, man tik norisi atrasti protingą viduriuką. Kaip yra dabar iš esmės man nėra blogai, bet manau pabandysiu padidint iki 10% vienai pozicijai ir su tuo pagyvent.
|
|
|
|
2026-03-04 14:47 #870312 |
|
xgx [2026-03-04 14:36]: 2 SOLG Tai sakot, jei žmogelis per 30 m. sukaupė 50 kEur, tai jam px ta diversifikacija? Viską gali sukišti į Nvidia ar AMD ir eina ramiai miegot?.. Nu ne, nes tada greičiausiai tam žmogeliui 50k EUR yra labai svarbūs ir netgi tikėčiau, kad jis apie jokias Nvidias net nebus girdėjęs, o investuos į du garažus, kuriuos išnuomos ir ramiai toliau gyvens. Tai čia va klausimas ar geriau diversifikuoti į n plius kažkiek akcijų, ar geriau nediversifikuoti ir sukišus į NT ramiai gyvent? |
|
|
|
2026-03-04 14:49 #870313 |
|
rimtas [2026-03-04 14:28]: Pasikartosiu velgi-tau 100K nesvarbu, temos autoriui 10K svarbu. Ne suma yra rodiklis, o poziuris i pinigus. Nu kaip... aš radęs gatvėj centą netingiu pasilenkt ir paimt. |
|
|
|
2026-03-04 14:50 #870314 |
|
Kodėl n plius? Diversifikacija yra matematika. O matematika jau parodė, kad pilnai diversifikuotam portfeliui reikia 20-30 akcijų.
O sukišt pinigus į 2 garažus, tai labai jau neracionalus būdas, nes pastatys kokį prekybcentrį šalia su parkingu ir tavo garažo nieks nenuomos. Užtenka pažiūrėti į pustuštį daugiaaukštį parkingą prie Lidl Pilaitėje |
|
|
|
2026-03-04 14:51 #870315 |
|
Pagr dalykas ka reikia ismokt yra tas kad nepirkt akciju kuriu menesio ir weekly trendai yra down. Tam kad tokius dugnus sugaudyt turi but labai gerai ismanantis tuos trendus ir ju pabaigos procesus ir visada zinot kad trendinancios akcijos turi tendencija ir toliau trendint nepaisant nieko.
Pirkdavau ir as anskciau "pigias" akcijas vs "brangias". Galutiniam rezutate pigios budavo dar pigesnes, o brangios dar brangesnes. |
|
2026-03-04 15:00 #870320
1
|
|
|
kartais jau norisi trinti šitą dienoraštį, nes panašu kuo daugiau rašai tuo daugiau gauni nesamonių atgal.
Žinomas jausmas... Man atrodo ,kad tu darai grafikus sau -todėl jie sažiningi . Įdedi savo darbą į viešumą -tai labai altruistiška ir kilnu. Manau ,kad tiems kurie tiki tavo kompetencija,patirtim -tai gralis . Tie kurie tai kritikuoja yra tiesiog mulkiai ir pavyduoliai. Juk skaitei ,kaip man tenka nusileisti į plintusinį lygį.... Bet vėl blogai ...kiti bijo ,kad bus be reikalo užpulti.... Kol ,kas tau neblogai sekėsi išlikti oriam ir pakančiam .Ką patarčiau . Gal reiktų kažkokios tai klišės ,kuri atsirastų po visais postai ,kuri aiškiai pabrėžtų ,kad tai tavo nuosavybė teikiama nemokamai,bet panaudojus pasekmės yra panaudotojo atsakomybė. Gal mulkiai suprastų,kad ,,dovanotam arkliui į dantis nežiurima " Pirkdavau ir as anskciau "pigias" akcijas vs "brangias". Galutiniam rezutate pigios budavo dar pigesnes, o brangios dar brangesnes.Absoliučiai pritariu iš praktikos.Jei dividentinės -tai nepadės net 10 proc.metinių.Yra ir čia strategija ,šortas ant dividentinės ,šortas -longas,atšokant ,besileidžiant iki neaiškaus targeto ir panašiai..Bet pozicija turi buti stębima pastoviai ir aktyviai valdoma todėl stambi...Tanketė |
|
| 2026-03-04 15:41 #870332 | |
|
Nežinau kaip čia geriau vest tą dienoraštį, galvojau tiesiog kas mėnesį atnaujint rezultatą kaip sekasi ir kartais parašyt vieną kitą kilusią mintį.
Galvojau gal ir grafikų įkelt su argumentais kodėl pirkau ir kodėl pardaviau, bet tą galiu daryti sau, bijau čia gali užvirti bereikalingų diskusijų kas tik blaškytų. O šiaip svorį turi perskaityta knyga, galų gale net youtube filmukai, kad ir kokios ten už jų slypėtų reklamos, o forumo anoniminis komentatorius turbūt neturėtų nei vieno nuomonės įtakoti. Galima pasidalinti mintimis, bet tik tiek. |
|
|
|
2026-03-04 16:01 #870335 |
|
xgx [2026-03-04 14:50]: Kodėl n plius? Diversifikacija yra matematika. O matematika jau parodė, kad pilnai diversifikuotam portfeliui reikia 20-30 akcijų. O sukišt pinigus į 2 garažus, tai labai jau neracionalus būdas, nes pastatys kokį prekybcentrį šalia su parkingu ir tavo garažo nieks nenuomos. Užtenka pažiūrėti į pustuštį daugiaaukštį parkingą prie Lidl Pilaitėje n plius nu tai ir yra kur n gali būti bet koks skaičius. Gali būti 10, gali 100... pats įrašyk. Nu Antakalnyje nupirkus garažą sulaukt prekybcentrio, kur bus dar ir parkingas tai ką aš žinau kaip čia turi atsitikt |
|
|
|
2026-03-04 16:07 #870336 |
|
Panašu, kad visgi, sutarėme, jog diversifikuoti reikia
|
|
| 2026-03-04 16:17 #870339 | |
|
Norėčiau nenukrypti nuo akcijų temos. Yra to turto ir be akcijų, bet ne tame esmė, šitoje temoje išskirtinai tik apie akcijas kalbu. Tai gi tema ne kokios turto klasės yra ar gali būti, o į kiek dalių protinga skaidyti akcijų portfelį? 20 akcijų kaip ir viskas šiuo metu man daugiau mažiau yra gerai, 30 bandžiau, bet pasirodė per daug vargo, 10 galbūt bus dar geriau, nes bus daugiau kokybės, o ne kiekybės.
|
|
2026-03-04 19:22 #870361
2
|
|
|
vardas11 [2026-03-04 15:41]: Nežinau kaip čia geriau vest tą dienoraštį, bijau čia gali užvirti bereikalingų diskusijų kas tik blaškytų. Visi viešinimai apie savo prekybą duoda mažai naudos. Kai sekasi – smagu dalintis. Vėliau atsiranda spaudimas, nes norisi vėl gersnio rezultato (kas lemia rizikos didinima prekyboje), kad galėtum juo pasidalinti ir paviešinti. Tada dažnai prasideda juodas, nuostolingas periodas. Dalį nutyli ir nesidalini, dalį parodai. Pradedi labiau rizikuoti ir t. t. Galiausiai prarandi prasmę dalintis forume, nes nelabai kas lieka – kapitalas pradirbtas. Dėl to tokie dienoraščiai dažnai greitai pasibaigia, nes rašytojas arba pamato to beprasmybę, ypač viešinti savo treidus, nes tai psichologiškai kenkia prekybai (vėliau pats suprasi), arba tiesiog pradirba kapitalą, susikuria kitą paskyrą ir toliau rašo komentarus, kad prekyba yra nesąmonė. Paskaityk visą forumą nuo pradžių. Esu tą daręs. Pamatysi, kaip senbuviai rašė prieš dešimt ar penkiolika metų – dauguma prekiavo ir t. t. Tada pažiūrėk, kaip viskas keičiasi laikui bėgant, kaip jie rašo dabar. Tiesiog pamąstymams, ne demotyvacijai. Ten, kur rašei, kad reikia greitai kirsti nuostolius ir leisti augti pelnui – tai skambios klišės. Praktikoje tą lygį pasiekti pavyksta vienetams. Pradiniame lygyje, jei sunku su fiksavimu, kapok dalimis. Dar vėliau pamatysi, kiek tam skiri laiko ir kiek darai įėjimų. Pastebėsi kainų judėjimo cikliškumą ir suprasi, kad kartais verta įeiti gal tik kartą ar du per metus… gal kartą per mėnesį. (man tam prieikė penkių metų, nes norėjosi visada būti rinkoje) Kai pereisi prie kitų instrumentų, pamatysi ir short variantą – čia būk budrus. Aš su tuo maksimaliai padidinau rezultatus, bet vėliau dažniausiai juos visus sudegindavau. Ne visi gali prekiauti į abi puses ir t. t. Tiesiog pamąstymams. Ramybė atsiranda tada, kai susitaikai su tuo, kas nepriklauso nuo tavęs.
|
|
2026-03-04 19:56 #870365
1
|
|
|
Žiūriu visai nebloga diskusija užvirė...
rimtas [2026-03-04 14:51]: Pagr dalykas ka reikia ismokt yra tas kad nepirkt akciju kuriu menesio ir weekly trendai yra down. Tam kad tokius dugnus sugaudyt turi but labai gerai ismanantis tuos trendus ir ju pabaigos procesus ir visada zinot kad trendinancios akcijos turi tendencija ir toliau trendint nepaisant nieko. Pirkdavau ir as anskciau "pigias" akcijas vs "brangias". Galutiniam rezutate pigios budavo dar pigesnes, o brangios dar brangesnes. Rimtas , o ką pasakytų tavo grafikai apie Novo Nordisk? Čia vat vz.lt Toomas iš Estijos pasiguodė, bet neparduoda. Ir kai kas irgi sako, kad ilgam laikui tai visai verta akcija... Vardas11. Jaunystėje mes visi tokie - galvojame, kad būsime "change the world". Deja, tokių yra vienetai. Pritariu Mantui, kad tavo portfelis šitoje smėlio dėžėje pilnoje vatnikų bus mažai populiarus. Geriau bandyti solidesnėse 6nulių reddit ar jų bloguose. Kartu su buliaus anatomija. Beje, jie vieni iš tų, kurie iš savo blogų tikriausiai kažką gavo. Bet ačiū už tai, kad ši diskusija gavosi kaip "šviežio oro gurkšnis" čia. ![]() Tau pačiam pasiūlyčiau tiesiog ignoruoti netinkamas personas. Pas tave irgi jie čia reiškėsi su jokios naudos nenešančiais postais. Jeigu jiems bandysi atsakinėti, jie užfloodins šitą kanalą irgi. Jei juos tiesiog ignoruosi - tikriausiai ne. Tegul jie diskutuoja apie "didyjį putiną" savo visatoje. Sėkmės |
|
| 2026-03-05 00:52 #870414 | |
|
Shaldytuvas [2026-03-04 19:56]: idomu kodel jie krenta, nors ozempikas(ir ten visi jo klonai) populiareja geometrine progresija
o ką pasakytų tavo grafikai apie Novo Nordisk? |
|
| 2026-03-05 03:36 #870416 | |
|
Novo reikia naujienose žiūrėti, kiek suprantu 2026 prognozė mažesnio pelno ir jei neklystu kažkas su vaisto bandymais nepavyko ar konkurentai geresnį produktą pasiūlė. Labai slidi sritis, daug lūkesčių.
|
|
|
|
2026-03-05 04:18 #870418
1
|
|
Tokius grafikus man uztenka pasiziuret apie 5 sekundes kad pasakyt NE savo investicijoms i ji. Galima ziuret mazesnius intervalus su menesiu/savaiciu countertrend galimybemis, bet didesnio trendo jegos eis visada pries tave, todel tai bus kova su vejo malunais-daug darbo-mazai uzdarbio. Jei toks grafikas butu atvirkscias-butu itin gera galimybe longui.
Reikia i viska ziuret paprastai-ar turim 5 bangas ir pridet liniuote. To pakanka eliminuot blogiems sprendimams |
|


1 
