| Autorius | Žinutė |
| 2026-02-22 11:22 #868516 | |
|
2020 Sayloro fondas buvo išplatinęs 76mln akcijų, 2026 jau net 314mln. Niekaip nesuprantu kodėl čia turėtų norėt każkas investuot?
|
|
|
2026-02-22 11:48 #868519 |
|
tu dar per mažas suprasti, kaip veikia tektoninės kapitalo jėgos. čia ne apie „akcijų skaičius padidėjo, vadinasi blogai“. čia apie kapitalo struktūrą, leverage, konvertuojamas obligacijas, arbitrą ir strateginį BTC kaupimą.
retailas apskritai dažnai būna žalias – net kai faktai kaba tiesiai prieš akis. skaičiai matomi, bet konteksto nėra. kai tokie vardai kaip BlackRock, Fidelity Investments ar pensijų fondai pradeda judėti – tada staiga „rizika sumažėja“ ir užsidega žalia šviesa. iki tol mažieji klausinėja, kodėl kažkas investuoja. 314 mln akcijų savaime nieko nesako. klausimas – kas už tai nupirkta ir kokia kapitalo struktūra sukurta. jei už tą emisiją sukaupta daugiau btc ir padidinta strateginė pozicija, tai čia ne silpnėjimas, o agresyvi akumuliacija. |
|
| 2026-02-22 11:59 #868520 | |
|
grf_montekristas [2026-02-22 09:48]: .... klausimas – kas už tai nupirkta ir kokia kapitalo struktūra sukurta. jei už tą emisiją sukaupta daugiau btc ir padidinta strateginė pozicija, tai čia ne silpnėjimas, o agresyvi akumuliacija. tai kazino. ir net ne pokeris , o automatas su rankena... |
|
|
2026-02-22 12:06 #868521
1
|
|
akcijos kazino. NT kazino. obligacijos kazino. verslas kazino. net laikyti eurus banke yra statymas ant sistemos stabilumo. klausimas ne ar kazino, o ar supranti tikimybes ir taisykles.
nereikia būti per daug gudriam ten, kur pats dar nesi pasigilinęs. nes kai viską vadini automatu su rankena – parodai tik tai, kad nematai mechanikos už stiklo. |
|
|
|
2026-02-22 14:12 #868528 |
|
Grafas, o šiaip įdomus klausimas: jeigu taip žaviesi Sailoro kompanija ir "genialumu", tai kodėl perki satoshius o ne MSTR akcijas ar tuos pačius konvertuojamus bondus?
|
|
|
2026-02-22 14:59 #868533 |
|
lygiai taip pat galėtum manęs klausti: jeigu pirkčiau MSTR akcijas, tai kodėl vietoj jų neperku BTC?
jei man patinka Sayloro strategija, tai nereiškia, kad turiu pirkti jo įmonę. gal man patinka pats assetas, o ne jo finansinis wrapperis. klausimas, o ką tu nori turėti – įmonę su leverage ar patį turtą? aš pasirinkau patį turtą. |
|
| 2026-02-22 15:46 #868537 | |
|
grf_montekristas [2026-02-22 11:48]: tu dar per mažas suprasti, kaip veikia tektoninės kapitalo jėgos. čia ne apie „akcijų skaičius padidėjo, vadinasi blogai“. čia apie kapitalo struktūrą, leverage, konvertuojamas obligacijas, arbitrą ir strateginį BTC kaupimą. retailas apskritai dažnai būna žalias – net kai faktai kaba tiesiai prieš akis. skaičiai matomi, bet konteksto nėra. kai tokie vardai kaip BlackRock, Fidelity Investments ar pensijų fondai pradeda judėti – tada staiga „rizika sumažėja“ ir užsidega žalia šviesa. iki tol mažieji klausinėja, kodėl kažkas investuoja. 314 mln akcijų savaime nieko nesako. klausimas – kas už tai nupirkta ir kokia kapitalo struktūra sukurta. jei už tą emisiją sukaupta daugiau btc ir padidinta strateginė pozicija, tai čia ne silpnėjimas, o agresyvi akumuliacija. kas belieka ir parasyti , kai pats nesupranti ir kabini čia visiems makaronus , eik biški knygu paskaityk apie finansus ir pvz susirask internete kas vyksta pos splito - nepezėjes čia nesamoniu . bandai čia neuprantantiems meluoti visaip , bet neišdegs - visada priminsim tau . Tad nerašinėk nesamoniu - konsoliu pradavejau , eik pas mama ledinuko paprašyk atsirado mat tektoniniu jegu zinovas |
|
|
2026-02-22 16:21 #868539 |
|
ramiai tik shitkoinu pampintojau.
pats supranti – nei Sayloras, nei jokia save gerbianti institucija niekada nepirks tavo scamo. su tuo teks susitaikyti. tinklo efekto ant altuko nenuneši. kapitalas juda ten, kur yra saugumas, likvidumas ir infrastruktūra – ne ten, kur Telegram grupė garsiausiai rėkia. jeigu jau kalbam apie erudiciją – vien faktas, kad įlindai į scamą ir bandai jį lyginti su sisteminiu asset’u, daug ką pasako apie tavo levelį. kol tu čia nerviniesi, Sayloras ramiai siunčia sekmadienio žinutę ir kaupia. ryt poryt – veiksmiukas. kaip visada. |
|
| 2026-02-22 20:41 #868558 | |
|
kaip jau minejau mano pozicijos visada pliuse, aš matau rinka tokia kokia ji yra . Na bet o tačiau jeigu jūs esate fantazuotojas galite klausyti neadekvačių būrėjų kaip montekrifas
. |
|
|
|
2026-02-22 20:48 #868560
1
|
|
užsistačiau telefone priminimą 2027 spalio mėnesiui. jei bus 15k, gal reikės užeiti.
Dabar, manau, bus ilga agonija, kol galiausiai tema apmirs |
|
|
|
2026-02-22 21:31 #868569
1
|
|
Marius_ [2026-02-22 20:48]: užsistačiau telefone priminimą 2027 spalio mėnesiui. jei bus 15k, gal reikės užeiti. Dabar, manau, bus ilga agonija, kol galiausiai tema apmirs Tema dar kvėpuoja, bet BC jau nebe |
|
|
2026-02-22 22:00 #868573 |
|
arbitras [2026-02-22 21:31]: Tema dar kvėpuoja, bet BC jau nebe Smagu, kai žmonės renkasi sau parankius grafikus, tačiau tiesa tokia, kad nuo tada, kai instituciniai pradėjo merkti savo pinigus į BTC ir galutinai užčiaupė kalbančius apie BTC nepriklausomybę, mistinę decentralizaciją ir t.t. tas kilimas tikrai ne toks jau gražus. Per paskutinius 5 metus, 50proc. eurais. Tai kokia čia vidutinė grąža, 8proc per metus? Kaip ir nėra blogai, bet daugybė kitų aktyvų per tą laiką pasirodė kur kas geriau. Aišku holderiai su botų armijomis toliau siautės ir galbūt dar ne vieną vakarėlį pakurs, bet vertės kaip nėra, taip nėra, keičiasi tik kaina. Pats žadėjau išsiparduot prie naujo ATH, tačiau, panašu, kad jo teks ilgoookai palaukti
|
|
| 2026-02-22 23:27 #868579 | |
|
Panašu, ir man savo įmerktas tris kapeikas reiks ilgiau paholdint
|
|
|
|
2026-02-23 08:26 #868587 |
|
BTC nusprende eit panasiai kaip XRP ir ETH, tad geriausiai didesniuose interaluose atrodo kaip bearish Triangle. Nemanau kad daug zemiau eis, bet turi pasiekt new lows, t.y zemiau nei W3 dugnas, kur nors i 55-57 zona. Triangle yra paternas pries paskutini judesi, veliau visada reversina, daugiau ar maziau. Reiks gaudyt sita peili. 0,618 fibsas nuo 126K topo yra ant 57.7K
Redaguota: rimtas (2026-02-23 09:29 ) |
|
|
|
2026-02-23 09:03 #868594
1
|
|
Kažkodėl grafo nėr
|
|
|
|
2026-02-23 09:46 #868598
1
|
|
grf_montekristas [2026-02-22 14:59]: jei man patinka Sayloro strategija, tai nereiškia, kad turiu pirkti jo įmonę. gal man patinka pats assetas, o ne jo finansinis wrapperis. Va čia ir yra esmė |
|
|
|
2026-02-23 10:08 #868602 |
|
Kipshau [2026-02-22 22:00]: nuo tada, kai instituciniai pradėjo merkti savo pinigus į BTC ir galutinai užčiaupė kalbančius apie BTC nepriklausomybę, mistinę decentralizaciją ir t.t. tas kilimas tikrai ne toks jau gražus. Per paskutinius 5 metus, 50proc. eurais. Tai kokia čia vidutinė grąža, 8proc per metus? Instituciniai - Grayscale Bitcoin Trust - pradėjo investuoti 2013 m. Metinė grąža ~100% |
|
|
|
2026-02-23 10:22 #868606
1
|
|
Orbis [2026-02-23 09:03]: Kažkodėl grafo nėr o kas, jei Sayloras ishtikruju ir yra GRAFAS. |
|
| 2026-02-23 14:21 #868657 | |
|
grf_montekristas [2026-02-22 12:06]: akcijos kazino. NT kazino. obligacijos kazino. verslas kazino. net laikyti eurus banke yra statymas ant sistemos stabilumo. klausimas ne ar kazino, o ar supranti tikimybes ir taisykles. nereikia būti per daug gudriam ten, kur pats dar nesi pasigilinęs. nes kai viską vadini automatu su rankena – parodai tik tai, kad nematai mechanikos už stiklo. Jei neliks tos sistemos, tada nelabai turėsi kur ir BTC išleisti.. More money makes more of who you are.
|
|
|
2026-02-23 16:29 #868681
1
|
|
Vėjau, tai dabar jau aisku, kodel tapai nusinulinusių veteranų klubo nariu.
tu nuo pat pradžių nesupratai btc fundamentikos. btc veikia peer to peer pagrindu. be bankų. be leidimų, centrinės kontrolės. jam nereikia „sistemos“, nes jis pats yra sistema. tai savarankiškas tinklas, kuris veikia tol, kol yra internetas ir bent du mazgai. jei neliks „sistemos“, neliks ir tavo brokerių, ir biržų, ir fondų. bet btc vis tiek gali but perduotas is žmogaus žmogui. bet kad tai suprastum, reikia suvokt, kam jis išvis buvo sukurtas. o ne žiūrėt į jį kaip į dar viena spekuliacinį tickerį. |
|




1
