| Autorius | Žinutė |
|
|
2026-02-15 15:49 #867659 |
|
Zu [2026-02-15 15:13]: Krosneles.eu [2026-02-15 14:05]: Zu [2026-02-15 13:37]: Sovietini pečiau.ru, iš kur tu tokias nesąmones trauki. Iš rusų propagandos? Wikipedijoje viskas yra ir net ukrainiečių kalba dėl sutarties su JAV. Skaityk. https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93United_States_Mineral_Resources_Agreement O sutartis su UK yra UK oficialiame valdžios puslapyje: https://www.gov.uk/government/publications/uk-ukraine-100-year-partnership-declaration/uk-ukraine-100-year-partnership-declaration Taigi čia jokia paslaptis. Puiku. Tada atsivers sutartį ir surask kurioje sutarties vietoje parašyta, kad kaip tu rašai "Ukrainai teks 3 proc pelno, o JAV 97 proc. iki grąžins 500 milijardų." Ištrauka iš sutarties skelbtos WIKI Key provisions The agreement stipulates the establishment of a jointly-owned and managed "United States-Ukraine Reconstruction Investment Fund" to foster lasting peace and economic security in Ukraine. Its primary mechanisms include: Revenue sharing: Ukraine contributes 50% of royalties, rent payments, and license fees from designated natural resource assets (including titanium, lithium, and uranium).[28] This revenue sharing applies only to new investments and projects; existing projects (like those by companies such as Naftogaz and Ukrnafta) are explicitly exempt from contributing to the fund, ensuring Ukraine retains full control over its current strategic assets.[29][30][31] ------------------------ Ukraina gaus 50 proc nuo naujų aktyvų, 50 proc gaus JAV. Ir Ukraina iš tų savo 50 proc gautų turės gražinėti paskolas JAV jau pagal kitą neskelbiamą viešai sutarties dalį. Kažkas iš Ukrainos deputatų tvirtinant šią sutartį pasipiktino, kad rezultate Ukrainai liks tik 3 proc. ------------------------ Čia gi elementaru. Bendras biznis kaip sutarta, o skolas grąžinsi iš savo pelno. -------------------------------------- Idomesnis momentas gal yra kitas. Kad pelnas būtų didesnis, tai darbuotojų atlygnimas turi būti kuo mažesnis, todėl ukrainiečiai turės dirbti pigiai. Irgi elementaru. ------------------------ Ar tu tipo galvojai kad Ukraina turi apipi... Ameriką ir skolų nereikės grąžinti? Ne, JAV nesileis apipi...ma |
|
| 2026-02-15 16:00 #867660 | |
|
Toks įspūdis, kad krosnelius baigęs aukštąją KPSS mokyklą ar kokį spec. KGB propagandos universitetą
Kikeviename poste šlovina Rusiją. Bet netiesiogiai, o vis paėmęs kokį faktą ir prilipdęs jam savo "interpretaciją". Be Rusijos šlovinimo - nei dienos. Nei valandos Dabar gi va jis aiškina, kad jeigu Ukraina pasiduotų Putinui, atsisakytų savo valstybės, tai "sutaupytų" velniai žino kiek krosneliaus prasimanytų milijardų o jo šlovinama Rusija kasdama Ukrainos išteklius turbūt 80% jų panaudos Ukrainos autonominės respublikos darbo žmonių gerovei. Žodžiu, atmetus visą dūmų uždangą, išvada kasdien ta pati - nieko geriau už rusų okupaciją būti negali. Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2026-02-15 16:04 #867661 | |
|
Krosneles.eu [2026-02-15 15:49]: Zu [2026-02-15 15:13]: Krosneles.eu [2026-02-15 14:05]: Zu [2026-02-15 13:37]: Sovietini pečiau.ru, iš kur tu tokias nesąmones trauki. Iš rusų propagandos? Wikipedijoje viskas yra ir net ukrainiečių kalba dėl sutarties su JAV. Skaityk. https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93United_States_Mineral_Resources_Agreement O sutartis su UK yra UK oficialiame valdžios puslapyje: https://www.gov.uk/government/publications/uk-ukraine-100-year-partnership-declaration/uk-ukraine-100-year-partnership-declaration Taigi čia jokia paslaptis. Puiku. Tada atsivers sutartį ir surask kurioje sutarties vietoje parašyta, kad kaip tu rašai "Ukrainai teks 3 proc pelno, o JAV 97 proc. iki grąžins 500 milijardų." Ištrauka iš sutarties skelbtos WIKI Key provisions The agreement stipulates the establishment of a jointly-owned and managed "United States-Ukraine Reconstruction Investment Fund" to foster lasting peace and economic security in Ukraine. Its primary mechanisms include: Revenue sharing: Ukraine contributes 50% of royalties, rent payments, and license fees from designated natural resource assets (including titanium, lithium, and uranium).[28] This revenue sharing applies only to new investments and projects; existing projects (like those by companies such as Naftogaz and Ukrnafta) are explicitly exempt from contributing to the fund, ensuring Ukraine retains full control over its current strategic assets.[29][30][31] ------------------------ Ukraina gaus 50 proc nuo naujų aktyvų, 50 proc gaus JAV. Ir Ukraina iš tų savo 50 proc gautų turės gražinėti paskolas JAV jau pagal kitą neskelbiamą viešai sutarties dalį. Kažkas iš Ukrainos deputatų tvirtinant šią sutartį pasipiktino, kad rezultate Ukrainai liks tik 3 proc. Apie tą neskelbiamą sutarties dalį pats sugalvojai ar apie jos egzistavimą kur nors galima rasti? |
|
|
|
2026-02-15 16:13 #867663 |
|
Zu [2026-02-15 16:04]: Apie tą neskelbiamą sutarties dalį pats sugalvojai ar apie jos egzistavimą kur nors galima rasti? Googlink, kažkuris Ukrainos Rados deputatas buvo prasitaręs, nes sutartį turėjo tvirtinti ir parlamentas. Kažkuriems buvo leista pilnai susipažinti su sutartimi. |
|
| 2026-02-15 16:14 #867664 | |
|
Krosneles.eu [2026-02-15 16:13]: Zu [2026-02-15 16:04]: Apie tą neskelbiamą sutarties dalį pats sugalvojai ar apie jos egzistavimą kur nors galima rasti? Googlink, kažkuris Ukrainos Rados deputatas buvo prasitaręs, nes sutartį turėjo tvirtinti ir parlamentas. Kažkuriems buvo leista pilnai susipažinti su sutartimi. Taip ir sakyk sovietini pečiau.ru, jog esi tiesiog pletkus nešiojanti boba. |
|
|
|
2026-02-15 16:21 #867665 |
|
Darriusk [2026-02-15 16:00]: Žodžiu, atmetus visą dūmų uždangą, išvada kasdien ta pati - nieko geriau už rusų okupaciją būti negali. Dariuk, nieko jau nedomina ta Ukraina. Ir nebūk homosovieticus , kuris galvoja, kad kažkas kažką turi dykai remti Kapitalizmas už lango. Istorijos mokinkis. Per WW2 labiausiai praturtėjo JAV , kuri pinigus kalė, kol kiti kariavo Tas pats ir su Ukraina dabar. Kodėl JAV neturėtų pinigų uždirbti iš Ukrainos karo? Pinigus davė, vadinasi turi susigrąžinti juos su kaupu. Jei Ukraina nesugebės viena sumokėti, tai gerai būtų , kad EU sumokėtu JAV už Ukrainą. Čia absoliučiai tas pats, kaip tu investuoji pinigus į žemės sklypą ir nori uždirbti iš jo. Taip ir JAV investavo į karą Ukrainoje ir dabar reikia uždirbti ir atsiimti pinigus. Elementaru gi. Kapitalizmas. Pats taip darai, o nenori kad JAV ar UK taip darytų |
|
|
|
2026-02-15 16:23 #867666 |
|
Zu [2026-02-15 16:14]: Krosneles.eu [2026-02-15 16:13]: Zu [2026-02-15 16:04]: Apie tą neskelbiamą sutarties dalį pats sugalvojai ar apie jos egzistavimą kur nors galima rasti? Googlink, kažkuris Ukrainos Rados deputatas buvo prasitaręs, nes sutartį turėjo tvirtinti ir parlamentas. Kažkuriems buvo leista pilnai susipažinti su sutartimi. Taip ir sakyk sovietini pečiau.ru, jog esi tiesiog pletkus nešiojanti boba. Dar vienas homosovieticus, kuris galvoja, kad kažkas kažkam dykai padeda Pažiūrėk pro langą, kapitalizmas visur. Niekas niekam nieko dykai nedaro. Elementarių dalykų nesupranti |
|
| 2026-02-15 16:25 #867667 | |
|
cos [2026-02-15 12:39]: blusa [2026-02-15 12:31]: Aha , tai ir dabar gali sakyti kad už Urainą kariauja JAV ir ne tik JAV ,bet daugybės šalių kariškiai. nori pereiti iš diskusijos apie Čerčilio karą prieš hitlerį į diskusiją apie putino karą prieš zelią? Geriau paremk savo "palubinius" teiginius, kad JAV nerėmė Čerčilio jo kare prieš hitlerį savo infošaltiniais... blusa [2026-02-15 08:39]: Britanija kovojo už Lenkiją , už Prancūziją ir galų gale už save kovojo viena du metus. Be jokių sąjungininkų ir buvo pajėgi kovoti. Parašei nesąmonę, kad iki 1941.09.03 Britanija VIENA, be sąjungininkų, kovojo prieš nacius ir nenori to pripažinti? Tamstos reikalas... Viena kovojo ,kai atkrito Prancūzija, Lenkija ir kol į karą neįstojos TSRS . Datą pats ištraukei iš kažkur ,ta data ne mano Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-02-15 16:29 #867668 | |
|
Zu [2026-02-15 12:35]: blusa, ir kiek gi tanklaivių pagrobė JAV? O dabar pasakyk kas reikalauja, jog Ukraina atiduotų Donbasą? Kas nutraukė Bideno vykdytą ginklų tiekimą? Kas dabar vykstančioje Miuncheno saugumo konferencijoje eilinį kartą apkaltino Ukrainą, jog tai ji kaltą, kad derybose nėra pažangos? Penktadienį JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad būtent V. Zelenskis yra kaltas dėl to, kad derybose nepavyksta padaryti pažangos. https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/karas-ukrainoje-clinton-trumpo-pozicija-del-ukrainos-yra-gedinga-120212144 Jeigu paklausysi Trumpo kalbų, tai visada bus kaltas Zelenskis, Zelenskis ir tik Zelenskis. Ar teko ką nors panašaus girdėti iš Trumpo kalbant apie putiną? Ne, nieko panašaus. Atvirkščiai, Trumpas visada kalba, kad putinas nori taikos. Ar Trumpas spaudžia putiną, kad jis darytų nuoliadas? Atsakymas - ne. Trumpas spaudžia Ukrainą, kad ji darytų nuolaidas. Na ir kas gi nutraukė ? Ginklus kaip tiekė ,taip tiekia , tik pinigų nebeduoda . Neužsiimkite demagogija . Geriau sakykit ,kas nustojo duoti nachaliavu. Tada bus teisingiau. O Donbaso irgi niekas neverčia atiduoti ,bent jau oficialiai tai niekur nepaminėta. Trampas ne mano herojus. Mulkis kaip daugelis. Ne blogesnis už Obamą ir Baideną. Tie taip pat nesiekė Rusijos pralaimėjimo . Nusibodo tą patį kartot. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2026-02-15 16:29 #867669 | |
|
Krosneles.eu [2026-02-15 16:23]: Zu [2026-02-15 16:14]: Krosneles.eu [2026-02-15 16:13]: Zu [2026-02-15 16:04]: Apie tą neskelbiamą sutarties dalį pats sugalvojai ar apie jos egzistavimą kur nors galima rasti? Googlink, kažkuris Ukrainos Rados deputatas buvo prasitaręs, nes sutartį turėjo tvirtinti ir parlamentas. Kažkuriems buvo leista pilnai susipažinti su sutartimi. Taip ir sakyk sovietini pečiau.ru, jog esi tiesiog pletkus nešiojanti boba. Dar vienas homosovieticus, kuris galvoja, kad kažkas kažkam dykai padeda Pažiūrėk pro langą, kapitalizmas visur. Niekas niekam nieko dykai nedaro. Elementarių dalykų nesupranti Sovietini pečiau.ru, hommo sovieticus čia esi tu, kuris nešioja pletkus apie neva tai egzistuojančią slaptą sutartį, bet negalintis pateikti jokių tai patvirtinančių įrodymų. Pletkų boba. |
|
| 2026-02-15 16:44 #867670 | |
|
blusa [2026-02-15 16:29]: Zu [2026-02-15 12:35]: blusa, ir kiek gi tanklaivių pagrobė JAV? O dabar pasakyk kas reikalauja, jog Ukraina atiduotų Donbasą? Kas nutraukė Bideno vykdytą ginklų tiekimą? Kas dabar vykstančioje Miuncheno saugumo konferencijoje eilinį kartą apkaltino Ukrainą, jog tai ji kaltą, kad derybose nėra pažangos? Penktadienį JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad būtent V. Zelenskis yra kaltas dėl to, kad derybose nepavyksta padaryti pažangos. https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/karas-ukrainoje-clinton-trumpo-pozicija-del-ukrainos-yra-gedinga-120212144 Jeigu paklausysi Trumpo kalbų, tai visada bus kaltas Zelenskis, Zelenskis ir tik Zelenskis. Ar teko ką nors panašaus girdėti iš Trumpo kalbant apie putiną? Ne, nieko panašaus. Atvirkščiai, Trumpas visada kalba, kad putinas nori taikos. Ar Trumpas spaudžia putiną, kad jis darytų nuoliadas? Atsakymas - ne. Trumpas spaudžia Ukrainą, kad ji darytų nuolaidas. Na ir kas gi nutraukė ? Ginklus kaip tiekė ,taip tiekia , tik pinigų nebeduoda . Neužsiimkite demagogija . Geriau sakykit ,kas nustojo duoti nachaliavu. Tada bus teisingiau. O Donbaso irgi niekas neverčia atiduoti ,bent jau oficialiai tai niekur nepaminėta. Trampas ne mano herojus. Mulkis kaip daugelis. Ne blogesnis už Obamą ir Baideną. Tie taip pat nesiekė Rusijos pralaimėjimo . Nusbodo tą patį kartot. Tai va, blusa, pagaliau ir pats susivokei, jog anksčiau JAV pinigų duodavo, dabar nebe. O ką tai reiškia, jeigu nenutraukė, nes be pinigų ginklų nebenupirksi. O Donbasą verčia atiduoti. Trumpas jau ne vieną kartą yra sakęs, jog turi atiduoti, nes taip nori putinas. |
|
| 2026-02-15 16:49 #867671 | |
|
kergudu [2026-02-15 12:35]: cia kazkokia patologija, tas Gabriukas kas antram poste? Gabriukas yra bejėgiško vertybių politiko pavyzdys , kurio vienintelis kovos įrankis yra jo liežuvis. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2026-02-15 16:54 #867672 |
|
Zu [2026-02-15 16:29]: Sovietini pečiau.ru, hommo sovieticus čia esi tu, kuris nešioja pletkus apie neva tai egzistuojančią slaptą sutartį, bet negalintis pateikti jokių tai patvirtinančių įrodymų. Pletkų boba. Naivuolis ir dar homosovieticus esi. Atsiversk wiki , kur nuorodą daviau. Perskaityk sutarties oficialią dalį ir rask kur parašyta kaip Ukraina skolas grąžins, arba kiek bus JAV investicijų ir dar 100-tai detalių gali būti. Nieko nerasi apie detales. Nieko nerasi apie kodėl JAV ima 50 proc, nieko nerasi kaip Ukraina skolas grąžins, ar gavoji kad Ukrainai nereikės grąžinti skolų? Visoms detalėms yra atskiri protokolai, sutarties dalys, kurios nėra viešos. Net kai žmogus kreditą ima iš banko, tai netelpa sutartis į 1-ną A4 formato lapą. O tu galvoji kad tarpvalstybinė sutartis yra trumpesnė už paskolos sutartį Naivuolis esi. O homosovieticus esi todėl, nes dar neatsikratei TSRS laikų mentaliteto, vis dar galvoji kad kažkas turi dykai kažką kažkam duoti. |
|
| 2026-02-15 16:58 #867674 | |
|
Krosneles.eu [2026-02-15 16:54]: Zu [2026-02-15 16:29]: Sovietini pečiau.ru, hommo sovieticus čia esi tu, kuris nešioja pletkus apie neva tai egzistuojančią slaptą sutartį, bet negalintis pateikti jokių tai patvirtinančių įrodymų. Pletkų boba. Naivuolis ir dar homosovieticus esi. Atsiversk wiki , kur nuorodą daviau. Perskaityk sutarties oficialią dalį ir rask kur parašyta kaip Ukraina skolas grąžins, arba kiek bus JAV investicijų ir dar 100-tai detalių gali būti. Nieko nerasi apie detales. Nieko nerasi apie kodėl JAV ima 50 proc, nieko nerasi kaip Ukraina skolas grąžins, ar gavoji kad Ukrainai nereikės grąžinti skolų? Visoms detalėms yra atskiri protokolai, sutarties dalys, kurios nėra viešos. Net kai žmogus kreditą ima iš banko, tai netelpa sutartis į 1-ną A4 formato lapą. O tu galvoji kad tarpvalstybinė sutartis yra trumpesnė už paskolos sutartį Naivuolis esi. O homosovieticus esi todėl, nes dar neatsikratei TSRS laikų mentaliteto, vis dar galvoji kad kažkas turi dykai kažką kažkam duoti. Sovietini pečiau.ru, pats prišnekėjai nesąmonių, niekaip jų pagrįsti negali ir toliau kuri kažkokias fantazijas. |
|
| 2026-02-15 16:59 #867675 | |
|
Zu [2026-02-15 16:44]: blusa [2026-02-15 16:29]: Zu [2026-02-15 12:35]: blusa, ir kiek gi tanklaivių pagrobė JAV? O dabar pasakyk kas reikalauja, jog Ukraina atiduotų Donbasą? Kas nutraukė Bideno vykdytą ginklų tiekimą? Kas dabar vykstančioje Miuncheno saugumo konferencijoje eilinį kartą apkaltino Ukrainą, jog tai ji kaltą, kad derybose nėra pažangos? Penktadienį JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad būtent V. Zelenskis yra kaltas dėl to, kad derybose nepavyksta padaryti pažangos. https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/karas-ukrainoje-clinton-trumpo-pozicija-del-ukrainos-yra-gedinga-120212144 Jeigu paklausysi Trumpo kalbų, tai visada bus kaltas Zelenskis, Zelenskis ir tik Zelenskis. Ar teko ką nors panašaus girdėti iš Trumpo kalbant apie putiną? Ne, nieko panašaus. Atvirkščiai, Trumpas visada kalba, kad putinas nori taikos. Ar Trumpas spaudžia putiną, kad jis darytų nuoliadas? Atsakymas - ne. Trumpas spaudžia Ukrainą, kad ji darytų nuolaidas. Na ir kas gi nutraukė ? Ginklus kaip tiekė ,taip tiekia , tik pinigų nebeduoda . Neužsiimkite demagogija . Geriau sakykit ,kas nustojo duoti nachaliavu. Tada bus teisingiau. O Donbaso irgi niekas neverčia atiduoti ,bent jau oficialiai tai niekur nepaminėta. Trampas ne mano herojus. Mulkis kaip daugelis. Ne blogesnis už Obamą ir Baideną. Tie taip pat nesiekė Rusijos pralaimėjimo . Nusbodo tą patį kartot. Tai va, blusa, pagaliau ir pats susivokei, jog anksčiau JAV pinigų duodavo, dabar nebe. O ką tai reiškia, jeigu nenutraukė, nes be pinigų ginklų nebenupirksi. O Donbasą verčia atiduoti. Trumpas jau ne vieną kartą yra sakęs, jog turi atiduoti, nes taip nori putinas. Tamsta pradžioje sakei ,kad nutraukė ginklų tiekimą ,kas yra melas. O pinigų tiekimą nutraukė tai taip. Chaliava baigėsi. Pinigus vogė , todėl ir nebeduoda. Perka ,reiškia pinigų turi ir be JAV labdaros. Perka amerikietiškus ginklus . Faktas Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
|
2026-02-15 17:00 #867676 |
|
Zu [2026-02-15 16:44]: Tai va, blusa, pagaliau ir pats susivokei, jog anksčiau JAV pinigų duodavo, dabar nebe. O ką tai reiškia, jeigu nenutraukė, nes be pinigų ginklų nebenupirksi. O Donbasą verčia atiduoti. Trumpas jau ne vieną kartą yra sakęs, jog turi atiduoti, nes taip nori putinas. EU už viską turi mokėti, o po to EU galės prašyti grąžinti kreditus iš Ukrainos. JAV reikalas uždirbti iš karo, o ne kažką kažkam dykai duoti. ------------------- Ir pamiršk tu tą Donbasą. Rusija nori 4 sričių ir Krymo įskaitant Zaporožes ir Chersono sričių. Tai Trumpas nori kad Ukraina atiduotų Donbasą ir Rusija atsisakytų tolesnių pretenzijų. Aš abejoju ar rusai pasitenkins Donbasu. |
|
| 2026-02-15 17:01 #867677 | |
|
blusa [2026-02-15 16:59]: Zu [2026-02-15 16:44]: blusa [2026-02-15 16:29]: Zu [2026-02-15 12:35]: blusa, ir kiek gi tanklaivių pagrobė JAV? O dabar pasakyk kas reikalauja, jog Ukraina atiduotų Donbasą? Kas nutraukė Bideno vykdytą ginklų tiekimą? Kas dabar vykstančioje Miuncheno saugumo konferencijoje eilinį kartą apkaltino Ukrainą, jog tai ji kaltą, kad derybose nėra pažangos? Penktadienį JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad būtent V. Zelenskis yra kaltas dėl to, kad derybose nepavyksta padaryti pažangos. https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/karas-ukrainoje-clinton-trumpo-pozicija-del-ukrainos-yra-gedinga-120212144 Jeigu paklausysi Trumpo kalbų, tai visada bus kaltas Zelenskis, Zelenskis ir tik Zelenskis. Ar teko ką nors panašaus girdėti iš Trumpo kalbant apie putiną? Ne, nieko panašaus. Atvirkščiai, Trumpas visada kalba, kad putinas nori taikos. Ar Trumpas spaudžia putiną, kad jis darytų nuoliadas? Atsakymas - ne. Trumpas spaudžia Ukrainą, kad ji darytų nuolaidas. Na ir kas gi nutraukė ? Ginklus kaip tiekė ,taip tiekia , tik pinigų nebeduoda . Neužsiimkite demagogija . Geriau sakykit ,kas nustojo duoti nachaliavu. Tada bus teisingiau. O Donbaso irgi niekas neverčia atiduoti ,bent jau oficialiai tai niekur nepaminėta. Trampas ne mano herojus. Mulkis kaip daugelis. Ne blogesnis už Obamą ir Baideną. Tie taip pat nesiekė Rusijos pralaimėjimo . Nusbodo tą patį kartot. Tai va, blusa, pagaliau ir pats susivokei, jog anksčiau JAV pinigų duodavo, dabar nebe. O ką tai reiškia, jeigu nenutraukė, nes be pinigų ginklų nebenupirksi. O Donbasą verčia atiduoti. Trumpas jau ne vieną kartą yra sakęs, jog turi atiduoti, nes taip nori putinas. Tamsta pradžioje sakei ,kad nutraukė ginklų tiekimą ,kas yra melas. O pinigų tiekimą nutraukė tai taip. Chaliava baigėsi. Pinigus vogė , todėl ir nebeduoda. Perka ,reiškia pinigų turi ir be JAV labdaros. Perka amerikietiškus ginklus . Faktas Tai ir nutraukė ginklų tiekimą. Anksčiau prie Baideno ginklai važiavo, dabar nebe. Anksčiau ginklų tiekimo paketai buvo finansuojami iš JAV biudžeto. Dabar to nebėra. Likęs tik EU ginklų tiekimas. |
|
|
|
2026-02-15 17:04 #867678 |
|
Zu [2026-02-15 17:01]: Tai ir nutraukė ginklų tiekimą. Anksčiau prie Baideno ginklai važiavo, dabar nebe. Nenutraukė, tik EU matyt gaili pinigų, neperka ginklų. Skyrė tik 60 milijardų 2 metams ir dar nori, kad ginklai būtų europietiški, o ne amerikietiški. Kaltink EU, kad jai gaila pinigų. |
|
| 2026-02-15 17:07 #867679 | |
|
Sovietini pečiau.ru, man įdomu kodėl tu viešai ir su pasitenkinimu demonstruoji savo kvailumą? Ar čia kokia ekshibicionizmo forma? Tu gi net nesigebi suprasti teksto kas parašyta. Ir dėl sutarties. Ir dabar dėl ginklų.
|
|
| 2026-02-15 17:18 #867680 | |
|
Zu [2026-02-15 17:01]: blusa [2026-02-15 16:59]: Zu [2026-02-15 16:44]: blusa [2026-02-15 16:29]: Zu [2026-02-15 12:35]: blusa, ir kiek gi tanklaivių pagrobė JAV? O dabar pasakyk kas reikalauja, jog Ukraina atiduotų Donbasą? Kas nutraukė Bideno vykdytą ginklų tiekimą? Kas dabar vykstančioje Miuncheno saugumo konferencijoje eilinį kartą apkaltino Ukrainą, jog tai ji kaltą, kad derybose nėra pažangos? Penktadienį JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad būtent V. Zelenskis yra kaltas dėl to, kad derybose nepavyksta padaryti pažangos. https://www.delfi.lt/naujienos/uzsienyje/karas-ukrainoje-clinton-trumpo-pozicija-del-ukrainos-yra-gedinga-120212144 Jeigu paklausysi Trumpo kalbų, tai visada bus kaltas Zelenskis, Zelenskis ir tik Zelenskis. Ar teko ką nors panašaus girdėti iš Trumpo kalbant apie putiną? Ne, nieko panašaus. Atvirkščiai, Trumpas visada kalba, kad putinas nori taikos. Ar Trumpas spaudžia putiną, kad jis darytų nuoliadas? Atsakymas - ne. Trumpas spaudžia Ukrainą, kad ji darytų nuolaidas. Na ir kas gi nutraukė ? Ginklus kaip tiekė ,taip tiekia , tik pinigų nebeduoda . Neužsiimkite demagogija . Geriau sakykit ,kas nustojo duoti nachaliavu. Tada bus teisingiau. O Donbaso irgi niekas neverčia atiduoti ,bent jau oficialiai tai niekur nepaminėta. Trampas ne mano herojus. Mulkis kaip daugelis. Ne blogesnis už Obamą ir Baideną. Tie taip pat nesiekė Rusijos pralaimėjimo . Nusbodo tą patį kartot. Tai va, blusa, pagaliau ir pats susivokei, jog anksčiau JAV pinigų duodavo, dabar nebe. O ką tai reiškia, jeigu nenutraukė, nes be pinigų ginklų nebenupirksi. O Donbasą verčia atiduoti. Trumpas jau ne vieną kartą yra sakęs, jog turi atiduoti, nes taip nori putinas. Tamsta pradžioje sakei ,kad nutraukė ginklų tiekimą ,kas yra melas. O pinigų tiekimą nutraukė tai taip. Chaliava baigėsi. Pinigus vogė , todėl ir nebeduoda. Perka ,reiškia pinigų turi ir be JAV labdaros. Perka amerikietiškus ginklus . Faktas Tai ir nutraukė ginklų tiekimą. Anksčiau prie Baideno ginklai važiavo, dabar nebe. Anksčiau ginklų tiekimo paketai buvo finansuojami iš JAV biudžeto. Dabar to nebėra. Likęs tik EU ginklų tiekimas. Kam meluot ? Ką tuo norit pasiekti ? Aš juk ne vaikas , skaityti moku. Per 2025 iš JAV atvažavo ginklų už 10 mlrd. https://mod.gov.ua/en/news/ukraine-attracted-over-45-billion-in-security-assistance-in-2025?utm_source The $45 billion figure comprises financial and material assistance provided by partners and was distributed primarily across the areas outlined above. More than $10 billion came from the United States, while approximately $35 billion was mobilized from European and other partners. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|


