Gerokai isprotejusio ruskiu nacio svaisciojimai. Kaip jie noretu, kad butu. Deja netrukus aniems teks susdurt su "ziauria" realybe.

TO Gerai: ot tai sensacinga naujiena! Tokių "planuotojų egzzpertų" šimtai jeigu ne tūkstančiai...

Rusai šiandien jau lenkia ukrainiečius inovacijomis yra vienu žingsniu priekyje. Skirtingai nei 2022- 2024m. kai Ukraina pirmavo .

https://www.facebook.com/reel/1620505265750740

Tai supratau kad Sirijoje amerikonai metė kurdus ir paliko arba net davė Prezidentui - teroristui tvarkytis kaip tinkamam. Kurdai dabar gauna nuo arabų genčių smarkiai ir tikriausiai kurdiški šalies rytai bus nušluoti.

Nenorėjo arba norėjo labai mažai palaikyti Assadą ir kovoti prieš Nusros teroristus kartu tie kurdai, tai dabar mato Jav išdavystės vaisių. Pastebiu, jog Jav pasikeitus jos interesams visada išduos, nėra draugų yra tik interesai.

Kaip sakė Uodas, nuvertus Assadą, rusai bus išpjauti o jų bazės - susprogdintos. Gavosi atvirkščiai, tai Jav remti draugeliai gauna į skudurus, o vakar rusų bombarduoti teroristai tapo visai rusams palankūs.

Vėl, nėra amžinų priešų nei amžinų draugų politikoje, tik interesai. Amžini priešai vaidenasi tik tai mažai daliai, truputi peršalusiems momenėlį, tautiečiams.

šviežias pavyzdys - Trumpo ir Suomijos prezidento Stubbo draugystė, paremta "golfo diplomatija". Draugystė draugyste, tačiau tai nepadėjo Suomijai išvengti naujo 10% muitų mokesčio skirtos baudos dėl JAV interesų Grenlandijoje.

Baltarusiškas kalis, išvis kalis, yra Jav interesas, kurio Jav reikia, dar geriau kad pigesnio. Mes ne tik kad patys jį atsisakėme praleisti taip prarasdami milijonus, net su Jav užuominomis nenorime nieko keisti, nes iš to sako turime naudos? Niekas nepasako kokios?

Pasaulis keičiasi per greitai sustabarėjusiam mūsų politiniam elitui, jie negali patikėti tuo kas vyksta, kaip mėšlungio sutraukti. Vis dar tiki anūkinę politika, ir bijo gauti velnių nuo tarybinių valatkų, ramanauskų ir kitokių komenuojančių politiką atbrosų. Politinis elitas, kaip provincijos "šachmatistai", priklausomi dar ir nuo faceboko burbulo. Gėda.

Baltarusai mum kontrabanda vagonuose,imigrantu simtais stumia i musu valstybe,o tu siulai jiems nusilenkt ir leisti jiem naudotis musu infrastruktura???Kas su tavim negerai zmogau?Mes ir be to tranzito puikiai issiverciam.

80% muitų apmoka amerikiečiai. ty jav įmonės ir vartotojai. įmonės didesnę dallį. bet tai čia kol kas, kol tikisi, kad tai netaps ilgalaike politika. finale vistiek apmokės eilinis džo. muitas apskritai yra regresinis ir diskriminacinis mokestis. bet bambukams sueina... jiems no to finansiškai tik blogiau, bet Donis ūpa pakelia, kad taip kovoja su 'užsienio priešais', tik nesupranta, kad tai už jų pačių - nabagų pinigus. Tam ir bambukai.

Tikrai juokinga bus tada, kai tie žmonės, kurie tiesiog blogai gyvena ir juos dar durnina, išsirinks kokį socialistą, va tada nužievins visus kaip reikiant. Trečia akimi jau regiu kapitalo prieaugio mokesčius... Oj bus...

Kyla klausimas,kodel mes turetumem buti draugiski,mum nedraugiskom valstybem?Jeigu musu kaimynine valstybe bando mum pakenkti,tai yra visiskai sveikintina,kad mes bandom nuo jos atsiriboti.Aisku gaila zmoniu kurie su tuo susije giminystes rysiais ir t.t...Kaip rodo praktika,mes galim be Baltarusu visiskai gerai apsieiti ir mum jie strategiskai nereikalingi

Ne visai taip. Dažniausiai muitai daro prekę neaptrauklia lyginant su analogiškomis vietinėmis ar konkurentų prekėmis. Paprastai gamintojams tenka kompensuoti dalį prekės savikainos pirkėjams. Mažinti kainas.

Kai kalba apie nesudėtingus produktus/paslaugas. Didžioji dalis prekių/paslaugų, kurias vartojam yra sudėtingos, ty turi komponentus ir kiekvienas jų turi sudėtingas gamybos/tiekimo/platinimo grandines.

Muitai turi prasmę, bet labai siaurą, ne taip kaip Donaldas 'iš lempos' juos įvedinėja belekaip ir belekam. Efektyviau yra subsidijos, bet jas naudojo Biden, o ką naudojo demokratai, negali naudoti respublikonai...

Taip, viskas priklauso nuo prekės produkto. Pavyzdžiui , jei Mersedesams papildomi muitai 10 proc, tai tikriausiai žmogus gali rinktis ir analogišką amerikietišką ar japonišką auto.
Jei komponentai ir jie plačiai vartojami, tai gamintojas gali ir nemažinti produkto kainos. Tada brangs komplektuojančios amerikiečių gamintojams.

Bet čia lengvai nepasakysi kas ir kaip veikia. Bet kokiu atveju nukentės gamintojo šalis pirmiausiai.
----------------------
Kinija padidino muitus pieno produktams iš EU. Ir dabar jau jaučiasi, kad pieno produktai kažkiek papigo LT.
Jei bus muitai didesni europietiškiems auto, tai gal auto akcijos pasipils LT ar EU.

Pirma, kas rinkosi jav mercedes, o ne cadillac 'analogą'. rinkosi ne dėl kainos. Tiesiog dabar už tą patį pasirinkimą teks primokėti daugiau. O antra, jūs pažiūrėkit kaip auto gamyklos dabar atrodo, o po 5-10 metų žmogaus ten nebebus, gamins vien robotai, nors muitas parduotas, kaip "sugrąžinsime autopramonę ir darbo vietas".

Kažkas gal pirks ir toliau brangesnį Mercedes, o dalis gal pasirinks cadilac analogą. Visaip bus.
Bet JAV principe teisingai daro, kad muitais apdeda importines prekes.
O vartotojai, tai jie gali ir atidėti vartojimą, jei prekė ilgalaiko vartojimo.
Čia tik mes europiečiai bandome paaiškinti, kaip amerikos vartotojas nukentės be europietiškos produkcijos. O realiai tai analogų yra daug ir visokių pradedant amerikietiškais ir baigiant kinietiškais.
Niekur tas amerikiečių vartotojas nedings, atidės vartojimą gal ir mažiau naudos visokio ššš.

Yra toks daiktas kainos/kokybės sąntykis. Ir dvi medalio pusės. Vienoje pusėje eilinis džo, kuris už brangiau gaus prastesnės kokybės daiktą ir iš kitos pusės vietos pramonininkas, kuris už brangiau jam tai parduos, nes muitas jį saugo nuo konkurencijos. Diskusijos esmė tame, kad tas eilinis džo, balsavo už Trump, nes jam blogai, o rezultate gaus dar blogiau.

Nežinau, Vokietija jau atšaukė savo 15 karių iš Grenlandijos. Gal kad muitų nemokėti, tai Mercedesai nepabrangs.
Eilinis DŽO bus patenkintas.
Bet Vokietija pagrasino JAV, kad jei JAV prisijungs Grenlandiją, tai Vokietija nesiųs tada Vokietijos futbolo rinktinės į JAV vyksiantį futbolo čempionatą.
------------------
O šiaip tai didžiausia problema bus EU, jei JAV prisijubgs Grenlandiją, visi pradės valytis kojas į EU.

https://youtu.be/pwcr7WJ010c?t=2294
Rekomenduoju paklausyti vieno iš Kremliaus vanagų. Jis sako, kad Putinas per minkštas, normalūs rusų vadai jau trinktelėtų A bombomis per UK ir Vokietiją.

Siūlau nenusilenkti, o derėtis. Kompleksų pilniems tokiems kaip tu ir anūkiniai bei jo nesąmones perėmusiems budriams, paprastose derybose "nusilenkimai" vaidenasi.

Kaip galima atsisakyti šimtų milijonų eurų, turint tokį praskolintą biudžetą ir vadinti tai "puikiu išsivertimu"?

butent, paskaiciuok kiek simtu milijonu LR kainavo sienos sustiprinimas ir papildoma apsauga. Kiek kainavo LR biudzetui tukstanciai pabegeliu, tarakono per siena eksportuotu Lietuvon. + kiek kainavo valstybes biudzetui ir Vln oro uostui tarakono balionai su tabaku. O dar tokia smulkmena, kaip isgalvotom priezastim konfiskuoti lietuviu bizniai tarakonyje, bei neretas, bandes ten bizniaut, uz nieka pakliuves ilgam kalejiman. Nuostoliai del kontradandinio tabako (nesurinktas akcijas, PVM), papildomos islaidos pastoviai kontros paieskai. Korumpuojami LR pareigunai.

Pradzioj tegu tarakonas susmoka uz jau padaryta zala. O veliau reiks paskaiciuot: ar ne bus tiketina "draugystes" su tarakonu nauda, daug mazesne uz daroma zala.

PS cia net nekalbant apie tai, kad tarakonas leidzia ordai naudot savo teritorija kaimynams uzpult ir terorizuot. Bei remia pelkiu ordos agresija kariniais (saudmenys, karo technika, remontas etc) ir strateginiu medziagu tiekimais.

Ar visą tai ką išvardinai nėra mūsų prastos politikos rezultatas? Na tarkim, ar reikėjo būti tranzitu gryniems pinigams opozicijai remti, kurie buvo siunčiami per mūsų valstybę?

Pridėkime Baltarusijai prie nuostolių mūsų nuolatinį zyzimą, jog kiti jiems dėtų sankcijas? Kokia nauda mums buvo, dar prieš karą, iš sankcijų Baltarusijai?

Netoleriagiška, buka Lietuvos, ypač kosnervatorių, politika privedė iki vos ne šaltojo karo tarp dviejų valstybių. Neprisimenu, jog Lukašenka turėjo intencija mums kenkti, kai buvome kiek prisukę varžtus knisti jiems protą.