To Nikas,
kaip tamsta parašei, taip ir pateikiau pavyzdį, o apie fantaziją pasilik sau ir nevadink tai panacėja.
P.S.Garbaus amžiaus čia gal tik tu ir aš, suprasti nesunku vienas kitą.

Viskas ok, be piktumų. Manau ir daugiau čia dinozaurų yra, gal tik ne visada reiškiasi, bet dalis tikrai likus iš senų gerų laikų, paskaitau kartais, tai matau kad dar gyvi ir pagal nikneimus ir pagal rašymo gylį. Dalis kažkur jau dingusi, tai natūralu. Kai praeini ilgą kelią supranti kainą kurią reikėjo sumokėti, gal dėl to ir gimsta tokie sprendimai. Bet kuriuo atveju, man tai esmės nebekeičia ar aš išleisiu ar investuosiu. Bet savo vaikams patariu bent jau ar 2 ar 3 pakopose dalyvauti, jei nenori užsiimti investavimu patys. P.s. net ir užsiimant patiems, ko gero vis tiek verta dalyvauti, vien dėl mokestinės pusės.

Patiko ką parašei.
Aš išėiau iš II pakopos, mano sukauptą, paskaičiavo sodra prie pensijos kelias dešimtis+€ kas mėn. apie 15 m. į priekį +%.
Mane tai tenkina, nes investuodamas kas mėn. vidutiniškai 2-3 pensijos dasideda.
Kiekvienas savaip skaičiuoja ir sprendžia, tai linkiu sekmės tamstai ir kiekvienam.

Pagarba už teisingas mintis. Daugeliui vyresnių žmonių po 50 atsiranda tokių ar anokių sveikatos problemų. Tai natūralu.
Žmogus turi gyventi šia diena, nes kitos gali ir nebūti. Dabar daug miršta ir nuo 45 metų.

Ir tikrai nereikia aiškinti žmonėms , kad jie turi kaupti, kaupti, investuoti. Tipo senatvėje gerai pagyvens kai viską skaudės.

Čia nesutiksiu.
Jei idėjai į fondus ir užmiršai, tai ir uždirbsi tik infliacijos lygiu. Tokie garsūs investuotojai kaip Bafetas tai vis skelbiasi, kad išsipardavė, kad laukia krizės ar korekcijos, o kai nukrenta , tai tada ir užsiperka.

Reikia reaguoti į rinką, krizes ir t.t. Tik taip uždirbsi.

Viskas kaip ir ok atrodytų, tik bėda ta, kad daugelis galvoja kad pavarys kaip senis Bafis, o realiai gaunasi monkey biznis. Sunku tikėtis, kad įdedant mažiau už average pastangų, gausi ilgalaikį didesnį už average rezultatą. Nu nebent pasiseks stipriai. Tai daugeliui gal tas investavimas pasyvus ir yra geriausias variantas. Kitas klausimas ar tas pastangas būtina dėti apskritai, kiti jas deda profesinėje ar verslo veikloje kur puikiai realizuojasi ir puikiai uždirba, nu o investavimas ypač su spekuliavimo potekste, tai tokia veikla kur ne vienas ir nuleidžia.

Jeigu sistema būtų normali, o anuitetai - mažiau gaidiški, tai pasitraukiančiųjų būtų žymiai mažiau.

100 proc sutinku. Ne visi žmonės linkę spekuliuoti, suprantą rinką ir t.t. Daugeliui pasyvus investavimas yra geriausia. Tačiau pasyvus investavimas neduoda jokio uždarbio lyginant su inliacija. Tai tik apsauga nuo infliacijos.
Norint aplenkti infliaciją jau reikia dirbti

Be abejo, tegul kiekvienas pats sprendžia. Tiesiog tas leitmotyvas visoje medijoje, o jeigu jau išleisi, tai esi nu toks beveik jau nežmogus, o asilas grynas, truputi užkniso. Ir pas mus čia forume jis aiškiai skamba. Ir skaičiuoja atsisėdus chebra podkastuose lygtį su n+1 nežinomųjų ir galvoja ar tas rezas keliais ar keliolika tūkstančių į vieną pusę bus ar į kitą, lyg visas gyvenimas tik ir susidėtų į tai.
O situacijų tikrai pas žmones yra, gal kažkas kreditus pagesins, kažkas gal vaikų mokslams skirs ar dar kažkam. Mano atveju gyvenu taupiai, ne todėl kad negaliu, o todėl kad taip įpratau ir leisti pinigų kaip ir nemėgstu, mėgstu generuoti. Esmės man jau nekeičia šita pensija, todėl šituos iš oro gaunamus išleisiu, greičiausiai kokiam įspūdžiui, gal net dalį kam padavanosiu

Pačiam irgi sekmės, iki malonaus.

Čia irgi 100 proc sutinku, kad geriausia investicija yra į vaikus, kurie padės senatvėje arba į sveikatą dabar.

Ir man nepatinka ta propaganda, kai jaunimui aiškinama, kad tegul ruošiasi senatvei ir taupo, taupo...

Gyvenimas yra vienas ir jaunimas turi gyventi jaunimo gyvenimą, o ne rūpitnis kaip jam bus senatvėje.
Pasakos čia, sentavėje daugumai žmonių yra sveikatos problemos ir jiems reikia ne pinigų, o sveikatos.

Pecius vel meluoja. Bufeto biznis paremtas bent jau daline imoniu kontrole. Pirkdamas didele imones vp dalis ans issireikalauja sau ypatingu salygu.

Bufetas yra legendinis vertės investuotojas, puikiai suprantantis biznį apskritai. O holdingui augant atraminis taškas yra reputacija ir vertybės, ko matau daugelis nesuvokia. Bufetas neapipisinėja nei savo kolegų, nei akcininkų, nei partnerių.

Bet čia jau mes į lankas. Kaip pats Bufetas sakė daugeliui geriausia SP500, o jo rekomenduojamas portfelis jei pamenu 90% sp500 ir 10% bondai valstybiniai.

P.S vakar pabaigiau berkshare analizę, brangoka, bent jau man šiuo metu, bet pardavinėti irgi anksti. Lauksim laiko dasipirkt.

Nejuokaukim, JAV akcijų grąža per paskutinius 100 metų yra arti 10%. Net per mūsų laikmečiui didžausią ever infliaciją post covid, JAV indeksų grąžos dvigubėjo. Nasdaq išvis į kosmosą užvarė su AI ambicijom ir pan.
Masės neperka per korekcijas, per daug baimės tada, jos laukia kada krizė baigsis. O krizė jiems baigiasi tada, kai akcijos peršoka ikikrizinius lygius. Meškų kritimai gilūs ir greiti, o bulių run'as tęsiasi x5-10 kartų ilgiau nei didelės korekcijos. Čia faktas. Nes bėgiojant pirmyn atgal, užtenka nepataikyti bent ant vieno rimtesnio evento, kai nespėjai laiku grįžti atgal į rinką, ir tavo bendras rezultatas labai tikėtinas bus prastensis nei būtum tiesiog nieko nedaręs.

Tikrai taip. Yra akcijų , kurios aplenkia infliaciją, bet jei investuoji į indeksus, tai jie ilgesniame laikotapyje kyla infliacijos lygiu.

Nasda greitai kyla, bet greitai ir leidžiasi. 9 iš 10 DI įmonių numirs. Taip jau buvo su dot.com burbulu, pats nusvilau tais laikais

Koks skirtumas, kad greit leidžiasi (t.y. pasvyruoja), jei tu laikai 20 metų? Nasdaq100 2006 m. - 2415, 2026 m. - 24750. Skirtumas - kuklūs 10 kartų

Tegul miršta, Nasdaq nuolat peržiūri indekso sudėtį, išmeta silpnas žuveles, įtraukia naujas stipresnes. Susikalibruoja, kad investuotojai nepajustų.

Visų pirma, Nasdaq 2006 ir 2026 tai bus 50 proc skirtingų įmonių.
Visų antra, pensijiniai fondai bent jau LT neinvestuoja į Nasdaq.
--------------------
Idedu nasdaq 100 indekso vertę. Tai 2000 metų lygį indeksas pasiekė tik 2012 metais ir tai neįvertinus infliacijos.Galėjai principe rūkyti 12 metų, būtų buvę daugiau naudos. O dabar tai tikriausiai burbulas, kai sprogs tai maža nepasirodys

Prikabintos bylos

Selektyviai atrinkai būtent žemiausius taškus ir padarei išvadą? Pensijai kaupi periodinėm įmokom, vadinasi per kiekvieną rimtesnį dipą tu pirksi už mažesnę kainą ir gerinsi įsigijimo savikainą. Sakyčiau tie didesni kritimai netgi labai welcome, kaupiant ilgam, nes taip gali gan neblogai susimažint vidutinę savikainą.
Ir pensijai kaupi ne 10 metų, o bent 20 minimum. Tai teisybės dėlei paimk bet kurį 20 metų laikotarpį ir tada pažiūrėk koks bus rezultatas..

Selektyvumas yra tame, kad parinkau 2000 metus, kai buvo dot.com burbulas, kuris analogiškas dabartiniam DI burbului.
Norėjau parodyti, kad stebuklų niekur nėra, indeksai auga tik infliacijos lygiu.
Ir kitas momentas, kad netikiu "buy and hold" strategija. Ji tik apsaugo pinigus nuo infliacijos, bet neperšoka infliacijos ilgesniu laikotarpiu. Jei nori aplenkti infliaciją, tai turi aktyviai spekuliuoti, o ne " buy and hold".

Tačiau aš sutinku ir su tuo, kad daugeliui žmonių netinka spekuliacijos dėl jų natūros. Tikrai ne visi gali spekuliuoti.

Ir pagrindinė mintis, kad pensijiniai fondai tikrai nėra kažkoks ypatingas išsigelbėjimas. Žmonės su mažesniais pinigais tikrai gali rasti turto, kuris yra pelningesnis už indeksus.

Istoriniai S&P500 duomenys rodo kitaip - per 50 metų indeksas aplenkė infliaciją 45x:
S&P 500 Returns since 1976
Ir iš tikro infliacija per ilgą laikotarpį yra mažesnė, nei mums atrodo. Nes mes sąmoningai užfiksuojam didesnės infliacijos periodus arba selektyviai piktinamės 1LTL = 1EUR, nors infliacija nuo euro įvedimo 61.7%, t.y. kol kas 1LTL < 0.5EUR.

Baik su ta spekuliacija. Ten jau rimtas full time darbas. Kuris kaip ir bet kuris kitas darbas, reikalauja tiek teorinių žinių, tiek rimtos patirties, kad būtum sėkmingas. Brokerinės skelbia, kiek treiderių sudegina sąskaitas - apie 80%!!

Dėl infliacijos tuščios šnekos, nes kalbi be faktų ir kalbi neteisingai. Pasaulio indeksas aplenkė infliaciją 5-8 kartus (8k - su dividendais) nuo 2000 m. net su visom dot.com, NT ir covid krizėm ir prispausdintais trilijonais pinigų.