Reiketu organizuoti statymus - kas bus sekantis.

Гренландия нам совершенно необходима. Она окружена российскими и китайскими кораблями - она нужна нам для обороны, - Трамп

Nepajegianciai isvystyti raketu pramones Ukrainai, geros zinios is ... Pakistano, kadangi Pakistanas yra ne paskutineje vietoje kaip ginklu tiekejas Ukrainai.

Пакистан впервые испытал собственную крылатую ракету Taimoor, которая по своим возможностям должна быть схожа с европейской крылатой ракетой Storm Shadow / SCALP. Ракета имеет дальность до 600 километров.

https://www.unian.net/weapons/taimoor-pakistan-vpervye-ispytal-sobstvennuyu-krylatuyu-raketu-13245222.html

https://defence-ua.com/news/pakistan_vpershe_viprobuvav_svoju_vlasnu_krilatu_raketu_taimoor_z_dalnistju_600_km_na_protivagu_storm_shadow_scalp_indiji-21382.html

Šiandi DI man paprognozavo, kad po trumpulio kadencijos įvyks greičiau ne "restauracija" (sugrįžimas į ankstesnįjį normalumą), bet "naujoji realybė".
Kuri, mano nuomone, pasireikš pakankama debilizmų gausa.
O ir klasikinės restauracijos atveju, jį vyktų dviem etapais: 6-8 metus virtų aktyvioji fazė, po to 15-20 metų vyktų įtvitinimas per politinių kartų kaitą.
Tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, kad pradėti nuogąstauti: uj, aš nesulauksiu.

Labai daug ką bus galima atstatyti, bet pasitikėjimas yra prarastas jei ne visam, tai labai ilgam. Spėčiau taip, keli politiniai ciklai jav parodys ar visuomenė iš paraščių grįžta atgal link centro. Kas buvo norma sakykim taip, grubiai iki 2000-2004 metų. Taigi turime poliarizacijos trendą intensyviai einanti 20-25 metus. Kas yra lygu vienai demografinei kartai, o piko dar nesimato. Taigi...

Iš kitos pusės, jei priimti TA terminiją, tai Trumpo išrinkimą antrą kartą galima traktuoti kaip "dvigubą viršūnę" reakcingumo trende.

Kaip bebūtų, dar negreit.

Dar klausimas ar mums reikia sugrįžti atgal. Aš nematau prasmės, tbh. Nauja realybė - naujos taisyklės. Kaip anksčiau jau nebebus. Dabar lūžio dešimtmetis, kuris nusistovės turbūt tik po kokių 10 metų.

Vienas aišku - nieko gero Europai. Ypač Lietuvai.

Tai cia priklauso nuo to kas bus paskirtas ipediniu arba rinkimu atveju - kas konkreciai bus isrinktas. Ir nereikia taip nuvertinti Trumpo elektorato, nesvarbu, kad nusivylimas kai kur zashkalina, balsuos vistiek uz jo ipedini. Ypac po greito ir pergalingo karo (karu).

"Dar klausimas ar mums reikia sugrįžti atgal. "

Tame ir reikalas, kad reakcingumas tai bandymas sugrąžinti atgal. Tos "naujos taisyklės" yra poros šimtečių senumo. O nostalginanti jav visuomenės dalis, kurios pats jėgų žydėjimas buvo praeitam šimtmetyje, nori kažko iš 1960/1970 ųjų pasaulio. Kas turbūt suprantam yra daug maž tas pats, kas gerai pagyvenusių rusų fantazijos atkurti tsrs.

O dar man DI pasakė kad trumpulio įsigudrino sugadinti netgi mano dažnai minavojamą ir pakeiksnojamą liberaliąją ekonomiką ir demokratiją.
Taigi, taigi...

tai tų metų pasaulis ir buvo būtent toks , kad jav turėjo sąjungas paremtas vertybėmis ir palaikė lygiavertį bendradarbiavimą su sąjungininkais . o dabar bando grįžti į praeitį tokiu keliu, kurio tikimybė 0 %.

trampo antra kadencija dviguba viršūne gali būti, jei po seksenčią ekonominę krizę laikysime staigiu nusileidimu. tačiau piku gali būti ir būsimas ekonominis nuosmūkis.

nauja vatos rūšis . su tomis pačiomis vatinėmis smegenimis. šiam vatos porūšiui autoritetu tapo nežinia kieno suprogramuotas kompas. vatai ir anksčiau buvo neįmanoma suprasti patikimo informacijos šaltinio koncepcijos , nes jei tai suvokti , vata nebebūsi. o dabar visiškai spjovė ant bandymo kažką suprasti ir pasitiki "visagaliu anonimu". to pasekoje turim vatą, kuri pradeda žinutes teiginiu "aš neįgalus ką nors suprasti, bet man anonimas pasakė.." ir toliau vardina bet ką ...

"tai tų metų pasaulis ir buvo būtent toks , kad jav turėjo sąjungas paremtas vertybėmis ir palaikė lygiavertį bendradarbiavimą su sąjungininkais ."

Jo, bet užsienio politikoje tai nuorodos į monnro doktrinas iš 1800 kažkelintų.

Kitaip tariant, vaizdinys vidui - "švytintis namelis ant kalno su balta tvora" iš 1900 vidurio, o kas toliau tos tvoros jau nebeįdomu. Taip nebūna todėl ir šansai tam nuliniai.

Taip išeina, kad patikimiausi šaltiniai yra seno gagabisto užkulisiai, ania, ania?

DI suprogramavo amerikinis Mega koncernas ir todėl jis negali klysti, nes yra visų pirma amrrikinis, o visų antra - Mega koncernas. Viskas taip, kaip jūs mėgstate.

Dabartinis vadinamas DI yra visikas kvailys, neturintintis jokio savito intelekto. Viskas ka jis sugeba, tai kaip papuga atkartoti kazkieno jau pasakyta ar parasyta informacija. Dazniausiai dar ir su klaidomis.

DI yra geras įrankis, kuris generuoja galingus argumentus, skirtus neišmanėliams sutriuškinti.
DI kaip kokią bacilą užnešė vienas toks menko protelio užingridukas, kuris DI naudojo labai kvailai ir neišmaniai, uždavinėjo kvailus propagandinius klausimus.
Aš gi DI naudojo labai išmaniai ir protingai, užduodu gerus, teisingus ir protingus klausimus ir gaunu gerus įdomius atsakymus, kuriais mielai dalinuosi forume ir šioje temoje.

Президент США Дональд Трамп считает, что США смогут не только вернуть все потраченные на Украину средства, но и заработать больше. Об этом он заявил во время общения с прессой.

Так, американский лидер подчеркнул, что война в Украине сейчас США "ничего не стоит".

"Более того, мы зарабатываем деньги, в отличие от Байдена - Байден дал 350 млрд долларов, просто отдал их", - заявил президент США.

https://www.unian.net/world/voyna-v-ukraine-tramp-zayavil-chto-ssha-vernut-vse-potrachennye-na-ukrainu-sredstva-13245933.html

putino draugelis niekaip nenori pripazinti fakto, kad buvo palauztas ir priverstas pasirasyti po parama Ukrainai. Zinoma, tai ne is tolo neprilygsta beprecedentei Baideno paramai, bet vistiek sis tas.

Сенат США одобрил проект бюджета Пентагона, в котором предусмотрены расходы на помощь Украине. Ранее этот документ успешно прошел через Палату представителей, а Дональд Трамп уже пообещал его подписать.

Документ принимался как сложный компромисс между республиканцами и демократами, поэтому в нем содержится пункт о финансировании военной помощи Украине на 800 миллионов долларов - по 400 миллионов долларов в течение каждого из следующих двух лет. За эти деньги будет профинансирована закупка американского оружия для нужд ВСУ.

https://www.unian.net/world/kongress-ssha-odobril-novuyu-voennuyu-pomoshch-ukraine-nazvana-summa-13229454.html

Tą dar reikia įrodyti.

palinksminai petrai.

visų pirma neišmanėlių neįmanoma sutriuškinti. ir kad jie neišmanėliai aišku a priori. pavayzdys forume krosnelės.ru, moralinis išsigimėlis, šūdžius su asilo ausimis ,kiekvienas iš jų mano esantis protingiausias , o realybėje kiekvienas savaip idiotizmo lyderis savo nišoje.

antra, iš kur tu žinai, kad tavo klausimai geri , teisingi ir protingi?? turi kokią pažymą? ir tas pats apie atsakymus.

ten kur tu rašai generuoja galingus argumentus , tai tie anonimai , kurie programuoja kompą dar turi gerokai padirbėti, kad jo atsakymai visada būtų argumentais . dabar labai dažnai atsakymas tik teiginių kratinys.

1. Niekas netrukdo pastudijuoti kiekvieno DI atsakymo apačioje pateikiamus šaltinius. Ten būna įdomių dalykų.

2. Pečius yra spalvingas forumietis, ypač pagyvina tos šią internetinę bendruomenę. Kuri mano nuomone, pradeda virsti užsistovėjusia pelke.

3. Mačiau, kaip tas personažas formuluoja klausimus. Jis pas DI klausia taip, kad gautų gatavą atsakymą - propagandoną. Aš gi pageidauju žinių, informacijos ir objektyvumo.

Stebejau viena susizavejusi DI auksto lygio gydytoja. Jis kelis menesius zavejosi tuo DI intelektu - kaip DI patvirtina ir pritaria jo diagnozems, rekomendavo naudotis. Viskas tesesi tol, kol viena diena daktariukas suprato, kad DI remiasi butent jo pacio anksciau padarytomis, issakytomis ir aprasytomis diagnozemis.

DI efektas visuomenėms nebūtinai tiesioginis, kad atims jų darbo vietas. Užtenka, kad žmonės jaučia nerimą, kad taip gali nutikti, ko paskoje žmogaus pasąmonė suranda labai įdomius būdus tam priešintis.