Jeigu butu subrendusios salygos deryboms, jos butu ivykusios tiesiogiai, tarp Ukrainos ir RF. Ir nebutu reikeje jokiu amerikonu.

Trumpo 'derybos' yra amerikonu geopolitiniu tikslu tenkinimas, ir viskas.

Visas skirtumas tik tame kad jis su rusais kalbasi, ko nedare Bidono administracija.

Tas aisku pliusas kad kalbasi, dvi atomines derzavos turetu ta daryt. Bet kas liecia UA kara, tolko is to - nulis.

Cia jeigu imt Suomijos-SSRS kara kaip pavyzdi.

Kai suomiai suprato kad biski karsta darosi, patys paskambino del derybu i Maskva. Buvo biski chujova, aisku, kad reikejo uodega zemyn paspaust, bet potenciali mirtis baisesne.

Tuo tarpu zelia ir jo shaika niekur skambint neketina. Jie issizioje kaulina bapkes, ir kiekviena miesta pasiruose paverst vis nauja fortecija.

Jie nejaucia karscio nes frontas vis dar labai toli.

Todel karas tesis ir visai gali but kad visus siuos metus.

"Savromatas prognozuoja kad rusai pereis į karinį komunizmą"

Ziurek ziurek, blusius susirupino kariniu komunizmu Rusijoje, kai jis ant akiu vyksta Ukrainoje, TCK pavidalu. Ir visi nalogai islikusios ekonomikos eina i kara.

Ukrainietiskas karinis komunizmas biski kitoks ane, jis teisingas ir demokratiskas

Jaučiosi kaip bandydamas vaikui paaiškinti kas yra seksas.

Vyksta rinkimai, kandidatai pažada kad jei juos išrinks ,jie darys tą ir tą tokius ir tokius istatymus. Rinkėjai juos renka. Tai ir yra susitarimas. Kur tamsta čia matote prievartą ?

Skirtumas tarp Vovos krašto ir Ukrainos tas, kad Zalužnas jau būtų įsėdęs į lėktuvą su artima aplinka ir nukritęs. Panašu, kad kanopynui bus prastai. Jokio plano. Jei planas ssrs atkųrimas, tai kapojasi pilietiniam kare su turtingiausia provinsija. Kai dar ryžą nuims USA, tai išvis bus. Ryžui liko pora metų. Vovanui nedaug daugiau.

"Skirtumas tarp Vovos krašto ir Ukrainos tas, kad Zalužnas jau būtų įsėdęs į lėktuvą su artima aplinka ir nukritęs"

Tai kur skirtumas, jeigu Gerasimovas vis dar gyvas ir vis dar poste ?

Tu galvoji Ukrainoje nevyksta politines zmogzudystes dabar ? Ir niekad anksciau nevyko ?

Man jusu realiai gaila, ant kiek jus info vakuume gyvenat.

Kad pas ukrus pizdakas vyksta didesnis nei pas rusus jau tapo aisku 2014-ais, kai Odesoje 'vatnykus' sudegino. Niekas nebuvo nuteistas, niekas nepatrauktas atsakomyben, o du degradai dalyvave ivykiuose, dar ir narodnais gerojais patapo. Viena priplojo ne taip senai, kitas vis dar gyvas, ir dar sugebejo duot interviu kazkokiam britu media portalui.

Krc jus mulkiai esat ir tiek ziniu.

Ta pati istorija kaip su Cecenija, buvo baisus solidarumas 199x su cecenais, o dabar jis kazkur dingo.

Taip gaunasi kai blogai informuotas kaimietis aka lietuvis, vis sugeba visokius pasaulio degradus uzstot

raguoti, čečėnai, ukrainiečiai viskas ssrs ribose. Jei pažiūrėtum iš šono, iš šaltojo karo vaizdo, tai kažkas tokio, kaip JAV su Texsas'u ir Massachusetts valstijom kariautų. P.s. parinkau maždaug pagal svorį valstijas. Tavo taip dievinamu atomu uždraudė naujas Kinų imperatorius švaistytis. Reiškia lieka šikna. Ryžą nuims. Vovą pasmaugs savi. Reikalai prasti burlokams.

Ar aplamai kas garantuotas, kad po Vovos neateis kitas jaunesnis, energingesnis, su kariuomenės ir saugumo parama?
Aš tuo abejoju. Kitas bus ryžtingesnis, o ne toks sukalbamas kaip šitas.

gal, bet šitas sušiko reikalus maksimaliai. Buvo laikas, kai ES lyderiai legaliai ėmė kyšius iš burlokyno, ten paskirti visokiais gazprom valdybos nariais ir pan. Baigėsi. Germanai pasitvirtino naują karinį biudžetą maksimalų. Žinant germanų ir burlokų ekonominius pajėgumus, rezultatas aiškus.

Oficialiai/neoficialiai - nėra skirtumo.

Oficialiai Rusija su Ukraina nekariauja. O yra kažkokia "zona SVO" kur vyksta karinė operacija. Oficialiai turbūt ir Ukrainos nėra.

Nemanau kad ten kas "užaštrėjo", tiesiog pasidarė perdaug idiotiška kalbėti apie "Donbaso žmonių gynybą" kai jau subombinta krūva to Donbaso miestų ir išžudyti tūkstančiai tų "Donbaso žmonių".
Pradėta pamažu kalbėti tiesą, kas yra gerai. Nors Rusijai kalbėti tiesą - tai nusikaltimas šiaip.

jo, blusa, tu čia pateikei puikų valstybinio "susitarimo" pavyzdį:

"Vyksta rinkimai", zelia tvirtai pažada, kad "jei jį išrinks", jo pirmas ir pagrindinis darbas bus sustabdyti separatistinį karą Donbase ir sudaryti rinkėjams (ukrainiečiams) sąlygas taikiai ir laimingai gyventi, tam jis įvykdys Minsko susitarimus dėl karo stabdymo. "Rinkėjai jį išrenka", zelionas pamiršta visus savo pažadus ir "susitarimus", ko pasėkoje atveda šalį į dar baisesnį visąapimantį karą, o ukrainiečių tauta po šio "susitarimo" netenka savo namų ir artimųjų, jaunoji karta PRIVERSTA bėgti kuo toliau nuo savo valstybės, o tie, kurie nespėja ar neturi galimybės pabėgti, PRIEVARTA (TCK) gaudomi gatvėse, aprengiami uniformomis ir SUTARTINAI siunčiam į frontą herojiškai guldyti galvas išrinktojo garbei...
Tai, blusa, kokia vis tik yra valstybės funkcija: geranoriškai "TARTIS" su savo piliečiais, ar REIKALAUTI, kad jie vykdytų savo pareigas tai valstybei, naudojant tam sukurtą valstybinės PRIEVARTOS aparatą?

Nesistebiu , kad tu rusų gerbėjas. Neturi jokio suvokimo ,kas yra vakarietiška valstybė. Prie ko čia Ukraina. Aš rašiau apie demokratiją ir kaip pavyzdį pateikiau Lietuvą. Tu imi pusiau rusišką valstybę Ukrainą ir bandai ieškoti susitarimo .

Sakau vaikui bandau papasakoti kas yra seksas. Su tavim identiškai. Pasigooglink . Susitarimai su valdovais ir valdžia . Pradžia : Magna Carta (Anglija, 1215) Čia vakarų Europos susitarimų pradžia. Paskui jau kad neapsikastum susitarimuose gali pereiti prie LDK . Ten karalius rinkdavo tik tada ,kai patvirtindavo privilegijas savo parašu . No jo jei šiuolaikinėje Lietuvoje tu nematai ,kad yra nežinai ,kad yra veikianti socialinė sutartis -Konstitucija,tai man tavės gaila .

blusa, turiu pasakyti - kvailėji, tiesiog, akyse - viską stengiesi užtempti ant politinio kurpalio... Žinok, mažuti, kad valstybė - tai, visų pirma - funkcija, šumerai, žydai turėjo savo valstybę, kai dar nebuvo nei rusų, nei ukrainiečių, nei amerikiečių, nei demokratijos... Valstybės gyvavo visose epochose ir civilizacijose, nepriklausomai nuo jų politinės ir geografinės krypties ar padėties, todėl mes čia nelyginame "vakarietiškų" ar "rytietiškų", "antikinių" ar "šiuolaikinių", "feodalinių" ar "socialistinių", "diktatoriškų" ar "demokratinių" ir tt. ir pan. valstybių - mes kalbame apie tai, kad valstybę kuria tautos apibrėžtoje teritorijoje tam, kad valstybės (valdžios) prievartos aparato pagalba būtų ginami ir užtikrinami jos piliečių interesai, pirmoje eilėje turtiniai-ekonominiai. Visa kita: laisvė, lygybė, brolybė, demokratija ir pan. yra tik tuščias bla-bla, skirtas kalėjimo fasadui pagražinti...
Na, o kadangi, kaip matau, iš nevilties, jau pereini į asmeniškumus, tai pasakyk: "Kieno Krymas" ir "Kaip baigsis Rusijos-Ukrainos karas"? Rezultate gausis, kad tu ne mažesnis, o gal net didesnis, nei aš, rusų gerbėjas, todėl gailėk visų pirma savęs, aš kaip nors išgyvensiu ir be tavo snarglių...

Žmogus su spec. poreikiais, gailestis ir kantrybė deja nevisgalės

Leopoldai, jei neturi ką pasakyti į temą, eik toliau šluostyti užpakalių seneliams - tai naudingas ir valstybei bei visuomenei labai reikalingas užsiėmimas.

Katuko pėdom eini pats būdamas glušas kitus kvailiais vadini. Na tai pats ir parašei. Kad valstybė yra susitarimas. Kioskas yra valstybės pradžia. Tu moki duoklę, o tave gina nuo kitų banditų. Piliečių interesai yra ginami. Kas čia ? Susitarimas . Karalius duoda kariui žemės ,jis už tai gina karalių. Čia tau ne Rusija .Rusija yra vergovinė valstybė. Net šiandien. Ten nėra teisės. Tave gali užmušti vien todėl kad tavo boba patiko kokiam nors dūmos deputatui. Atimti tavo verslą ir t.t. Ten susitarimo nėra jokio.

Vakaruose kitaip , Lietuvoje kitaip . Teisinėje valstybėje yra susitarimas - teisė. Tą teisę patys piliečiai ir sukuria, ne caras. Per konstituciją ,per savo atstovus ,balsuodami. Vaikas jau būtu supratęs , o tu apgailėtina.

blusa, būk geras, neprirašinėk man, savo pasakytų nesąmonių... Aš jau tau išaiškinau, kad valstybė ir susitarimas - neturi tarpusavyje nieko bendro.

tai, jo, žydui jo kromelis visada buvo "žemės bamba", todėl ir nesistebiu, kad tau valstybė - tai kioskas kuriame tu moki duoklę vieniems banditams, kad apgintų nuo kitų banditų...

Nejuokink... Gal tu esi konstitucijos ir įstatymų kūrėjas? Kaip tik caras (tai yra valstybinė valdžia) ir kuria įstatymus. Gal, girdėjai apie tokį Hamurabį ir jo įstatymų rinkinį... Tai, kas jis toks buvo ir su kuo tarėsi, kurdamas savo įstatymus?

Taip glušiau, aš pilietis esu kūrėjas, nes aš skirtingai nuo tavo mylimo caro Putino ar kito caro Hamurapio priminėju įstatymus per savo atstovus . Aš ir kiti piliečiai esame sutarę, kad paklusiu daugumos piliečių valiai , o ne Hamurapio ar Putino norams .

Tau ir aiškinu ,kad vakaruose yra susitarimas, o kacapyne nera.

Žmogus apie valdžių padalijimo principą vis dar nieko negirdėjęs. Nors anakart gavo pasiūlymą ta temą kažką pasiskaityti, vėl baršką tą patį per tą patį.