Aš nematau nieko naujo . Pinigus dalinti žadėjo ir Kamala. Tai demokratijoje tapo būtina sąlyga norint laimėti rinkimus. Pas mus padalino pensijinių fondų pinigus socdemai. Nes spausdinti neturi galimybių.

Dabar dėl kreditavimo , aš matau ,kad pagrindinis tikslas nėra vartojimo kreditai. JAV vykdo sparčią reindustrializaciją. Statomi dideli kiekiai naujų gamyklų . Tam reikalingi pigūs kreditai. Kitaip gamyklos neaugs. O kad per eterį delklaruojama kad visa tai dėl to kad mažesnės įmokos už namo kreditą būtu ,tai iš tos pačios rinkėjų viliojimo demagogijos serijos. Strateginis uždavinys ne toks.

pirmi du sakiniai prieštarauja vienas kitam. deindustrializacija tai gamyklų mažėjimas ir antru sakiniu "statomi dideli kiekiai". trečias sakinys iš viso tik dešimtoje eilėje susiliečia su gamyklų statymu. gamyklai pastatyti visų pirma reikia rinkos pardavimams, paskui specialistų darbui, įrengimų ir t.t ir kažkur pabaigoje klausimas dėl kainos. bet koks šiuolaikinis įrenginys atperka save labai greitai, jei yra kam parduoti ir kas gamina. kadangi naujose gamyklose didžiojoje dalyje gamina robotai, tai tik pardavimo klausimas riboja gamyklų statymą.

Ten buvo klaida ,pataisiau. Kreivi mano pirštai ,.ne pirmas kartas. O ką ten toliau parašei ,tai eilinės žodžių salotos.

Ko šaipaisi, tavo žodžius perpasakoju: "Ukrainai tereikia pradėti gaminti ilgo nuotolio raketas ir karas bus laimėtas".

tai savo akimis pamatysi, kaip dėl tų salotų rūdys nenaudojami fabrikai jav . dabar jau yra pavyzdžių , pvz nebaigtas terminalas aliaskoje, laivų statyklos pakrantėje ir t.t.

specialiai tau piešinukas . į temą.

Prikabintos bylos

čia vėl neteisingą žodį parašėte , vietoj "perpasakoju ", teisingas yra "iškraipau"

Is tavo kvailos kurybos. O tavo "perpaskojimuose" 90 proc tokios kurybos, kaip sako "iskraipymu".

Ar rudys ar ne nežinau nei aš nei tamsta. Ne apie tai kalba. Kalba buvo apie tai ,kam tie kreditai. JAV bando persiorientuoti į gamybą. Ir tai yra gerai. Ar bandysite prieštarauti ? Per Covid trūko kiniškų respiratorių. per karą truks kiniškos celiuliozės parakui ? Ar kiniškų dronų ? Kiniškų puslaidininkių ? JAV gamyklas stato ,o Europa uždarinėja. Tai kur geriau ?

Tas ideologinis atspaudas niekaip neapleidžia ?

katukas melagis kuris seka pasakas kad Zelenskis sutiko atiduoti Donbasą, nezino ne tik kas yra logika , kritinis mąstymas , bet nežino kas yra sarkazmas

Paryškino ,kad Flamingas geresnis už Tomahauką . Tai tavo norai jau išsipildė , gaminti raketas vietoj , tai ko verki vėl ?

p.s. Paaiškink man kaip Zelenskis sutiko atiduoti ,jei jis pasakė kad tai spręsti gali ne jis , o tauta ir tam reikia referendumo ? Tai kas čia melagis ir demagogas ? Ar čia irgi nelogiška ? . Kaip anot tavęs nelogiška ,kad iš 35 šachedų 34 numušė naikintuvai ? .

Be abejo, tas kuris meluoja. Kaip ir si karta iskraipydamas bandai man prilipinti tai, jog as teigiu kaip fakta, kad "Zelenskis sutiko atiduoti Donbasa".

---

Nelogiska yra iskraipyti viska is eiles. Kaip ir si karta, vietoje sparnuotuju raketu jau sakyti "sachedu". Ar vel cia "kreivi pirstai"?

"Aš nematau nieko naujo ."

Naujo tame nieko. Esmė taiminge, kada tai atliekama ir kodėl tai atliekama. Didžiausia prasmė yra tai daryti ekonomincio ciklo dugne, o ne tope. Per pastarajį 30 metų buvo du ryškūs, bet labai skirtingi pagal pasekmes atvejai. Pirmasis techų burbulo metu, dot-com eroje 2000-ais, Greenspanas su Klintonu veiksmą atliko švariai, sugriežtino tope, ir sušvelnino dugne, ko pasekoje rinka nusivožė -50%, bet visa tai nepersidavė į ekonomiką. Pora punktų paaugo bedarbystė, pora punktų sulėtėjo ekonomika, ir panašiai tiek infliacija. Prasidėjo antras ciklas, bet tai ko reikalauja sveikas protas nebuvo atlikta, todėl 2007 topus užfiksavom su švelniausiais skolinimo standartais ir didžiausia politine korupcija nuo Nixono. kaip žinom, to finalas - ne tik rinkos, bet ir ekonomika išsitaškė velniop.

Na nežinau ,jūs ten tarpusavy išsiaiškinkit kas ten tuo pačiu accountu rašo. Tu ar tavo širdies draugas .

O dėl šachedų ar raketų katuk jokio skirtumo kas skrenda.Net iš žasys. Numušti 34 iš 35 visada yra logiška. Nelogiškas jei numuši 35 iš 34 . Jau bandžiau tau aiškinti, bet čia beviltiškas atvejas. Logika tamstai nesuprantama , bet teigti ,kad tai logiška ar nelogiška mėgsti. Gal kada ir pataikysi teisingai , bandyk toliau. Mane prajuokini tik.

Ok. Ir kas dabar? Panašu ,kad JAV nebkovoja dėl USD stabilumo. Tai absoliučiai visiškai kitoks požiūris kaip per praėjusias krizes. Per 2008 m krizę USD stiprėjo, dabar to nebebus.

Turiu pripazinti kad suklydau rasydamas, nors ilgai galvojau.



Pasitisau i:

Is tavo kvailos kurybos. O tavo "perpaskojimuose" 99 proc tokios kurybos, kaip sako "iskraipymu".

"Ok. Ir kas dabar? Panašu ,kad JAV nebkovoja dėl USD stabilumo. "

Yra tokia logikos ir argumentacijos klaida vadinama kompozicijos klaida. Tai kas naudinga paskirai sistemos daliai nebūtinai yra naudinga sistemai kaip visumai, o gali būti ir žalinga. Šiuo atveju Trumpo smegenų pusrutulis veikia paprastai, jo draugų rateliui silpnas doleris yra gerai, jie nevertina kaip tai atsilieps jav kaip visumai. Ši logikos klaida yra siaubinga kai taikoma ekonominei politikai. Bet istorijoje ji kartojasi ir kartojasi. Kartais pavyksta jos išvengti, kartais ne.

Asmeniškai viliuosi, kad pasikeitus Kongreso sudėčiai kitais metais bus užtrauktas stabdis. Išankstinės indikacijos yra būtent tokios, kad visas tas Trumpo administracijos šakar makar bus stabdomas ir peržiūrimas iš esmės. Tuo tarpu trampistų flangas ruošia asmeninius ir administracinius išteklius balsų pirkimui. Ir tai vadina "gamyba".

Dėl įdomumo. Pereikim prie stabmeldystės ir autoriteto prizmės. Daug maž čia visi sutinkam, kad trampas bet to, kad narcizas yra nemenko kalibro sukčius, menkysta ir melagis. Retorinis klausimas. Kokio asmeninio savybių rinkinio nešiotojas gali pasitikėti tokio žmogaus lyderyste?

Aš nevertinu ar tai klaida ar ne. Aš matau ką jie daro. Smukdo dolerį. Truputį pasimetęs. Turiu keletą NT pardavimui,galvojau kad šią vasarą parduot. Dabar net nežinau ką daryt. Jei USD važiuos žemyn, kitos valutos darys tą patį,nes kitaip bus krachas jiems. Gryšime į 70 -jųjų infliaciją . O tada NT buvo saugus prieglobstis. Vat ir dvejoju. Gal tu popai turi minčių. Ne kaip reikia daryti , o kas gresia.

Tai aš atrašiau dėl ko. Nes toks supratimas. Vieno smegenų pusrutulio ir dažniausiai asmeninio.

Ko tokiuosi parašiau. Padalinto Kongreso. Tai geriausia kas gali nutikti tiek mums tiek jav.

Tokie patys kurie nebalsavo už Kamala ar nukriošusį Baideną. Vakaruose lyderytės krizė. Renkasi tarp blogo ir blogesnio. Panašiai kaip Ukrainoje .

Cia atvejis tikrai beviltiskas. Gali tik sau susirasti logika numusineti sahedus po 20k usd, zasis po 20 usd raketomis po 400k usd.