Kur 79% MAGA palaiko NATO?

Galų gale, ne tame esmė. Ten tie skaičiukai kaip visuma iš esmės prieštarauja Trumpo administracijos veiksmams. Pradedant jų paskelbta "strategija" tiek nutrauktais tiekimai į Ukrainą. Raporte parašyta 60%+ nori kad Ukraina laimėtų ir tiek pat nori siųsti į Ukrainą ginklus, kur visa tai realybėje??

O tai kad MAGA remia "jav dalyvavimą tarptautiniuose reikaluose", tai gali remti ir bendradarbiavimą su rusija... Ir šiaip iš praktikos, tarp jų daug benkartų užtaisytų antrame kare traumuotų tėvų, todėl jų įsivaizdavime rusija vis dar sajungininkas, nes tėvas kurio nematė, motinos pasakojimose kariavo su rusais prieš nacius. Jų galvelėse košelė. Yra net soc. tinklai, kurie tą košelę maišo. Juose rusiškas mešlas tai publikai yra paltinamas, tik anglų kalba. Tai nueinanti retrogradų karta. Tame segmente jaunimas tai šiaip pavažiavęs. Daugeliu atveju išaugama. Kaip ir pas mus, kažkokia dalis gimusi po tsrs žlugimo, rusų platiname mėšlyne prisirankiojusi kvailysčių, svaičioja kokia tai buvo nuostabi valstybė ir santvarka.

Kaip manote, kokie dar kandidatai bus be Poroshenkos ir Janukoviciaus? Zaluznas bus?

Na va , parašei esminį dalyką . Populistas Trampas darys viską kad įtiktų savo rinkėjams. Todėl tas panikas kad JAV dirbs su rusais galite pamiršti

Beje pats skaityti moki ?

Ukraine: A strong majority (62%) want Ukraine to prevail in its war with Russia, and 64% support sending U.S. weapons, up 9 points from last year, with bipartisan gains (59% of Republicans, 75% of Democrats).

Kur tai praktikoje?

Tamstai gi senai buvo parašyta, kad Trumpo administracija varo stipriai prieš sociumo nuotaikas šiais klausimais. Kitaip tariant išsipisinėja.

Bus daug statytiniu, kad atitrauktu balsus nuo rimtu. O kas rimti. Kolkas zinomi Zalias, Porosenka ir Zaluznas. Janukovicius musta korta. Nebent pelkiniai grazintu Kryma ir Donbabve. Taciau vistiek ten rusofilus pelkiniai isnaikino. Tai balsu "rytai" nebesurinks kaip pries kara. Porosenkai laimet be sansu. Ans nemoka populistiskai list rinkejui siknon. O ir neapykanta jam liejos is visu purvasklaidos priemoniu visa Zalio valdymo laikotarpi.

Zodziu kolkas is zinomu Ze pries Za. Nors Ze kazkada senai zadejo nesibalotiruot 2-a kart. Dabar del ukvedzio ir kitu draugeliu veiksmu (korupcija, vogimas) Zelia gresia kriminaline apkalta. Tai gali ir balotiruotis.

o tai jau bus rinkimai? nes ten kiek pamenu buvo viena salyga, kad isigaliotu paliaubos, kas nemanau, kad imanoma, nes vakar ar uzvakar pagr. pelkiu gyvulys aishkiai visiems pasake, kad nebus jokios taikos ir 2026

Tai aš aš senai sakau , kad rėkauti kad JAV mus parduos yra kliedesiai. Trampas ne monarchas . Jis prieš sociumą bejėgis. O kad jo savisaugos instinktai anksčiau ar vėliau suveiks ,tai faktas .

Kodel? Juk jis turi realia korta - "Taika per 24h". Tai pazadejus surastu palaikanciuju nemazai ir kas svarbiausia, jis tai gali realizuoti.

Trumpas autokratas, besizavintis kitais autokratais. Elgiasi kaip tikras autokratas, pastoviai pasirasinejatis savo susigavotus istatymus klausimuose kuriuos turi spresti kongresas. Jo saikos idejinis vadas Curtis Yarvin.

Juokingiausia ,kad du populistai du autokratai du šoumenai . Trampas ir Zelenskis. Tuo tarpu tarp politinių sistemų milžiniškas skirtumas. Ukrainoje - kišeninis parlamentas , jokios opozicijos galios. JAV , kur neva tai pavojus demoktatijai - stiprus respublikonų ir demokratų kongresas , kur Trampo silpnas ir laikinas dominavimas.

Zelenskis valdo kaip diktatorius , niekas be jo negali nieko pakeisti , todėl šalis garma į prarają. JAV , be kongreso žinios ,dar ir teismai nuolat ginčija Trampo įsakus , ir blokuoja netinkamus sprendimus.

Tuo tarpu Ukrainoje nevilties šauksmas iš kariškių apie būtinas refomas ,kurių populistas demagogas šoumenas diktatorius Zelenksis nedaro. Trampo kadencijoje atvirkščiai ,vyksta reformos armijoje .

https://www.youtube.com/watch?v=2dejkFwkXzM

Tos "reformos", tai nelojalių Trampui pašalinimas. Aiškiai matosi, kad su laiku striuka, kas yra pasekmė to, kad valstybė tyliai ginasi nuo uzurpatoriaus.

Tuo tarpu Zelenskis neturi šansų tapti uzurpatoriumi, nes ateityje jam teks pirmenybę teikti Ukrainos atstatymui. Ir jei bus kokių kabliukų jo valdymo metui, donorai nepasirašys.

"JAV mus parduos"

Yra nukvakęs Trumpas ir yra JAV. Tame raporte, kurį pats įkėlei, aiškiai ta skirtis matosi. Toliau, yra kalendorius ir yra politinis ciklas su konkrečiomis datomis kada gali įvykti poslinkiai. Artimiausia - kitų metų tarpiniai rinkimai. Reiškia į tą tarpą visko gali įvykti. Tikiuosi pakankamai suprantama logika?

Beje, būtų neblogai, kad ir Lietuva turėtų kažkokius tarpinius..

Jei skaitote kad WOKE ideologijos šalinimas iš armijos yra nelojalių šalinimas ,tai galvokite toliau. Armijos reforma nukreipta į jos efektyvumo didinimą, o ne lygybės įtraukties ir pabudimo įgyvendinimą.

Apie Zelenkskį kalbėkite esamuoju laiku , kaip ir apie Trampą. Ateities Zelenskis Ukrainoje neturi .

Visa tai yra priedanga nelojalių atleidimams. Nuo departamento pavadinimo pakeitimo iki visokių demokratinių spalvų šalinimo iš kariuomenės.

Tokio dydžio organizacijos nereformuojamos priebėgom, pyst čia, tekšt ten, tep, lep. Kitaip tariant ad hoc principu. Reforma reikalauja ilgalaikės strategijos ir dvipartinio sutarimo. Čia kaip tanklaivis, posūkius daro dešimtečius.

Kliedesiai . Kam nelojalių ? Trampui ? Trampo nebebus po kelių metų . Tamstai dar kartą aiškinu - JAV ne monarchija. JAV armijoje vykdomos reformos raunant lauk tą WOKE mėšlą, kuris itin susilpnino armiją. Kai į postus statomi ne geriausi , o pagal lyčių kvotas . Tai yra gryžimas prie Napoleono ir prūsų karjeros darymo armijoje principų . Nes buvo perėje prie ideologinio formavimo kaip sovietmečiu

Koks tanklaivis ? Pažiūrėkite kas darosi versle . Boingas atsisakė WOKE ,kai lėktuvai ėmė kristi kaip sniegas iš dangaus. Čia irgi reikėjo laukti dešimtmečius? Aš kartoju, popai tau ideologinė neapykanta Trampui temdo protą. Nematai esmės. Trampas yra mulkis, ir respublikonai sukandę dantis jį kenčia. Esmė ne čia , o esmė yra gryžimas prie JAV respublikos principų .

"JAV respublikos principų "

Juokinga. Jis konstitucijos nėra skaitęs, nes dėmesio sudetingesniam tekstui nelaiko. Savo elgesiu nuolat mindo teisę. Kokie dar respublikos principai. Atsipeikėk.

Perskaityk ką aš rašau . Trampas yra iškaba . Respublikonai dirba savo darbą kol Trampas daro šou .

Kurie respublikonai? Nes ten flangelis trampistų tai toks pats kaip ir jų vadas... Pliusas nebent tame, kad vadas dėl savo visiškai netinkamų prezidentui savybių sumažino jų, kaip grupės, perrinkimo šansus. Kaip mūsų pirma ponia sakė, savidestrukcinė spiralė...

Aha Boingas ir kitos JAV kompanijos po Trampo grįž prie WOKE ? Nejuokink . Tamsta nesuvoki kokie destrukciniai dalykai jau įsibegėjo vakarų armijose ir tik dabar yra viskas gražinama prie kovingumo didinimo.

Boingo ir ne tik boingo katastrofos didžia dalimi, tai bėdos susijusios su pilotų kvalifikacija ir masiniu elektronikos diegimu aviacijoje. Pirma nedainvestuota į pilotų rengimą ir apleisti skrydžio principai mechaniniu būdu, antra per daug patikėta elektroninėm sistemom be galimybės greitai peršokti prie mechaninio valdymo, to priežastis - pilotai neparengti tokiam orlaivio valdymui. Ty neturi suformuotų įgūdžių neuronų lygyje. Todėl krizės atveju, nusimušus automatikai ir kai reikia regauoti instinktų lygyje, dėl laiko stokos nusiverčia. Ir iš kitos pusės, jei tokio orlaivio įguloje už šturvalo pasitaiko 'senos mokyklos' pilotas, žiūrėk ir tvarkingai patupdo. (tokie atvejai fiksuoti)

Tamsta vaikštai su smegenų užkrova. rašyta ne kartą.

Siaip kas negerai su Boeingu yra parasyta labai geroje knygoje:Peter Robison's Flying Blind: The 737 MAX Tragedy and the Fall of Boeing
Pagrindine beda, kad juos anksciau valde inzinieriai o dabar bankeriai. O kadangi ju nevaldo inzinieriai, tai jie atsilike inzineriskai kaip kompanija. Bapkes taskomos viskam kitam bet ne inovacijom.