Logika - buto ar namo pagrindas yra gyventi (keturios sienos ir stogas - kaip šuniui buda). O fizinio asmens "nuoma' sukurdama lygiai nulį šalies BVP (skirtingai nei viešbutis pvz - kur reik licencijų, higienos/sanitarijos patikrų, priešgaisrinės patikros ir t.t.) long-term atima galimybes kitam jį nusipirkt ir skatina pavienių subjektų parazitavimą kito sąskaita. Kaip? Nuomotojų kiekybe, prisipirkusių butų uždarbiui. Tu JAU turėdamas objektą nuomai (o svarbiausias juk taimingas - gimei vėliau -atsidūrei prastesnėj padėty/arba nusipirkęs prieš pat krizę pvz) išsiurbi plotą, kuris gali būti išpirktas pigiau kito asmens savo poreikiams. Bet atsiranda tūkstančių tūkstančiai home ownerių, kurie butus perka, kad iš to užsidirbt (fizinių ir juridinių). Ko pasekoje - kyla kainos, nes valstybė skatina tokį parazitavimą (tiksliau nedraudžia), o statybininkams juk pochuj kam parduot - jų užduotis statyt už tiek, kad apsimokėtų parduot kol perka (nes yra už ką). Tą pažaboti gali property taxai, kuo daugiau turi - tuo daugiau mokėsi, kad tau elementariai neapsimokėtų pirkt/nuomot.

Turi pinigų? Investuok į verslą, akcijas, auksą, whatever. Obettačiau kadangi valstybės yra valdomos tokių pat godžių dalbajobų, kurie "apsidraudžia" prisipirkę NT būtent tai pačiai nuomai - turim ką turim. Pats nuomoju, bet dažniausiai saikingai (atsižvelgiant į infliaciją) keliu - jeigu dėtų property taxus parduočiau kas be ko. Nenubiedniečiau. Netgi būčiau patenkintas, kad rinka išsivalys. Tik reik galingus taxus pradedant nuo antro turimo NT, kas be ko. Dviejuose iškart negyvensi juk. Pirmam užteks simbolinės procento išraiškos - nepriklausomai kas kokį spėjo užgyvent, nes visų gabumai ir sąlygos skirtingi.

+ visa žmonija iš periferijų keliauja į megapolius. Jau paskaičiuota, kad ateityje aplink tuos pačius megapolius susiformuos "dykumos", dėl ko NT krenta aplink centrus, o centre - auga. Kai AI žudys tarkim nuo 2030 (jeigu WWIII neateis anksčiau) job marketą kas 5 metus po tuos pačius +5 procentus unemploymento, tai dar savo akimis spėsim pastebėt kaip atsidursim feodalizme. Tikrai vargubau ar elitas pats sau dės mokesčius ;D Kai turi 10 liamų, noris turėt 11, nes jei nusileis iki 9, tai žiauriai triggerins ir būsi pasiruošęs belekokiai korupcijai. Psichologija. Žmogaus natūra.

Koks ten filosofas/politikos teoretikas minėjęs, kad karas ir viens kito žudymas yra natūralus žmonijos dėsnis ir kitaip nebuvo, nėra ir niekada nebus pakol egzistuoja homo sapiens? Jis buvo teisus.

Karas nutinka, kai norų suma viršija protų sumą.

Viskas bus gerai maxa, nevarvink į klešnę. Kaip ten sakoma, svarbiausia gyvenime yra pasidaryti išvadas.

bet visa tai skamba kaip krastutinumas, panasus naratyvas nuo zmoniu pradziu pradzios, tas pats buvo sakoma ir per dot com burbula, kad jau internetas (kaip dabarAI) zudys etc etc.
apskritai situacija su butais gal ir nera tvari, bet ji tokia jau ilga laika ir nauji projektai randasi.

Kai viskas statoma vienoj vietoj - visi tenai ir važiuoja, ką padarysi. Dėl to Visagine tas pats butas kainuoja penkis kartus pigiau negu Vilniuj, nors kokybė ta pati ;D nes visaginiečiai važiuoja pirkt tą patį į Vilnių. Kaip ir visi likusių miestų gyventojai.

Tai tiek apie chujovą investicijų pasiskirstymą mūsų regione... bent jau rheinmetal ačiū dievui ne Vilniuj.

P.S.
Kada, ThePope, shortinsi SP500? 6666 seniausiai pramušėm.

Ne. Ką nors plikai šortinu ypatingai retai. 6666 buvo mano linija smėlyje, nuo kurios susivyniojau meškeres jav rinkoje. O favoritai kaip ir rašyta ankčiau vis dar tebėra Europa ir Japonija. Ypač kai akcijos kyla drauge su valiuta kuria jos denominuotos.

Kadangi apie rinkas, tai šiek tiek pridėsiu paaiškindamas logiką. Jei palyginti sąntykine verte. Atskaitos taškas - Trumpo išrinkimas. JAV - Vokietija, benčmarkas DOW/DAX, eurais, tai turim +20% dabar su 13% korekcija nuo topo. Jei skaityt kad taip bus toliau tai DAX targetai +15% aukščiau.

Dabar kodėl nešortinu, tai dėl priežasties, kad kokio nors eksceso atveju administracija stabdys rinkų korekciją politinėmis priemonėmis. Čia tik mūsų ekonomikos vadovėliuose parašyta, kad vyriausybė nieko negali... Pasižiūrėkit į Intel... Kitaip tariant, ant ragų rautis nenoriu ypač prognozuoti narcizo elgesio, kai jis pamatys kad jo pasaulis griūva.

Tokio exceso finalą paprognozuoti irgi nesunku. EUR/USD - 1.28, ir DAX prie 30k. O SPX būtų smagu pamatyt apie 4000. Laikykit tai mano hotielka ir palinkėjimu jav administracijai, ty už grynus nepriimti.

peržiūrėjau savo požiūrį į šiandienos "čerčilio" vaidmenį, visada maniau, kat tai bus žmogus iš vakarų , tačiau , pakeičiau nuomonę, sutinku su politinės satyros meistrais . piešinukas pridėtas.

Prikabintos bylos

Kazkaip tyku.... nieko nesigirdi apie katilus, nei kad Zelia trolina pelkių kanibalus darydamasis asmenukes prie įvažiavimo prie Kupiansko... tyku, vata maga ir draugai uzsieme pasakelemis apie kazkoki paliaubu plana, kurio nebus dar ilgai....

Trumpas su savo pyzdylais jau pradeda nusibosti. Galėtų išvis jau nustoti lindęs su savo tais pyzdylais, kuriuos iš esmės jam parašo Kremlius.

Nes JAV pozicija - absurdiška. Apsimeta, kad yra neutralus tarpininkas, o realiai atstovauja Rusiją. Tokia pozicija - versti Ukrainą kapituliuoti apsimetant neutraliu yra amorali, šlykšti ir kvaila.

Jeigu Trumpas iš tikrųjų norėtų taikos, tai turėtų savo dievinamam Putinui paaiškinti, kad taika įmanoma tik kai abi pusės eina į kompromisą.

Trampo pyzdabolai per korupcijos skandala pagalvojo, kad geras laikas pulti Zelia, bet stalas vel sukasi i kita puse

Ryžas labai nori gaut savo pyrago dalį iš 300 jardų sumos. Aferiuga nuo gimimo. Stebiuos kaip jis iki šiol lieka gyvas.

Tyli ten ,kur ukrainos sužeisti kareiviai beprasmiškai paliekami apsuptyje. Kai vienoje fronto pusėje Zelenksio nemėgiamas generolas Drapatyj muša kacapus, kitoje pusėje Pakrovske ,Mironograde Zelenskio padlaižūnas Sirskis seka pasakas . O kaip yra iš tiesų paklausyk čia :

https://www.youtube.com/watch?v=B_yKPwrKvFk

Situacija Kupianske dar kartą patvirtina, kad taikos darybų rezultatas priklauso ne nuo JAV , o nuo Ukrainos. Jei Zelenskis pasitrauktu nuo rankinio valstybės valdymo , o atiduotu valdymą tiek kariuomenei ,tiek vyriausybei profesionalams , tai situacija gal ir pasikeistu. Ukrainai reikia skelbti visuotiną mobilizaciją ir nacionalinio gelbėjimo komitetą ,kuris įkvėtu šalį kovai . Pirmas punktas - Drapatyj statyti vitoje Syrskio . Taip pat ir kitus talentingus karo vadus kelti į viršų , o nekompetetingus šalinti lauk.

Ai, dar sueme kai kurios musu vatos garbinama ostapa benderi - antonova, snoro fanatikai tures dar viena proga paubaut ir pabliaut, kad "nekaltas baxuras sedejo"

kaip gali priklausyti nuo ukrainos, jei ji karą pralaimėjo ir laikas yra rusijos sąjungininkas, nes rusija vis stiprėja?????????
jei situacija kupianske sako, kad gali būti geriau , tai reiškia, kad yra geriau su zelenskiu. kokiu pagrindu visa kas bloga priskiriate zelenskiui, o visa kas gera kažkam kitam???
nėra jokio taikos plano , yra jav administracijos spaudimas ukrainai kapituliuoti

juokingiausia apie rankinį valdymą. ukraina laikosi tik dėl to, kad yra stabilūs ir pakankamai efektyvūs politiniai institutai, o visuomenė perpinta horizontaliais ryšiais. beje , anskčiau sakiau, kad karo metu rinkimus gali laimėti arba zelenskis arba zalužnas, nauji duomenys sako, kad laimėtų zelenskis , jei jie vyktų.

tamsta esate pasiklydęs savo svaičiojimuose.

yra kokių naujienų ar insaidų?

Ukraina karą pralaimėjo. Tai neginčijamas dalykas. Laikas yra rusijos sąjungininkas. Tas taip pat neginčijama. Tačiau norint pagerinti paliaubų sąlygas tik Ukraina tai gali padaryti. Jei nieko nesikeis , tokios pergalės kaip Kupianske bus tik išimtis iš taisyklės . Nes sistema supuvusi ir neiškelia į viršų geriausių . Zelenksis puikus pavyzdys kaip kvailys gali tapti prezidentu. Tik kvailys gali į svarbiausius postus statyti draugus, o ne profus. Tik kvailys gali nuimti populiarų ir talentingą generolą Zalužną , nes tas reikalauja mobilizacijos. Tik kvailys nesugeba mobilizuoti visuomenės ir pramonės karui turėdamas milžiniškus resursus.
Todėl kvailį reikia pakeisti Zalužnu. O kad ukr. propagandiniai kanalai Zelenskiui žada pergalę ,tai nieko nuostabaus. Ukrainoje nėra opozicijos ir nepriklausomų agentūrų ,kurios drįstu sakyti tiesą.

Po MIndičiaus ir Jermako skandalų tikėtis kad laimės Zelenskis gali tik kitas kvailys . Ne kovinis generolas ,nekorumpuotas ,o klounas kurios visa partija ir visa vyriausybė -vagys . NA sėkmės rinkimuose.

Dabar ką gali Ukraina. Tai paskutinį smūgį iš paskutinių visuomenės rezervų - mobilizuoti visuomenę ir išsikovoti paliaubas fronto linijoje. Geresnio rezultato negali tikėtis. Ir tai tikrai ne Ukrainos pergalė.

Nes fianansavimas tik mažės , kaip mažėja visus 2025 m. Rusai finansavimą karui didina, o Ukr. mažina. Paskaičiuok kieno laikas sąjungininkas.

Ukrainos pralaimėjimas bus toks pats kaip Suomijos pralaimėjimas. Ukraina praranda teritorijas, bet gauna JAV garantijas prilygstančias 5 NATO straipsniui, išlaiko 80 proc. šalies teritorijos, Ukrainą užplūsta pinigai šalies atstatymui.
Putinas lieka looseriu, nes nepasiekė savo pradėto karo tikslų.

Putinas yra tas mauras ,kuris atliko juodą darbą. Rusija prarado Siriją, Kaukazą , gavo NATO Suomiją, Norvegiją, Vokietijos militarizmo atgimimą. Lenkijos sutiprėjimą. Prarado krūvą pinigų.

Laimėtojas šiame kare - Kinija.

UKraina pralaimėtoja, nes karo galima buvo išvengti ir karą buvo galima laimėti. Tikrai tai kas dabar vyksta nebuvo neišvengiama.

Vien tai, kad rusai pradėjo karą jam nepasiruošę- buvo stiprus koziris. Deja tuo nepasinaudota. Ukraina prieš karą tik ATO veteranų turėjo 300 000 . Deja dėl mažo finansavimo , (vos 2,7 proc. kariaujanti šalis! ) nebuvo karo pradioje pakankamo ginklų ir amunicijos kiekio. Todėl kol vakarai pristatė ginklų, rusai atsigavo po pirmojo pralaimėjimo.

Įsivaizduokite,kad dabar Lietuva nesiruoštu karui. O kai rusai užpultu , imtu rėkti kad vakarai neduoda ginklų. Todėl yra esminis skirtumas ,kaip elgiasi Lenkija , Lietuva dabar ir kaip elgėsi Ukraina iki 2022 m.