Su II pakopa ši valdančioji dauguma sukėlė išskirtinę sumaištį lygioje vietoje. Vietoje paprastos galimybės padidinti sumą ir leisti išsiimti išeinant į pensiją, chaosas ir būsimas nusivylimas. Lieka laukti kitų rinkimų ir normalių parlamentarų, nes čia beraščiai...

On top galėjo dar pridėti, jog naudojasi Swedbank, nes siūlo geresnes sąlygas nei Artea.
Naudokis kuo nori, bet korporatyvinė komunikacija gauna įvartį.

Aš tai pasiliksiu 2 pakopą ir tęsiu kaupimą. Didelės reikšmės atsiėmus man ten nesudarytų, nors ir susikaupusi nemaža visai suma. Bet atsiiminėjant didelę dalį sukauptos sumos perduoti valdyti sodrai nematau jokios logikos, kuri tuos perduotus pinigus dabartinėms pensijoms išdalins, o tuo metu kai eisiu į pensiją, bus demografinė duobė ir nebus iš ko surinkti pakankamai mokesčių, kad adekvačias pensijas pagal buvusį įnašą į Sodrą mokėtų. Tai visiškai šis variantas netinka man. O ir šiaip - II pakopa paveldima tai atsitikus gyvenimui, bent vaikai sukauptas lėšas paveldėtų. Na ir šiaip, kaip bebūtų, lieka ir ta paskata iš valstybės biudžeto toliau, kuri prideda šiek tiek ir papildomai. Na - o ir būdas čia toks diversifikacijai. Bet pagrindinis turtas ir pagrindinės ateities pajamos vis tiek lieka sukauptas ir investuotas kapitalas kitur (akcijos, obligacijos, NT ir ne pensijų fondai)

Jei tai neeilinis talentas investavime, tai ko jai pačiai nevaldyti savo šeimos "investicinio portfelio". Būtent tą darau ir aš pats. Ir tikrai nesinaudoju jokiomis maklerių paslaugomis, ar siūlomais investiciniais fondais.

Tikiuosi kolegos iš 2 pakopos forumo skyriaus nesupyks, bet permečiau jų poste fondų duomenis. Vid augimas jų buvo apie 9.4proc. rugsėjo d.. Kas yra tikrai neblogai. Vid. augimas indvidualių investuotojų neprofesionalų (bent jau tokią info intere pateikė - info netikrinau) 5-7 procentai. O kiek gi nesėkmingų buna. Todėl ir sakoma, kad išgyvena rinkose tik 99proc. ilguoju laikotarpiu.. Tad sutinku su xgx. 2 pakopoje turėtų sėdėt 99proc super bufetų - savo galvose. O ne tokio lygio specialistė. jei jos vid grąžą viršija tuos vidutinius fondų 10 procentų. Tiesa, šiais metais rodė, kad grąžą apskritai siekia vos 2.7proc. vidutiniškai. Pastaba 2024m. fondų grąžą siekė net 17proc.

Čia net turime atsakymą ar Traders. lt forumo dalyviams verta išeit iš fondo.(ne ar norima, bet ar verta). jei jūsų investavimo karjeros metinė grąžą ženkliai lenkia tuos 10 procentų, jums nėra ko ten sėdėti. jei vidutinė metinė jūsų grąžą 10 ir mažiau...gal jūs ne toks super Bufetas, kaip apie save galvojate, ir savo turtą palikit profesionalams.

Ateitis. Prie Sodros atvažiuoja GX'as su Maybachu pasiimti pensijos...

Nematau tiesioginio ryšio su II pakopos fondų grąža ir (ne)pasilikimu. Kaip ir rašiau, pasilikti turėtų žemos disciplinos ir mažesnių pjamų žmonės. Disciplinos - nes patys neturės valios kiekvieną mėn. 30 m. atsidėti kelis procentus algos, mažų pajamų - nes valstybė primeta nuo vidutinės algos.

Fondo grąža ir mano asmeninė grąža nėra argumentas, nes tas pats fondas investuoja į pasaulinį indeksą, kurį gali nusipirkti per ETF ir dar mokėti mažesnį valdymo mokestį. Bet čia vėl atsiremiame į tą patį - ar turėsi disciplinos ir sutaupymas dėl mažesnio mokesčio viršys valstybės priemoką.

Aš II-ą pakopą sustabdęs jau seniai, kitais metais planuoju pasitraukti. Ne dėl to, kad aš geriau investuosiu, o dėl to, kad aš nepasitikiu valstybe ir manau, kad yra didelė tikimybė, kad pritrūkus pinigų, II pakopos pensijų fondai bus pirmasis taikinys pasiimti pinigus, nes gi "valstybė juos ir sumokėjo". Jeigu II-a pakopa būtų veikusi pagal taisykles, kurios buvo jos įkūrimo pradžioje ir mūsų vyriausybė nebalansuotų ant kalvių ignotų ir ingų "ne arogantiškų ir empatiškų" ruginienių, net nesvarstyčiau pasitraukimo.

Man neaktualu. Aš kaip doras milenialsas skaitau save jau pensijoje, tad dėl 2 pakopos nesuku galvos. Tai nėra tie pinigai, kurie ką nors keistų mano gyvenime.

daliux, reikėtų išlaikyti pažiūrų nuoseklumą - iš vienos pusės purkštauji prieš "socbebrų" politinį veidmainiškumą, kad šie leidžia demokratiškai ir laisvai atsiimti asmeniškai sukauptus pensijai pinigus, bet iš kitos pusės, jei būtų kažkokie papildomi ribojimai juos atsiimant (pvz: privalomai per pačio siūlomą IS, apie kurią daugelis net negirdėjo), tikriausiai, kaltintum "socbebrus" demokratijos trūkumu ir diktatoriškomis savanaudiškomis užmačiomis, dėl laisvių suvaržymo, gyventojams atsiimant SAVUS sukauptus pinigus...

Istorija rodo, kad dauguma (t.y. "avių banda") nemoka/negali/nesugeba dirbti su pinigais. Ir kai pinigų trūksta, tai visos "avys" tada "bliauna", kad kalta valdžia, kad nepasirūpino/nesumokėjo/nepadarė. Čia dar ir sovietmečio palikimas, nes žmonėms buvo draudžiama patiems galvoti, nes "valdžia žino geriau".

2 topl0305
Vieniems dėl visko kaltas Landsbergis, kitiems - sovietmetis.

Prancūzai neturėjo sovietmečio, bet vistiek dėl visko kalta valdžia, kuri vis didina ir didina pašalpas (plačiaja prasme). Amerikonų nepkaltinsi "sovietmečiu", bet net Trump'as nuolat aiškina, kad jis ims ir padarys visų gyvenimą geresnį Gal tiesiog nereikia dangstytis sovietmečiais, o tiesiog pripažinti, kad masės yra banda, kuriai reikia piemens

Čia tai jau smarkiai. Lygiai taip pat gali ir tavo vertybinių popierių nacionalizavimą (dalinį) padaryti, mes juk ir taip daug turi, pasidalink su vargšais, negi tau gailka, ir NT atimti ar apmokestinti 10% kasmet. Lygiai vienas prie vieno rizikos tokių scenarijų.

Man tik įdomūs 2 dalykai - ką visi veikėjai sakytų, jei, pavyzdžiui, po kokių 5 metų valstybė nuims paskatą ir pasakys - nebelieka privalomo anuiteto?

Arba, kodėl reikia išsiimti sauio 1 d., jei dar 2 metus Sodros dalis nemokamai gali generuoti grąžą, kuri pasilieka tau, jei išsiimtum 2027 pabaigoje?

Dėl tų pensijinių tai tik prasidėjus sakiaukad nu jei fantazijos neturi tai dalink jiem savo babėnus jie žinos kaip valdymo mokestį iš taves paimt be jokio vargo, o jei turi bent minimaliai fantazijos pirk už tą pidisą kas mėnesį TEO akcijų ir užmiršk, gausi dyvus kasmet ir išsitraukt viską galėsi bet kada, nu bet gana čia apie tas nesamones...
Gryžtam link ROJE&CO corporeišen temos žiuriu buibiakui iki 0,923 eilė pirmadieniui jau užimta kaip sakant davinys jau paruoštas, o jei sumastis tiek neduot kas tada, nes pakolkas tai tvarkingai gauna kasdien kiek tik paprašo ir tai prie menkų 0,923 kainos, nors esmė kad tos akcijėlės tai negryž į rinką atgal bet pardavėjų nestinga, nu tai toliau jau mastykit patys kas daugiau ar mažiau bus

Nu va tvarkingai kažkiek gavom , bet gal ir tuos 0,92 dar nukirskim, o dėl ko gi rašau ai LHV tikiu kad likutį tuoj nušluos ir šiaip eurų jau kažkiek ten davė tai ROJE palaikyčiau kažkiek žemiau 92 kapeikėlių

Kaip visada prosas paaiškinti moka tiems, kas traktorių vairuoja ir riešutus augina:
T.Y .kaip jis rašo,, patys mastykit,, ir žiūrėkit, kaip lygintuvas ,,day patriesti,, be minuso moko

Jau nervai kazkam nelaiko...meta po 0,92

Gal nemeta, o pasiima dar padorią kainą, nes kas ten žino gal rimtai nieko nebemokės Rojiniai iki naujų pabus grinčais, o juk eurų tai žmonėm reik

1. Su VP nacionalizavimu sudėtingiau, nes nacionalizuot gali tik ta valstybė, kurioje yra įmonė. LT gali nacionalizuoti Ignitį, JAV - Nvidia, Vokietija - SAP ir pan. Tai dėl to ir diversifikuoju rizikas.
2. Ir ką tas pakeis? Vieni veikėjai po 5 m. sakys, kad nereikia anuiteto, kiti po 7 m. - kad buržujams nereikia pinigų, geriau vargšams išdalinti. Aš tiesiog atsisakau dalyvauti loterijoje, nebe studentas, kad stipkę ant raudono statyčiau
3. Nereikia sausio 1 d. išsiimti. Aš planuoju išsiimti 2026 m. pabaigoje, nes iki to laiko Sodros dalis bus investuota, o, berods, tik 2027-01-01 Sodra pervertina taškus (t.y. už Sodros dalį gausi mažiau taškų). Fun fact, Sodros taškų IRR % per paskutinius 8 m. yra 10.3%.

Šitas tai geras, tik kad tie taškai jau dabar yra mažesni už anuitetą, kuris yra žiauriai per brangus. Gali pabandyti skaičiuoklėje. O kad Sodros taškai jau niekada taip greitai nebeaugs, tai čia no-braineris. Nebent sugalvosim išeit iš euro zonos ir užsikursim hyper-infliaciją

Nesilažinčiau iš didelės sumos, kad Sodros taškai "niekada taip greit neaugs". Jų auigimui reikia bent vieno veiksmo:
1. ECB įjungia stakles ir prainfliuoja turtą, kad valstybių skolos grįžtų į akiai malonesnius lygius.
2. Užsivežam kokį 50k fūristų, kurie vistiek vairus suktų Vakarų Europoje. Dėl to mokesčių pajamos gerokai išaugtų.
3. Užeina COVID2 ir išguldo didelę dalį pensininkų.

1-2 variantai neatrodo neįtikėtini. 3-ias iš serijos "Saxo banko prognozė 202x m."

O nebus Sodros reformos kai tuos taškus konvertuos į dar kažką kitą?