Rublio ivedimo tikimybe pas musmis dideja.

Трамп уже не просто тайком мечтает разделить Европу с Путиным, он официально декларирует это в национальной стратегии США.

https://www.unian.net/world/poluchen-posledniy-signal-ssha-vstayut-na-storonu-rf-protiv-evropy-foreign-policy-13218600.html

https://foreignpolicy.com/2025/12/05/national-security-strategy-2025-trump-europe-russia-ukraine-war/

Nereikia sikti i kelnes.
Nauja USA strategija sako kad USA teiks ES savo branduolinį atgrasyma, ir reikiamus kritinius pajėgumus, bet sausumos pajėgas privales vystyti ir ES.
Kas neįvykdys reikalavimų dėl savo armijos finansavimo , tam USA pagalba nebus teikiama.
Taškas.
Kodėl USA turi ginti ES, jei jie nenori gintis patys?
Kiek seniai Merkel juokesi is trumpo kai jis reikalavo skirti Vokietijos armijai didesnį finansavimą.
Tie laikai baigėsi.
Nori garantijų, turėsi ir pats kažką turėti .
Ir kiek tokiu yra, Ispanija, vokietija, Italija, skiria milžiniškus pinigus migrantų išlaikymui bet armijai pinigų nėra.

Cia ne vieta fufaikines tezes skleisti.

Kas nemaitina savo kareivių - maitins svetimus.

https://x.com/nexta_tv/status/1996961596447379939



Ok, nurašau ne tik visą ES, bet ir Vokietiją. Po tokių lozungų bet kuris normalus vokietis melsis, kad atgimtų naujas Hitleris ir suteiktų prasmę geltonsnapiams. Jeigu jiems ėst ir šikt tik gyvenime terūpi bei to pilnai užtneka (kaip pvz tūlam ruskiui) - reiškia jų gyvenimas nieko vertas ir galima valdyt per prievartą. Dabartiniais laikais autoritarinis valdymas must have, o ne opcionalus, kitaip prapis visą valstybę.

Jo, cia gerai gavosi - statai is pradziu priverte Vokietija susimazinti kariuomene, atsisakyti branduolinio ginklo, tipo mes apginsime jei ka. Bet statuos i valdzia atejo putino draugelis ir "viso gero", cia jusu problemos. Patys kalti, kad mumis pasitikejot ir suimazinot kariuomene. Dabar visi stebisi prie ko privede tokia politikos kryptis.

Jop, dabar Trumpas turi pagrindą mest lauk evropejcus ir užrakint tą NATO. Kam purvintis rankas, jeigu ES variklis atsisako kovot už save?

Pojarkovas irgi sako, kad Trumpui reiketu priminti kas buvo Vokietijos nusiginklavimo politikos iniciatorius. Kaip ir blusiui, kuris megsta pasukauti "kur dingo VFR Leopardai".

https://youtu.be/Hz0AYBTx-f8?t=362

nuo 6:02

Ukrainos denuklerizavimo politikos iniciatoriai taip pat uz atlanto.

Минобороны США было готово поставить Украине дальнобойные ракеты Tomahawk, но процесс остановился, поскольку президент США Дональд Трамп отказался санкционировать передачу.

Так, Тейлор подчеркнул, что Пентагон уже завершил планы поставок Tomahawk.

"Скажу вам так: Пентагон, наше Министерство обороны, было готово к решению президента о поставке ракет Tomahawk Украине. Они были полностью готовы"

Jei tai tiesa, tai bekiausis Trump yra asmeniskai atsakingas ir yra bendrininkas Ukrainos bombordavimuose.

O tam buvo pasiruose, tiksliau susitaike su tokiu scenarijumi ir fasistai.

https://censor.net/ru/n3589066

https://english.nv.ua/nation/pentagon-was-ready-to-send-tomahawks-to-ukraine-as-trump-withheld-approval-50566377.html


---
"Trumpas nori perduoti Tomahawkus Ukrainai" - gerai skamba.

"Norejo perduoti" ne Trumpas, kaip kazkada ir keleta Javelinu, tik si karta jo itikinti ir ikalbeti nepavyko.

---
Tikriausiai vienintelis priesrinkimines programos punktas kuris vykdomas idealiai yra "nei cento Ukrainai".

toliau necituoju, nes ten briedų briedas... bet čia ne apie turinį.

čia šaknys to, kad žmogus pastoviai nesąmones rašinėja. taip jau surėdytas pasaulis, kad nebūna kariškai apie matematiką. atvirkščiai taip, -apie karinius dalykus matematiškai ,- kiek tik norit , o atvirkščiai nebūna. kad suprasti kas parašyta , pakeiskim į ką nors paprastesnį, pvz. kulinariškai apie matematiką , čia lengviau susigaudyti?? galima kiek norima prigalvoti analogų, bet esmė bus vienoda ,- pagrybaukim apie matematiką.

kadangi ir apie kitką su tokiu pat judesiu, tai ir gaunasi fantastinis priežastingumas ir šiaip marazmas.

dabar konkrečiau. žmogus papasakojo apie savo asmeninį pasirinkimą . gerai. kiekvienas renkasi kaip nori , bet čia atsiranda tas fantastinis priežastingumas be loginio ryšio , pagal kurį šitas jo pasirinkimas yra absoliuti priežastis tam, kad visą kitą ką jis rašo taptų neginčijama tiesa. o realiame gyvenime tarp įgūdžių kariauti ir žinių apie politines-karines-istorines sistemas bendra tik tai, kad yra žodis karinis , visa kita kaip metropolitas ir metropolitenas....

dabar apie patį pasirinkimą iš matematikos pusės. didelio karo atveju jis neturi jokios reikšmės ir neįtakoja nieko. kad toks pasirinkimas veiktų kaip tikimasi, valstybėje tokių turi būti 60-40% . tai yra tiek žmonių turi turėti ginklus namuose ir būti pasiruošusiems veikti. kai jų 2-3% , jie tik statistinė paklaida. esamas pasirinkimas ir jo dabartinė koncentracija veiktų labai gerai smulkių konfliktų metu, bet ne masinių karinių veiksmų. be matematinės yra ir kitos "pusės" ,- informacinė, ideologinė, moralinė ,- ten taip, pliusas žmogui už tokį pasirinkimą.

o dauguma rašliavos su siūlomais "planais" paprasta nemokslinė fantastika.....

Kas bendro tarp automachaniko , širdies schirurgo ir žurnalisto ? Automechanikas nieko nesupranta apie širdies operacijas , chirurgas nesupranta apie variklio remontą , o žurnalistas supranta viską.
Todėl įvairiausio plauko diletantai rusų tv tezių kartotojai ,freepalestine ir socialdemokratai labai mėgsta savo pasaulėžiūrą remti žurnalistais ar nuomonių formuotojais. Nes ten yra atsakymai į visus klausimus . Labai paprasti atsakymai. Nes kai nori atrodyti ,kad viską žinai , turi siurbti į savo smegeninę jau sukramtytą nuomonę. Pačiam analizuoti faktus laiko neužteks. Čia tau ne chirurgas ,čia visažinis.
Porajkovas kas ? Gorbačiovas ? Bušas ? Reiganas ?
Rusų tv perpasakotojas pats būdamas šūdu ,vis bando šūdu ištepti kitus. Tačiau kaip visada prieš apšikdamas pamiršta kelnes nusimauti.

Nenorėčiau veltis į ginčus apie fufaikines fantazijas... Tiesiog išmetė Youtubas

https://youtu.be/ZAFLQFo-X24?si=5UdCOtkavbLljGzV

Manau, kad labai teisingos mintys. Klausimas, tik kada tai įvyks - po metų ar daugiau?

PS: neveikia man youtube tag'as su šituo linku. Dzin, palieku taip

Taigi faktai yra tokie :
1990 m. Gorbačiovas sutiko su Vokietijos suvienijimu, ir jungtinės Vokietijos kartu su VDR įsiliejimu į NATO su sąlyga, kad naujoji Vokietija ženkliai sumažins savo kariuomenę. Ševardnadze kaip derybų „du plius keturi“dalyvis pareikalavo : „ Suvienyta Vokietija negali turėti daugiau karinių pajėgų ,nei būtina jos gynybai“ . Negano to. Gorbačiovas reikalavo,kad ;“ NATO jurisdikcija nesiplės nei colio į rytus „
JAV pozicija Vokietijos sumažinimo klausimu . Bušas : „ Mes neprieštarausime pagrįstiems krašto apsaugos apribojimams , jei tai padės susitarimui su Sovietų Sąjunga „
Reziume , tai buvo rusų reikalavimas ir JAV nuolaida. O ne iniciatyva. Derybų dėl Vokietijos suvienijimo rezultatas :
Jungtinė Vokietijos kariuomenė mažinama iki 370 000 per 3-4 metus. Po šio susitarimo pasirašymo jokių reiklavimų mažinti karines pajėgas niekas nekėlė . Kariuomenę jau toliau mažino Vokietijos politikai.
Kariuomenės skaičius :
1990 m.– 495 000
1991 m.- 665 000 (susivienijimas)
1993 m. -370 000 (pasiektas sutartas lygis )
1994 m. 340 000
2001 m. 285 000
2011 m. 185 000 (panaikintas visuotinis šaukimas )

Aišku įplėštos išangės savininkas vėl tupės krūmuose ir savo klaidos nepripažins. Nes buvo dūchinamas nuo mažens , todėl jam didžiausias košmaras- apsijuokti. Būti neteisiu, suklysti , tai iš tos pačios serijos.

Iš tos pačios serijos . Kliedesiai . Argumentus išdėsčiau anksčiau

Bugaga . Ką norėjai pasakyti ?

Nagrinėjam vatnyko freepalestine sušiktus triusikus toliau .

Weizsackerio komisijos reforma 2001-2003 m. vokiečiai toliau mažina kariuomenę ir NATO prasideda tokio mažinimo kritika :
In 2002 Struck succeeded Rudolf Scharping as Federal Minister of Defence Germany , and served in that position until 2005.
During Struck's tenure, Germany was trying to revamp its military into a nimbler fighting force capable of responding to smaller, regional conflicts.[2] While being a strong supporter of conscription,[3] Struck announced in 2003 that Germany would reduce its military by more than 10 percent by 2010, leaving 250,000 troops. Also, he ordered a reduction in Germany's inventory of heavy Leopard 2 tanks from almost 2,000 to 350.[4] At the time, he said the cuts were necessary because of strained finances and a need to adapt to new security needs;[5] in 2003, he had to work with a defence budget of a mere 1.48 percent of Germany's gross domestic product, compared with the 2 percent average of his European Union counterparts.[6] Under Struck's plan, the military's civilian work force was to be reduced by 45,000, to 75,000, and as many as 100 military bases closed.[7][8]

Pažiūrėjau kas tas Pojarkovas . Pasirodo menininkas , dėl Zelios persekiojimų tapęs Youtube žurnalistu . Katuko autoretetingas expertas.

Įsiutins JAV – Vokietija gynybos biudžetą ne didins, o mažins Panašu, kad Vokietija neįvykdys paties Berlyno išsikeltų tikslų dėl gynybos finansavimo, o tai reiškia, kad gresia naujas kivirčas su Vašingtonu, reikalaujančiu svaresnių NATO sąjungininkų įsipareigojimų, skelbia „Financial Times“.
Temos: 5 Gynybos biudžetas NATO Vokietija Kariuomenė Gynyba Praėjusiais metais kanclerės Angelos Merkel vyriausybė sutarė iki 2024 metų padidinti Vokietijos gynybos biudžetą iki 1,5 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP). NATO gairėse rekomenduojamas 2 proc. BVP rodiklis, tačiau analitikai kalbėjo, kad Vokietijai, ilgus metus chroniškai gailėjusiai lėšų gynybai, bent jau kol kas gana ir 1,5 proc. Vis dėlto greičiausiai nebus pasiektas ir šis barjeras. Šalies finansų ministras, socialdemokratas Olafas Scholzas paskelbė 2020–2023 metų biudžeto gaires, kuriose ambicingas gynybos biudžeto didinimas nenumatomas – atvirkščiai.
Tikslesni skaičiai tokie: pernai gynybai Vokietija skyrė 1,25 proc. BVP, o kitais metais numatomas 1,37 proc. BVP prilygstantis gynybos biudžetas. Tačiau tuomet gynybai norima skirti jau mažiau lėšų, o 2023 metais planuojama grįžti prie 1,25 proc. BVP rodiklio.


https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/isiutins-jav-vokietija-gynybos-biudzeta-ne-didins-o-mazins-57-1118332?utm_source=chatgpt.com

Pojarkovas ne automechanikas, ne chirurgas, ne zurnalistas. Jis dailininkas, viska daug geriau pastebintis ir suprantantis uz tave.

ZJBS argunentas. Tau glušiui nedaeina , kad aš ne nuomones kolekcionuoju , o faktus. Visas tai kas išdėstyta aukščiau niekur nėra mano nuomonės apie JAV ir Vokietijos armiją. . Ten tiesiog faktai. Sutartys ,citatos, sprendimai , ir skaičiai. O tau glušiau iš tos informacijos vistiek jokių išvadų pasidaryti neina . Ką ir reikėjo pademonstruoti.

KAtuk nuolat komentuoji kas ką supranta, tačiau pats neskiri nuomonės nuo faktų. Kol kas šiandien išreiškiau tik vieną SAVO nuomonę- kad esi glušas . Visa kitą gali pats įvertinti , ar Pojarkovas GERAI suprato. Ką suprato ir ką geriau nei aš . Žinoma net nesitikiu kad pakomentuosi mano peteiktus dalykus. Čia ne tavo galioms.


p.s. katukas išsirenka žmogų ,kuriam simpatizuoja ir to žmogaus nuomonę vertina kaip tikrovę. Tipinė nuomonės formuotojų auka. Lochatronas kurį galima suvystyti vien pateikdamas katukui patinkančią nuomonę. Todėl ir klauso nulėpusiom ausim rusų propagandos , kurioje sumaniai įpintas ideologinis masalas. Labai lengvai galėčiau su feikiniu profiliu tapti katuko autoritetu ,jei tik kartočiau iškarpas iš informacinio lauko . Būtent tas vietas, kurios sutampa su katuko pasaulio suvokimu. Tik tiek . Juodai baltas pasaulis. Kolūkiečio lygio pasaulėžiūra.