Va va čia ne į kokį Igniti investuoti kur viskas sukramtyta ir ant lėkštutės pateikta. Pačiam tenka suprasti, bet sako kurie turėjo tai ir uždarbiai visai kaip ne igničio

Tai, kad ir normalūs pienininkai, pagrindiniam sąraše tiek kainuoja.

Koks skirtumas kiek yra pinigu saskaitoje?

Su šitos įmonės komunikacija tikrai kažkas labai blogo. Vakar per žinias rodė kaip į prekybą kažkoks nelygiai išlietas sviestas pateko. Kažkas iš pirkėjų susirūpino, tai vietoj normalaus viešo paaiškinimo kažkoks informacijos slėpimas. Jei jau per žinias rodo tai gal galima pasakyt, kad fasavimo metu kažkas nutiko, pats svietas tinkamas naudoti ir t.t. Kaip taip galima sau lygioj vietoj antireklamą darytis?
Jau apie komunikacija su akcininkais nekalbu, viena iš prasčiausių visam Baltic. O šiaip būtų labai verta dėmesio įmonė.

Tik pasimiau už 2,7 Euro, o čia bam supirkimas po 2,4. Na kažkaip nelabai įdomiai atorodo, bet jei įmonė superka nėra blogai, pavasariui gal kažkas gero ir išeis, reikia laikyt.

Keistas supirkimas gerokai žemiau rinkos kainos... kam taip daryti?
Apskritai, man ZMP tai PST analogas, amžiais neįvertinta ant pinigų maišo sėdinti ir su smulkiaisiais nesivarginanti kalbėtis įmonė

Komunikacija tikrai apgailėtina. Bet kažkaip pavykdavo iš šitos akcijos uždirbt tai vėl susigundžiau nedidele kaina.

Būtent. Pilna normalių pienininkų, nematau prasmės, ar argumentų leistis į avantiūras su ZMP.

Tai ką tik pusę iš galimo kiekio supirko, 2,4 kaina rinka nebuvo sužavėta Važiuosim su kaina toliau į viršų jei nebus kokių staigmenų.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b949586e3368706824cf184f8e1525dd0&lang=lt&src=listed

Geriau pasakykite kokie idiotai jiems pardave po 2.4, jeigu rinkoje kainuoja brangiau..

Spėčiau kažkas stambesnis nusimetė, nes rinkoj daugiau parduodant taip ar taip reiktų mušt kainą.

bet vis tiek sumoje parduodant rinkoje būtų gavęsi daugiau. Gi galėjo mušti kainą iki supirkimo kainos ribos, o tada likutį priduoti per supirkimą. Be to, jei būtų mušę kainą, tada būtų ir paklausą pritraukę ir gal net nebūtų pasiekę tos supirkimo kainos ir būtų viską biržoje pridavę aukščiau.

Na įmonė su daug paslapčių

O gal toks variantas - dvi draugiškos pusės susitarė, kad viena kitai perleis akcijas už tiek. Dabar reikėtų pasižiūrėti įstatymus, bet ar nėra taip, kad įmonė be viešo skelbimo negali pirkti savo akcijų?

Kaip manot, cia viskas skaidru? Ar neperėjo šeima prie pilkų turto perleidimo sau metodų..

AB "ŽEMAITIJOS PIENAS" - nekilnojamojo turto pardavimas
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b3ec3c166f0850622b92bf40670caf7c8&lang=lt&src=listed

Istorija kartojasi, mineralinio vandens pilstymo ir prekybos"perleidimo schema" dar linksmesnė buvo. Gana panašiai buvo ir su Invalda kada atsirado dvi įmonės Invalda ir Invalda PK. Kada atsiranda "turto vertintojai" lauk bėdos prisimenu "LEO LT", ten ir buvo turto vertintojai ir pamenam kuo baigėsi. Tokie veiksmai ir sandoriai "nėra sveikatos požymis"

Su žmp kas galvoja, kad bus skaidri ir vertins smulkiuosius yra tas pats kaip Trumpas galvoja, kad Putinas nori taikos. Visi signalai ir veiksmai jau seniai rodo karčią tiesą, bet atrodo dar kažkam vis reikia pareiškimo su antspaudu, kad taip, mes jus mulkiname ir tai darysime toliau.Arba kitaip, tai zmp = pst.